Vilander

Pertti on Vilander.

Tommi on Viren.

Jääkausi liittyy Perttiin.

Kanat Tommiin.

Molemmet koirien kouluttajia.

Pertti johtamiseen perustuvalla tavalla.

Tommi positiivisiin metodeihin perustuvalla tavalla.

Jääkausi on koiran huomioimattomuutta kolmen viikon ajan. Ensimmäinen viikko täydellistä huomioimattomuutta. Toinen viikko annetaan huomiota kieltojen muodossa ja kolmannella viikolla palkitaan jo hyvästä käytöksestä koulutustilanteissa, muuten koira on huomiotta.

No en todellakaan ole aloittamassa mitään jääkausia koirilleni vaikka niillä olisikin ongelmia.
Miten tämän jääkauden on tarkoitus toimia?

Miten tämän kanankoulutuksen on tarkoitus auttaa koirankoulutuksessa?

Olen katsonut tämän tommin ohjelmaa, enkä oikein osaa samaistua hänen oppeihinsa.

Eikä kyllä tuo toinenkaan omalta kuulosta..

Mä luulen että se jääkausi on enemmän tarkoitettu omistajalle kuin koiralle. Omistaja oppii olemaan viestittämättä koiralleen liian ristiriitaisia viestejä. Koiralle kun riittää vain vaikka puolentunnin jäähy, milloin ei huomioida koiraa ollenkaan, jos omistaja pystyy olemaan johdonmukainen.

Jääkauden aikana periaatteessa on tarkoitus "sammuttaa" koiralla kaikki epätoivotut käytösmallit (tosin myös samalla sammuu kaikki toivotutkin kun se ei saa vastakaikua mihinkään) ja saadaan koira kuuntelemaan paremmin. Myöskin tässä saatetaan käyttää ns. laumahäätöä, eli koiraa häädetään pois lähettyviltä aina kun se yrittää saada huomiota. Sitten kun jääkausi on ohi, niin (varsinkin ei-niin-itsenäinen-koira) on mielissään kun pääsee takaisin laumaan ja kuuntelee ehkä paremmin. Tämä toimii ehkäpä just vähemmän itsenäisiin koiriin. Itsenäisemmille ei oo mitään merkitystä kuinka vähän annat huomiota (kunhan vaan ruoka ja lenkit annetaan).

Lisäksi Vilanderhan käyttää myös kolinapurkkia "tehosteena", eli kun halutaan tehostaa kieltoa, esim. sanaa "EI". Jos kieltosana ei toimi, niin sitä tehostetaan heittämällä kolinapurkki joko koiran eteen, tai siten että se saattaa osua koiraan. Tätä käytetään useimmiten toisten koirien ohituksissa. Mikä kyllä saattaa saada toisen ohitettavan koiran pelästymään vielä enemmän. Vieläpä taisi olla Vilanderin "koirankorjauskirjassa" että yhdelle belgille tehtiin kolinapurkkitulitus, kun ei yhdellä kertaa reagoinut siihen.

Vilanderin opit perustuvat laumanjohtajuuteen. Kuitenkin esim. Cesar Millanin opeista poiketen Vilander haluaa että koira menee n. 1,5 metriä lenkillä sun edellä vetämättä jotta olisit johtaja, kun taas Cesar painottaa että koiran on mentävä sun takana/sivulla, mutta ei edellä. Vilander on myös ns. itseoppinut, kuten monet muutkin.. Ilmeisesti agilityohjaajana on kuitenkin todella hyvä.

Wirenin kanakoulutus perustuu siihen, että kaikki eläimet oppivat samalla tavalla. Ne oppivat vahvisteista. Yleensä vahvistetaan positiivisia käytösmalleja. Positiivisesti voit lisätä tiettyä käyttäytymistä haluttuun suuntaan. Samoin voit vahvistaa negatiivisiakin käytösmalleja. Usein positiivisessa vahvistamisessa käytetään palkkiota, eli lelua tai ruokapalkkaa, sitä minkä koira/kana pitää tavoittelemisen arvoisena.

Eli koiran koulutuksessa voit ohjailla koiraa vahvisteilla oikeaan suuntaan. Se perustuu koirien oppimispsykologiaan, eikä monella ihmisellä ole aikaa ja intoa opetella kouluttamaan koiraansa tällä tavalla. Tällä tavalla kuitenkin koira oppii aika pysyvästi, eikä tarvitse yleensä käyttää minkäänlaisia pakotteita tai tehosteita (poikkeuksia on tilanteissa tietenkin).

Koira oppii omaa tahtiaan ja se haluaa tehdä töitä ihmisen kanssa. Esim. kohti hyppimisen voi poistaa positiivisella vahvistamisella. Koiraa palkitaan kun kaikki jalat ovat maassa, eikä se saa haluamaansa huomiota silloin kun se hyppii. Useimmat koirat oppivat nopeasti jos ihmiset ovat johdonmukaisia eivätkä palkitse edes eleillä sellaisesta mitä sen ei haluta tekevän.

Vilander on paljon koirien kanssa toiminut kouluttaja. Milanit ym ovat ulkomaalaisia, eivätkä kaikki niiden konstit oikein istu suomalaiseen mentaliteettiin. Vilander on vanha kettu, en usko että hänelle hevin sellaista koiraa esitellään etteikö olisi sellaisia jo ennenkin tavannut, ja keinot ovat monella koiralla testattuja ja toimivia tapoja. Käsittääkseni on palveluskoirapuolellakin tulosta tehnyt.

Itse olen ollut Vilanderiin yhteyttä oman koirani suhteen, mm. hihnakäyttäytymisen, ja muille koirille räyhäämisen suhteen.
Ohjeita noudattelin ja hyvä tuli. Koira lopetti hihnassa vedon, räyhäämisen ja muun tyhmän käyttäytymisen.
Onhan Pera kirjoittanut kirjankin. Suosittelen luettavaksi.
Oma koira, jonka vuoksi olin yhteydessä Perttiin, tuli minulle vajaan vuoden ikäisenä.
Koirahan ei ollut mikään ongelmakoira tosiaankaan, sillä oli ollut vaan liian vähän tekemistä. Alkuun oli hankala miettiä yhteistä harrastusta, mutta molemmat oltiin innokkaita metsässä käyskentelijöitä joten jäljestys ja raunioetsintä hyppäsi hyvin kuvioon kun muuten olin koiran saanut hanskaan
Pertin ohjeilla. PItkään siinä meni, mutta oman pinnan katkeamattomuus ja sinnikkyys kyllä palkittiin. Sai kolinapurkkia viskoa yhtenään räyhäämistilanteissa, mutta hyvä tuli.
Kiitos vaan Peralle :)

Vilader on kerrassaan mainio kouluttaja, ja jos joku tekee pahaa, se on ihminen jonka kouluttamaton ja tottelematon koira saa ympäristön ja toisen ihmiset irvistelemään koiranpidolle nyky-yhteiskunnassa.

Itekin aikanaan käynyt Pertin luona testaas koiraa ja hyvät neuvot sain. Kun neuvoja jaksaa noudattaa niin hihnas vetämiset ja turhat haukkumiset ym jää pois.
Tosi hyviä ajatuksia hänellä.

Minusta Vilander on paras kouluttaja .Hänen oppiensa mukaan sain oman ärhäkän terrierini ruotuun .Positiivista koulutusta ensin kokeiltiin ,mutta ei toiminut mitenkään .Luonnetisti tehtiin ja sitten jääkausi .Toimin annettujen ja valvottujen neuvojen mukaan .Koirani on tänä päivänä .Totteleva,räyhäämätön ja nätisti hihnassa kulkeva .

Jääkaudesta

http://www.vaasankoirakoulu.com/26

Se on siis enemmän koiranomistajan koulutusta kuin koiran. Tehoaa ehkä sellaiseen koiraan, joka on saanut huomiota aina halutessaan ja siten oppinut komentelemaan omistajaansa ja saamaan tahtonsa läpi.

Vai että ihan kolinapurkilla saa heittää koiraa ?? Ja että sitten vielä ihan kunnon kolinapurkkitulitus kun ei ekalla mene jakeluun ?? Just joo. Huhhuh. Arvelinkin tuon villun olevan joku sirkus pelle.

Arvelen hyvin pitkälti et tän pertsan "koetuloksissa" on tilastoitu ne palveluskoirat, Ja niihin mihin ei ole pystynyt, taitaapi olla muiden rotujen edustajistoo. Kaunistellaan tilastoja. Cesar Millan ei ole epäonnistunut yhdenkään koiran laittamisessa ruotuun. Omistajineen. Vasta tän viestiketjun lukeneena, en ikinä uskois koiraani hänen haltuunsa. Toisin kun Millanin.

Johan on Millanista teee...:llä ruusuinen käsitys, onhan siellä televiisiossakin näytetty Millanin epäonnistumisia omistajien kouluttamisessa.

Kyse on siitä, saako kouluttaja omistajat olemaan ajantasalla ja reagoimaan, lukemaan koiraa ja ymmärtämään sitä. Ei siitä, kuinka nopeasti itse kouluttaja "kouluttaisi" koiran toimimaan itsensä ja laumansa kanssa.

Jos ihmisellä olisi mahdollisuus pitää rajattomasti koiria, Peetsalla olisi niitä "varmasti ainakin miljoona." Harva tapaus, olisi "tuomittu" jos kullekin koiralle olisi oikeat raamit ja omistajat, vaikeimpien/mahdottomimpien kohdalla kannattaa oikeasti miettiä onko eläjäksi ihmisten yhteiskuntaan.

Onko Millan epäonnistunut koiran kuntouttamisessa jos omistajat eivät pärjää koiralle ja päättävät antaa sen Millanille? Mikä on epäonnistumista?

Kumpi on arvokkaampaa? Korjata palveluskoiran hihnaräyhä vai terrierin, vai jonkun muun... Mikä tilasto?