Onko H:linnan työvoimatoimiston virkailijan työpaikka eräänlainen elämänpituinen suojatyöpaikka. En ole koskaan ollut kiinnostunut puoluetoiminnasta. Työkkärin toimintavat eivät ehkä aina ole reiluja. Turhaa väkeä mielestäni periaatteessa.
Ovat mukana Häme Open Campuksessa, joka on mielestäni turhin juttu Hämeessä koskaan. Edellisessä toiminnassa vain työllistetään työvoimavirkailijoita.
Mukana on HAMK, jossa yleensä vain opettajat osaavat asiansa riittävän hyvin verrattuna oppilaisiin.
Asioidessani puhelimessa H:linnan seudun työvoimatoimiston virkailijoiden kanssa
asiani sisältö muuttui, kun kaksi työvoimavirkailijaa yhdistelivät puheluani toisillensa.
Ensimmäinen virkailija sanoi minulle mainitsemastaan kurssista että miettisin kurssia kaikessa rauhassa, sillä ilmoittautumisella ei ollut mitään kiirettä siinä vaiheessa. Puheluani siirrettiin ovelasti kahden virkailijan välillä.
Lopuksi minulle sanottiin että olet jo ilmoittautunut mainitulle kurssille,
josta en tiennyt muuta kuin kurssinimen.
Toisessa tapauksessa minulla oli suunnitelma päästä mukaan työvoimatoimiston
yrittäjäkurssille, joka olisi järjestetty iltakoulutuksena.
H:linnan seudun työvoimatoimiston johtaja Häppöla kirjoitti tietoihini, että olen vastahankainen. Heillä on sellaisia suunnitelmia minua varten, joista minulle
ei ole vieläkään kerrottu. Minusta he ovat kovin itsepäisiä, koska päättävät asiani.
Olin ensin kuukauden alussa varannut ajan työvoimavirkailijalle kuun loppuun.
Kuukauden puolessavälissä johtaja Häppöla kirjoitti tietoihini, että hän vaati minua luokseen. Ajattelin itsekseni että en ole tehnyt mitään väärää ja kummastelin että miksiköhän suunnitelma pitää kirjoittaa johtajan kanssa.
Tässä yhteydessä aikaisemmin työvoimavirkailijalle varaamaani aikaa muuteltiin. Lopuksi tilanne muuttui siten että minulle varattiin aika toiselle johtajalle. En vieläkään ollut tehnyt mitään väärää ja kummastelin H:linnan seudun työvoimatoimiston toimintatapoja.
Tullessani tämän toisen johtajan luo paljastui, että hän oli häipynyt kesken
työpäivän. Minulle tultiin kertomaan että minua on yritetty tavoittaa. Kukaan ei ollut
ottanut minuun mitenkään yhteyttä puhelimella, kirjeellä tai sähköpostilla.
Läheinen alempitasoinen työvoimavirkailija alkoi kirjoittaa tietoihini todella epäselviä tekstejä. Mielestäni näiden tekstejen pohjalta olisi voinut päätellä että käyn työvoimatoimistossa häiritsemässä tätä johtajaa.
Jos en pääse haluamalleni yrittäjäkurssille, niin en ole harkinnut meneväni ammatinvalintapsykologin juttusille. Eihän yrittäjäksi suuntaaminen ole sattumaa.
Mielestäni minun pitää saada tietää, mitä suunnitelmia H:linnan seudun työvoimatoimiston virkailijat tekevät. Tärkeintä on edes tietää mihin ammattiin päätyisin. Ehkä esteenä on jonkinlainen vähättely yrittäjäsuunnitelmiani kohtaan.
Ovat mukana Häme Open Campuksessa, joka on mielestäni turhin juttu Hämeessä koskaan. Edellisessä toiminnassa vain työllistetään työvoimavirkailijoita.
Mukana on HAMK, jossa yleensä vain opettajat osaavat asiansa riittävän hyvin verrattuna oppilaisiin.
Asioidessani puhelimessa H:linnan seudun työvoimatoimiston virkailijoiden kanssa
asiani sisältö muuttui, kun kaksi työvoimavirkailijaa yhdistelivät puheluani toisillensa.
Ensimmäinen virkailija sanoi minulle mainitsemastaan kurssista että miettisin kurssia kaikessa rauhassa, sillä ilmoittautumisella ei ollut mitään kiirettä siinä vaiheessa. Puheluani siirrettiin ovelasti kahden virkailijan välillä.
Lopuksi minulle sanottiin että olet jo ilmoittautunut mainitulle kurssille,
josta en tiennyt muuta kuin kurssinimen.
Toisessa tapauksessa minulla oli suunnitelma päästä mukaan työvoimatoimiston
yrittäjäkurssille, joka olisi järjestetty iltakoulutuksena.
H:linnan seudun työvoimatoimiston johtaja Häppöla kirjoitti tietoihini, että olen vastahankainen. Heillä on sellaisia suunnitelmia minua varten, joista minulle
ei ole vieläkään kerrottu. Minusta he ovat kovin itsepäisiä, koska päättävät asiani.
Olin ensin kuukauden alussa varannut ajan työvoimavirkailijalle kuun loppuun.
Kuukauden puolessavälissä johtaja Häppöla kirjoitti tietoihini, että hän vaati minua luokseen. Ajattelin itsekseni että en ole tehnyt mitään väärää ja kummastelin että miksiköhän suunnitelma pitää kirjoittaa johtajan kanssa.
Tässä yhteydessä aikaisemmin työvoimavirkailijalle varaamaani aikaa muuteltiin. Lopuksi tilanne muuttui siten että minulle varattiin aika toiselle johtajalle. En vieläkään ollut tehnyt mitään väärää ja kummastelin H:linnan seudun työvoimatoimiston toimintatapoja.
Tullessani tämän toisen johtajan luo paljastui, että hän oli häipynyt kesken
työpäivän. Minulle tultiin kertomaan että minua on yritetty tavoittaa. Kukaan ei ollut
ottanut minuun mitenkään yhteyttä puhelimella, kirjeellä tai sähköpostilla.
Läheinen alempitasoinen työvoimavirkailija alkoi kirjoittaa tietoihini todella epäselviä tekstejä. Mielestäni näiden tekstejen pohjalta olisi voinut päätellä että käyn työvoimatoimistossa häiritsemässä tätä johtajaa.
Jos en pääse haluamalleni yrittäjäkurssille, niin en ole harkinnut meneväni ammatinvalintapsykologin juttusille. Eihän yrittäjäksi suuntaaminen ole sattumaa.
Mielestäni minun pitää saada tietää, mitä suunnitelmia H:linnan seudun työvoimatoimiston virkailijat tekevät. Tärkeintä on edes tietää mihin ammattiin päätyisin. Ehkä esteenä on jonkinlainen vähättely yrittäjäsuunnitelmiani kohtaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.