Eli juuri päinvastoin kuin IPCC, maailman johtava limatolokia, sekä WWF petteri mallinsivat.
http://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2012/09/26/tornado-season-updateaugust-2012/
http://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2012/09/26/tornado-season-updateaugust-2012/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo'o. Pitäisikö tästä päätellä, että viime vuoden suuri tornado määrä johtuu äärimmäisen vähistä tornadoista?
Ja, miksi valehtelet? "Eli juuri päinvastoin kuin IPCC, maailman johtava limatolokia, sekä WWF petteri mallinsivat." Ei pidä paikkansa. Vai onko esittää niitä väittämiäsi mallinnuksia?
Taalas visertää "Tulvat ja myrskyt lisääntyvät,"
http://lamminbays.blogspot.fi/2012/08/ymparistolounas-ilmastonmuutos-on.html
En löytänyt tuosta jutusta mitään mallinnusta, jonka mukaan tornadot lisääntyisivät nopeasti.
Ääri-ilmiöiden piti lisääntyä.
Maanpinnan lämpötilan piti nousta, joka lisää tornadojen määrää.
Olen tietoinen, ettei sinulla ole mitään mittaria, millä voit laskea että onko ääri-ilmiöt lisääntyneet.
Maanpinnan lämpötilat ovat nousseet.
Se taas on tieto, että tornadot vaativat muun muassa voimakkaita lämpötilaeroja sekä voimakkaita ilmavirtauksia ja sen lisäksi voimakkaita tuuliväänteitä.
Siinähän aloittaja laittoi mittarin, että ääri-ilmiöt ovat vähentyneet. MIksi väität muuta?
Lainattu http://ilmasto.org/kirjoitukset/ilmastonmuutos-lisaa-aarimmaisia-saailmioita " Ihmisen toiminta on yli 90 % todennäköisyydellä kaksinkertaistanut vuoden 2003 kaltaisen lämpöaallon todennäköisyyden (Stott et al, Nature 2004)
Tulevaisuuden hurrikaaneja simuloivat mallit, jotka ottavat huomioon ilmastonmuutokseen, viittaavat hurrikaanien vahvistumiseen ja niiden aiheuttamien sateiden lisääntymiseen viidenneksellä (Knutson ja Tuleya, Journal of Climate 2004)
Trooppisien syklonien syntyalueilla pintaveden lämpötila on noussut ilmastonmuutoksen vuoksi 0,5 astetta (Barnett et al, Science 2005)
Trooppisten myrskyjen kesto ja voimakkuus on noussut 50 % Pohjois-Atlantilla ja Luoteis-Tyynellämerellä vuodesta 1970, ja trendin uskotaan jatkuvan (Emanuel, Nature 2005; Webster et al, Science 2005)"
Et ilmeisesti osaa lukea. Siellä ollut ei ääri-ilmiö mittaria, vaan jotain valikoituja tilaston pätkiä USA:n tornadoista.
Sinun logiikallasi maailman kalakannan pystyy määrittelemään yhden ahvanlammen kalakannan elokuisen kehityksen perusteella. Loistavaa. Toisella tavalla ajatteleminen sitten onkin alarmismia?