Pizzeria Arian ja yöllinen melu

Mikä siinä on, että Pizzeria Arianissa alkoi taas jälleen kerran kauhea bassojumputus keskellä yötä, siis juuri tälläkin hetkellä? Facebook-sivujen mukaan siellä musisoi joku Pailakan Jokerit ja karaoke 21 alkaen. Muutoinkin ilmeisesti nimenomaan perjantaisin klo 21 jälkeen tuossa paikassa on melua aiheuttavaa ohjelmaa. Eikö siellä kunnioiteta järjestyslakia, saati ihmisten kotirauhaa?!?

Vituttaako muilla lähellä asuvilla se mökä? Kukaan vielä soittanut poliiseja paikalle? Jos meno jatkuu, pitää kai pyytää terveystarkastajaa mittaamaan desibelejä...
541747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kaupungilla ei liene enää järjestyssääntöjä. Tilalla on laki, joka kertoo mm. seuraavaa;

2 luku
Järjestyksen ja turvallisuuden vaarantaminen sekä häiriön aiheuttaminen

3 §
Yleisen järjestyksen häiritseminen ja turvallisuuden vaarantaminen

Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:

1) metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla;

jne....

Edellä 1 momentissa tarkoitettu toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos toiminnan vaikutus ulottuu yleiselle paikalle.


Toinen peruste melun kieltämiselle on taloyhtiön järjestyssäännöt, joista esim tässä;
http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-naapurit.html

Meluaminen on yksinkertaisesti kielletty, sanokoot melun aiheuttajat mitä tahansa.

Äänestä
  • Järjestysääntöjen noudattamista valvoo isännöitsijä, joten hänen täytyy saada asiat järjestykseen. Muuten hän on entinen isännöitsijä.

    Äänestä

Ei todellakaan ole moittimista. Päinvastoin on hyvä, että kyseinen liiketila täyttää nykyään mm. sen alkuperäisen käyttötarkoituksen (tanssiravintola.) muun tarjonnan ohella.

Äänestä
  • Eli toisinsanoen et asu kuulomatkan etäisyydellä ko. paikasta.
    Alkuperäisille käyttötarkoituksille on muutenkin ihan se ja sama. LAKI ON LAKI JA IHMISILLÄ ON OIKEUS KOTIRAUHAAN!

    Äänestä

miks sie asut kerrostalossa? miks sie ylleensä asut kaupungissa? !

kai son ny päivän selevää, että baarissa mölissään yömyöhään..!
ja ku kuitenki vaan kerran viikossa!


yritä ny kestää se, ja mee itte vaikka sukuloimaan jänkhäle siks illax!!!!


möö sulle, senkin ääniallerkikko!!

Äänestä
  • Oletko oikeasti noin idiootti?
    Miksi en saisi asua kerrostalossa, saati kaupungissa jos haluan? Ja luuletko tosiaan että kaikki voivat edes valita asuinpaikkansa haluamakseen?
    Sitäpaitsi kyseessä on ravintola pizzeria, ei mikään baari. Toisekseen ei baarikaan saa sen enempää rikkoa järjestyslakia ja kotirauhaa.

    Sinä ilmeisesti typerästä tekstistäsi päätellen taasen edustat juuri niitä tyyppejä jotka kannattavat vapaata kasvatusta, paapovat rikollisia ja puhuvat paskaa kaikista jotka yrittävät tuoda esille törkeää käytöstä ja suoranaista lain rikkomista. Että möö vaan sulle saatanan "järkiallerkikko"!!

    Äänestä

En ole kuullu koko pitsapaikasta tai mikä pubi nyt onkaan. Mutta mitä helvetin järkeä sitä on vinkua jos niillä on luvat ja kaikki pitää jotain baaria ja laulaa karaokea? Tää on kaupungi ja täällä kuuluu ollakkin melua ja menoa. Yhyy ne laulaa ja soittaa bassoa.. Kestäkää nyt ihmeessä isot ihmiset pikku pauke, tässä maailmassa on suurempiakin huolia kun jonkun humalaisen laulelut. JA MIEKI KUUNTELEN ÖISIN BASSON PAUKETTA KUN ASUN KESKUSTASSA, KUULUU SAUNAANKIN ASTI JYTINÄ VIIDENTEEN KERROKSEEN! mutta en silti valita.. semmosta se elämä on :/ ja jos tosiaan en ymmärtäisi kaupungin menoa, muuttaisin maalle.

Äänestä
  • Jos ei siedä melua ja asuu keskustassa niin eikö olisi aihetta muuttaa sivummalle, tuonne maaseudun rauhaan missa koivujen suhina vain kuuluu...

    Asutte keskustassa jossa kuuluukin olla elämää.

    Äänestä

Kenties kysymys onkin siitä että joudumme kysymään,onko sinulla elämää.?Ja koetko sen paikassa kuin paikassa ahdistavaksi,vaikka ympäristön äänimailma olisi linnunlaulua.

Äänestä
  • Vahvasti siltä vaikuttaa että jostain sen tyyppisestä ongelmasta on kyse. Kun tarkastelee noita aikaisempia tekstejä, niistä päätellen tämä meidän pimeä vuodenjakso. On toiminut akitoivana mielen hyvinvointia häiritsevänä tekijänä, henkilön elämässä pitenpään.Psyykkeeltään tasapainoista yksilöä kun ei vähällä kummalla sosiaalisen yhteisön, toisinaan kuuluvat poikkeavatkaan ympäristön elämän äänet häiritse.

    Äänestä

  • äänien äänet kirjoitti:

    Vahvasti siltä vaikuttaa että jostain sen tyyppisestä ongelmasta on kyse. Kun tarkastelee noita aikaisempia tekstejä, niistä päätellen tämä meidän pimeä vuodenjakso. On toiminut akitoivana mielen hyvinvointia häiritsevänä tekijänä, henkilön elämässä pitenpään.Psyykkeeltään tasapainoista yksilöä kun ei vähällä kummalla sosiaalisen yhteisön, toisinaan kuuluvat poikkeavatkaan ympäristön elämän äänet häiritse.

    Ympäristössä on olemassa ääninormit joita pyritään noudattamaan yleisen viihtyvyyden ja muiden seikkojen vuoksi.
    Muita seikkoja ovat mm. ihmisten sairastavuus, joka voi heikentää unta. Hyvin monet fyysiset sairaudet, mm. kiputilat heikentävät unta. On myös olemassa kroonisia sairauksia, joille edes lääketiede ei mahda mitään.

    Asian voi kääntää myös päinvastoin; eikö melua tuottavat voisi mennä vaikka hevonvitunhelvettiin että muut ihmiset saisivat elää normaalia elämää. Eihän esim. F1-rataa tuoda asutuksen tai sairaalan viereen. Lentokentillä on omat ääninorminsa. Mm. Rovaniemellä on Saarenkylässä hyvin suuri alue jolle ei saa rakentaa asuinrakennuksia tällä hetkellä, nykyisten normien mukaan.

    Kysymys ei ole "akitoiva mielen hyvinvointia häiritsevä tekijä", vaan ihmiselämän koko kirjosta johon kuuluu myös muita ihmisiä kuin 15-25 vuotiaita nuoria, terveitä ihmisiä. Sen oppii tietämään siinä vaiheessa kun omassa mittarissa on vaikkapa 80 vuotta tätä maallista vaellusta, saman ikäisten kanssa.

    Äänestä

70v. on mittarissa särky ja kipu on tuttua arkipäivää.Vaan siitä huolimatta en koe elinpiiriini toisinaan kantautuvia, tavanomaisesta poikkeavia ääniaaltoja häiritsevinä.

Äänestä
  • asia jees. joku muu kokee. sekin jees.

    koska et koe asiaa häiritsevänä, toivomme sinulle joka perjanatai-ilta jytkettä aamukolmeen asti. hyvää yötä.

    Äänestä

asuin kyseisessä talossa 9 vuotta ja viereisessä rapussa eikä minua silloin haitannut se melu ja jytke. ketjun aloittaja ei varmaan kuukautta voisi asua samaisessa asunnossa missä minä asuin. normiahan se on varsinkin viikonloppuna ja arianissa on varmasta kaikki luvat. siihen aikaan kun asuin kyseisessä talossa oli eri omistaja pailakassa ja soittivat viikollakin että silleen. muuta pois tai tehe jotain et saa nauraa sulle hyvä aloittaja...

Äänestä

Olen ko. bändin yhden soittajan vaimo ja kyseessä on todellakin ihan ammattitaitoinen porukka soittamassa hyvälaatuista musiikkia. Se palaute, joka on saatu on nimenomaan ollut enimmäkseen positiivista ja ihan sen vuoksi, että ihmiset haluavat tanssia elävän musiikin tahdissa. Tanssi jos mikä on hyvää ja mielenterveyden kannalta erinomaista liikuntaa, joka sopii kaiken ikäisille. Suosittelen ketjun aloittajaa kokeilemaan tai ainakin käymään paikan päällä katsomassa. Eihän sitä tiedä, vaikka siitä saisi muutakin kuin pahan mielen.

Äänestä
  • Kuules "yhden soittajan vaimo", tässähän ei ole ollut missään vaiheessa kyse ko. bändin soitannan tasosta. Enkä siihen edes pystyisi ottamaankaan kantaa, jokainenhan tietää etteivät korkeat taajuudet kantaudu rakenteita pitkin tai läpäise ikkunoita kuin välttävästi, ainoastaan matalimmat taajuudet kantautuvat hyvin kauemmaskin. Kyseessähän on täsmälleen sama asia kuin nämä iänikuiset teiniamikset, jotka ajavat rinkiä ja luukuttavat subbariaan täysillä niin että pellitkin rämisevät. Kummasti ihmiset hyväksyvät heidän toimistaan valittamisen ja jopa kaupunki ja poliisi yrittävät puuttua ongelmaan, mutta ravintolan toiminnasta älähtäessä muuttuukin ääni kellossa ja uhrista tehdään se vainoharhainen elämätön kyttääjä-rikollinen, ainakin tiettyjen henkilöiden viesteissä näin tapahtuu.

    Mutta kuten sanottu, tässähän on ollut kyse äänentoistossa käytettävästä liian suuresta äänenvoimakkuudesta. Ja siihen ei vaikuta mitenkään bändin taso tai ihmisten halu tanssia. Äänentoistosta vastaavan henkilön ajattelevaisuudella sitävastoin on vaikutusta nimenomaan tähän asiaan. Eli jos tämä henkilö on fiksu ja lain kuuliainen, miettii hän asiaa ensin ihmisten kotirauhan kannalta, eikä vain lyö volyymiä niin paljon että koko pieni pytinki tärisee liitoksistaan ja vaikut lähtevät korvista viereisissäkin rakennuksissa olevilla.

    Äänestä

Hei, Pailakan Jokerit löytyy myös YouTubesta, jos joku haluaa kuunnella minkäläisesta "mölystä" on kyse.

Äänestä

taidanpa minäkin tähän kommentin laittaa. olin joskus karaokeiltana siellä. kello oli juuri ylittänyt ilta 11. menin tupakalle ja pyysin että voisko oven jättää auki, niin omistaja sano, että " ei, ovi pitää olla 23.00 jälkeen kiinni, ettei soitto kuulu ulos enempää". tuli siinä kysyttyä, että miksi, niin hän vastasi, "sopimuksessa on ehdot sellaiset". elikkäs siellä on luvat kunnossa.
siis! jo kello 23 vkl iltana. .. ja soittohan loppuu jo kello yhden jälkeen yöllä. luulisi ihmisen sellasen kestävän!
kyllä sinä alottaja olet liian herkkänahkanen kaupunkiasujaksi. et kai ole niin onneton, ettet saisi vuokrattua asuntoa muista taloista, joissa ei ole baari/pizzeriaa alakerrassa? semmosia talohan kuitenkin on enemmän ...

ja jos olet ostanut asunnon just siitä talosta, niin olet kyllä aika huolettomasti asunnon ostanut, jos ei äly siinä vaiheessa ole raksuttanut huomaamaan, että talossa on liiketila, jossa on ravintolatoimintaa.

joten lopputulema on, että tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. en viittiny kirjoittaa että ..ruumis (niinkuin sananlasku oikeasti menee), koska se viittaa kuolleeseen, jolta kyllä vaikutat, kun olet noin herkkähipiäinen.

nyhjäätkö kaiket illat ja yöt kämpässäsi, ja kuuntelet, josko jostakin kuuluisi risahdus, josta voit nostaa äläkän ja kirjottaa siitä tyhmän uuden keskustelun suolisaitille? !!

Äänestä
  • Mie olen Pailakan Jokerien fani

    Äänestä

  • " "sopimuksessa on ehdot sellaiset". elikkäs siellä on luvat kunnossa"

    Niin ettei vain olisi kyseessä vuokrasopimus ko. tilaan. Ja mikähän vuokrasopimus toimii lupana melua aiheuttavien tilaisuuksien järjestämiseen? Vuokrasopimuksessa voi olla ehto hiljaisuudesta tiettyinä kellonaikoina, mutta se ei silti tarkoita että melua saisi aiheuttaa, edes noiden kellonaikojen ulkopuolellakaan.




    "siis! jo kello 23 vkl iltana. .. ja soittohan loppuu jo kello yhden jälkeen yöllä. luulisi ihmisen sellasen kestävän!"

    Miksi ihmeessä muiden pitäisi "mukautua", siis luopua heille kuuluvista perusoikeuksista vain jotta joku toimija voi aiheuttaa häiriötä?




    "kyllä sinä alottaja olet liian herkkänahkanen kaupunkiasujaksi. et kai ole niin onneton, ettet saisi vuokrattua asuntoa muista taloista, joissa ei ole baari/pizzeriaa alakerrassa? semmosia talohan kuitenkin on enemmän ...
    ja jos olet ostanut asunnon just siitä talosta, niin olet kyllä aika huolettomasti asunnon ostanut, jos ei äly siinä vaiheessa ole raksuttanut huomaamaan, että talossa on liiketila, jossa on ravintolatoimintaa."

    Mitenkä niin herkkänahkainen? Jos minä haluan nukkua yöllä, tai muuten vain nauttia perustuslain minulle takaamasta kotirauhasta, niin miten ihmeessä se tekee minusta herkkänahkaisen?
    Ja ei, minähän en asu siinä kerrostalossa jonka kyljessä tuo ravintola on kiinni, vaan vähän kauempana. Mutta kuten olen jo sanonut: paikan äänentoistossa on käytössä aivan liian suuri volyymi, ja toiminnasta aiheutuu siis MELUA. MELUA, joka tässä tapauksessa, ja yleensä muutoinkin, siis kuuluu kauemmaksikin vaikka ravintola ei olekkaan tuossa seinänaapurina tahi ikkunan alla.




    "joten lopputulema on, että tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. en viittiny kirjoittaa että ..ruumis (niinkuin sananlasku oikeasti menee), koska se viittaa kuolleeseen, jolta kyllä vaikutat, kun olet noin herkkähipiäinen.
    nyhjäätkö kaiket illat ja yöt kämpässäsi, ja kuuntelet, josko jostakin kuuluisi risahdus, josta voit nostaa äläkän ja kirjottaa siitä tyhmän uuden keskustelun suolisaitille? !! "

    Koko viestisi oli käsittämättömän typerä ja huonosti kirjoitettu, täysin vailla järkeviä argumentteja tai minkäänlaisia perusteluja. Ja sitten vielä tuo lopun potaskasi kruunasi kaiken. Että kenenkähän pää ja ruumis se tässä kärsii yhdestä hiton typerästä päästä? Ei ainakaan minun, sinusta en menisi niinkään varmuuseen.
    Kyllä vituttaa sinunlaiset mäkisevät apinat, saatanan idiootti et näytä käsittävän, (kuten ei moni muukaan), että minulla ja jokaisella muulla Suomen kansalaisella on täysi oikeus vaatia kotirauhaa! Että aivan turhaan itse suollat typeriä kommenttejasi tänne "suolisaitille". Opetteleppa jatkossa esittämään järkeviä argumentteja väitteillesi ja miettimään kaksi kertaa jokaista lausetta ennenkuin suollat enempää paskaa tänne.

    Äänestä

Hohhoi, kulmakunnat vaikkukorvat taas päässeet ääneen.

Kaikki eivät voi valita asuinpaikkaansa haluamakseen. Eikä mikään syrjäkylä maaseudulta ole tae hiljaisuudelle. Ja miksi ylipäätään muiden pitäisi kärsiä ja luopua perusoikeuksistaan yhden toimijan takia? Esittäkääpä tuohon JÄRKEVÄ vastalause pätevine perusteluineen, typerällä älämölöllä on turha kuvitella saavansa mitään aikaan.
Eikä kaupungin keskustassa tai sen lähialueilla asuminen ei ole mikään oikeutus mölytä mielin määrin keskellä yötä! Jos ravintola haluaa pitää karaokeillan keskellä yötä, lyököön volyymiä pienemmälle. Ei ole kenenkään kansalaisen velvollisuus luopua oikeuksistaan vain jotta juopot saisivat mölytä nuotin vierestä! Kyllähän se Kansankadun alkupäässäkin oleva ravintola hiljensi volyymia kun aluksi muutamina öinä jytinä oli ollut selvästi häiritsevä viereisissä taloissa. Siinä oli merkki fiksusta toiminnasta, eikä varmasti tehnyt kuin positiivisen vaikutuksen ravintolan maineeseen.

Ja jos te mölyäjiä puolustavat ette osaa vaalia teille kuuluvia oikeuksia, niin se on ihan omaa typeryyttänne. Turha alkaa vaatimaan vielä muilta samanlaista saamattomuutta jota tyhmempi sanoisi "joustavuudeksi".

Äänestä

AP lle
7 ensimmäistä kpl tta oli ok, (mutta nehän olikin paljolti minulta lainattua teksiä :)

tuo viimeinen hölö-älämölö oli juuri sellaista, jota tuommoiselta voi odottaakin :)

HAUSKAA JATKOA loppuelämällesi, missä sen sitten ikinä vietätkään..

Äänestä
  • Jätämmehän nyt tämän, joka niin kovasti etsii sisältöä olemiseensa. Tällä niin tavanomaisella epäsosiaalisen yksilön tavalla,vastailleen itse itselleen.

    Äänestä

  • "tuo viimeinen hölö-älämölö oli juuri sellaista, jota tuommoiselta voi odottaakin :)"

    Oikeasti, mikä sinun älykkyysosamääräsi on? Ilmeisesti alle kengännumeron, kun et osaa esittää minkäänlaista vastaväitettä pyydettäessä ja alat valittamaan asioista joita itse olet juuri aikaisemmin tehnyt. Että tuo "hölö-älämölö" oli kuule ihan aiheesta kirjoitettu vastaus omaan vastaavaasi, tosin omassani oli totuuspohja taustalla, sinulla taas ei.

    Äänestä

siis! pizzerian pitäjällä lukee vuokrasopimuksessa, että soittoa saa kuulua noina aikoina!

jos vaikut lähtee noin helposti korvista ilman, että täytyy lääkärille mennä, niin sehän on suorastaan erinomaista terveydenhoitoa. kun kokoajan terveydenhoitokin on niin resurssipulassa, etteivät kaikkien vaikkuja ehi korvista poistaa..

tulee mieleen, että olet käyny siellä riehumassa , saanu porttikiellon ja nyt katkerana aloittanu parjauskampanjan, joka ei kyllä näytä tuottavan tulosta..

ittesi teet naurunalaseksi.

heivaa ny hyvä immeinen vähän kiristävää pipoas.. niin se elo helepottaa..

Äänestä
  • Ovatko ihmiset tosiaan noin idiootteja? Ei yksikään vuokrasopimus mene lain edelle! Pitääkö se jumalauta vääntää rautalangasta kun ei näytä menevän jakeluun???
    Tokkopa te sitä vielä sittenkään tajuaisitte.

    Äänestä

Kun kerran täälä ollaan Arianin asiantuntijoita, niin osaako joku kertoa, minkälaista (hyvää/huonoa?) pizzaa sieltä saa? Hinta/laatu -suhde?

Äänestä
  • Todella hyvää ja hinta7laatu kohdillaan. Lisäksi palvelu todella hyvää.

    Äänestä

hyviä on pizzat, kebabit ja hampurilaiset.

yrittäjä ystävällinen. ja pyörittää paikkaa oikealla asenteella. ei siis mikään tukirahojen väärinkäyttäjä. kuten hillapolun ns. YRITTÄJÄT

Äänestä

Melun aiheuttaja on aina väärässä, jos melu menee lakien, toleranssien ja määräysten yli.
Lisäksi ko talo on asuinrakennus, jossa asukkaiden edut menevät yrittäjän / heidän asiakkaitensa etujen edelle.

Asukkaiden suoja on niin järeä lainsäädännössä että turha asiasta on kinastella.

Yksinkertainen fakta, joka ei jurputtamalla muutu.

Äänestä
  • siis, pakko vielä vastata.
    eikö sulla mene jakeluun, että helepoin homma täsä olis, jos vaikka muuttasit

    kun kuitenkin siinä paikassa, (ent. pailakka) on iät ajat ollu baari. jos nyt nykyinen yrittäjä pitää hyvää pizzeriaa ja YHTENÄ ILTANA (pe) on yhtye soittamassa ja la iltana karaoke! NIIN onko se helevata!oikeesti niiiiiiiin ylivoimasta mököttää siellä asunnossansa se 1-2 iltaa.

    tää täytyy olla provo. ei VOI olla noin tollo asuja, jota normiäänet noin häirittee..

    tää on mun viimeinen kirjotus... en ymmärrä

    tämän tyypin EI KUULU asua kaupungin "hälinäs" mut se ei sitä ymmärrä..

    Äänestä

  • siis kerta kaikkiaan kirjoitti:

    siis, pakko vielä vastata.
    eikö sulla mene jakeluun, että helepoin homma täsä olis, jos vaikka muuttasit

    kun kuitenkin siinä paikassa, (ent. pailakka) on iät ajat ollu baari. jos nyt nykyinen yrittäjä pitää hyvää pizzeriaa ja YHTENÄ ILTANA (pe) on yhtye soittamassa ja la iltana karaoke! NIIN onko se helevata!oikeesti niiiiiiiin ylivoimasta mököttää siellä asunnossansa se 1-2 iltaa.

    tää täytyy olla provo. ei VOI olla noin tollo asuja, jota normiäänet noin häirittee..

    tää on mun viimeinen kirjotus... en ymmärrä

    tämän tyypin EI KUULU asua kaupungin "hälinäs" mut se ei sitä ymmärrä..

    Eikä sekään kiinnosta. Tuollaiset idiootit joutaa Siperiaan uudelleenkoulutukseen eikä kuitenkaan ole takaisintulemista. Voivittumikäidioottisika. Ilmeisesti paskaloinen.

    Äänestä

Onhan se rankkaa huomata että ei ne "naamakirjan" kaverit, sitten välitä feikata sun kans pätkääkään. Vaan olet varmaan todennut että ei feikkais moni muukaan.Joten kehoitan sinua keksimään sellaisen harrastuksen jolla et ole rasitteena kanssaihmisille.

Äänestä
  • Ei suolisaitilla ei naamakirjalla eikä elämässä koe tyytyväisyyttä jos sitä ei osaa elää ilman että kanssaihmisten tekemiset /tekemättä jättämiset ,saavat sinut tyytymättömäksi.

    Äänestä

Tukehtuko se nyt omaan kiukkuunsa? vai mikä veti sanattomaksi?

Äänestä

ei voi muuta sanoa että sairasta hommaa. on mailmassa muitakin asioita valittaa. niin jokos aloittaja teki itsensä naurettavaksi? kuten aikaisemmin kehoitin häntä niin tekemään. vittu tää on jo niin huvittavaksi mennyt. muuttais pois koko korkkisvaarasta. pailakan jokerit kyllä soittaa hyvää musiikkia.
tv: henkilö joka asui kyseisessä talossa.

Äänestä
  • hah haa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aloittaja on provo ja trollipelle.

    Äänestä

Tässä tämä taas nähtiin, ei Suomi24:ssä yksinkertaisesti löydy yhtään tervejärkistä kommentoijaa. Kaikki ovat juuri tuollaisia työttömiä hihhuleita jotka päivät pitkät muun elämän puutteessa etsivät ketjuja joissa provoilla. Tai jotkuthan ovat tosissaankin, mikä sitten tarkoittaakin näidenkin kommenttien perusteella mielisairasta henkilöä jolle ei ole löydetty sopivaa lääkitystä.

Minun puolesta voittekin haistaa pitkän paskan kaikki te juopot kusipäät jotka ajattelette vain itseänne/henkisesti lapsen tasolla olevat provoilijat/muuten vain käsittämättömän tyhmät idiootit, jotka AINA kommentoivat älyvapaata paskaa täällä jos joku on tuonut esille havaitsemiaan epäkohtia ja suoranaista rikollista toimintaa. Ja turhapa teiltä on edes kysyä mitään perusteltuja vastaväitteitä, kukaan ei näytä osaavan lukea kun ei yksinkertaisiinkaan kysymyksiin vastata vaikka useasti kysyisi. Vastaukset on teillä aina tyyliin: "unnunnuu en osaa lukea kysymyksiä joten en kirjoita vastausta vaan horisen jotain sekavaa tähän huonosti kirjoitettunakin,,, ja haukun aloituskirjoittajaa ja suutun jos hän haukkuu takaisin". Aika tekopyhää, suorastaan sairasta alkaa tuollalailla syyttämään aloituskirjoittajaa ties miksikä raivohulluksi, jos tämä sattuu vastaamaan samalla mitalla takaisin teidän ensin kirjoittamiin törkeisiin höpötyksiin ja valheisiin.

Että minun puolesta tämä ketju saa jäädä unholaan, en ala kuluttamaan aikaani paskahousuisille trolleille ja aivovammaisille idiooteille vastaamiseen, enkä enää lue tämän ketjun viestejä, kun yksikään vastaus ei sisällä minkäänlaista älyllistä perusteltua kommenttia tai vastaväitettä, vaikka useaan otteeseen niitä kysyinkin. Tämänkin viestin jälkeen on odotettavissa vain sitä samaa hullujen älämölöä, jossa ei yhtään ainutta väitettä perustella millään järkevällä tavalla, ja kirjoitusasu on niin kaamea että peruskoulun/kansakoulun opettajanne saisi hävetä silmät päästään ja repiä teidät takaisin koulunpenkille 1.luokkaa kertaamaan.

Äänestä
  • Mahtava juttu. Olet sitten keksinyt itsellesi harrastusmuodon jossa et ole rasite kanssaihmisille.

    Äänestä

no joopa joo......................... eihän täällä tehdä muuta kuin paskaa näköjään jauhetaan.

Äänestä

Kyllähän se sellainen homma on että jos baari sattuu olemaan asuinrakennuksen alakerrassa, on asukkaiden sopeuduttava. Vai onko kukaan huomannut niitä asuntoja jotka ovat roy clubin yläkerrassa? Tai niitä jotka ovat Kauppayhtiön yläkerrassa? Tai niitä jotka ovat Pahan kurjen yläkerrasssa?
Itse asuin hetken siinä roipparin yläkerrassa niin kyllähän se jumputus klo 3 aamuyöllä hiukkasen häiritsi joten siksi en siellä enää asu. Kyllähän se nyt pitäisi maalaisjärjellä ajatella että jos baari saa luvat pitää oviaan auki kahteen tai neljään, on ihan turha valittaa siitä jos sieltä meteliä tulee. Jos muuttaa vilkkaan tien viereen on turha valittaa autojen äänistä yöllä. Kyllä pitäisi ihan itse tajuta että jos häiritsee, poistuu paikalta eikä varmasti ole Rovaniemen ainoa kerrostalo, joten ei muuta kuin uutta asuntoa etsimään.

Äänestä

Ravintolan pidolle lupaa myönnettäessä on asetettu myös ehdot. On aivan varmaa että ehdoissa on maininta; ei saa aiheuttaa häiriöitä ympäristölle (en tiedä tarkkaa sanamuotoa).
Jos ravintola aiheuttaa häiriötä sen täytyy siirtyä, ei ihmisten.
Jos tuosta haetaan oikeudenpäätöstä, on selvä kuka voittaa.

Onkohan muuten kukaan ajatellut aiheuttaa melun aiheuttajille meluhäiriöitä kun ne ovat nukkumassa ?

Äänestä
  • Valituksen voi tehdä myös nimettömänä. Virkamiehet ovat siitä huolimatta velvollisia tutkimaan valituksen aiheellisuuden.

    Äänestä

Ihan vaan se piti tulla sanomaan että itte en oo kuullu mitään enkä edes ole nähny elämää siinä nurkilla. Ei ainakaa minun elämää ole vaikuttanu mitenkään että vieressä on kuppila. Mutta onhan tässä tuo iso parkkipaikka välissä... Varmaan blokkaa äänet sun muut..

Äänestä
  • Että pistää naurattaan nämä suomi24 ketjut, kaikissa saadaan jonkinasteinen riitely aikaan jostaki aivan mitättömästä asiasta... Jos melu jotakuta häiritsee niin tämä ei ole oikea paikka asian puimiseen. Ota yhteyttä virkavaltaan tai johonkin, joka asialle voi jotain tehdä. Täällä muiden haukkuminen ja asiasta tivaaminen tekee sinusta vain entistä naurettavamman muiden silmissä.

    Äänestä

Viestiketjun aloittaja saa varmaan parhaan avun mielenterveystoimistosta.

Äänestä
  • "saa parhaan avun mielenterveystoimistosta".

    Hyimitäkakkaahyi.

    Äänestä

turhaa kukkaan kitisee siitä että häirittee, ei oo mittään vaivaa siitä että siellä soitellaan joka perjantai tosi hyvvää musiikkia.. kerran oon kolmen vuojen aikana kuullu että sieltä ois jotain kuulunu eikä todellakaan häirinny.. en ees jaksanu alkaa lukee kaikkea mitä tänne on kirjoteltu mut hoksasin tuossa kun joku oli kirjottanu että keskustelun alottaja vois ite käyn kuunteleen ja kattoon jokereita niin sen jälkeen ei pitäs olla valittamista mistään ja jos on niin sit pittää varmaan miettiä mettään muuttamista!! ja sit se että siellä on ihan parhaat pitsat ja paras henkilökunta, plussat omistajalle joka on tuommonen puljun perustanu :) ja pystyssä tullee pysymään...

Äänestä

AINA VÄÄRÄSSÄ.

Suomen laki sanoo sen.
Lisäksi se sanoo:

PASKASAKKI SIPERIAAN.

Äänestä

Etkö sinä asukas tiennyt, että tämä sinun taloyhtiösi on vuokrannut liiketilan ravintola kayttöön ? Etkö ottanut siitä selvää ? Oletko asunut kauankin kyseisessä talossa ? Alkoiko meteli sinua häiritsemään juuri nyt ? Etkö tiennyt, että kyseisessä liiketilassa on ollut musiikki ravintola jo 60-luvun lopusta saakka?

Äänestä

Hahaaaa - Sanokaa ravintolan omistajalle et hommaa korvakuulokkeet asiakkaille niin ei melu häiritse tuota asukasta - hahaaa
Hölmöhän se on jos luulee et ravintolasta ei kuulu ääniä varsinkin kun siellä nyt jostain syystä ruukataan soittaa musiikkia :) Ei muuta kun pidentäkää aukioloaikaa kello kolmeen tai neljään et pojat saa soittaa ja asiakkaat tanssia.
Voi helvetti sentään :) hahaaaaa
Ravintoloissa kuuluu soittaa musiikkia :)

Äänestä

ei kai niitä kuulokkeita pidä asiakkaille hommata! vaan tälle valittavalle asukkaalle :D

Äänestä

no mitäs se kuuntelis kun muutenkin valittaa. korvakuulokkeet vaan asiakkaille niin saavat sit niiden kans tanssia musiikin mukaan ja kuunnella miten kovaa tahansa. ei tainnu viesti mennä höhöhölle oikeella tavalla perlle - hahaaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotirauhaa, ei näy kirjoitti:

Mikä siinä on, että Pizzeria Arianissa alkoi taas jälleen kerran kauhea bassojumputus keskellä yötä, siis juuri tälläkin hetkellä? Facebook-sivujen mukaan siellä musisoi joku Pailakan Jokerit ja karaoke 21 alkaen. Muutoinkin ilmeisesti nimenomaan perjantaisin klo 21 jälkeen tuossa paikassa on melua aiheuttavaa ohjelmaa. Eikö siellä kunnioiteta järjestyslakia, saati ihmisten kotirauhaa?!?

Vituttaako muilla lähellä asuvilla se mökä? Kukaan vielä soittanut poliiseja paikalle? Jos meno jatkuu, pitää kai pyytää terveystarkastajaa mittaamaan desibelejä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu