Gravitaatio johtuu oikeasti maailmankaikkeuden kiihtyvästä laajenemisesta. Einstein ja Newton menivät molemmat metsään.
Kiihtyvä pudotus on seurausta maapallon kiihtyvästä laajenemisesta, kuten myös koko maailmankaikkeuden ja kaiken siinä olevan.
Laajeneminen johtuu alkeishiukkasten säteilystä.
Mallini sopii havaintoihin ja sitä voidaan kutsua tieteelliseksi teoriaksi.
Se ennustaa myös gravitaation distortaation kaukaisissa galakseissa.
Kiihtyvä pudotus on seurausta maapallon kiihtyvästä laajenemisesta, kuten myös koko maailmankaikkeuden ja kaiken siinä olevan.
Laajeneminen johtuu alkeishiukkasten säteilystä.
Mallini sopii havaintoihin ja sitä voidaan kutsua tieteelliseksi teoriaksi.
Se ennustaa myös gravitaation distortaation kaukaisissa galakseissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko nyt Savorinen aloittamassa näiden vuosien jälkeen kaiken aivan nollasta saman tarinan jauhamisen inttämisineen, debunkkauksineen häpeälomineen päivineen?
Pienikin kiihtyvyys johtaa ylivalonnopeuksiin.
Teoriasi on kumottu.
"Kiihtyvä pudotus on seurausta maapallon kiihtyvästä laajenemisesta, kuten myös koko maailmankaikkeuden ja kaiken siinä olevan."
Jos koko maailmankaikkeus kaikkine päivineen laajenee, niin silloinhan ei käytännössä tapahdu mitään. Mittakeppi laajenee yhtä matkaa mitattavan asian kanssa.
Niin mutta pudotusta tapahtuu planeetan pinnalla. Valon nopeus ei ylity koska se muuttuu koko ajan matkalla.
Pudotus tapahtuu tietenkin silti kun planeetta laajenee.
Teoriani on täysin validi.
Miksi planeetan impulssimomentti ei muutu?
Mistä tulee eksponenttiaalisen laajenemisen tarvitsema voima?
Kappaleiden suhteet muuttuisivat, jos gravitaatio johtuisi laajenemisesta.
Jos kaikki laajenisivat samassa suhteessa ja gravitaatio johtuisi laajenemisesta, tulisi samankokoisilla kappaleilla olla sama massa.
Teoriasi ei ole validi. Se on invalidi.
Minulla on sellainen intuitio, että avaruuden laajeneminen johtuu aineen aaltohiukkasdualismista ja Heisenbergin epätarkkuusperiaatteesta. Voidaan väittää, että vaikutus on minimaalinen, kun kyseessä on makroskooppiset kappaleet, mutta universumin mittakaavassa tähdet ovat "mikroskooppisia". En kuitenkaan väitä, että tämä on teoria. Enkä myöskään väitä edes, että tämä on totta. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.