LIHAVAT ON TYHMIÄ > tutkimus todistaa

Älä ota LÄSKIÄ!

Tutkijat yllättyivät: LÄSKEYS aiheuttaa tyhmyyttä!

Metabolinen oireyhtymä heikentää nuorten järjenjuoksua ja huonontaa koulumenestystä.

Metabolisen oireyhtymän kriteerit täyttää vyötäröltään LIHAVA!

Aikuisilla sama on todettu jo aiemmin.

Kun nuoria verrattiin toisiinsa, metabolista oireyhtymää sairastavat menestyivät heikommin testeissä, joissa mitattiin laskutaitoa, kielellistä hahmottamista, tarkkaavaisuutta ja henkistä joustavuutta. He pärjäsivät myös heikommin älykkyystesteissä.

Magneettikuvauksessa havaittiin myös eroja aivojen hippokampuksen koossa sekä muita muutoksia.

Metabolinen oireyhtymä eli vyötärölihavuus heikentää opiskelu- ja työmahdollisuuksia.

Metabolista oireyhtymää potee joka kolmas keski-ikäinen suomalainen!

Lasten ja nuorten lihavuuden myötä oireyhtymästä on alkanut tulla myös nuorten sairaus.

Tutkimus julkaistiin tieteellisessä Pediatrics-lehdessä.

Sitä tutkijat eivät osanneet sanoa että jos laihduttaa niin tuleeko älykkäämmäksi?

26

567

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin

      Minusta on kivaa olla lihava ja tyhmä! En minä mitään häviä! On puoliso, lapset, ystävät ja paljon ruokaa. Kaikki erittäin hyvin! Nautin elämästä.

      • BMI 42

        Hauskaa sinänsä että jos puhutaan johtajista niin monelle tulee mieleen ylipainoinen mies nahkatuolissa,tammipöydän takana.Ja jos katsot oikeitakin johtajia niin läskejä löytyy sieltäkin,joten..._hauska tutkimus.


    • plösönen

      Hehehhee, mensan testi taisi näyttää sitten väärää tulosta XD

    • vaikutus

      Eikö tuollainen tutkimus ole kuin propagandaa? Siis ylipainoisten syrjintää.

      • Tieteellinen totuus

        Ei tiede voi olla propagandaa tai syrjintää.

        Katsos kun tieteellinen tutkimus EI voi tulla johonkin tiettyyn tulokseen,
        poliittisen korrektiuden perusteella.

        Vaikka tieteellinen totuus olisi kuinka tahansa epämiellyttävää,
        tai epämoraalista, niin se tulos on se mitä se on.

        Esim. ex-pääministerimme Matti Vanhasen valtio-opin emeritusprofessori isä tutki rotuja ja niiden älykkyyseroja. Tutkimus tulos ei ollut "poliittisesti korrekti" koska se osoitti selviä älykkyys eroja.

        Esim. Suomi 97 mutta Etiopia 63 ja Guinea vain 59.


      • Perusruokaa pöytään
        Tieteellinen totuus kirjoitti:

        Ei tiede voi olla propagandaa tai syrjintää.

        Katsos kun tieteellinen tutkimus EI voi tulla johonkin tiettyyn tulokseen,
        poliittisen korrektiuden perusteella.

        Vaikka tieteellinen totuus olisi kuinka tahansa epämiellyttävää,
        tai epämoraalista, niin se tulos on se mitä se on.

        Esim. ex-pääministerimme Matti Vanhasen valtio-opin emeritusprofessori isä tutki rotuja ja niiden älykkyyseroja. Tutkimus tulos ei ollut "poliittisesti korrekti" koska se osoitti selviä älykkyys eroja.

        Esim. Suomi 97 mutta Etiopia 63 ja Guinea vain 59.

        Uskon kyllä tutkimustuloksiin, lihavat vs. laihat, kehitysmaat vs. kehittyneemmät maat jne.
        En viitsi tässä kokonaista esitelmää aiheesta tehdä, mutta jo maalaisjärjellä ja pienellä yleissivistyksellä osaa jokainen itsekin tehdä joitain johtopäätöksiä.
        Esim. tutkittu ja tieteellisesti todistettu tosiasia nautitun ravinnon laadun vaikutus aivoihin, mm. ns harmaaseen aineeseen joka katoaa ja heikkenee huonon ravitsemustilan myötä. Ja huono ravitsemustila ei tarkoita laihuutta vaan välttämättömien ravintoaineitten puutosta. Ja sitä esiintyy juuri lihavilla, sekä myös nälkiintyneillä.
        Nälkiintynyt ei saa niitä, koska nautitun ravinnon laatu on heikkolaatuista ja puutteellista, lihava taas vetelee hampurilaisia, suklaata, pullaa, jne mistä einäitä ravintoaineita saa. Siis heikkolaatuista sekin.

        Näin lyhyesti. Ottakaa selvää,lukekaa itse lisää. luotettavaa tietoa löytyy.


      • Liika LÄSKEJÄkö?
        Tieteellinen totuus kirjoitti:

        Ei tiede voi olla propagandaa tai syrjintää.

        Katsos kun tieteellinen tutkimus EI voi tulla johonkin tiettyyn tulokseen,
        poliittisen korrektiuden perusteella.

        Vaikka tieteellinen totuus olisi kuinka tahansa epämiellyttävää,
        tai epämoraalista, niin se tulos on se mitä se on.

        Esim. ex-pääministerimme Matti Vanhasen valtio-opin emeritusprofessori isä tutki rotuja ja niiden älykkyyseroja. Tutkimus tulos ei ollut "poliittisesti korrekti" koska se osoitti selviä älykkyys eroja.

        Esim. Suomi 97 mutta Etiopia 63 ja Guinea vain 59.

        Itseasiassa tuokin tutkimus oli suomalaisia syrjivää,
        koska aasialaiset olivat paljon älykkäämpiä kuin suomalaiset.

        Hongkongilaislapset saivat 113 kun suomalaisilla oli vain 97.
        Samoin ruotsalaisetkin olivat älykkäämpiä.

        Epäreilua, koska ruåttalaiset syä paljon paremmin kun suomalaiset.
        Siitä ne erot johtuu?!!


    • 15+16

      Olen ollut lapsesta asti lihava ja silti luoka priimus. Älä yleistä tuon tutkimuksen perusteella että kaikki lihavat olisivat tyhmiä. Metabolinen oireyhtymä aiheuttaa tyhmyyttä, ei lihavuus.

      • Anonyymi

        Sama täällä!


    • ai ei vai

      Kyllä tiedekin tavallaan voi olla pro..........., koska jos käytetään rahaa tutkimuksiin joilla pyritään lisäämään paineita laihduttamiseen josta saattaa seurata syömishäiriöiden lisääntymistä. Näin ollen on silkkaa ulkonäkösyrjintää ja sinällään rahan tuhlausta. Kutakuinkin vastaavanlaista olisi tutkimus jossa verrattaisiin myös hintelien ja aliravittujen suoritusta ja kuulostaa siksi kornilta.

    • Hoikkuus ok

      ""pyritään lisäämään paineita laihduttamiseen""

      Koitatko väittää ettei ylipainolla olisi jokatapauksessa muita terveyshaittoja, vaikket tyhmyys tutkimukseen uskoisikaan?

      Eiköhän joka tapauksessa olisi hyvä laihduttaa?

      Ehkä se että älykkyys lisääntyy, on vain bonusta ;)

    • etiikka ja moraali

      Älykäs ei ole kuitenkaan sama kuin viisas. Kyllähän ylipaino on terveysriski mutta että olisi jotenkin merkki tyhmyydestä ei voida osoittaa toteen. Ylipainoinen ehkä voi olla epävarmempi tai harkitsevampi suhteessa normaalipainoiseen ja se lienee vaikuttanut tutkimustilanteessa tuloksiin. Mutta että joku edes viitsii tehdä tuollaisia tutkimuksia niin viestii siitä että ihmisiä ollaan painostamassa pikkuhiljaa siihen että kohta kaikkien on oltava suunnilleen jossain tietyssä painokäyrässä eikä erilaisuutta hyväksytä, no ainakin tällainen tutkimus on edesauttamassa sitä käsitystä että ylipaino on vieroksuttavaa oikein tieteellisestikin mitattuna. Siis ei vielä 10v. sitten tiede ihan tämäntyyppisiin tutkimuksiin vielä voisiko jopa sanoa, kehdannut panostaa.

    • Muha hahhaaa haaa

      Mieheni sanoi, kun menimme naimisiin: "Otin riskin".

      Olin tuolloinkin ylipainoinen :), olen yhä enkä taida kummemmaksi tulla. Tyhmäksi en suostu!

    • sanotaan

      nyt niin että ylipäätään jatkuvasti liian epäterveelliset elämäntavat on tyhmä valinta. Ihmiset vanhenee yllättävän nopeasti ja terveysongelmat puhkeavat kukkaan. Yhtä hyvin laiha ja hoikka voi olla sairas, piilosairas, jos ravinto on sokerimössöä, liikunta vähäistä ja juo viinaksia tupakoi.

      Itsetuntoon viitaten, voi olla että joillakin lihavilla on huono itsetunto. Toisaalta lihavilla voi olla hyvä itsetunto siten, että luottaa itseensä mm. osaamisen ja luonteensa puolesta kuin ulkoisen olemuksen.

    • AIVO ravintoa

      ""Kun on suurimman osan elämästään ollut laiha ja sitten lihookin reilummasti, niin katoaako se kaikki järkikin siinä samalla""

      Kuvitteletko tosiaan että ihminen pysyy päivästä toiseen syntymästään saakka täsmälleen saman ÄLYISENÄ?

      Tutkimus todistaa että älykkyys saattaa vaihdella hyvinkin paljon.

      Meneppäs tekemään älykkyystesti heti aamulla herättyäsi
      ja sitten illalla kun olet rättiväsynyt etkä ole syönyt mitään koko päivänä.

      Saat taatusti eri tulokset testistä!

      Aivan yhtä hyvin se että hoikkana on energinen ja älykäs,
      voi muuttua kun lihoo eikä enää vaan jaksa tehdä mitään
      eikä edes ajatella.

      Tottakai aivot muuttuu sen mukaan millaista ravintoa ne saavat.
      Lihavat syövät epäterveellisesti, joten aivot eivät saa oikeanlaista ravintoa.

      http://www.menaiset.fi/artikkelit/hyva-olo/ravinto/art1811-Aivot-jumissa----Tallainen-ruokavalio-auttaa.html

    • ujkmjy

      miks aina lihavia syrjitään mitä olen itse tuntenut lihavia niin ne on tosi mukavia ihmisiä enkä usko et ihminen on tyhmä jos on lihavaa minusta se on vain itsestään
      kiinni kuinta tyhmä on vaikka olisi laihakin

      lihavalla on se hyvä puoli et se pääsee jossain välissä kuntoo mut juopot on aina juoppoja

    • silkkaa pottuilua

      Nii-in, siksi just tuntuu kummalta että tiede muka on vakuuttamassa tuollaista käsitystä. Johan tuossa menee uskottavuus tutkijoihin.

    • LAIHDUTA LÄSKI

      Mitä ihmeen syrjimistä se muka on että kertoo totuuden?

      Jokainen tietää että ylilihavuus on EPÄterveellistä
      ja nyt kun vielä tiedetään että se tekee TYHMÄKSI
      niin onhan se tyhmäää olla lihava?

      Lihavuus on sellainen ominaisuus JOHON VOI VAIKUTTAA.
      Eli lihava voi laihduttaa.

      Syrjintä kohdistuu sellaiseen ominaisuuteen johon EI voi vaikuttaa, kuten IKÄ, rotu, jne..

      Joka päivä te läskit syrjitte täälä mm. IKÄeron takia pariskuntia.

      • zmirre

        Miksi toisen ihmisen lihavuus on sinun ongelmasi? Miksi sinä huomautat hänelle hänen ulkonäöstään, vaikka tiedät, että siitä tulee paha mieli?


    • Muha hahhaaa haaa

      Minulle eräs ystävä kerran sanoi asian kauniisti: "Oletpa sinä kasvanut ihmisenä" enkä tykännyt yhtään pahaa :)

    • rikokoooo

      Rikoo ON läskillä ruma!

    • -20.000 e palkkaa

      "Miksi toisen ihmisen lihavuus on sinun ongelmasi? Miksi sinä huomautat hänelle hänen ulkonäöstään"

      Miten niin toisen lihavuus olisi minun ongelmani?

      Ei se todellakaan ole minun ongelmani, mutta kyllä minulla on oikeus kertoa viimeisimmästä tutkimustuloksesta joka toteaa lihavien olevan tyhmempiä.

      Kenelle muka olen huomauttanut hänen ulkonäöstään?

      Kiva vaan tietää jo ulkonäön perusteella että sieltä tulee todennäköisesti hieman yksinkertaisempi ihminen, tai näin ainakin tutkimus tulos osoittaa.

      Ei mikään ihme että työnantajat valtsevat mielummin hoikan ja hyväkuntoisen työnhakijan kuin ylipainoisen.

      "Tuoreen tutkimuksen mukaan hoikat naiset saavat parempaa palkkaa kuin ylipainoiset kanssasisarensa."

      Tutkimus on ensimmäinen laatuaan, jossa tarkastellaan hoikkuuden vaikutusta urakehitykselle.

      Yliopiston asiantuntija huomasi hyvin laihojen naisten, jotka painoivat noin 11 kiloa normaalia vähemmän, ansaitsevan keskimäärin reilut 11 000 euroa enemmän vuodessa kuin normaalipainoiset naiset!!!!

      Naisten palkka jatkoi laskuaan painon ylittäessä normaalin tason.
      Nainen, joka lihoi 11 kiloa yli normaalipainon, tienasi noin 10 000 euroa vähemmän kuin normaalipainoinen nainen.

      Eli todella läskin palkka voi olla jopa 20.000 euroa pienenpi kuin hoikan?!

      Tutkimus osoitti että hoikka nainen ansaitsee jopa 30% enemmän kuin lihava nainen!

      Eli kannattaisko laihduttaa? ;)

    • king corvax

      Jep ja tähänkin tusina kappaletta vastaa 'mä olen lihava ja en tyhmä, joten tutkimus ei ole pätevä'.

      Mutta mitä tulee kumppanin valintaan niin aivan sama. Oli hoikka tai lihava niin ei siellä naisen pääkopassa liiku juurikaan mitään mielenkiintoista. Ei naisten kanssa puhuta älyä haastavista asioista vaan ihmissuhteista, tyylistä, miesten tuoksuista, sapuskasta, televisiosta ja pidetään hauskaa.

      Kaverit on sitten sitä varten, että voidaan puhua politiikasta, liiketoiminnasta, viineistä, oluista ja tieteestä ja teknologiasta.

    • tieteen regressio

      Kyllä on 'pimeää' väittää painon mukaan jotain tyhmäksi.

    • Anonyymi

      Avattu: 2012-09-30 20:39:11

    • Anonyymi

      Aikoinaan oli sanonta että lihavat ovat leppoisia. Kuulun siihen ryhmään joka ei liho helposti mutta näin vaihdevuosisda tuokin asia on korjaantunut jospa minustakin tulee joskus ihanan rento jal eppoinen kilojen myötä.
      Ja mitä tulee tunneälyyn niin se onkin sitten jo kimurantti juttu. Entäpä kiltteys? Tai vaikkapa huumorintaju itselleen nauraminen? Empatiakyky rehellisyys?
      Mitä tyhmyys on ja kuka sen määrittelee? Kenen arvoista on silloin kyse kun tehdään kyseisenlaisia tutkimuksia ,ketä se palvelee ja kenen rahoilla tutkimuksia tehdään?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3149
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2495
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2136
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2045
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1952
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1594
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1560
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1253
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1168
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1083
    Aihe