Miksi pullukat pukeutuu 1-2 kokoa liian pieniin vaatteisiin?

Kivasti istuvia vaatteita ei ole mahdollista tehdä omenalihaville, mitä suurin osa edustaa. Kun ei ole vyötäröä, mihin sen leikkauksen istuttaa? Kun suoraan tisseistä jatkuu makkaraa makkaran jälkeen, kun persaus on leveä ja pelivara menetetty, niin mihin ne vaatteet voi istua? Fakta on se, että kun puhutaan suurimmasta osasta lihavia ja isoista lihavista, ei ole mahdollista tehdä edullisia ja istuvia vaatteteita. Kivoja kuoseja saa kyllä ja kohtuu laskeutuvaa kangasta, mutta istuvat vaatteet vaatii kropan mihin ne voi istua.
Tosiasiat on mitä on ja jos haluaa istuvia vaatteita, pitäisi olla kropan muodot edes sen verran erotettavissa, että ois mitä istuttaa. Kuten naisilla tarkoittaa vyötäröä ja tissejä ja peppua, ihan erotettavina muotoina.

Ja mitä näihin "muodokkaisiin" naisiin tulee, se on 10% jotka ovat niitä muodokkaita. Loput käyttää sanaa, mutta tietävät ehkä itsekin olevansa vain lihavia ja suhteellisen muodottomiksi lihoneita.

Kertomuksista en tiedä, mutta Saagim kyllä pukeutuu kivasti, on hyvä kroppainen ja hyvän näköinen, tykkäsi nyt tai ei. Saagim on naisellinen, hyväkuntoisen näköinen ja ikätovereistaan suurinta osaa huomattavasti paremman näköinen. Ihan vaan koska on kuosissa. Ei ole naurettavan näköinen keski-ikäinen, vaan kaunis nainen.

Jutuistaan en mäkään aina tykkää, hieman provosoivia mun makuun, mutta silti.
Ja ei, Anu Saagim ei näytä lähelläkään niin naurettavalta kun mitä lihava ihminen tunkiessaan itsensä 2 numeroa liian pieniin vaatteisiin surulliselta.
Näyttää vaan vielä lihavammalta ja valehteli nyt kuka mitä tahansa, niin lihavuus ei ole hirveän kaunista. Pieni pyöreys on eri asia kun mitä tässä maassa nykyään käsitetään ja naiselliset muodot käsittää kyllä vyötärön olemassa olon.

alemmat housut näyttää paremmalta, ylemmät on miehen päällä-

Sii hoikalla? Hän (kuvan nainen ) On anorektisen laiha..yök! Missä naisen muodot? On kuin laiha 9 v poika vartaloltaan..liian androgyyni..edes kasvot eivät pelasta,,

putkiaivo.tane kirjoitti:

Sii hoikalla? Hän (kuvan nainen ) On anorektisen laiha..yök! Missä naisen muodot? On kuin laiha 9 v poika vartaloltaan..liian androgyyni..edes kasvot eivät pelasta,,

No ei noissa vaatteissa kyllä vartalosta saanut selvää että oliko kyseessä hoikka vai anorektisen laiha. Minun silmään oli hoikka, ilman vaatteita, kuka tietää vaikka olisi liian laihan.

Olen kyllä sitä mieltä että nykyään ollaan totuttu katukuvassa niin paljon lievän ylipainon näkemiseen, että hoikka näyttää automaattisesti anorektiseltä. Ei ylipainossa sinänsä ole mitään pahaa (paitsi tietysti terveydelle), mutta aikamoisessa ruokapaljoudessa elämme, ja aika kornia on jokaikistä hoikkaa haukkua liian laihaksi.

Yhdyn kyllä myös mielipiteeseen että liian pieniin vaatteisiin pukeutuminen ei ole vain ylipainoisten ongelma. Monet ovat selvästi mitoiltaan kokoa 38-40, ja näyttäisivät hyvältä oikean koon vaatteissa. Mutta kun halutaan olla kokoa 36, niin ostetaan kokoa 36, ja kuvitellaan olevan sitä kokoa, koska se juuri ja juuri mahtuu päälle.

No suotakoon kullekkin vapaus pukeutua niin kuin haluaa.

Ei ole liian pieneltä näyttävät, tosin tuosta nyt ei näe miten hyvin istuvat ylhäältä, kun paita on peittämässä. Joustavaa materiaalia vielä jos ovat, niin ei valittamista. :) Hieman laskeutuvamman ja liehuvamman, esim. rintojen alta leikatun yläosan valitsisin tuohon kyllä mieluummin kuin noin nuolevan.

Ei ihan noinkaan. Kun ylipainoinen pukee liian isot housut, lihavuus vain korostuu entisestään. Toisaalta voi tehdä niin että pukee isot housut ja istuvan yläosan tai kapeat housut ja leveämmän yläosan. Vartalonmallista riippuu, kumpi kannattaa. Yleensä ylipainoiset naiset ovat joko omenalihavia, joilla on kapeat jalat, joten silloin jälkimmäinen vaihtoehto. Tai jos on paksummat jalat ja hoikempi ylävartalo, sitten taas eka vaihtoehto.

Onhan se tietysti niin että ylipainoisella ei mitkään vaatteet vain kertakaikkiaan istu täydellisen upeasti (siksihän vaatemallit yleensä ovat hoikkia!), vaan kannattaa valita se vaihtoehto, joka istuu parhaiten. Ei muuta kuin sovittelemaan eri vaihtoehtoja ja kokovartalopeilistä katsomaan, se kyllä kertoo ja siitä näkee yllättävän isonkin eron.

pneuvoja kirjoitti:

Ei ihan noinkaan. Kun ylipainoinen pukee liian isot housut, lihavuus vain korostuu entisestään. Toisaalta voi tehdä niin että pukee isot housut ja istuvan yläosan tai kapeat housut ja leveämmän yläosan. Vartalonmallista riippuu, kumpi kannattaa. Yleensä ylipainoiset naiset ovat joko omenalihavia, joilla on kapeat jalat, joten silloin jälkimmäinen vaihtoehto. Tai jos on paksummat jalat ja hoikempi ylävartalo, sitten taas eka vaihtoehto.

Onhan se tietysti niin että ylipainoisella ei mitkään vaatteet vain kertakaikkiaan istu täydellisen upeasti (siksihän vaatemallit yleensä ovat hoikkia!), vaan kannattaa valita se vaihtoehto, joka istuu parhaiten. Ei muuta kuin sovittelemaan eri vaihtoehtoja ja kokovartalopeilistä katsomaan, se kyllä kertoo ja siitä näkee yllättävän isonkin eron.

Lue lisää

Ja nyt tuli pieni virhe, kun turhan hätäisesti kirjoitin: siis tarkoitukseni oli laittaa että yleensä lihavat naiset ovat joko omenalihavia tai tasaisemmin lihoneita, hieman ylipaino lantioon painottuneita.

...ja tokihan näistä on lukuisia hieman erilaisia variaatioita, mutta tässä päätyypit. ;)

pneuvoja kirjoitti:

Ja nyt tuli pieni virhe, kun turhan hätäisesti kirjoitin: siis tarkoitukseni oli laittaa että yleensä lihavat naiset ovat joko omenalihavia tai tasaisemmin lihoneita, hieman ylipaino lantioon painottuneita.

...ja tokihan näistä on lukuisia hieman erilaisia variaatioita, mutta tässä päätyypit. ;)

Lue lisää

Jostain olen katsonut ja lukenutkin, ett pyöreämpi vartaloisten pitäisi korostaa vyötärön seutua eli vaatteella luoda harha ett vyötärö olis kapeampi. Eikä saisi käyttää liian pitkiä puseroita tai takkeja, tulee vaikutelma ett olis pullukampi kuin onkaan, eikä myöskään käyttää liian lyhyitä puseroita tai takkeja. Eikä pukeutumisessa korosteta liikaa rintojen seutua eli ei liian avonaisia puseroita. Housut vois olla malliltaan suorat eli ei kapenevia ettei korostu vartalonmuoto liikaa. Onhan televisiossa montakin kanavaa ja monilla kanavilla pyörii ohjelmia joissa opastetaan pukeutumaan vartalotyyppiin sopivilla vaatteilla.

ei mikään stylisti kirjoitti:

Jostain olen katsonut ja lukenutkin, ett pyöreämpi vartaloisten pitäisi korostaa vyötärön seutua eli vaatteella luoda harha ett vyötärö olis kapeampi. Eikä saisi käyttää liian pitkiä puseroita tai takkeja, tulee vaikutelma ett olis pullukampi kuin onkaan, eikä myöskään käyttää liian lyhyitä puseroita tai takkeja. Eikä pukeutumisessa korosteta liikaa rintojen seutua eli ei liian avonaisia puseroita. Housut vois olla malliltaan suorat eli ei kapenevia ettei korostu vartalonmuoto liikaa. Onhan televisiossa montakin kanavaa ja monilla kanavilla pyörii ohjelmia joissa opastetaan pukeutumaan vartalotyyppiin sopivilla vaatteilla.

Lue lisää

Niitä neuvoja tosiaan riittää, toinen toistaan kummallisempia. Kaikkia ei kannata uskoa, vaan parempi luottaa omaan (tai hyvämakuisen kaverin) silmään. Esim. hiljan jossain annettiin vinkkejä omenavartaloiselle. Pitää käyttää kapenevia lahkeita, mikä ainakin omissa silmissäni niissä kuvissakin vain korosti sitä keskivartalon pyöreyttä!

Vyötärön seutua en suosittele missään nimessä korostamaan, jos on omenalihava. Se vatsan iso koko vain korostuu esim. vyöllä. Rintojen seutua voi korostaa, jos rinnat eivät ole isot, mutta isorintaisen kannattaa olla ylen määrin korostamatta. Tämä jälkimmäinen on toki makuasia, kauniita isoja rintoja voi hyvällä maulla korostaakin.

No kyllä voi aikuinenkin nainen olla xxs- tai xs-kokoinen. Itsekin olen aikuisena ollut xs-kokoinen, enkä todellakaan mikään ihan ruipelo ollut, anoreksiasta puhumattakaan. Tottakai useimmat aikuiset naiset ovat isompia kuin xs-kokoisia, teini-iässä vielä on yleisempää, mutta turha moittia epäoikeaksi, jos sattuu olemaan keskimääräistä huomattavasti pienikokoisempi aikuisenakin. Sellainen voi jopa tulla ongelmitta äidiksi. ;)

pneuvoja kirjoitti:

No kyllä voi aikuinenkin nainen olla xxs- tai xs-kokoinen. Itsekin olen aikuisena ollut xs-kokoinen, enkä todellakaan mikään ihan ruipelo ollut, anoreksiasta puhumattakaan. Tottakai useimmat aikuiset naiset ovat isompia kuin xs-kokoisia, teini-iässä vielä on yleisempää, mutta turha moittia epäoikeaksi, jos sattuu olemaan keskimääräistä huomattavasti pienikokoisempi aikuisenakin. Sellainen voi jopa tulla ongelmitta äidiksi. ;)

Lue lisää

Siis kyllähän se totta on että on noita pieniä aikuisia, mutta rupee kyrsimään ku ruvetaan olettamaan että naisten normaali koko olis xs..

Totta että voi aikuinen olla xs olematta anorektinen. Muistelen olleeni joskus kolmekymppisenä 57-kiloinen 166-senttisellä pituudellani ja silloin istui xs parhaiten. Kilokaupalla oli matkaa alipainon rajoille. Enemmänkin riippuu paitakoko rintojen koosta, olen aina ollut pienirintainen ja silloin riittää pienet koot. Joskus huvittaa kun isorintaiset mutta hoikat valittelevat miten ei löydy istuvaa paitaa, jos on rinnoista sopiva niin vatsan kohdalta pitäisi olla heidän mielestään kireämpi. Mitä se haittaa jos on hieman väljyyttä vatsan kohdalla? Nykyisin pitää olla niin mahdottoman istuvaa sekä hoikilla että pulskillakin. Ja sitten menee tosiaan överiksi. Harvalla on keskikroppa niin kondiksessa että edes kovin hyvältä näyttäisi vartaloa nuoleva vatsan kohdalta.

Voih tätä nykymuotia ja ihmisiä. :D

Mutta normaaleiksi ko'oiksi sanoisin minäkin s-l -koot ne äxät sitten tekee normaalia hoikemmaksi tai pulskemmaksi, mikä ei sekään ihan heti paha asia ole.

Kyllä ne tykkää. tosin nuo pelkät koot eivät kyllä kerro vielä mitään, voi olla normaalikroppainen mutta tosi tasamallinen tai sitten vääristä kohdista pyöristynyt ja sitten taas xxl voi olla just oikeista kohdista herkku. Tietty voi olla toisinkinpäin. Muttei pelkkä M-koko ole vientitae.