Tässä nyt on tehty aikojen saatossa niin monta virhettä päätöksissä tuolla napapiirin eteläpuolella, mutta listaampa tähän nyt mitä tulee mieleen. Näin minä olen ymmärtänyt, korjatkaa jos jollakin parempaa tietoa. Yhteenkään en keksi mitään muuta järkevää syytä kuin lahjonta? :D :
1. Tele yksityistettiin, valtion kuparit siirtyivät siis yksityiselle yritykselle omistukseen.
2. Tämä "laajakaista kaikille"-katastrofi..
- Kunta ja valtio maksaa suurimman osan kuiduista, MUTTA kuidut jäävät Soneran omistukseen??
- Sonera voi periä melkein mitä huvittaa ja laittaa siirtorajoja, lisämaksuja jne jne. Tarkoituksena on repiä rahaa mahdollisimman paljon mistä vaan voi. Tästäpä esimerkkinä vaikka Vaattojärvi jossa kylätoimikunta rakensi itse verkon jne ja sitten Sonera päätti yksi pv nostaa 1MBit/s liittymän hinnan 70€/kk!!
- Liittymismaksut on niin tähtitieteelliset että käyttäjämäärät jäävät sen takia erittäin alhaisiksi. Valokuidussa kapasiteetti käytännössä rajaton, eli olisi hyvä että kaikki käyttäisivät sitä nyt kun valtio ja kunta sen maksavat, mutta tämän hinnoittelun takia vain murto-osa liittyy kuituun.
- Eli siis nyt koko pelleily on kunnille ja valtiolle pelkkää kulua. Jos kuidut jätettäisiin valtiolle ja operaattorit vuokraisivat niitä niin kilpailu toimisi ja rahat tulisivat takaisin (pitää siis ajatella pitemmälle kuin 3kk, ei niin kuin kvartaalitaloudessa..).
3. 2-kohtaan liittyen Ruotsissa homma hoidettu jo 12v sitten, piuhat kuuluvat valtiolle. Esim. Muonionalustassa (
1. Tele yksityistettiin, valtion kuparit siirtyivät siis yksityiselle yritykselle omistukseen.
2. Tämä "laajakaista kaikille"-katastrofi..
- Kunta ja valtio maksaa suurimman osan kuiduista, MUTTA kuidut jäävät Soneran omistukseen??
- Sonera voi periä melkein mitä huvittaa ja laittaa siirtorajoja, lisämaksuja jne jne. Tarkoituksena on repiä rahaa mahdollisimman paljon mistä vaan voi. Tästäpä esimerkkinä vaikka Vaattojärvi jossa kylätoimikunta rakensi itse verkon jne ja sitten Sonera päätti yksi pv nostaa 1MBit/s liittymän hinnan 70€/kk!!
- Liittymismaksut on niin tähtitieteelliset että käyttäjämäärät jäävät sen takia erittäin alhaisiksi. Valokuidussa kapasiteetti käytännössä rajaton, eli olisi hyvä että kaikki käyttäisivät sitä nyt kun valtio ja kunta sen maksavat, mutta tämän hinnoittelun takia vain murto-osa liittyy kuituun.
- Eli siis nyt koko pelleily on kunnille ja valtiolle pelkkää kulua. Jos kuidut jätettäisiin valtiolle ja operaattorit vuokraisivat niitä niin kilpailu toimisi ja rahat tulisivat takaisin (pitää siis ajatella pitemmälle kuin 3kk, ei niin kuin kvartaalitaloudessa..).
3. 2-kohtaan liittyen Ruotsissa homma hoidettu jo 12v sitten, piuhat kuuluvat valtiolle. Esim. Muonionalustassa (
Vastaukset 10
Vanhimmat
Wauzi, juuri näin asiat suomessa ovat!!! Itse kokeilin Muoniossa kaikki kotimaiset operaattorit ja yhdenkään langaton laajakaista ei osoitteessani toimi edes välttävästi. Soneran langallistakin kokeilin useampi vuosi sitten ja todella huonoa oli senkin toiminta. Nyt minulla on ollut kohta vuoden RUOTSIN ICE.NET ja se toimii todella hyvin, nopeudet 1,5MBS- 2,8MBS ja hinta ihan kohtuullinen. Viimeinen kotimainen tarjous oli DNA.lta, 21MBS tikku ja lupasivat yli 10MBS. Kahden viikon koekäyttöni loppui seuraavana päivänä, kun parhaimmillaan sain ko. tikusta ulos 0,36MBS??? Ainoa haitta Ruotsalaisesta operaattorista on se, että suomen televisio-ohjelmia ei juurikaan näe, eikä paljon uutisiakaan, kun luokitellaan ulkomaalaiseksi, mutta Ruotsin pornot näkyvät hyvin, yms. "tarpeellinen". Kummallista, että tässä osoitteessa ei oikein näy televisiokaan ja puhelimenkin toiminta on satunnaista, mutta onneksi verot sentään saadaan perittyä suomeen!!!
Joo tutulta kuulostaa, aluksi oli itsellä myös Ice.Net ja tällä hetkellä Suomesta 3G. Ice.Net toimi kyllä paljon paremmin siinä suhteessa että viiveet ja nopeus eivät heitelleet kovin paljoa. Mutta eihän niitä tietenkään kiinteään voi verrata kumpaakaan (siis toimivaan kiinteään :) .
Mielenkiintoista tuossakin se että ne Suomen operaattorit ovat saaneet miljoonia tai miljardeja Suomen verorahoja verkkonsa rakentamiseen, mutta sitten hommat pelaavat näin :D
Niin ja joo vasta tuossa kuulin että sen 3G maston rakennus sinne käsivarteen, missä viestintäministerikin kävi, on kuulemma peruttu / siirretty. Miksei mediassa ole otettu asiaa jatkokäsittelyyn :D
Ei se ollutkaan käsivarressa, se on Lisman kylä Inarin kunnassa.. Soneran mukaan tulee tod. näk. ensi vuonna. Vaattojärvellä se oli Soneran mielestä tulossa joka syksy ja kevät 5v ajan, samalla lopetettiin kiinteä netti..
Tuossa juttua siitä että siellä ei vieläkään ole 3G:tä: http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2012/06/08/lismassa-ei-vielakaan-surffata-netissa/201231127/66
Täytyy siis ottaa nettiyhteys Ruotsista, jotta pääsee eroon ruotsalaisfirmasta suomessa (TeliaSonera).
Olen samaa mieltä, minun elämääni ei Sonera enää tule missään muodossa, jos ko. firma ainoa vaihtoehto, niin lopetan koko netin käytön!!!
sonera rosvoo vain.eikä toimi.
saunahti pelaa nopsa heilahtaa, hinta aivan hirvee, 13 € kuussa
Nimenomaan, Sonera vaan rosvoaa valtiota ja kuntia, mutta kansalaiset eivät oikeastaan hyödy mitenkään.
Vaikka kaikki eivät tarvikaan nopeita kiinteitä yhteyksiä niin tässä on tosiaan ainakin semmonen kaikkia koskettava asia että esim. nämä "laajakaista kaikille" - rahat menevät suoraan ulkomaisten osakkeenomistajien taskuun.
Muutama rikas hommaa sitten mökilleen sen 100MBit/s linjan. Yksityinen yrityshän kumminkin mieluummin myy yhden liittymän mlijoonalla eurolla, kuin että miljoona liittymää yhdellä eurolla
mitä pirua niillä tavallinen kansalainen tekee.tyhjää paskaa toitotetaan.
eikä jaksa mainoksia katsoa nopeammin. tarttee parenman mainoksien suodattamisen nettiohjelmista.
Ai että mitä tavallinen kansalainen tekee nopealla internet yhteydellä? Tietenkin jos internetin käyttö on olematonta lähinnä näitä forumeita, niin ei mitään välttämättä, tähän alkaa joku 3M yhteys riittämään. Maailma ja palvelut nyt vaan sattuvat menevän kokoajan enemmän ja enemmän internetin kautta toteutetuiksi ja kehitys ei ole pysähtynyt. Tulevaisuudessa tarpeet nopeille yhteyksille ovat paljon suuremmat, kuin vielä tänäpäivänä. Alle 40 vuotiaiden sukupolvi on jo täysin kasvanut tietoyhteiskuntaan, eikä asia ole heille vieras.