Toivottavasti mean valtuuttama valtuusto ois viisas ja lemppais nyt tuon Mielmukkavaaran tuulipuisto hankkeen. Niistä ei koskaan tule olemaan meille sellaista hyötyä ku luullaan. Kyllä matkailu on tulevaisuutta näillä leveysasteilla. Jos tuulipuisto tulis niin ei varmaan siinä mittakaavassa ja suhteessa kuiten niin paljon verotuloja ku matkailu.
Tuulimyllyt.
Ei tänne.
40366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, ei tänne tuulipuistoa!!!
Olen erimieltä,tänne tuulipuistot!!!
Tuulipuistoista ei ole matkailulle haittaa mutta sähkönkäyttäjille hyötyä.
Ydivoimala jopa Suomessa on vaarallinen.
Tuulimyllyt valtaavat sähköisyyttään. Mielmukkavaaraan tuulimyllyjen tulo on paikallaan, mutta tuulimyllyt tulisi valmistaa Suomessa. Myllyjen omistus ja käyttö tulisi sallia vain Suomalaiselle yritykselle. Mielmukkavaarasta tulisi sähkö siirtää rakentamalla uusi. Käyttäen linjauksessa nykyisen voimalinjan rinnalle rakentamalla. Suuriin erimielisyys tulee, kun sähköä siirretään ja pyritään valtaamaan käyttöön yksityisten maita, sekä haittavaarat asumiselle.
Suomessa Metso rakenteli tuulimyllyjä ja tilalle tuli uusi yhtiö. Nyt hyvin paljon jää työttömäksi alan asiaintuntijoita, joten rakentamaan tuulimyllyjä, sekä työhön tuulipuistoihin. Löytyisikö Mielmukkavaaralle paremaa paikkaa tuulimyllyiulle ja mikä olisi toinen paikka?
Vaikka myllyjen valmistaja on ulkomailta, tansj´kasta, myllyjen putket valmistaa Rautaruukki Oy, siipien lasikuitu on suomalaista ja sähkökomponentit pääosin ABB Asea Skandian tuotantoa, joten kotimaisuusaste on huomattava, lisäksi siipilämmitys on Lappilaisen innovaation tulosta.
Yhtyn edelliseen...mielipiteen osalta.
En ymmärrä, että miten ne nyt niin kovasti matkailuun vaikuttaa?
Luulis sitä, että jos turisti hakee luontoystävällistä matkailua, niin silloin he valitsevat paikan jossa sähkökin on puhdasta.
Samaa olen mieltä!
Tuulivoimalat on varma tuottaja,matkailu ei.
Nyt puhut potaskaa, tuulivoimalat tuottavat kunnalle voittoa muutaman vuoden mutta kun tuotto loppuu niin loppuu tulot kunnallakin. Matkailu tuottaaa tasaisen varmastija muutaman vuoden päästä vielä enemmän....
Kyllä tuulivoimalle! Ja tervetuloa muonioon myllyt.. Ydivoimalat alkavat olla turvallisuusriski.. (stressitesti) Enkä usko niillä myllyillä olevan matkailulle haittaa.. päinvastoin, uskon myllyistä olevan hyötyä myös matkailulle ja ennenkaikkea muoniolle.. ei tarvitse sitten ruveta kuntien pakkoliitoksiin, kun muonion talous on paremmassa kunnossa..
Täälä olevista turisteista valtaosa keskieurooppalaisia. On tehty kyselyjä, 95% ovat sitä mieltä ettei halua nähdä täällä niitä. Esim. Oloksen myllyt ei ole vielä haukkuneet yhdenkään myllyn hintaa. Tuulisähkö on ns. sekundasähköä. Tämä tarkottaa sitä että täytyis olla joka myllyllä samantehoset generaattorit jotta sähkön tuotto ois tasaista. Atlannin valtameren rannalla jos oltais ois tilanne ihan toinen.
ja höpö höpö
Se on niin, ettei ehkä pidä paikkaansa tämä "tutkimus" vai pitäköön,ihan sama.
Joskus kunnanvaltuustoon valitut pitäs miettiä mitä äänestäjät tahtoo jotka ovat heidät sinne valinneet, eikä vain turismin kannalta.
Se on ko pieru saharassa yksi tunturi tai vaara, että onko sielä muutama mylly vai ei.
Eikä täälä ne investoinnit ennenkään ole tuottanu, otetaan nyt vaikka esim. Kiela, Kalatehdas, ym.
Kuinkahan kattavia nämä kyselyt ovat olleet??? Ja kuka niitä on tehnyt???
Tämä tuulimyllyshow on loistava esimerkki siitä, kuinka juntteja muoniolaiset osaavatkaan olla.
Tuulivoimala tuottaa €-roja kaikille Muoniolaisille,matkailu kahelle.
'..., matkailu kahelle.'
Mutta nostaahan se kuitenkin muoniolaisten keskimääräisiä tuloja, vaikka tuotto menisikin vain kahdelle henkilölle.
Tuulimyllyn sijoitetut miljoonat voitaisiin panna Ylimuonion rivitalon koraukseen ja viemäriverkoston loppuun viemiseen siellä. Kaalmaniemessä voitaisiin korjata nuorsotalo ja rivitalo . Näin saataisiin sivukylätkin elämään ja asuntopula hillittyä.Onneksi muoniolaisilla on oma edustaja pääkallopaikalla Helsinkissä.toisenpolven ammattipäättäjä.
Ei niitä varoja voi niihin pistää kun ne pitää satsata tuulivoimaan. Eikä sitä Ylimuonion rivitaloa kannata alkaa korjaamaan, siellä on taloja tyhjinä muutenki, eikä Kaalamassa ole enää nuorisotaloa eikä rivitaloa,ne on yksityisten ihmisten nykysin,ni ei tarvi niihinkään säästää rahaa.
Tottakai pitää tuulimyllyt rakentaa, se on puhdasta sähköä.
Jos tuulivoimaloita ei hyväsytä niin toivoattavasti valot poistetaan maanteiltä,turhaa tuhlausta.
Niin, heitähän on siellä kaksi ammattipäättäjää.
Ylimuonion rivitalo on yksityisessä omistuksessa nykyään. Olis varmaan omistaja mielissään, jos kunta avustais korjauksessa :))
Kerrohan mitkä miljoonat Muonio siottaa myllyihin? Ei kait kunta niitä rakenna?
Maanantain jälkeen selviää ketä kannattaa äänestää kuntavaaleissa.Sähkö on ykkönen.
Vesivoima on hyvä sähköntuottaja, eli pysyttäis siinä edelleen tulevaisuudessakin.
Kaikki rakennukset myyty,ihan hirveetä vaikka kokoajan suunnaton auntopula siellä.miksi ihmeessä?
Hyi muonion takapajulaa.
Inha takapajula.
Muoniossa kannattais suorittaa Gallubkysely, kuka haluaa ostaa ns. "tuulisähköä"
sitähän on vapaasti myytävänä ns. vihreääsähköä ja kuka mielummin ostaa
halvempaa ydin tai vesivoimalla tuotettua sähköä ja jota ei verorahoilla tarvitse
subventoida.
Jos tuulimylly hömpötyksellä saadaan matkailu ajettua-alas taitaa leivän syönti
vähentyä moneessa perhessä.
Kallissähkö, olet aivan oikeassa. EU-maa tulisi lähtea rahallisesti hyvin paljon avustamaan tuulimylly puistoja. Muutoin ei sitä saada kilpailukykyiseksi.
Mielmukkavaarassa ei juuri matkailua huomaa mutta valoja näkkyy taloissa.Jos tuulivoimaloita ei hyväksytä niin matkailun osalta myös tiukka valvonta että luontoa ei tuhota.Vesistöt ja tunturit puhtaikksi.
Tänään selviää ketä äänestän,tarvin sähköä en jaksa elää pimeässä kunnassa.
Anal Lubea myllyjen akseleihin, niin johan luistaa ja sähköä tulee joka talouteen!
Kerrankin järkipuhetta täällä! Anal Lubella Muonio nousuun!
No niin, järki voitti. Hienoa valtuutetut!
Joku täällä kehuikin vesivoimaa hyväksi vaihtoehdoksi. Rakennettakoon siis Väylään voimalapato ja katsotaan sitten kuinka hyvä vaihtoehto se vesivoima onkaan.
YDINVOIMAA!
Ei, vaan anal lube voimaa!
Tuulivoimalat ei tuhoaa mitään.Ydin ja vesivoimalat vaarantavat ja rikkovat kaiken.Toivottavasti kirkko ottaa tiukan kannan J-valtakunnan säilyttämiseen.
Toivottavasti nämä neljä järkevää on ehdokkaina seuraavissa vaaleissa,puolueilla ei ole merkitystä.Kuntaliitokset olis mahtavat ja nämä neljä järkevää muoniosta riittäs siihen valtuustoon.
Ne kolme kaavaa kannattanutta ovat ehdolla.