Heippa, minun pitäisi kirjoittaa siitä mikä merkitys sähköllä on ollut historiassa, nyt ja tulevaisuudessa. Tämän lisäksi pitäisi pohtia, mitä sähkö on ja millaisissa muodoissa se ilmenee. Osaisiko joku auttaa ja antaa jotain ideoita tai tietoa aiheesta? Voi liittyä sen fysikaalisiin ominaisuuksiin yms. tai olla liittymättä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä ainakin keskittyisin pelkästään kulkuneuvoihin. Ensimmäiset autothan olivat sähkökäyttöisiä ja nyt taas tulevat uudestaan, Mummo Ankan autokin taitaai olla sähkökäyttöinen. Sitten höpisisin johdinbusseista eli rollikoista, raitiotievaunuista ja sähköjunista.Ja sitten vielä sähkötrukeista, polkupyäörien apumoottoreista ja invalidimopoista. Netistä löytyy kyllä tietoa. Sitten ihmettelisin, että ilmaan ta merellä ei kai sähköllä ole menty, vaikka sukellusveneetkin kulkevat sähköllä
Ilman sähköä ei toimi polttomoottorikaan.
Toimii. Ei Dieselkone sähköä tarvii.
Hyvä, kiitos. En tuota vehjettä muistanutkaan.
Googlaa Maxwell.
Sieltä löytyy jatkolinkkejä vaikka mihin. Itse asiassa kaikki, mitä voimme aistia perustuu sähkömagnettiseen vuorovaikutukseen. Maxwellin teorian ilmentymiä ovat kännykkäsi ja paljolti tietokoneesi. Tosin monta litraa on Aurajoessa ehtinyt kulkea James Clercistä Seven Jobsiin.
Voisit peräkaneetiksi kirjoittaa seuraavaa;
Sähköä on positiivista ja negatiivista.
Positiivisia ovat sähkövalo ja sähköpatteri.
Negatiivisia ainakin sähköisku ja sähkölasku.
Näillä eväillä iloisesti eteenpäin :D
Kotiaineko pitäisi kirjoittaa?
Tässä tarvitaan foliohattujen näkökulmaa ja nimenomaan Nikola Teslan osuutta
Ei sentään, osaan kyllä tehdä läksyni itse, kiitos vain. Kyseessä on vapaaehtoinen kirjoitelma, jonka palautan opettajalle, ja jolla voi mahdollisesti osallistua kirjoituskilpailuun. Tykkään paljon kirjoittamisesta ja kirjoitankin paljon. Kuitenkin lisäideoista ja näkökulmista saa hyviä inspiraatioita. Suosittelen kirjoittamista myös sinulle.
Kysymykseen mitä sähkö on, voi tuskin antaa mitään yhtä lyhyttä ja ytimekästä vastausta, joka kattaisi kaikki sähköilmiöt, eikä vain makroskooppisella vaan myös alkeishiukkasten tasolla. Viime kädessä sähkö, tai sähkövaraus, kuitenkin on alkeishiukkasten perusominaisuus, joka ilmenee siten, että niiden välillä vallitsee sähkömagneettinen vuorovaikutus. Fysiikan kehitys viimeksi kuluneiden runsaan sadan vuoden aikana on osoittanut, että juuri tämä vuorovaikutus saa aikaan lukemattoman joukon sellaisiakin ilmiöitä, joita useimmat asiaa paremmin tuntemattomat eivät pitäisi sähköilmiöinä lainkaan - muun muassa kaikki kemialliset ilmiöt, ja lisäksi vielä sen, että atomien väliset juuri sähköiset voimat pitävät kaikkia tuntemiamme kiinteitä kappaleita koossa. Sekin, että kivi on kovaa ja kangas pehmeää, on siis loppujen lopuksi sähköilmiö, vaikkemme yleensä tulekaan sitä ajatelleeksi - erilaisten atomien välillä sähköiset voimat voivat olla hyvinkin eri suuruisia. Oleellista kuitenkin on, että atomien ytimillä, tai tarkemmin sanottuna niissä olevilla protoneilla, on positiivinen, niiden ympärillä olevilla elektroneilla taas negatiivinen sähkövaraus. Samanmerkkiset varaukset työntävät toisiaan luotaan, vastakkaismerkkiset taas vetävät toisiaan puoleensa.
Käytännössä sähköstä puhuttaessa kuitenkin tarkoitetaan yleensä joko staattista sähköä, joka yleensä syntyy hankaamalla, tai vielä useammin johtimissa kulkevaa sähkövirtaa, joka on saanut niin suuren teknologisen merkityksen. Jos rajoitumme tällaisiin ilmiöihin makromaailmassa, siis tarkasteltaessa kohteita, jotka ovat paljon yksittäistä atomia suurempia, siinä tapauksessa käytännössä pätevät seuraavat oppikirjoissakin usein esiintyvät selitykset:
- positiivinen sähkövaraus on elektronien vajausta, negatiivinen niiden ylimäärää
- sähkövirta on elektronien, tai eräissä tapauksissa (elektrolyyteissä) kokonaisten ionien liikettä.
Mutta alkeishiukkastasolla nämäkään "määritelmät" eivät tavoita asian ydintä.
Kiitos kaikille avusta! :)
Tämän vastauksen lukemisessa menee oppineen aika hukkaan. Fyysikot älkööt vaivautuko.
Koska en mitenkään voi ymmärtää mitä sähkö lopunperin on, olen perstuntumalla "aina" ajatellut yhtä lähtökohdista, vesivoimalaitosta: Jännite (V) - putouskorkeus (m) . Virta (W) virtaus (m3/h) jne. Tämä kansakoulun sähköopin pohjalta funtsittuna.