Sikarokote haitaksi kaikille

Voiko lääketieteeseen enää luottaa:

"Alustavan tutkimuksen mukaan myös aikuisilla on ollut kohonnut riski sairastua sikainfluenssarokotukseen liittyvään narkolepsiaan. Aiemmin yhteys on löydetty vain lasten kohdalla."

http://yle.fi/uutiset/myos_aikuisten_narkolepsiariskin_epaillaan_kasvaneen_rokotusten_myota/6310409

Todelliset lääketieteen asiantuntijat varoittivat riskeistä jo hyvissä ajoin:

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=143
10124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin, totta on et lääkkeistä on paljon myös haittaa, ja kaikki lääkkeistä jää jäämiäki elimistöön et kiva.. Ja on ne varmaan aika synteettisiä muutenkin, jos niistä ei olis mitään haittaa, niin miks sitte niistä varoteltais..? Kyllähän ne auttaakin, toki. Mutta mun mielestä lääkkeitä parempi vaihto ehto olis käyttää kasvikunnan tuotteita korvaavina lääkkeitä. Kasvit ei ainakaa oo syntettisiä. Ja niillä pystyis ehkäsemäänki sairauksia, ja mm. hamppu vähentää syöpäriskiä. Niin että ei se itse hamppu ole vaarallinen huume kasvina, mutta niistä tehdään huumeita. Luonnollisia hoitokeinoja vois mun mielestä hyvin käyttää vaikka sairaaloiski, mutta ehkä ei, koska raha....

Äänestä
  • Sana huumehan on viranomaisten keksimä juttu. On vain erilaisia aineita, joista viranomaiset sitten keksivät oman mielensä mukaan.

    Äänestä

"Voiko lääketieteeseen enää luottaa:"

Hyvä kysymys:

"Kolesterolin syyllisyys sydänkohtauksiin ja -kuolemiin ei ole niin itsestään selvää, kuin meille on pitkään opetettu. MOT tutustui tuoreimpaan kolesterolitutkimukseen ja havaitsi, että tutkimuksista voi vetää virallisesta linjasta täysin poikkeavat johtopäätökset.

Kolesteroli on sepelvaltimotautiin liittyvä riskitekijä, mutta vain pienelle ryhmälle, nuorehkoille miehille. Naisten ja vanhusten sydäntautiriskiä kolesteroli ei lisää. Erityisesti ikääntyneet naiset tarvitsevat suhteellisen korkeaa kolesterolitasoa elääkseen pitkään ja terveinä.

Statiinit – kukoistava bisnes

Kolesterolin laskemiseen kehitetyt lääkkeet, statiinit, pudottavat kyllä tehokkaasti kolesterolia, mutta muuten terveillä ihmisillä niiden sydänkohtauksia vähentävä teho jää lähes olemattomaksi. Sen sijaan statiinien sivuvaikutukset ovat osoittautuneet selvästi toivottua vakavimmiksi."

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kolesterolipommi_51051.html#media=51052

Äänestä

Rokotteesta on muitakin haittoja, kuin narkolepsia:

"alkuvuodesta pitäisi selvitä, lisäsikö rokote esimerkiksi epilepsiaa, tyypin 1 diabetesta, keliakiaa, nivelreumaa ja MS-tautia. THL on saanut ilmoituksia, joissa epäillään näiden tautien lisääntymisen saattavan olla yhteydessä rokotteeseen."

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=96203975

Äänestä

Tyhmät ottavat rokotuksia. Miksi ottavat? Koska eivät tajua niiden seuraamuksia.

Äänestä

Tosiasiahan on ettei rokotuksia ole kenenkään pakko ottaa. Tosin hyvin kurja ja raaka tapa oli asettaa lapset pakotettuina koulussa jonoon ja piikittää heidät. Vanhempiakaan ei päästetty tuolloin kouluihin hakemaan lapsiaan pois.

Äänestä

Ilmankos tässä on viime aikoina tullut tämän koneen ääressä tavaksi ottaa sellaisia muutaman sekunnin mikrounia. Mukavia, mutta ei passaa esimerkiksi autolla ajettaessa...

Serkun tyttö, 50-vuotias sairaanhoitaja kuoli rokotteeseen. Ja suunnilleen samanikäinen terveydenhitaja joutui turvautumaan sairaalaan rokotuksen saatuaan.
Oli kaksi vaihtoehtoa: Piikki tai lopputili. Niistä sai valita...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka vastaa? kirjoitti:

Voiko lääketieteeseen enää luottaa:

"Alustavan tutkimuksen mukaan myös aikuisilla on ollut kohonnut riski sairastua sikainfluenssarokotukseen liittyvään narkolepsiaan. Aiemmin yhteys on löydetty vain lasten kohdalla."

http://yle.fi/uutiset/myos_aikuisten_narkolepsiariskin_epaillaan_kasvaneen_rokotusten_myota/6310409

Todelliset lääketieteen asiantuntijat varoittivat riskeistä jo hyvissä ajoin:

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=143

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu