K Korpi hävisi 14-vuotiaalle

Panitteko merkille, että eilisen kilpailun voittajasta vaiettiin suomalaisessa mediassa täysin. HS kirjoitti venäläisestä teini-ihmeestä ja olisikin ollut mielenkiintoista nähdä tämä ihme, Julia Lipnitskaja, mutta ei: vain Kiira Korpi kelpasi otsikoihin. Ylen raportissakin keskityttiin vain oman maan edustajan esitykseen ja haastatteluun.
Harvinaisen surkea näyttö suomalaisen urheilujournalismin tasosta.

Minusta Ylen "asiantuntijan" sanat voittajasta olivat mielenkiintoiset. Pikkutyttö tulee tänne tekemään akropaattisia temppuja. Näin maalikkona en ymmärrä missä menee raja akropatian ja taitoluistelun välillä. Ehkä Kiiran yksöishypyt olivat sitä taitoluistelua ja huomattavasti huonommat piruetit.

Hyvät kilpailut pilataan kun keskitytään vain niihin harvoihin Suomalaisnaisiin jotka edes jotenkin pärjäävät. Heitä sitten hehkutetaan aivankuin ylivertaisina kilpailijoina.Muun maailman kilpailijat eivät saa mitään huomiota. Miehissäkin tehtiin hieno kilpailu mutta seuraavan päivän lehdet oli täynnä KK:n kilpailuun valmistumista. Mielestäni kunnia kaikille kilpailijoille

Varhaisteini-ikäisten lasten virittäminen kireälle kuin viulun jouset on moraalisesti arveluttavaa. Suomessa ollaan jo samalla tiellä muutamien pikkutyttöjen kohdalla. Olisi aika ISUn nostaa reilusti ikärajoja jotta saataisiin säästettyä pikkulapsia ylenpalttiselta rääkkäykseltä. Kehittymätön varhaisteiniksi jäänyt tyttö kun on ehdottomasti suhteellisesti voimakkaampi ja "aerodynaamisempi" kuin aikuiseksi kehittynyt nuori nainen. Tätä hyväksi käyttäen on mahdollista saada kovia tuloksia jos kovaa harjoittelua katkaisevaa loukaantumisen aiheuttamaa taukoa ei tule (kuten tuli Jenni Vähämaalle). Se onko tämä sitten oikein edes ko. luistelijaa kohtaan on toinen juttu....

Suomalainen asenteellinen roskamedia(HS,Aamulehti,Yle) uutisoi Kiiran ennätyspisteistä, mikä ei ole edes totta, maksetut pisteet osana liiton markkinointikampanjaa.

ISU:n viralliset ennätyspisteet löytyvät luistelijoiden profiilista. Vain gp-kisat ja maanosien viralliset mestaruuskisat ovat ennätyskelpoisia. Häpeä liitto ja lehdistö.

Kotimaisissa kisoissa suomalaiskuistelijoiden pisteet ovat aina ihmeen korkeat. Sitten kun sama luistelija menee kansainvälisiin esim. ISU: n kisoihin, niin pisteet ropisevat 10-20 pistettä. No en tiedä sitten onko missään kielletty antamasta liian korkeita pisteitä pikkukisoissa mutta onko se luistelijalle itsellekään eduksi, kun vettä sataa niskaan ISU:n kisoissa.

Hävisihän tuolle pikkutytölle moni muukin jo kokenut luistelija, tässä kisassa mm. USA:n olympianelonen Mirai Nagasu. Nagasu itsekin oli muutama vuosi sitten samanlainen ihmelapsi kuin Julia on nyt, ja maannaisensa Caroline Zhang samoin. Molemmat voittivat junnuissa maailmanmestaruudenkin, mutta menestystä ei ole vartalon muututtua enää yhtä helppo saada aikuisten kilpailuissa.

Kyllä mun Hesarissa oli ihan näyttävä juttu Julia Lipnistkajasta suurine kuvineen. Totta kai oman maan luistelijaa pidetään esillä myös, varsinkin kun Kiira nyt sattui kuitenkin tekemään loistavan lyhytohjelman ja sijoittui lopulta hyvin, toiseksi. Samanlaiseen ilmiöön, oman maan luistelijan suorituksen esittelyyn paikallisissa lehdissä, törmää monissa muissakin maissa kuin Suomessa. Samoin USA:nkin mestaruuskisoissa ja myös Venäjällä oman maan mestaruuskisoissa jaetaan jättipisteitä, jotka kalpenevat MM-jäillä. Finlandia Trohyn tuomaristo toki oli kansainvälinen, Suomen lisäksi oli tuomari kahdeksasta muustakin maasta...

Japanissa tehtiin lyhytohjelman uudet maailmanennätys pistee.Mitkä voi olla lyhytohjelman tekniset pisteet teoreettisesti maksimit. Osaako joku kertoa?