Ainakin omien havaintojeni mukaan näin tuntuu olevan, Että vaikka mies itse olisi ajatusmaailmaltaan ja luonteeltaan kuinka mielenkiintoinen ja omaperäinen tahansa, niin siitä huolimatta hänen ihannenaisensa ja naismakunsa on samaa kuin kaikilla muillakin miehillä.
Ja naisena on luonnollisesti hankala saada ketään kiinnostumaan itsestään, kun ei sovi siihen muottiin, mihin 99 % miehistä rakastuu. (Ja nyt en puhu ulkonäöstä, vaan luonteesta)
Ja naisena on luonnollisesti hankala saada ketään kiinnostumaan itsestään, kun ei sovi siihen muottiin, mihin 99 % miehistä rakastuu. (Ja nyt en puhu ulkonäöstä, vaan luonteesta)
Vastaukset 58
Vanhimmat
No okei, ja kaikilla naisilla on samanlainen miesmaku (tatuoitu linnakundi).
No kerro vielä minkälainen tämä ihannenainen sitten on kun tunnut niin hyvin tietävän.
"No kerro vielä minkälainen tämä ihannenainen sitten on kun tunnut niin hyvin tietävän. "
No, siis sellainen hauska, iloinen, sosiaalinen, puhelias, ja usein myös hieman rempseä (ainakin, jos vanhempi) nainen. Itsevarma ja osaa kietoa miehen pikkusormensa ympärille.
Saattaa olla ihan fiksukin, mutta miesten seurassa esittää vaatteista ja ulkonäöstä ja muusta sellaisesta kiinnostunutta bimboa, jota ei tunnu kiinnostavan mikään sen syvällisempi, kuin mitä big brotherissa tapahtui eilen.
Toisena harrastuksena valitettavasti usein juoruilu ja muista ihmisistä pahan puhuminen selän takana.
Ja parisuhteessa sitten tuo halutuin nainen sitten nalkuttaa ja etsii miehestä jatkuvasti vikoja. Hän myös ylidramatisoi ja ylianalysoi kaikkea mitä mies sanoo tai tekee, ja etsii jatkuvasti syitä loukkaantua jostain.
(ainakin päätellen siitä millaisten naisten kanssa miehet omien juttujensa mukaan tuntuvat elävän)
Kuvailit just mun ihannenaiseni. Etenkin tuo nalkuttaminen on yksi fetissejäni.
"No, siis sellainen hauska, iloinen, sosiaalinen, puhelias, ja usein myös hieman rempseä (ainakin, jos vanhempi) nainen. Itsevarma ja osaa kietoa miehen pikkusormensa ympärille.
"
Nyt olet kyllä ihan väärässä. Kyllä vaikka kuinka moni mies haluaa oikeasti huumorintajuttoman, masentuneen tuppisuun, joka ei uskalla omasta asunnostaan poistua eikä omaa minkäänlaista itsetuntoa tai -kunnioitusta. Jos on vielä ruma ja pihtaa, niin sen parempi.
Ei tuo ole ihannenaiseni. Oma ihannenaiseni on kyllä melko iloinen, mutta en halua mitään kovi sosiaalista naista. Eikä hänen tarvitse olla sen puheliaampi kuin minäkään.
Big Brotherista kiinnostuneisuus on suuri turn off. Mielummin syvällinen ihminen kuin epäsyvällinen.
Pyrin parhaani mukaan valitsemaan naista joka ei myöskään nalkuttaisi.
Ulkonäön puolesta kyllä etsin suht samanlaista naista kuin kaikki muutkin miehet joilla on oman ulkonäkönsä puolesta varaa etsiä kaunotarta. Mutta pukeutumistyylillä ei ole niin väliä. Saa olla gootti tai hippi tai ihan perus muodin seuraaja, kunhan pukeutuu suht feminiinisesti.
Öö. Herää kysymys, millainen tämän naisen pitäisi olla luonteeltaan, joka kelpaa kaikille? :)
Ei se ole niin koska toiset tykkää älykkäästä ja toiset bimbosta.
Siis millainen luonne on lähes kaikkien miesten suosiossa? Ja kuinka monta prosenttia naisista omaa sellaisen luonteen? Kuulostaa aika epäuskottavalta. Tietysti jos luonnetta kuvataan vain kovin yleisillä termeillä, kuten vaikkapa mukava, niin kai kaikki haluavat mukavan ihmisen seurakseen.
Eli juopporentut, ituhipit, uskovaiset ja vaikkapa machomiehet haluavat kaikki samanluonteisen naisen? Mielenkiintoista...
No aika pitkälle joo; sosiaalisen, iloisen, positiivisen ja pirteän. Ulkonäöltään naisen pitää olla hoikka ja nätti. Perustavikselle tämä jo melkein riittää. Fiksummat ja syvällisemmät haluavat siten jotain muuta vielä näiden lisäksi. Poikkeukset toki vahvistavat säännön tässäkin.
Näin siis vähän yksinkertaistettuna.
Vähän taidat kärjistää, mutta silti vähän samansuuntaisia fiiliksiä itselläni. Ja tarkoitan tällä luonteen lisäksi myös osittain ulkonäköä. Vähän kaikkea, mikä nyt parisuhteeseen ylipäätään vaikuttaa.
Minulla oli jokin aika sitten tarkoitus laittaa deitti-ilmoitus tänne S24:een, mutta miesten profiileja aika runsaastikin läpi kahlattuani ajattelin, että ehkä ei sittenkään kannata. Huomasin, että sovin hyvin harvojen miesten ihannekumppanikriteereihin, yleensä aina jokin kohta tökki. Jos siinä vapaassa osiossa mies kuvasi millaista naista hakee, niin saattoi pari adjektiivia osua itseen, mutta kokonaisvaikutelmaksi tuli aika erilainen nainen mitä itse olen.
Asiaa ei myöskään helpota, että oma miesmakuni on ehkä hieman epätavallinen.
Sinkkuna siis ollaan aina vaan ja muut ihmettelevät ja kyselevät olenko vähän nirso. :D
Minä haluan söpön ja hiljaisen elämässä vähän kärsineen köyhän naisen, joka toteuttaa itseään sängyssä. Ei ole tullut vastaan, joten sinkkuna olen, koska mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa, eiks je.
Joo. Kun miesten deitti-ilmoituksia lukee, niin aika useinkin tulee vastaan profiili, jossa haetaan mukavaa, iloista ja positiivista naista. Tai sosiaalista, pirteää ja rempseää. Tai reipasta, liikunnallista ja itsestään huolta pitävää. Tai muuta vastaavaa.
Eipä juuri tule vastaan ilmoituksia, joissa haetaan esim. herkkää, lämmintä ja empaattista naista. Tai leikkisää, luovaa ja omintakeista. Tai rohkeaa, älykästä ja keskustelutaitoista. Tai syvällistä, ennakkoluulotonta ja avarakatseista. Listaa voisi jatkaa....
Minä itse en jaksaisi hirveästi niitä profiileja läpi edes kahlata, koska ovat melkein kaikki niin samanlaisia.
Aloittaja on siis aika lailla oikeassa, paitsi että 99% on sentään liioittelua.
Missähän kuvailemiasi naisia voisi olla? Haluaisin tutustua sellaiseen.
Onko tällä tekemistä muun kuin sanavaraston kanssa? Suurin osa nettideittaajista tuntuu pyörittävän samoja adjektiiveja ja fraaseja. Naisillakin toistuu samat jutut, että tykkää käydä välillä ulkona, mutta tykkää myös käpertyä oman kullan kainaloon hyvän elokuvan pariin. Miehenkin tulisi tykätä matkustelusta ja olla huumorintajuinen jne.
Ja miten muka iloisuus ja positiivisuus sulkee pois leikkisyyden ja luovuuden tai sosiaalisuus rohkeuden ja avarakatseisuuden tai mukavuus syvällisyyden. Listaa voisi jatkaa....
Viestisi on ilmeisesti tarkoitus olla sarkastinen?
Kyllähän tuollaisia naisia löytyy, mutta mahdollisuutesi kyllä moninkertaistuvat, jos et edellytä noita ihan kaikkia ominaisuuksia yhdeltä ja samalta naiselta.:)
"Onko tällä tekemistä muun kuin sanavaraston kanssa?"
Jos se on oikeasti sanavarastosta kiinni, niin kyllä on sitten monilla todella köyhä sanavarasto, ei voi muuta sanoa. En esim. omassa viestissäni luetellut yhtään harvinaista adjektiivia. Mutta voit olla oikeassakin, onhan monilla oikeinkirjoituksen ja kieliopinkin kanssa suuria vaikeuksia. :(
"Suurin osa nettideittaajista tuntuu pyörittävän samoja adjektiiveja ja fraaseja."
Sehän se, omaa persoonaa ei osata tai haluta tuoda esille. Tai sitten sitä ei juuri ole olemassakaan. :P
"Ja miten muka iloisuus ja positiivisuus sulkee pois leikkisyyden ja luovuuden tai sosiaalisuus rohkeuden ja avarakatseisuuden tai mukavuus syvällisyyden"
Ei mitenkään. Mutta kannattaisi miettiä mitkä luonnehdinnat sinne profiiliinsa laittaa. Ihmisillä kun on taipumusta ajatella, että ne merkitsevät jotain ja että ne eivät ole täysin sattumanvaraisia.
Kuinka niin sarkastinen? Lämmin, empaattinen, ennakkoluuloton ja avarakatseinen tyttöystävä olisi jo enemmän kuin uskaltaisin ikinä toivoa.
Ja sarkastisuus on hyvin suuri miinus, jos sitä käyttää ystäviinsä. Jotain elokuvan hahmoja voi kommentoida sarkastisesti, mutta oikeat ihmiset ovat aivan eri asia.
Ajattelin vain, koska ne oli tarkoitettu vain esimerkeiksi ja vähän erityyppisistä naisistakin. En siis tarkoittanut, että miehellä olisi tuollainen vaatimuslista yhdelle ainoalle naiselle. Voisi proffilissa näyttää aika hurjalta.
Ihan hienoa, että arvostat noita ominaisuuksia naisessa. Löytyisipä minullekin yksi sellainen mies. :)
Joo, sarkasmin käytössä kannattaa olla varovainen, koska moni ei sitä välttämättä ymmärrä tai arvosta, ja se voi loukata joskus pahastikin.
Mutta voi sitä ystävienkin kesken viljellä, jos se on molemminpuolista ja molempien mielestä hauskaa - ja jos tuntee toisen tarpeeksi hyvin tietäen mikä toimii ja mikä on "sopivaa".
Minulla on pikkuruisessa kaveripiirissäni yksi henkilö, joka viljelee pikkunäppäriä sarkastisia huomautuksia joka tilanteessa. Sellainen seuramies, joka saa porukan nauramaan jonkun ihmisen kustannuksella. Siitä ihmisestä vaan ei tunnu kauhean hyvältä. Tiedän, koska olen monesti ollut hänen kohteenaan. Ei hänestä toisaalta oikein kukaan aidosti pidä.
En varmaan onnistuisi minuun kohdistuvan sarkasmin ymmärtämisessä ikinä, joten yritän sen käyttöä itsekin välttää. Joskus tulee kyllä vahingossa suusta jotain typerää.
Missä asut? :P
Ilkeily ja pahansuopuus on tietysti oma juttunsa.Tuollaisissa ryhmätilanteissa olisi hyvä, jos jollakulla olisi pokkaa sanoa, että ei se juttu nyt niin hauska ollut tai että se meni vähän liian pitkälle. Mutta harvalla valitettavasti on, vaikka mielessään niin ajattelisikin. Pelätään, että leimaudutaan tosikoiksi tai ilonpilaajaksi tms.
En minäkään kaikkea sarkasmia välttämättä oivalla, tai sitten näen sitä siellä missä sitä ei ole, kuten esim. juuri sinun viestissäsi. :D
Kuka nyt ei joskus sanoisi jotian typerää.
Lounais-Suomessa. Mutta olen melko varma, että olen sinulle liian vanha, tai sinä minulle liian nuori, ihan miten päin vaan. :D
Olen 31.
Fraasien käyttäminen korreloi älykkyyden ja mielikuvituksettomuuden kanssa, sanotaan. Olen taipuvainen uskomaan tähän yleistykseen.
Jotain sellaista arvelinkin. Olen sinua yli kymmenen vuotta vanhempi. Joten etsinnät jatkuvat. :D
Toivotan sinulle siihen onnea ja muutenkin kaikkea hyvää. Vaikutat mukavalta ja sydämelliseltä ihmiseltä. :)
Okei. Byhyy. Kiitos samoin! (Tiedän kyllä pari ihan näpsäkkää neljäkymppistä.)
:DD Kiitos (virtuaalihalien kera)!
Samoin minä. Siis että niiden käyttö korreloi käänteisesti älykkyyden ja myönteisesti mielikuvituksettomuuden kanssa. Ainakin useimmissa tapauksissa.
Miksihän nuoret naiset on niin harvoin näin mukavia. -_- Vähän epäröivät halit takaisin, koska tämähän paisuu muuten kohta joksikin yhden yön virtuaalisuhteeksi.
Jaa-a, aika pahan heitit. Vaikka en kyllä usko että se mikään ikäkysymyskään on. Ehkä et ole vaan tavannut paljon niitä mukavia nuoria naisia.
Toisaalta eikö niihin haleihin olisi ihan mukava ilta päättää? :)
*hali*
*hali* ja hyviä öitä ja makoisia unia :)
Kyllä te katkerikot olette surkuhupaisia tapauksia. Yrittäkää nyt kasvaa ihmisinä ja lopettakaa vastakkaisen sukupuolen syytteleminen ja lapsellinen yleistäminen.
Ja kasvattakaa munat, jos haluatte olla niin kui mä!
Onko tällä palstalla paljon muuta kuin katkeruutta, syyttelyä ja lapsellista yleistämistä? Vai onko se pelkästään AT-miesten yksinoikeus?
Yritätkö kertoa, että kun ätminkäiset sitä tekevät, niin on naistenkin saatava tehdä samaa, on jopa heidän velvollisuutensa tehdä samaa?
No en. Ajattelin että kai tänne muutkin saavat avautua. Ja eihän se naisellekaan kivaa ole, jos ei juuri kenellekään kelpaa. Eli eivätkö myös ätninkäiset saisi valittaa, jos siltä tuntuu?
Saahan sitä itkeä ja pillittää jos kehtaa, mutta jos itkun perusteet eivät pohjaudu tähän maailmaan, vaan ovat lähinnä mielikuvitukseen perustuvaa vastakkaisen sukupuolen syyttelyä ja itsesäälissä piehtarointia, niin kyllä siitäkin saa antaa suoraa palautetta. Olkoon sitten ätminkäinen tai ätnitär kyseessä.
Et voi olla enempää asian suhteen väärässä. Itse olen lähes tulkoon luopunut siitä ajatuksesta että löytäisin vielä mieleisen naisen. Ulkokuori ja sisus täytyy olla kohdallaan. Yksinkin elämä menee eteenpäin vallanmainiosti. Vähempään ei kiinnosta tyytyä. Näemmä valitetaan, että naisilla on rima korkealla mutta vastaavasti tällaisia miehiäkin löytyy. Mulla vaan rima nousee entisestään kun ikää kertyy lisää. :)
Miehilla on edes ulkonäön suhteen erilaisia makuja, toisin kuin naisilla. Osa miehistä pitää pitkistä naisista, osa lyhyistä. Osa pitää tummista, osa vaaleista. Nämä taitavat vieläpä jakautua melko tasan. Naisen ääni voi yhtä hyvin olla kirkas ja heleä tai seksikkään tumma tai käheä.
Kun taas 90 % suomalaisnaisista pitää tummahiuksisista miehistä ja 95 % pitkistä miehistä. 98 % pitää jos miehen ääni on matala. Okei, prosentit oli revitty ihan hihasta, mutta tuskin kovin paljon tuosta heittävät.
Tämähän tulee hyvin esimerkiksi pornossa ilmi, jossa naisia kaikkea mahdollista kääpiöstä tankkeriin ja laudasta lehmään. Mainstream-kama on toki sitä hoikkaa ja fittiä kamaa. Niissä on kuitenkin yleensä lihaksikas ja isokaluinen mies mukana. Isokaluisuus onkin pornon ainoa pysyvä asia ja siten se luo miehille suurempia paineita kuin naisille. Amatööripätkissäkin näkyy pelkkää isoa - miksipä pieni- tai normaalikaluinen haluaisi filmata itseään.
Erikseen on sitten fetissipätkät, joissa naiset nöyryyttävät miestä pienen kalun takia.
Ja siinä taas vastakkaisen ääripään surkimus perustelemassa omaa naisettomuuttaan.
Tiedoksesi: olet aivan samalla harhaisuuden ja katkeruuden tasolla kuin aloittaja.
Sopisitte hyvin toisillenne. Tosin ette varmaan kestäisi toisiannekaan, kun olisitte liian samankaltaisia vässyköitä.
Tuohan nyt on totaalipotaskaa, että 90% suomalaisista naisita pitää tummahiuksisista miehistä, JOS tämä kommentti pitää sisällään se, etteivät vaaleat miehet kiinnosta.
Hyvännäköiset miehet kiinnostavat. Ei sen ole väliä, minkä värinen kuontalo on päässä, vai onko hiuksia ollenkaan. Jotkut kaljutkin voivat olla hyvinkin karismaattisia.
En minäkään kuvittele, että suomalaisista miehistä 90% pitää vain tummahiukisista naisista, tai blondeista. Toki jokaisella on omat preferenssinsä, mutta pääsääntöisesti ihmiset ovat kai kiinnostuneita kokonaisuudesta, eivät hiusten väristä.
Ulkonäkö painaa enemmän kuin luonne. Yleistys pitää paikkansa. Hylkiöt jotka eivät mahdu muottiin pitäisi pikkuhiljaa poistaa valikoimista;)
"No, siis sellainen hauska, iloinen, sosiaalinen, puhelias, ja usein myös hieman rempseä (ainakin, jos vanhempi) nainen. Itsevarma ja osaa kietoa miehen pikkusormensa ympärille."
Mitä nyt tuolla Treffeissä on vuosi tullut pyörittyä, niin yhtään sellaista naisen profiilia en ole siellä nähnyt, missä olisi suoraan myönnetty ettei olla niin kauhean sosiaalisia. Ujous mainitaan useastikin, mutta heti sen jälkeen on disclaimer tyyliin "mutku pääsen vauhtiin niin sitten puhetta ja juttua kyllä riittää".
Itselle olisi sellainen vähemmän sosiaalinen nainen oikein mieluisa, koska olen ite samanlainen. Mutta vuoden aikana olen saanut vain YHDEN viestin tuollaiselta naiselta, joka "myönsi" tämän kauhean asian, koska profiilistakaan se ei käynyt ilmi. Harmi, että hän oli vaan turhan vanha.
"Ainakin omien havaintojeni mukaan tuntuu näin olevan".
Joko nyt taas.
Näkemäni ja kokemani mukaan kuvailit naisten enemmistön. :D
"Saattaa olla ihan fiksukin, mutta miesten seurassa esittää vaatteista ja ulkonäöstä ja muusta sellaisesta kiinnostunutta bimboa, jota ei tunnu kiinnostavan mikään sen syvällisempi, kuin mitä big brotherissa tapahtui eilen.
Toisena harrastuksena valitettavasti usein juoruilu ja muista ihmisistä pahan puhuminen selän takana."
Itse en ole alentunut juoruiluun ja BB ei kiinnosta ja ilmaisen sen. Ei kiinnosta muutkaan p*skaohjelmat ja aivan varmasti kyllä osoitan älykkyyteni, jos sellainen tilanne eteen tulee. Ei ole kuitenkaan tarve väkisellä aina käydä intellektuellia keskustelua, joskus voi höpötellä niitä näitä. (Tosin tässäkin jo helposti erottaa tietyn tyhmyyden/älykkyyden toisesta, jos on tarkkasilmäinen/korvainen.)
Joku on toki sanonut, että olen tietyllä tasolla miehiä "uhkaava" älyni takia. Kuulemma katseessani jo sellaista, joka haastaa lähestyvän henkilön älyllisesti. :D Mutta eipä ole miesten saamista estänyt. Ei ole tarvinnut esittää tyhmää tai bimboa. Kaikki miehet ovat kiitelleet, että on mukava keskustella naisen kanssa, jonka päässä pyöriikin jotain. Tosin otos on vino, koska tietyntyyliset henkilöt yleensä päätyvät kanssani keskustelemaan/muuhun. Mutta eipäs yleistetä turhia.
Ja totta h*lvetissä tuo sosiaalisuus/iloisuus nousee esiin. Ei tietenkään kaikki ylisosiaalisia henkilöitä kaipaa, mutta tietynlainen iloisuus nyt on odotettavaa. En minäkään surullisen ihmisen kanssa tahdo olla.
olla sosiaalinen, jolla on paljon "kavereita", menoa ja meininkiä kuin olla sosiaalisesti älykäs ja puhelias!!!!!!!!! Koittakaas jo hahmotella pikku päissänne ne erot niin osaatte paremmin hakea mitä toivotte löytävänne.
Minä haluan sosiaalisesti älykkään ja suhteellisen puheliaan miehen mutta EN sosiaalista miestä!!!!!!! Olen itse sos.fiksu ja erittäin puhelias kotioloissa ja tutuille ihmisille ja juuri sen takia tiedän, että suhde toimii parhaiten kun kaksi hengenheimolaista on yhdessä.
Mitä sosiaalisuuteen tulee, olen suorastaan se kotona viihtyvä erakko, jolla ei ole sosiaalista elämää perheensä lisäksi. Mutta thats fine, se riittää minulle. Monille ei riittäisi.
Olis tästä aiheesta voinut kirjoittaa asiallisesti ilman provoilua.
Luovu nyt vihastasi..Se ei vie suo eteenpäin =)
Sellanen ätmine, vankka ja rokonarpinen Akka olis mulle mieleen, muttei Oo tullut vielä vastaan.
Naisella pitää olla isot hinkit
Pieni perä
Ja lipova suu
Eikä mitään
Luustovaurioita
Toivon että sellainen vielä osuu kohdallesi. Epäilen kyllä ettei, mutta ainahan voi niin toivoa.
Jep, homer simpsonin luoman auton kaltaisia naisia on harvassa. :D
https://www.youtube.com/watch?v=WPc-VEqBPHI
Mukava ja rauhallinen, vaikea tutustua netissäkin.
Kiltti ja ujo nörttinainen tänne, kiitos.