Onhan se hyvä, että jotkut jaksavat vielä huolehtia ympäristömme ja kalojemme puhtaudesta / saastumisesta.
Omiin suihimmehan ne elohopeat ja muut luontoon lasketut myrkyt kulkeentuu lopulta kuitenkin, ruoan mukana.
http://yle.fi/uutiset/outokummun_ymparistolupa_hallinto-oikeuteen/6322069
Omiin suihimmehan ne elohopeat ja muut luontoon lasketut myrkyt kulkeentuu lopulta kuitenkin, ruoan mukana.
http://yle.fi/uutiset/outokummun_ymparistolupa_hallinto-oikeuteen/6322069
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ympäristölupa on voimassa muutoksenhausta huolimatta eli Kumpu saa saastuttaa enemmän ainakin vuoden vielä. Valitukset eivät vaikuta toimintaan, todetaan tehtaalta.
Yritysten johtama maailma, jossa ei ihmisistä välitetä, vain voitoista.
Ja jotkut tolliskot jaksavat puolustella saastuttamista.
"Förra året föddes fem barn med icke genetiskt kopplade skador
i Haparanda, fyra av dessa barn bedömdes ha allvarliga skador och det är, enligt NLL, lika många barn som i de större städerna Boden, Gällivare och Kiruna tillsammans. Dessa siffror var inte separerade i genetiskt kopplade skador och inte."
Saitko monoa?
Niinkuin kirjoitin, jotkut tolliskot jaksavat puolustella saastuttamista.
Ei, en saanut.
Niinpä. Outokumpu pystyy näköjään aivopesemään noita, suoraan ammattikoulusta värväämiään, tyhjäpäitä aivan totaalisesti.
"Ko rahhaa tullee tilile, nii se on sama jos luonto pillaantuu ja elinolot ja terveyski mennee siinä sivusa. Lapsienki tulevaisuuele on ihan sama."
-yksi kypäräpäistä-
Ei elämästä selviä hengissä. Ei muutako muuttaa pois jos pelkää että kuolee saasteisiin. Ei se ole sen kummempaa.
Outokummun pitäis ilmoittaa että se on ruotsintehtaille lappuluukulle jos ei tuo itku lopu! Siinä pienenee päästöt huomattavasti niin eiköhän ole hurritkin tyytyväisiä?
Ruotsalaisten ikioma SSAB luleå:ssa on huomattavasti vanhanaikaisempi ja saastuttavampi laitos kuin tornio works, mutta sen verran kaukana rajasta ettei suomalaiset voi siitä valittaa?
Eipä ne Haaparannan saasteet vähene jos Kumpu lyö Ruotsin tehtaat kiinni, Junkkalastahan ne tulee.
Jotkut ne vaan jaksaa puolustella saastuttamista.
Jotku ne vaan jaksaa trollata yrittämättäkään kertoa mitä asialle, josta valittaa, pitäisi tehdä ja kenen.
Onko muuten antaa esimerkkejä "kummun tappamisista"?
On.
Tornion kertymät ympäristössä on muuta lappia korkeammat (oli lehdessäkin juttu tutkimuksesta jälleen).
Jos seudun ihmisistä ja elimistöstään tehtäisiin tutkimuksia, mitä luultavimmin todettaisiin mm. korkeammat raskametalliarvot, kuin muualla suomen ihmisissä.
Puhumattakaan muista saastekertymistä.
Mutta näitä vertailuja ja tutkimuksiahan ei tehdä, kuten ei myöskään kunnollista "kännykän vaikutusta ihmisen elimistöön -tutkimusta".
Olisiko kaikki rahasta TAAS kiinni ... ison rahan omaava sanelee säännöt ja jakaa ihmisille oikeutta terveyteen ja elämiseen.
Ruotsalaisethan yrittää tehdä asialle jotain, mutta Suomessa elämme yhteiskunnassa joka on yritysten johtama ja jossa ei ihmisistä välitetä, vain voitoista.
"Förra året föddes fem barn med icke genetiskt kopplade skador
i Haparanda, fyra av dessa barn bedömdes ha allvarliga skador och det är, enligt NLL, lika många barn som i de större städerna Boden, Gällivare och Kiruna tillsammans."
10000 asukkaan yhteisössä syntyy vakavia ei-perinnöllisiä epämuodostumia saaneita lapsia yhtä paljon kuin yhteensä 75000 asukkaan yhteisössä (joista Boden on lähellä sitä Luleån SSAB:n vanhaa, saastuttavaa laitosta).
Tämän pitäisi klinkuttaa kelloa sinunkin päässäsi.
Mutta ei, saastuttamista on puolusteltava.
Eivät nuo mitään esimerkkejä olleet. Jossittelua ja mutuilua. Mielipiteitä.
Jos aikoo saada asiaansa ajettua ihan oikeasti, eikä vain höpöttelemällä joutavia Suomi24:ssa, tarvitaan kovia faktoja. Nuo luettelemasi niitä eivät ole.
Sopivasti unohdit, että nuo viisi "epämuodostumaa" ylittivät uutiskynnyksen vain yhdellä. Neljä per vuosi on "normaali" keskiarvo Haaparannalla. Linkkejä tästä uutiseen en laita, koska se näkyy olevan omakin linjasi. Mutta saadaanhan asia noinkin näyttämään mediaseksikkäämmältä.
Edelleenkään et esitä mitään muuta kuin tarkoitushakuista käsienheiluttelua ja vanhan jo Ruotsin viranomaistenkin virheelliseksi ja sensaatiohakuiseksi tunnustaman uutisen toistoa.
Vertailepa vaikka Tornion ja Luleån tehtaiden elohopeapäästöjä.
Kummun elohopeapäästöt on suurinpiirtein saman verran kuin k o k o Ruotsin elohopeapäästöt.
Ei siellä kilise mikään näemmä, kaikuu vain.
Keskiarvoihin on laskettu mukaan myös geneettisistä syistä epämuodostuneet. Vai pitäisikö laittaa lainausmerkkeihin asian vähättelemiseksi, "epämuodostuneet"?
Varmaankin se tuosta virheellisestä uutisesta sitten johtuu että Naturvårdverket, Länsstyrelse ja Haaparannan kunta on Kummun lisääntyvistä päästöistä tehneet valituksen.
Sensaatiohakuisesti Länsstyrelse on aloittanut lisäkokeiden ottamisen Haaparannalla ympäristöön laskeutuvan elohopean määrän selvittämiseksi eikä ala odottelemaan, että Outokumpu osallistuu kustannuksiin.
Jatketaan me Torniossa kuitenkin mediaseksikkäästi saastuttamisen puolustelua, joohan?
Oliko se tutkimus/vertailu, ympäristön kertymistä Lapissa ja Tornion seudulla korkeammista saastepitoisuuksista myös valhe mielestäsi ?
Kaikki, Outokummun saastuttamista käsittelevät jutut ja tutkimuksetko on humpuukia mielestäsi ?
Taidat olla juuri näitä mainittuja firman aivopesemiä ...
Oletko sellainen epämuodostunut ja katkera ruotsalainen jollaisia kuulema terästeollisuus synnyttää Ruotsissa? No kohtahan teidän teräshommat vähenee varmaankin. Silloinhan teidän elämänlaatunne paranee huomattavasti.
Sehän on vain positiivista, että Länsstyrelsen tutkii asiaa. Odotellaan tuloksia, ja vauhkotaan sitten kummun tappamisista, jos aihetta ilmenee.
Mitä muuten asialle mielestäsi pitäisi tehdä? Sulkea koko tehdas?
No pitäiskö vaikka kysyä Luleåsta että miten ne ovat saaneet elohopeapäästönsä niin alhaiselle tasolle?
Tolliskot vaan jatkaa saastuttamisen puolustelua.
Kysy ihmeessä. Eikö Länsstyrelse muuten itse osaa kysyä?
Jos ja jos?? Vaan kerrompas tässä, että teetin omalla kustannuksella selvityksen
Oulun Yliopistolla maaperän metallipitoisuuksista jo 15 vuotta sitten. Näytteet kerärin omalta pihalta ,noin 4 km Outokummun tehtaasta.
1 Ensimmäinen epäilys syntyi kun vaadittiin tarkka selvitys siitä, että mistä näytteet
oli kerätty EHTONA sille että analyysi ylipäätään tehdään. Alunperin kas ilmoitin
että näyte on Tornion kaupungista.
2 Seraavaksi sain luettavakseni Yliopiston tutkimuksen, joka osoitti että pihallani
olevassa maaperässä on merkttävästi vähemmän kromia sekä muita raskas-
metalleja kuin on Suomessa keskimäärin.
Niin että kehoitan ottamaan vakavasti Ruotsalaisten varoitukset!
Sehän on Haaparannalle aivan sama, vaikka koko Ruotsin terästeollisuus lopetettaisiin. Junkkalastahan ne saasteet tulee.
Eiköhän Länsstyrelse ota asian esille suomalaisviranomaisten kanssa, aivan kuten Ruotsin ja Suomen luonnonsuojeluviranomaiset tulevat keskustelemaan keskenään siitä, miksi Seskarön silakkojen dioksiinipitoisuus on Ruotsin korkein.
Sillävälin tolliskot jatkavat saastuttamisen puolustelua.
Eikös se ole hyvä että keskustellaan ja selvitellään asioita? Tapa sinä kumpulaisia sillä välin :)
Ruotsalaisilla on kyllä usein omat taka-ajatuksensa noissa valituksissaan, kuten mahdollisesti nyt Suomen kilpailevan metalliyrityksen mollaaminen.
Jos heidän Luuleån tehtaansa ym. tehtaat ovat puhtaampia päästöiltään niin valitus on perusteltu, muussa tapauksessa swedut vikisee taas tyhjää.
noh swedut on sweduja vaikka suklaala voitelis.
Pyöräileppä kovalla tuulella esim. ruokalasta kuumavalssaamolle, huomaat, jos älyät, että, "terveellistä" katupölyä on ilmassa enemmän kuin keuhkosi kestävät.
Lapsemme maksavat kalliisti viiveellä tulevat keuhko ym. sairautemme.
laita hengityssuoja pöljä.
Sinunlaiselle vastaajalle olisi HENGITYKSEN ESTO suojain sopivin apuväline.
RAHALLA perustellaan ja peitellään aina ympäristömme saastuttaminen ja pilaaminen elinkelvottomaksi.
Kuka tarvii rahaa sitten, kun koko ihmiskunta, kasvi- ja eläinkuntineen on tuhottu ?
Siinä tämä totuus kaikessa lyhykäisyydessään "ihmisen oman pään syömisestä" näinä päivinä.
Takavuosina oli runsaasti kritiikkiä Outokummun päästöistä mm.PS:n sivuilla, silloinen kirjottaja taisi sittemmin löytää työpaikan Kummulta...
No kumpukos se koko ihmiskunnan ja eläinkunnan tuhoaa? Salli mun eppäillä.
Sinuko mielestä siis kaikki teollisuus pitäisi lopettaa?
Aina löytyy kaikelle toiminnalle vastustajia.Joku vastustaa vesi,tuuli ja aaltoenergiaa. Jotku ja osin edellisten vastustajat on ydin,hiili,turve ja jopa aurinkoenergiaa vastaan.
Se nyt vain on niin että töitä pitää olla ja siitä tulee saastetta.
Muutenhan täällä olisi asiat kuin afrikan sarvessa,eli ei niin mittään. Hyvinvoinnista nyt vaan pitää jonkinlainen hinta maksaa. Teollisuutta saa ja pitää olla. Saasteista huolimatta. En mie ainakaan halua elää yhtään pitempään kuin se on mielekästä,ja luulempa että mielekkyys meikäläisellä loppuu eläkeikä joku vuosi/kun roppa rappeutu iän takia. En mie saasteisiin tule kuolemaan. Ja mitä sitten vaikka muutama vuosi sen takia lähteeki (minulta) Ei elämästä selviä hengissä.
Miksi kaikki teollisuus pitää lopettaa? Eikö voitaisi kehittää sitä niin, että se ei saastuta? Saasteiden poistoon tarkoitettu teknologia tuottaisi itsessään työpaikkoja, kunhan vaan sitä kehitettäisiin.
Mutta, elämme suurteollisuuden johtamassa maailmassa, jossa ihmisten terveys on toissijaista, vain voitot ovat tärkeitä.
Jotkut tolliskot siinä sivussa sitten puolustelevat saastuttamista.
Ei ketään kiinnosta se, kuinka pitkään minä tai sinä elämme, kuolemmeko saasteisiin vai ei.
Jos ei jotain tehdä, niin ei ole tulevaisuutta eikä hyvinvointia jälkipolville, siitähän tässä on kyse.
Niitä suodattimia ja muita puhdistimia on jo olemassa mutta kun ne maksaa muutaman ropon suuryhtiölle niin niitä ei laiteta.
Luullaan, fixuina että se maksimaalisen voiton teko tyssäis siihen.
Kaikki ei kykena ajatella sitä jälkipolvea. On vain MINÄ ja minun RAHANI.
niin ja sillä rahalla maksat mm. sen että voi kommentoida suomi24 palstalla.