Saamenkielisissä uutissa valitetaan, ettei saa opetusta omalla saamenkielellä. On vaikka minkä alueen saamea. Eihän tuosta tulis mitään, jos joka murrealueen suomaliset vaatisi opetusta omalla murteellaan. Haloo, ootte pahempia kuin svedupellet.
Mikä ero on ?
mies etelästä
5308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo, samaa mieltä, tuo hölmöily jatkuu just niin kauan kuin valtio syytää siihen rahaa.
Mutta annas jos esitetään jotain hanketta mikä toisi työpaikkoja muillekin kuin saamelaisille (sillä ei kaikki kunnassa asuvat ole saamelaisia) se hanke kaadetaan heti. Yleensä se selitys kuuluu, että sen paikka olisi juuri porojen kulkureitillä!!!!
No - ei kun maantiet uusiksi koko läänissä, näkyvät nykyisin olevan juuri porojen asuinpaikoilla. Kun ajaa Rovaniemeltä Utsjoen kautta Norjan puolelle ei tältä olettamukselta voi valttyä!!!
(Vai onko nämä maantiellä asustavat porot niitä jotka tarkoituksella ns "myydään" vakuutusyhtiölle.)
No niin valtio, rahaa tarvitaan - maantie kulkee just siinä porojen laiduntamisalueella, se täytyy siirtää muualle!!!!
Mitenkähän ne suomenkieliset ei ole älynhet tätä että murthesta tehhään kieli ...
Olisko tuon Kattaisenki aika alkaa perustaa Siilinjärven kielistä koulua, päiväkotia, jne jne. Ja kyllä ne Maaninkalaisetki sen verran erikoista kieltä puhhuu ettei sitä Vieremäläinen ymmärrä. Ottakaa vain oppia suomalaiset niin alkaa tulla virkoja ja rahhaa...
Valtio se paha on -- tai helevetin tyhymä ko kustantaa tämän pelleilyn.
Vissiin johonki Sahtimukkaanki pitäs kielipesä rakentaa - olispa valamhina jos sinne joskus joku mennee asumhan, siis jos valtio rakentas luontaistilan.....
On tämä kyllä hommaa.
No ero on siinä, että saamen kielet ovat kieliä, ei murteita.
Savoa ja torniota puhuvat kyllä ymmärtävät toisiaan, mutta kolttaa ja pohjoissaamea puhuvat eivät käytännössä ymmärrä kuin joitain sanoja. Ihan niinkuin suomalaiset ja virolaiset eivät ymmärrä toisiaan, vaikka sukua ollaankin.
Suomessa puhutaan kolmea saamea, ja kyllä, näiden kielten säilyminen on (myös) Suomen valtion vastuulla. Valtio on tähän myös sitoutunut kansainvälisillä sopimuksilla.
En tiedä, kenen mielestä kielen säilyminen on "pelleilyä". Onko siis suomen kielenkin tulevaisuus ihan se ja sama, pellehommia? Samahan tuo olis puhua englantia sitten vaan...Vai onko niin,että tulevaisuus kuuluu vain kansallisvaltiotten kielille? Siinä jää sitten alle 200 kieltä nykyisen 7000 sijasta henkiin.
Miten kieltä voisi nykyään oppia täysin, jos sitä ei opi myös koulussa? Miten oppia kirjoittamaan, koulusanastoa jne.?
Vähän perspektiiviä, kaverit. Pienistä rahoista on kyse valtion budjetissa, isoista kysymyksistä näitten kielten puhujille.
Joo, mutta eikös ne oo vaatimassa että niitä kielipesiä pitäis olla ympäri Suomee?