Luettavissa olevan DNA:n ikä

Tutkijat ovat laskeneet DNA:n puoliintumisajan vertailtuaan 158:aa moa-linnun (sukupuuttoon kuollut strutsilintu) luuta toisiinsa. Luut olivat ikäväliltä 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat selville, että DNA:n puoliintumisaika on 521 vuotta.

Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNA säilyy luettavana enintään n. 1,5 miljoonaa vuotta ja viimeinenkin sidos häviää n. 6,8 miljoonan vuoden kuluessa.

No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, ettei dinosauruksia pystytä herättämään henkiin Jurassic Parkin tavoin. Tästä seuraa kuitenkin myös se, että joidenkin kreationistien väite siitä, ettei DNA pysty säilymään yli 10,000 vuotta osoittautuu roskaksi.

Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle Maalle.

http://www.nature.com/news/dna-has-a-521-year-half-life-1.11555

16

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kammon!

      Miksi poistatatte yhtä älyttömiä vastauksia kuin aloitusviestisikin oli ?
      Entä miksi vastausviestinne ovat täysin älyttömiä ja sallitte niiden säilymisen täällä?

      • Neiti "vaihtelevaa iltaa" 10.10.2012 21:03 pyrkii herjaamaan ja vähättelemään aloittajaa ja hänen viestiään vastaamalla aloitukseen aloituksesta väännetyllä asiattomuudella.

        Vastaavat tekeleet tulen vastakin poistattamaan.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Neiti "vaihtelevaa iltaa" 10.10.2012 21:03 pyrkii herjaamaan ja vähättelemään aloittajaa ja hänen viestiään vastaamalla aloitukseen aloituksesta väännetyllä asiattomuudella.

        Vastaavat tekeleet tulen vastakin poistattamaan.

        Neidin viesti näkyykin poistetun.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Neidin viesti näkyykin poistetun.

        En minä herjasta loukkaannu. Oliko poistetussa viestissä mitään, mihin olisi voinut vastata?


      • solon1

        Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.


      • suppi
        solon1 kirjoitti:

        Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.

        Evokkien useat vietit ovat valtavasti törkeämpiä eikä evokit niitäkään vaadi poistoon.
        Mitä se kuvaa evokeista?
        kekek-kekekin viestit ovat lähellä nuorisorikollisuuden ilmoitusrajaa.


      • suppi kirjoitti:

        Evokkien useat vietit ovat valtavasti törkeämpiä eikä evokit niitäkään vaadi poistoon.
        Mitä se kuvaa evokeista?
        kekek-kekekin viestit ovat lähellä nuorisorikollisuuden ilmoitusrajaa.

        Itse en ole ikinä poistattanut yhtään viestiä, enkä tule poistattamaankaan, ellei kyseessä ole selkeästi sisällöltään lainvastainen viesti. Jokainen päättäköön itse miten toimii. Asiallisten viestien poistoa en missään tapauksessa hyväksy kumminkaan puolin.


      • solon1 kirjoitti:

        Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.

        Se oli sinun aloituksesta väännelty ja käännelty ja sanoja lisäämällä tehty "humoristiseksi".


    • Sepä Se

      "Tutkijat ovat laskeneet DNA:n puoliintumisajan vertailtuaan 158:aa moa-linnun (sukupuuttoon kuollut strutsilintu) luuta toisiinsa. Luut olivat ikäväliltä 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat selville, että DNA:n puoliintumisaika on 521 vuotta."

      Tuohan perustuu yksinomaan kehäpäättelyyn siitä että radiometriset päätelmät olisivat totta(joita ei tieteellisin keinoin voida mitenkään vahvistaa). Sitäpaitsi iänmääritysmenetelmissä, tässäkään ei voida tietää pysyykö geneettinen hajoaminen aina vakiona.

      • Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.


      • "Tuohan perustuu yksinomaan kehäpäättelyyn siitä että radiometriset päätelmät olisivat totta(joita ei tieteellisin keinoin voida mitenkään vahvistaa)."

        Eli nyt kiistät kreationisien yleisen käsityksen, että radiohiiliajoituksella pystytään kuitenkin mittaamaan alle 10,000 vuoden ikäisiä kohteita? Älä sitten ikinä tule esittämään mitään todistetta, joka tukisi nuorta Maata tai vaikka vedenpaisumusta, jos todiste on saatu radiohiiliajoituksella.

        "Sitäpaitsi iänmääritysmenetelmissä, tässäkään ei voida tietää pysyykö geneettinen hajoaminen aina vakiona."

        Eihän se pysykkään, jos olosuhteet vaihtelevat, mutta nyt tutkijat pystyivät vertailemaan samanlaisissa olosuhteissa olleita luita toisiinsa.

        "It has been agonisingly difficult to estimate the rate of DNA decay before now because finding a large set of DNA-containing fossils with which to make meaningful comparisons are exceedingly rare," said Dr Bunce.

        "Environmental conditions like temperature, degree of microbial 'attack' and oxygenation, can affect the DNA decay process and make it hard to detect a basic rate of degradation.

        "The moa bones however have allowed us to study the comparative DNA degradation because they come from different ages from a region where they have all experienced the same environmental conditions."

        http://phys.org/news/2012-10-fossilised-moa-bones-scientists-unravel.html


      • kiitos korjaamisesta
        kekek-kekek kirjoitti:

        Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.

        .....siellähän puhuttiinkin totta!
        http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html

        (NaturalNews) Suspicions have been confirmed for those wary of vaccinating their children. A recent large study corroborates other independent study surveys comparing unvaccinated children to vaccinated children.

        They all show that vaccinated children have two to five times more childhood diseases, illnesses, and allergies than unvaccinated children.

        Originally, the recent still ongoing study compared unvaccinated children against a German national health survey conducted by KiGGS involving over 17,000 children up to age 19. This currently ongoing survey study was initiated by classical homoeopathist Andreas Bachmair.

        Learn more: http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html#ixzz28znjHLe5


      • ei kai vaan....
        kekek-kekek kirjoitti:

        Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.

        Evoutkijat ovat laskeneet munansa DINO:n munien joukkoon puoliintumisajan vertailuaan varten. 158:aa emu-lintua sai (sukupuuttoon kuollut strutsilintu muni taas) munia toisissaan.. Mut olivat ikävällä tavalla vanhentunnu 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat arvottua DNA:n puoliintumisajaksi 521 vuotta.

        Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNAta säilytetään kauan ja hartaasti. todennäköisesti kuiteski enintään pauttiarallaa n. 1,5 vuotta ja viimeisetkin käytetään niiden muhittua 6kk kompostissa.

        No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, että dinosauruksia pystytään herättämään henkiin Jurassic Parkin kuvaiksiin. Tästä seurasi yllättäen kuitenkin myös se, että tutkimuksen perusteella epärehellisyydet ovat merkittävä syy tutkimusten vetämiseen pois tieteellisistä lehdistä ja että joidenkin (aniharvojen) kreationistien väite totetuu.
        DINO pysty säilymään yli 10,000 vuotta. Tutkijat uskovat huijaamisen myös yleistyneen viime vuosina. Pääsyynä he pitävät kovaa kilpailua rahoituksesta ja maineesta, jotka kummatkin riippuvat julkaistujen tutkimusten määrästä.
        Evoluutioteoria osoittautu roskaksi.

        Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle parille.


      • kiitos korjaamisesta kirjoitti:

        .....siellähän puhuttiinkin totta!
        http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html

        (NaturalNews) Suspicions have been confirmed for those wary of vaccinating their children. A recent large study corroborates other independent study surveys comparing unvaccinated children to vaccinated children.

        They all show that vaccinated children have two to five times more childhood diseases, illnesses, and allergies than unvaccinated children.

        Originally, the recent still ongoing study compared unvaccinated children against a German national health survey conducted by KiGGS involving over 17,000 children up to age 19. This currently ongoing survey study was initiated by classical homoeopathist Andreas Bachmair.

        Learn more: http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html#ixzz28znjHLe5

        Sivullisille huomautuksena, että nimimerkki "kiitos korjaamisesta" yrittää selvästi sekoittaa tarkoituksella Naturen, mikä on maailman arvostetuin tiedejulkaisu, ja Natural newsin, mikä taas on pelkkä huuhaa-sivusto.

        "NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded and owned by self-proclaimed "health ranger" Mike "HealthDanger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine hysteria and quack cancer medicine.[1][2] The site also promotes conspiracy theories about modern medicine, geared to gain sympathy for alternative medicine."

        http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews


      • ei kai vaan.... kirjoitti:

        Evoutkijat ovat laskeneet munansa DINO:n munien joukkoon puoliintumisajan vertailuaan varten. 158:aa emu-lintua sai (sukupuuttoon kuollut strutsilintu muni taas) munia toisissaan.. Mut olivat ikävällä tavalla vanhentunnu 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat arvottua DNA:n puoliintumisajaksi 521 vuotta.

        Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNAta säilytetään kauan ja hartaasti. todennäköisesti kuiteski enintään pauttiarallaa n. 1,5 vuotta ja viimeisetkin käytetään niiden muhittua 6kk kompostissa.

        No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, että dinosauruksia pystytään herättämään henkiin Jurassic Parkin kuvaiksiin. Tästä seurasi yllättäen kuitenkin myös se, että tutkimuksen perusteella epärehellisyydet ovat merkittävä syy tutkimusten vetämiseen pois tieteellisistä lehdistä ja että joidenkin (aniharvojen) kreationistien väite totetuu.
        DINO pysty säilymään yli 10,000 vuotta. Tutkijat uskovat huijaamisen myös yleistyneen viime vuosina. Pääsyynä he pitävät kovaa kilpailua rahoituksesta ja maineesta, jotka kummatkin riippuvat julkaistujen tutkimusten määrästä.
        Evoluutioteoria osoittautu roskaksi.

        Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle parille.

        Onko kivaa olla tollo?


      • -
        solon1 kirjoitti:

        Sivullisille huomautuksena, että nimimerkki "kiitos korjaamisesta" yrittää selvästi sekoittaa tarkoituksella Naturen, mikä on maailman arvostetuin tiedejulkaisu, ja Natural newsin, mikä taas on pelkkä huuhaa-sivusto.

        "NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded and owned by self-proclaimed "health ranger" Mike "HealthDanger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine hysteria and quack cancer medicine.[1][2] The site also promotes conspiracy theories about modern medicine, geared to gain sympathy for alternative medicine."

        http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews

        Kuussa ei olla käyty.
        "kuumatkat" lopetettiin kun oli ilmeistä ettei niitä voinut enempää feikkinä esittää vaarantamatta jo syntynyttä kuuhulluutta.
        Mutta paljastu se sittenkin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      46
      5720
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      240
      5511
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      235
      2983
    4. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      82
      2742
    5. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      148
      2496
    6. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      70
      2139
    7. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      49
      2026
    8. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      71
      1868
    9. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      213
      1784
    10. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      187
      1389
    Aihe