Luettavissa olevan DNA:n ikä

Tutkijat ovat laskeneet DNA:n puoliintumisajan vertailtuaan 158:aa moa-linnun (sukupuuttoon kuollut strutsilintu) luuta toisiinsa. Luut olivat ikäväliltä 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat selville, että DNA:n puoliintumisaika on 521 vuotta.

Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNA säilyy luettavana enintään n. 1,5 miljoonaa vuotta ja viimeinenkin sidos häviää n. 6,8 miljoonan vuoden kuluessa.

No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, ettei dinosauruksia pystytä herättämään henkiin Jurassic Parkin tavoin. Tästä seuraa kuitenkin myös se, että joidenkin kreationistien väite siitä, ettei DNA pysty säilymään yli 10,000 vuotta osoittautuu roskaksi.

Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle Maalle.

http://www.nature.com/news/dna-has-a-521-year-half-life-1.11555

16

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kammon!

      Miksi poistatatte yhtä älyttömiä vastauksia kuin aloitusviestisikin oli ?
      Entä miksi vastausviestinne ovat täysin älyttömiä ja sallitte niiden säilymisen täällä?

      • Neiti "vaihtelevaa iltaa" 10.10.2012 21:03 pyrkii herjaamaan ja vähättelemään aloittajaa ja hänen viestiään vastaamalla aloitukseen aloituksesta väännetyllä asiattomuudella.

        Vastaavat tekeleet tulen vastakin poistattamaan.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Neiti "vaihtelevaa iltaa" 10.10.2012 21:03 pyrkii herjaamaan ja vähättelemään aloittajaa ja hänen viestiään vastaamalla aloitukseen aloituksesta väännetyllä asiattomuudella.

        Vastaavat tekeleet tulen vastakin poistattamaan.

        Neidin viesti näkyykin poistetun.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Neidin viesti näkyykin poistetun.

        En minä herjasta loukkaannu. Oliko poistetussa viestissä mitään, mihin olisi voinut vastata?


      • Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.


      • suppi
        solon1 kirjoitti:

        Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.

        Evokkien useat vietit ovat valtavasti törkeämpiä eikä evokit niitäkään vaadi poistoon.
        Mitä se kuvaa evokeista?
        kekek-kekekin viestit ovat lähellä nuorisorikollisuuden ilmoitusrajaa.


      • suppi kirjoitti:

        Evokkien useat vietit ovat valtavasti törkeämpiä eikä evokit niitäkään vaadi poistoon.
        Mitä se kuvaa evokeista?
        kekek-kekekin viestit ovat lähellä nuorisorikollisuuden ilmoitusrajaa.

        Itse en ole ikinä poistattanut yhtään viestiä, enkä tule poistattamaankaan, ellei kyseessä ole selkeästi sisällöltään lainvastainen viesti. Jokainen päättäköön itse miten toimii. Asiallisten viestien poistoa en missään tapauksessa hyväksy kumminkaan puolin.


      • solon1 kirjoitti:

        Tällainenko se poistettu viesti oli? Minulle on ihan sama poistetaanko tällaiset vastaukset vai ei, koska lähinnä ne kuvastavat kirjoittajansa henkisiä kykyjä.

        Se oli sinun aloituksesta väännelty ja käännelty ja sanoja lisäämällä tehty "humoristiseksi".


    • Sepä Se

      "Tutkijat ovat laskeneet DNA:n puoliintumisajan vertailtuaan 158:aa moa-linnun (sukupuuttoon kuollut strutsilintu) luuta toisiinsa. Luut olivat ikäväliltä 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat selville, että DNA:n puoliintumisaika on 521 vuotta."

      Tuohan perustuu yksinomaan kehäpäättelyyn siitä että radiometriset päätelmät olisivat totta(joita ei tieteellisin keinoin voida mitenkään vahvistaa). Sitäpaitsi iänmääritysmenetelmissä, tässäkään ei voida tietää pysyykö geneettinen hajoaminen aina vakiona.

      • Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.


      • "Tuohan perustuu yksinomaan kehäpäättelyyn siitä että radiometriset päätelmät olisivat totta(joita ei tieteellisin keinoin voida mitenkään vahvistaa)."

        Eli nyt kiistät kreationisien yleisen käsityksen, että radiohiiliajoituksella pystytään kuitenkin mittaamaan alle 10,000 vuoden ikäisiä kohteita? Älä sitten ikinä tule esittämään mitään todistetta, joka tukisi nuorta Maata tai vaikka vedenpaisumusta, jos todiste on saatu radiohiiliajoituksella.

        "Sitäpaitsi iänmääritysmenetelmissä, tässäkään ei voida tietää pysyykö geneettinen hajoaminen aina vakiona."

        Eihän se pysykkään, jos olosuhteet vaihtelevat, mutta nyt tutkijat pystyivät vertailemaan samanlaisissa olosuhteissa olleita luita toisiinsa.

        "It has been agonisingly difficult to estimate the rate of DNA decay before now because finding a large set of DNA-containing fossils with which to make meaningful comparisons are exceedingly rare," said Dr Bunce.

        "Environmental conditions like temperature, degree of microbial 'attack' and oxygenation, can affect the DNA decay process and make it hard to detect a basic rate of degradation.

        "The moa bones however have allowed us to study the comparative DNA degradation because they come from different ages from a region where they have all experienced the same environmental conditions."

        http://phys.org/news/2012-10-fossilised-moa-bones-scientists-unravel.html


      • kiitos korjaamisesta
        kekek-kekek kirjoitti:

        Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.

        .....siellähän puhuttiinkin totta!
        http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html

        (NaturalNews) Suspicions have been confirmed for those wary of vaccinating their children. A recent large study corroborates other independent study surveys comparing unvaccinated children to vaccinated children.

        They all show that vaccinated children have two to five times more childhood diseases, illnesses, and allergies than unvaccinated children.

        Originally, the recent still ongoing study compared unvaccinated children against a German national health survey conducted by KiGGS involving over 17,000 children up to age 19. This currently ongoing survey study was initiated by classical homoeopathist Andreas Bachmair.

        Learn more: http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html#ixzz28znjHLe5


      • ei kai vaan....
        kekek-kekek kirjoitti:

        Lukisisit edes aloittajan linkin etkä vain siinä inisisi.

        Evoutkijat ovat laskeneet munansa DINO:n munien joukkoon puoliintumisajan vertailuaan varten. 158:aa emu-lintua sai (sukupuuttoon kuollut strutsilintu muni taas) munia toisissaan.. Mut olivat ikävällä tavalla vanhentunnu 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat arvottua DNA:n puoliintumisajaksi 521 vuotta.

        Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNAta säilytetään kauan ja hartaasti. todennäköisesti kuiteski enintään pauttiarallaa n. 1,5 vuotta ja viimeisetkin käytetään niiden muhittua 6kk kompostissa.

        No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, että dinosauruksia pystytään herättämään henkiin Jurassic Parkin kuvaiksiin. Tästä seurasi yllättäen kuitenkin myös se, että tutkimuksen perusteella epärehellisyydet ovat merkittävä syy tutkimusten vetämiseen pois tieteellisistä lehdistä ja että joidenkin (aniharvojen) kreationistien väite totetuu.
        DINO pysty säilymään yli 10,000 vuotta. Tutkijat uskovat huijaamisen myös yleistyneen viime vuosina. Pääsyynä he pitävät kovaa kilpailua rahoituksesta ja maineesta, jotka kummatkin riippuvat julkaistujen tutkimusten määrästä.
        Evoluutioteoria osoittautu roskaksi.

        Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle parille.


      • kiitos korjaamisesta kirjoitti:

        .....siellähän puhuttiinkin totta!
        http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html

        (NaturalNews) Suspicions have been confirmed for those wary of vaccinating their children. A recent large study corroborates other independent study surveys comparing unvaccinated children to vaccinated children.

        They all show that vaccinated children have two to five times more childhood diseases, illnesses, and allergies than unvaccinated children.

        Originally, the recent still ongoing study compared unvaccinated children against a German national health survey conducted by KiGGS involving over 17,000 children up to age 19. This currently ongoing survey study was initiated by classical homoeopathist Andreas Bachmair.

        Learn more: http://www.naturalnews.com/036220_vaccinated_children_disease_allergies.html#ixzz28znjHLe5

        Sivullisille huomautuksena, että nimimerkki "kiitos korjaamisesta" yrittää selvästi sekoittaa tarkoituksella Naturen, mikä on maailman arvostetuin tiedejulkaisu, ja Natural newsin, mikä taas on pelkkä huuhaa-sivusto.

        "NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded and owned by self-proclaimed "health ranger" Mike "HealthDanger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine hysteria and quack cancer medicine.[1][2] The site also promotes conspiracy theories about modern medicine, geared to gain sympathy for alternative medicine."

        http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews


      • ei kai vaan.... kirjoitti:

        Evoutkijat ovat laskeneet munansa DINO:n munien joukkoon puoliintumisajan vertailuaan varten. 158:aa emu-lintua sai (sukupuuttoon kuollut strutsilintu muni taas) munia toisissaan.. Mut olivat ikävällä tavalla vanhentunnu 600-8000 vuotta. Tutkijat saivat arvottua DNA:n puoliintumisajaksi 521 vuotta.

        Mitä tästä seuraa? Siitä seuraa se, että ihanneoloissa DNAta säilytetään kauan ja hartaasti. todennäköisesti kuiteski enintään pauttiarallaa n. 1,5 vuotta ja viimeisetkin käytetään niiden muhittua 6kk kompostissa.

        No mitä tästä sitten seuraa? No tästä seuraa sitten se, että dinosauruksia pystytään herättämään henkiin Jurassic Parkin kuvaiksiin. Tästä seurasi yllättäen kuitenkin myös se, että tutkimuksen perusteella epärehellisyydet ovat merkittävä syy tutkimusten vetämiseen pois tieteellisistä lehdistä ja että joidenkin (aniharvojen) kreationistien väite totetuu.
        DINO pysty säilymään yli 10,000 vuotta. Tutkijat uskovat huijaamisen myös yleistyneen viime vuosina. Pääsyynä he pitävät kovaa kilpailua rahoituksesta ja maineesta, jotka kummatkin riippuvat julkaistujen tutkimusten määrästä.
        Evoluutioteoria osoittautu roskaksi.

        Eli DNA:sta ette saa enää tukea nuorelle parille.

        Onko kivaa olla tollo?


      • -
        solon1 kirjoitti:

        Sivullisille huomautuksena, että nimimerkki "kiitos korjaamisesta" yrittää selvästi sekoittaa tarkoituksella Naturen, mikä on maailman arvostetuin tiedejulkaisu, ja Natural newsin, mikä taas on pelkkä huuhaa-sivusto.

        "NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded and owned by self-proclaimed "health ranger" Mike "HealthDanger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine hysteria and quack cancer medicine.[1][2] The site also promotes conspiracy theories about modern medicine, geared to gain sympathy for alternative medicine."

        http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews

        Kuussa ei olla käyty.
        "kuumatkat" lopetettiin kun oli ilmeistä ettei niitä voinut enempää feikkinä esittää vaarantamatta jo syntynyttä kuuhulluutta.
        Mutta paljastu se sittenkin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      694
      5300
    2. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      155
      4081
    3. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      50
      3800
    4. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      18
      3512
    5. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      3141
    6. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2564
    7. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2411
    8. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      2390
    9. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      58
      2276
    10. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      30
      2207
    Aihe