Mihin tuulivoimaa

Kemijärvelle on tulossa kaksi tuulivoimapaikkaa. Toinen on suunnitteilla Kemijärven järvenympärysvaaroihin ja toinen Raajärven takametsiin. Kumpikohan olisi ihmisten ja maiseman kannalta parempi ? Kysyä pittää ehokkailta tätäki.
16243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mielestäni ei ollenkaan jos pakko näistä valita niin sitten raajärvelle.

Äänestä

Tuulivoimala on vähemmän vaarallinen kuin uraanin louhinta. 100:n kilometrin päähän ollaan rakentamassa uraanikaivosta.

http://lapinverkkolehti.fi/bloki/uraani kuumentaa kuusamossa

Äänestä

Onhan kemijärvellä hyviä paikkoja tuulimyllyille, esim perävaara,patovaara, pöyliövaara ja montamuuta pikkaa.
tässä taloustilanteessa kemijärven kannattaisi ehdottomasti ottaa kaikki myllyt mitä on tarjolla.

Äänestä
  • Kanakopla toivottaa tuulivoiman tervetulleeksi mutta ei pistetä sitä kauneimille paikoille ettei tule turhaa riitelyä. Nykyistä ulkomaalaisen firman hanketta kannattaa osa valtuutetuista, miksiköhän, sopiiko kysyä?

    Äänestä

  • tuulivoiman tulo kirjoitti:

    Kanakopla toivottaa tuulivoiman tervetulleeksi mutta ei pistetä sitä kauneimille paikoille ettei tule turhaa riitelyä. Nykyistä ulkomaalaisen firman hanketta kannattaa osa valtuutetuista, miksiköhän, sopiiko kysyä?

    Mikä on kanakopla?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Mikä on kanakopla?

    Kemijärvellä sopiva paikka tuulimyllyille olisi lopetetun sellutehtaan alue. Infra jo lähes valmiina. Toinen sopiva paikka olisi Raajärven kaivosalue. Tarastin työryhmän suosituksen mukaisesti vanhoille teollisuus-/kaivosalueille.

    Äänestä

  • tuulivoiman tulo kirjoitti:

    Kanakopla toivottaa tuulivoiman tervetulleeksi mutta ei pistetä sitä kauneimille paikoille ettei tule turhaa riitelyä. Nykyistä ulkomaalaisen firman hanketta kannattaa osa valtuutetuista, miksiköhän, sopiiko kysyä?

    Arvoisa kanakopla, mikä on sähkön tariffihinta tuulivoimassa?

    Äänestä

Tuulivoimalla on rannikkoa ympäri suomen. Sinne vaan missä tuulee täälä ei tuule ja piste!

Äänestä

Myllyjä hinkuva Yhteismettä sais vuokrata Nuolivaaran palstan pohjoisosat myllyfirmoille, siellähän ois lääniä isommallekin myllyalueelle kunhan tahtotila vaan löytyy. Tunturipalon palstakin olis suht lähellä, jos Yhteismettä myllyjä sinne haluaa.

Voimaloita mahtuis Kemijärven koillis- ja pohjoiskulmille enemmän kuin Raajärvi-Lautatunturi-alueelle ja rakkineet olisivat syrjemmässä järvimaisemasta. Javaruskairasta löytyy myös sopivia paikkoja.

Roottorit olis jo pyörimässä täyttä häkää, jos myllyt olis alun alkaen älytty sijoittaa nuihin paikkoihin.

Äänestä

Miksi Yhteismettä väkisin niitä järvivaaroihin ajaa ? Eikö sielä ole päättämässä myös valtuutettuja ? Ketä ? Haiskahtaa suhmuroinnilta ja omien etujen ajamiselta? Raajärven seutu on tietenki paras paikka myllyille.

Äänestä
  • Raajärveltä myllyt just näkyisivät Kemijärvelle sekä järvelle että taajamaan, hox hox!

    Kepun älyllistä epärehellisyyttä osoittaa, että yrittävät höynäyttää ihmisiä sillä, että myllyt järvimaisemaan tai Raajärvelle olisivat muka todellisia vaihtoehtoja.

    Kartta kertoo tosiasiat, ja maastoon jalkautuminenkin vois antaa oikeaa kuvaa...

    Äänestä

Sitoutumattomien ehdokkaan tuumailu Kotilapissa 11.10.2012, vastustan vesivoimaa ja tuulimyllyjä, tai kun myllyt tulee oikeaan paikkaan.. Joko tässä ollaan vesivoimaa lopettamassa, kyllä Kemijoki Oy:lla on merkitävä taoudellinen vaikutus lapin kunnille ja kansantaloudelle!

Äänestä

Kaivostoiminta ja tuulivioman hyödyntäminen sipinee huonosti samaan paikkaan. Jos tuulivoiman rakentamisessa lähdetään siitä, että trupelilit ei saa näkyä mihinkään, solloin ymmärtää sen, että ne rakennetaan entisiin kaivoksiin.
Jos tuleva Kemijärven valtuusto saa jonkun ne rakentamaan sinne, niin hyvä on.

Äänestä

Höhlät..
Se mihin rakentaa, ei haittaa yhtään,, mutta mitä siitä hyötyä kaupungin pitäisi sopimuksia tehdessä pyrkiä saamaan alueelle sähkön alennus.
Myllyt ei haittaa yhtään , eikä niiden ääni ole edes kuultavissa , ainoastaan pieni suhaus kuuluu siivistä, olen nimittäin ollu eräänkin myllyn alla töissä useampana vuonna.
- eli jotka vastustaa ei varmaan ole käyny 10 km lähempänä kyseisiä myllyjä, nähneet kaukaa,, ja kuullet huhupuheita, omaa mielipidettä ei lainkaa joka perustuis tosi tietoon.

- Ei muuta ku myllyjä pystyyn..

Äänestä
  • Guuglesta löytyy tietoa.Tuulimyllyn siivenkärjessä mela 100 DB,myllyn juurella 60 DB ja ääni on matalataajuista,joka tunkeutuu rakennusten sisälle asti.Siiven kärjen nopeus on (laskennallinen)208 km. tunnissa.Ääni kyllä kuuluu,kuin venäläisissä elokuvissa! Maanvuokraaja saa korvausta:vuotuisen metsän kasvun mukaan/ha.Lukekaa:kotilapista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsojan silmissä kirjoitti:

Kemijärvelle on tulossa kaksi tuulivoimapaikkaa. Toinen on suunnitteilla Kemijärven järvenympärysvaaroihin ja toinen Raajärven takametsiin. Kumpikohan olisi ihmisten ja maiseman kannalta parempi ? Kysyä pittää ehokkailta tätäki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu