Pettyymyksestä, Muoniosta.

Sivistyssanakirjan mukaan korruptiota on "moraalin yleinen rappeutuminen, varsinkin lahjottavuus, lahjonta, lahjomisjärjestelmä."

Muoniossakin on korruptiota, vaikka monet sitä yrittävät kieltää. Uusimpana todisteena pidän mielmukkavaaran tuulipuiston "vastustusta".
Vielä viime keväänä suurin osa muonion kunnanvaltuuston jäsenistä kannatti mielmukkavaaran tuulipuistoa, mutta mitäs sitten kävikään?

18-3, tuulipuisto tyrmättiin. Mutta mistä moinen suunnanmuutos?

Kunnanhallituksen puheenjohtaja sanoo näin tämän päivän Luoteis-Lapissa: "Kun suuret matakailuyritykset, muut yrittäjät, kyläyhdistykset ja maanomistajat näin selvästi hanketta vastaan, kunnanhallituksella ei ole muuta mahdollistuutta kuin esittää asemakaavan hylkäämistä"
Eli tiettyjen tahojen mielipide vaikutti ainakin kunnanhallituksen päätöksentekoon. Jos valtuutetut olisi ollut (huom. välittäneet) ajantasalla ihmisten mielipiteistä, niiden jotka ovat valinneet ko. kunnanvaltuutetut, olisi mielmukkavaaran tuulipuiston kaavoitus mennyt viheltämällä läpi. Mutta ei, puisto torpedoitiin alas.

Korruptiota on tapahtunut, Uhkaamalla tai lahjomalla.

Mutta kaikki ei ole näin synkkää.
Uudet kunnalisvaalit ovat nurkan takana, jolloin teillä, kuntalaisilla, on mahdollisuus laittaa nämä korruptoituneet valtuutetut ulos.

Äännestäkää rehellisiä ihmisiä, älkää talutusnuoran päässä olevia "edustajia".
7242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sunkhaan Muoniossa sole muutama miljoona mikhään. Met niitä tartte. Meilä on jo. Vai onko?

Äänestä

Enpä tiedä onko tuulivoima kovin kannattavaa täällä kylmillä alueilla. Ei kunnalle kovin olisi tuloja ja työpaikatkin olisivat olleet hyvin rajallisia. Ehkä jokunen miestyövuosi rakennusaikana.

Matkailu ja muu elinkeinotoiminta antaa Muoniolle ja muoniolaisille enemmän hyvinvointia.

Eihän se kovin luonnonmukainen näky ole korkealle törröttävät tuulimyllyt, jotka eivät yleensä talvipakkasella pyörikään - silloin, kun tarvittaisiin energiaa.

Äänestä
  • Tuulivoimalat oli sinänsä sivuosassa tässä kirjoituksessa mutta aloitetaan:

    Tuulipuiston kokonaistyövaikutus koko sen elinkaaren ajan olisi ollut noin 100-200 henkilötyävuotta. Puisto olisi myös lisänyt kunnallis-, kiinteistö yhteisverotuloja noin 1,3 miljoonaa tuulipuiston tominnan vähimmäisajalle eli 20 vuodelle laskettuna.

    Minusta matkailu ei olisi kärsinyt puistosta ollenkaan. Itse asiassa, se antaisin kuvan ekologisesta ja oikeasti luonnosta välittävästä alueesta/kunnasta. Imago kysymys siis. Kuten WPD ympäristövaikutusten arviointe selostuksessa sanotaan:
    "Kaiken kaikkiaan tuulipuistojen matkailuvaikutuksia koskeviasta tutkimuksista ei löydy vankkaa todistetta siitä, että tuulipuistolla olisi vakavia negatiivisia vaikutuksia matkailuun."


    Ja teen tähän loppuun ennustuksen: Matkailjamäärät kyllä tulee vähenemään niinkuin "polytpyroo" on ennustanut. Kylläkin ILMAN myllyjä ;)

    Äänestä

  • -Tietäjä- kirjoitti:

    Tuulivoimalat oli sinänsä sivuosassa tässä kirjoituksessa mutta aloitetaan:

    Tuulipuiston kokonaistyövaikutus koko sen elinkaaren ajan olisi ollut noin 100-200 henkilötyävuotta. Puisto olisi myös lisänyt kunnallis-, kiinteistö yhteisverotuloja noin 1,3 miljoonaa tuulipuiston tominnan vähimmäisajalle eli 20 vuodelle laskettuna.

    Minusta matkailu ei olisi kärsinyt puistosta ollenkaan. Itse asiassa, se antaisin kuvan ekologisesta ja oikeasti luonnosta välittävästä alueesta/kunnasta. Imago kysymys siis. Kuten WPD ympäristövaikutusten arviointe selostuksessa sanotaan:
    "Kaiken kaikkiaan tuulipuistojen matkailuvaikutuksia koskeviasta tutkimuksista ei löydy vankkaa todistetta siitä, että tuulipuistolla olisi vakavia negatiivisia vaikutuksia matkailuun."


    Ja teen tähän loppuun ennustuksen: Matkailjamäärät kyllä tulee vähenemään niinkuin "polytpyroo" on ennustanut. Kylläkin ILMAN myllyjä ;)

    Toivottavasti uudet vaalit tuovat uudet edustajat, jotka uskaltavat päättää kaikkien kuntalaisten puolesta. Muistetaan että nyt tehty kielteinen päätös voidaan uusia ...myönteisenä.

    Äänestä

Ja vai niin. Sen näkkee sitten.

Äänestä
  • No lopettakaa jo itkemästä niitä myllyjä. Nukkukaa kunnon pitkiä yöunia, kyllä se siitä mielikin kirkastuu. Tuossa touhussa haiskahtaa kohta jo kuulkaa semmonen vallankumouksenomainen katkeruus. Ja kyllä kuulkaa naapurikuntalaiset nauravat...

    Äänestä

  • pytty kirkkaaksi kirjoitti:

    No lopettakaa jo itkemästä niitä myllyjä. Nukkukaa kunnon pitkiä yöunia, kyllä se siitä mielikin kirkastuu. Tuossa touhussa haiskahtaa kohta jo kuulkaa semmonen vallankumouksenomainen katkeruus. Ja kyllä kuulkaa naapurikuntalaiset nauravat...

    ottakaa ryyppy murheeseen ja eläkää ennää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Tietäjä- kirjoitti:

Sivistyssanakirjan mukaan korruptiota on "moraalin yleinen rappeutuminen, varsinkin lahjottavuus, lahjonta, lahjomisjärjestelmä."

Muoniossakin on korruptiota, vaikka monet sitä yrittävät kieltää. Uusimpana todisteena pidän mielmukkavaaran tuulipuiston "vastustusta".
Vielä viime keväänä suurin osa muonion kunnanvaltuuston jäsenistä kannatti mielmukkavaaran tuulipuistoa, mutta mitäs sitten kävikään?

18-3, tuulipuisto tyrmättiin. Mutta mistä moinen suunnanmuutos?

Kunnanhallituksen puheenjohtaja sanoo näin tämän päivän Luoteis-Lapissa: "Kun suuret matakailuyritykset, muut yrittäjät, kyläyhdistykset ja maanomistajat näin selvästi hanketta vastaan, kunnanhallituksella ei ole muuta mahdollistuutta kuin esittää asemakaavan hylkäämistä"
Eli tiettyjen tahojen mielipide vaikutti ainakin kunnanhallituksen päätöksentekoon. Jos valtuutetut olisi ollut (huom. välittäneet) ajantasalla ihmisten mielipiteistä, niiden jotka ovat valinneet ko. kunnanvaltuutetut, olisi mielmukkavaaran tuulipuiston kaavoitus mennyt viheltämällä läpi. Mutta ei, puisto torpedoitiin alas.

Korruptiota on tapahtunut, Uhkaamalla tai lahjomalla.

Mutta kaikki ei ole näin synkkää.
Uudet kunnalisvaalit ovat nurkan takana, jolloin teillä, kuntalaisilla, on mahdollisuus laittaa nämä korruptoituneet valtuutetut ulos.

Äännestäkää rehellisiä ihmisiä, älkää talutusnuoran päässä olevia "edustajia".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu