Onkohan avaruus jonkun isomman kokonaisuuden tai tilan sisällä? Avaruus pn niin laaja ettei sen seiniä näy vaan syntyy harhaluulo avaruuden ääreettömyydestä? Luulisi, että jonkinlainen seinä tulee vastaan jossakin?
Onko avaruus jonkun sisällä?
roffa sanoo
9168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä vaan, olen aina ollut sitä mieltä että tuntemamme maailmankaikkeus onkin vaan pelkkä jättiläisen pierukupla.
Kaikki selitettiin tv-dokumentissa viime vuonna. Jos juttu pitäisi tiivistää yhteen lauseeseen, niin havaitsemamme avaruus on ilmakupla suuren 26-ulotteisen paahtoleivän sisällä.
Tosin tieteen maailmankuva horjui jälleen viime viikolla, kun saksalainen fyysikkoporukka todisti avaruuden ja kaiken muun maailmankaikkeuden olevan tietokonesimulaatio.
Pallon pinta on 2-ulotteinen kaareutuva pinta. Tuleeko pallon pintaa kahdessa ulottuvuudessa kiertäessä seinä vastaan?
Mutta jos pallo onkin kassissa, niin silloin tulee kassin sisäpinta vastaan, kun hyppää ylöspäin pallon pinnalta. Ja mitä sitten onkaan kassin ulkopuolella??
Mallina oli kaksiulotteinen kaareutuva pallo_pinta_. Siis ei kolmiulotteinen kappale, pallo.
Pallon _pinta_ on todellakin periaatteessa vain 2-ulotteinen itseensä sulkeutuva kaareutuva pinta. Se ei lopu missään ja silti se voi olla kooltaan pieni eikä äärettömän suuri.
Pallon pinta on eri juttu kuin avaruus. En puhu maapallosta vaan avaruudesta eli siitä isosta melko tyhjästä paikasta jossa olemme.
Pallon 2-ulotteista kaareutuvaa pintaa yleisesti käytetään havainnollistamaan sitä tärkeää kosmologista periaatetta että "kaareutuva avaruus voi sulkeutua itseensä". Toisin sanoen "avaruudessa on vain sisäpuoli". Avaruudessa ei ole ulkopuolta, joten et voi olla avaruuden ulkopuolella!
Todellinen avaruutemme ei tietenkään ole vain 2-ulotteinen, mutta 3-ulotteisesta avaruudesta ei pysty tekemään vastaavaa _havainnollista_ mallia, koska emme pysty piirtämään tai edes mielessämme kuvittelemaan 4-ulotteista kuvaa.
Tarkoitus on siis kuitenkin auttaa ajattelemaan että tämä 3-ulotteinen avaruus voisi ikäänkuin jossakin "neljännessä ulottuvuudessa" _kaareutua_ siten että jos vaikkapa lähdet suuntaan X ja kuljet viivasuoraan niin eräänä kauniina päivänä voitkin tulla takaisin lähtöpisteeseen päinvastaisesta suunnasta. Et ole kohdannut mitään seiniä. Et ole käynyt avaruuden "ulkopuolella".
Olet kulkenut kuin 2-ulotteinen muurahainen periaatteessa 2-ulotteisella pallopinnalla joka kaareutuu kolmannessa ulottuvuudessa niin että pallon pinnan reunaa ei ole missään. Pallon pinnalla ei ole reunaa. Muurahainen voi kiertää palloa niin kauan kuin kengät kestävät eikä pinta lopu missään, vaikka se voi olla aika pienikin.
Rajaton ja ääretön ovat eri asioita. Rajaton on sellainen jossa ei tule rajaa vastaan. Ääretön on äärettömän suuri, eli se ei lopu missään. Avaruus voi olla rajaton ja silti äärellisen kokoinen koska avaruus voi kaareutua ja "sulkeutua itseensä".
Jotkut eivät pelaa reilusti mallin säännöillä tai rupeavat tahallaan epärehellisiksi ja kysyvät että jospa se muurahainen hyppääkin pallon pinnalta pois. Ei se hyppää, sillä 2-ulotteisessa mallissa ulottuvuuksia on vain ne kaksi. Kaksiulotteisessa mallissa ei ole kolmatta ulottuvuutta. Emme mekään voi 3-ulotteisessa avaruudessa hypätä johonkin "neljänteen ulottuvuuteen". Avaruuden _kaareutuminen_ on se tärkeä idea jota tällä "ylimääräisellä ulottuvuudella" yritetään havainnollistaa, joskus heikoin tuloksin.
Tämä malli epäilemättä on kosmologian eniten väärin ymmärrettyjä piirteitä;-)
Tuo maailmankaikkeuksien maatuskanukkemalli on kriittisessä tarkastelussa kestämätön
"Venäjänmaa antoi lapsilleen vanhoja mummoja
ja niiden sisällä on uusia mummoja
ja niiden sisällä on uusia mummoja
ja niiden sisällä on uusia mummoja
..."
http://www.youtube.com/watch?v=VAquVL11ML4
Onko tämä Maan asukki?
http://www.youtube.com/watch?v=Ej909h_YYD4