sää ei kuulu tiede-palstalle

Sää ei pitäisi kuulua tiede-palstalle, koska television meteorologit ennustavat optimistisesti eivät realistisesti tulevia säitä. Sää tunnetusti vaikuttaa mielialaan, joten on parempi ennustaa hyvää säätä kuin huonoa. Kansantaloudellisestikin.
3626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On täällä sentään sen verran meteorologeja tai sellaista tieteenalaa opiskel/evia/leita, jotka suostuvat keskustelemaan jopa sellaisesta kansanomaisesta termistä kuin sää, eikä vaan klimatologisista kliseistä tai adiabaattisista absurdibiteeteista alan syväjargoniikalla.

Tuli muuten heinäkuussa paikoitellen mittaushistoriallisia ennätyksiä sademäärissä, millä ei voi todistaa voimistuvan kasvihuoneilmiön jyllääntymistä.

Sitäpaitsi ammattimeteorologeissakin on niitä myrskyihin mieltyneitä, jotka ennustavat numeerismahdollisista mieluummin niitä äärevyyksiä kuin tylsän kauniita ilmoja.

Äänestä
  • juu, itse olen alan kehitystä TV:stä seuraava. Kovin tuntuu olevan biasia ennusteissa.

    Toivottavasti eläisin edes keskimääräisen suomalaisen miehen eliniän, jotta näkisin a) kasvihuoneilmiön todellisen voiman, b) öljyvarojen loppumisen (laskennalliset varat 41v ja c) maailman valtioiden nöyrtymisen luonnonvoimien edessä.

    Äänestä

Kuule kuka tietämätön kirjoittelee tällaisia viestejä!! METEOROLOGIA on aivan kaikkea muuta kuin sään ennustamista! Varmaan prosentti metkuista työskentelee säänennustamisen parissa. Ja tiedoksi vaan, että meteorologian fysikaaliset probleemat peittoavat jopa teoreettisen fysiikan vaikeusasteellaan. Tule itse kokeilemaan Helsingin Yliopistoon, että onko sää oikeasti tiedettä. Siellä törmäät noin viiteenkymmeneen kurkkuaan myöten tätä iänikuista "säänennustus-meteorologia" -pölpötystä olevaa meteorologian opiskelijaa. Ja muuten vielä huomautuksena, että meille ei edes opeteta sään ennustamista oikein yhtään. Ja säät ennustetaan säämallien (esim. Suomessa on käytössä mm. HIRLAM) ja kokemuksen avulla, ja ilmakehän kaaottisten virtausten takia säätä on aivan mahdoton ennustaa realistisesti. Ja me meteorologit haluisimme kyllä ennustaa niin hyvin kuin mahdollista, eikä todellakaan ajatella ensimmäiseksi kenenkään mielialoja!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sää-profeetat kirjoitti:

Sää ei pitäisi kuulua tiede-palstalle, koska television meteorologit ennustavat optimistisesti eivät realistisesti tulevia säitä. Sää tunnetusti vaikuttaa mielialaan, joten on parempi ennustaa hyvää säätä kuin huonoa. Kansantaloudellisestikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu