Viimeinenkin vuoden 2007 ennätys lyötiin. Pohjoisen merijään poikkeama normaalista on mittaushistorian suurin.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.arctic.png
Globaalin jään poikkeama myös lähentelee ennätystä.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.arctic.png
Globaalin jään poikkeama myös lähentelee ennätystä.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tosiaankin näin on ja täällä on tehty siitä huolimatta useampia topikkeja olemattomasta jäiden toipumisesta. Aika himmeää on meininki.
Denialistien touhu on kohtalaisen ennakoitavaa.
a) Mennään tämän kuvan mukaisesti: http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=64 , kunnes tulee taas uusi ennätysminimi jolloin siirrytään kohtaan b)
b) Kiistetään ennätysminimi, perusteista viis. Etsitään kuvia veneistä, leikataan juttuja pois kontekstista, valehdellaan. Tuputetaan punaisia silakoita, höpötetään vaikka niitä-näitä, kunnes taas voi siirtyä kohtaan a)
Tätä hyrrää seuraten oravanpyörästä saadaan aikaiseksi loputtomasti topikkeja... Algoritmi, jota vähä-älyinenkin kykenee seuraamaan...
Hyvinhän tuo näkyy toipuvan,
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Eli olet vaiheessa a) argumentoinnin suhteen :)
Katsokaapa tuosta linkistä, minne uutta jäätä parhaillaan muodostuu. Keskelle avomerta eli juuri sinne, minne elokuinen myrsky jäät viimeksi hajoitti. Siellä se jää on ollut pieninä hituina koko ajan mutta niin pieninä, ettei sitä satelliiteilla ole pystytty havaitsemaan.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Keskelle niitä alueita, jotka ennen lämpenemisiä olivat jäässä likimain ympäri vuoden :) Siperian rannoillekin on jotain jäätä muodostunut, mutta kiintojäätä on vielä niin kapealla vyöhykkeellä ettei satelliittikuvissa eroa huomaa.
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=10&fd=15&fy=1987&sm=10&sd=15&sy=2012
http://www.natice.noaa.gov/products/products_on_demand.html
Eli talvi tulee, eikä mitään merkittävää ole havaittavissa. Jäätyy kuten olen veikannutkin. Selvästi on jään pinta-alan amplitudi muuttunut, eli jäätä sulaa entistä enempi joka kesä ja syksyllä vastaavasti isompi pinta-ala saa uuden jääpeitteen. Talvijäidenkin pinta-ala on laskemaan päin, muttei niin nopeasti kuin syyskuinen pinta-ala.
Olen kerran nähnyt kuvan, jossa sukellusvene nousee pintaa keskellä napapiiriä. Eli se tarkoittaa sitä, että napapiirin jään paksuus ei ole kovin suuri, jos sukellusvene pystyy nousemaan napajään lävitse keskellä pohjoista jäämerta peittävää jääkerrosta. Jos lämpeneminen jatkuu kuten se on nyt tehnyt, Jääpeite talvella ei ole enää yhtä vahva ja voimakas, joten sulaminen kesäisin on voimakkaampaa ja tulee kuten jo kirjoitit jatkumaan.
Arctic Sea Extend kuvasta voidaan havaita, että tänä vuonna syyskuussa jääpeite on ollut erityisen pieni verrattuna keskiarvoon. Pääsemme vielä uimaan napapiirin ylitse, jos sulaminen jatkuu samaan tahtiin ja alapuolella on linkki jäämassan vertailutietoihin. Mistä sitä tietää, vaikka nyt niskaamme satavat vedet ovat jäämeren jäätiköiden vesiä?
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=09&fd=10&fy=1979&sm=09&sd=10&sy=2012
dmi:n käppyrä nousee nyt näköjään melkein yhtä nopeasti kuin se laski elokuun myrskyn aikaan. huimaa.