Olisko mahoton ajatus muuttaa koulu vanhusten palvelutaloksi! Olis keittiö ja kuntosali puhumattakaan terveys talosta. Eu:stahan saa nykyään hyviä avustuksia muutoksiin ja korjauksiin. Vanhuksia ainakin riittää ja moni olis mieluummin kotiseudulla. Rohkea yrittäjä vetämään hanketta.
Meltosjärven koulusta vanhustentalo!
Ei meltoslainen.
6369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajatus on hyvä ja kannatettava. Ei tosin aivan uusi, sillä olen kuullut sen ennenkin....tosin ehkä vain heittona. Kiinteistön nykykunnosta en tiedä, mutta jos suunilhenkhan entiselhän niin remontoimalla siitä varmaan saisi toimivat tilat ko. toimintaan. Vaaramaisemat ympärillä ja järvikin (toivottavasti entisöidään 1800-luvun tasolle) ovat hienot, harjuista puhumattakaan. Ongelma vain on kuka uskaltaa alkaa tällaiseen savottaan. Jos on kysymys oman kunnan vanhuksista, niin asiakkaat voi "kaapata" joku kansainvälinen pörssiyhtiö. Tietenkin jos kunta remontoisi kiinteistön ja kilpailuttaisi aina yrittäjän homma toimisi...ainakin teoriassa, sillä vanhuksethan siinä pelissä maksumiehiä ovat. Kilpailu syö katetta ja ---kate syö vanhuksia. Vaikka miten...asiaa kirjoitit!
on mahdoton ajatus,et se siitä ja kiitos.
Älä hosu ....
Koulullahan oli 60 ja 70 luvulla yli 600 oppilasta.
Jos nyt alkuun saataisiin saman vanhuksia a' 10 €/vrk, tulee täpäkkiä 2 190 000 €/vuodessa.
Jos saatas viellä syrjäseutuavustusta valtiolta 50 % ja EU:lta vakavien vaikeusten ja olosuhteiden tukea 50 %:a, tekis jo kaikki yhteensä 4 380 000 €/a.
Jos palkattas meltoslaiset töihin (80) , ois vuotuinen ansio kullakin 54 750 €/a.
Onhan sulla tuo matikkapää aivan ihmellinen et varmaan ole saanu laskento opetustaSalmen Aililta.
Terveyds etelästä !
En malta olla ottamatta keskusteluunne vanhusten palveluasuntojen rakentamisasiassa. Olen vastanut ja hoitanut säätiön perustamisen, jonka tehtävänä on huonokuntoisten vanhusten palveluasuntojen rakentaminen ja tlläpito. Yli 10 vuotta sitten rakensimme 25 asuinhuoneistoa, emme edes käyttäneet hyväksi vanhoja kiinteistöjä, vaan käynnistimme toiminnan. Ensin oli vastustusta sijaintikunnan taholta, joka prustamisvaiheessa oli lupautunut ostamaan säätiöltä järjestänmät palvelut mutta ei kuitenkaan halunnut täyttää aiempää varaustaam.Käynnistimme toiminnan hankkimalla asiakkata myös ympäristökunnilta ja yksityisilta palvelutarvitsijoilta. Parin vuoden kuluttua käynnistämisestä sijaintikunta olisi halunnutkin paikat käyttöönsä mutta siihen ei enää ollut mahdollisuuksia. Säätiö oli perumisvaiheessa vaatinut päätöksen valtuustotasolta siitä, että mikäli kunta tarvitse paikkoja. Valtuusto päätti näin. Kului pari vuotta ja kunta halusikin paikat mutta ne olivat jo käytössä - kuka oli suyyllinen siihen. että kuntalaiset eivät saa palveluja, joita omasa kunnassa on käytetävissä. Oman asiantuntemukseni perusteella arvioisin, että nykytilanteessa Ylitorniolla olisi erinomaiset mahdollisuudet vanhusten palvelu- ym. asuntomisen järjestämiseen käytettäessä vapaaksi jääneisetä koulukiinteistöjä. Pitää etsiä vain luotettava ja ammmattiaitoinen yhteistyökumppaani hoitamaan ja vastaaman palveluiden jäjrjestämisestä.
Hyvä itea