Uusi kitkateoria hyväksytty

minä olin kehitellyt jo samanlaisen teorian kuin tämä suomalainen professori ja esittelin sitä täällä, mutta arvon hehittelijä ei millään kyennyt hyväksymään mahdollisuutta siitä, että tiedeyhteisö olisikin väärässä. Miten kävikään ja kuka keksi uuden teorian ja kuka jäi ikuiseksi valittajaksi tiedeyhteisön ulkopuolelle, en ainakaan minä. Keksitkö sinä, heh heh!
5131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minä keksin virtahevot

Äänestä

>

Heh, kuinkahan paljon näitä idiootteja on, jotka selittävät keksineensä vaikka Higgsin bosonin jo ennen kun se löydettiin. Jotenkin vain julkaiseminen "unohtui".

Melko vitun säälittävää vai mitä.

>

Et ainakaan Sinä.

Ja tosiaan, ei teoriaa kitkasta ole osoitettu vääräksi vaikka ehkä vähä vähältä sekin tarkentuu.

>

Niin, kukahan tässä nyt on se, joka selittää keksineensä jotain, mutta häntä ei kuitenkaan ole hyväksytty tiedeyhteisöön ? Jep, olet siis jäänyt tiedeyhteisön ulkopuolelle - ja pillität kuin pikkutyttö.

HAH HAH !

[Ja miten ihmeessä tuollainen tieteestä tietämätön typerys edes voisi kuulua tiedeyhteisöön. Suorita nyt ensin edes perustutkinto.]

Mieti nyt miten vitun säälittävä ali-ihminen olet: tulet tänne ilman mitään linkkejä mihinkään väittämääsi - ja pelkästään purkamaan kiukkuasi, jonka olen aiheuttanut murskaamalla kuvitelmasi. Tuollainen ininä on vain merkki siitä, että olen kyykyttänyt Sinut täydellisesti ja totaalisesti. Oikeasti: vittu mitä ulinaa. Tulit ensin nyyhkyttämään toiselle palstalle (huutelemaan puskista) ja sitten viittasit jopa keskusteluun, jossa kysyin Sinulta todisteita typeriin uskomuksiisi. Et pystynyt antamaan niitä, joten kuvitelmasi on edelleen pelkkiä uskomuksia. Tämän kirjoitin ko. palstalle. Vaikenit kokonaan tästä ja tulit tänne huutelemaan puskista (ilman linkkejä yms.). Tietysti ymmärrän, että olen riistänyt Sinulta omanarvontuntosi (tai itse asiassa palauttanut sen sille kuuluvaan kuosiin), niin muistat tuon tapahtuman erittäin kirkkaasti, mutta kun muut eivät muista. Sinulla olisi siis velvollisuus antaa linkit, jos puhut jostain, mitä on mukaasi aiemminkin puhuttu.

Vittu, Sinä olet säälittävä.

Äänestä

laita linkki viestiin jossa esittelit teoriasi.

Äänestä
  • Jep, Makkonen on julkaissut ihan hyvän hypoteesin, mutta siis eihän se nyt, vitun idiootti, ole osoittanut fysiikkaa vääräksi - ja vielä vähemmän se on osoittanut Sinun osuuttasi asiassa.

    Kuinka vitun idiootti ihmisen pitää olla.

    >

    Heh, kuinkahan paljon näitä idiootteja on, jotka selittävät keksineensä vaikka Higgsin bosonin jo ennen kun se löydettiin. Jotenkin vain julkaiseminen "unohtui".

    Melko vitun säälittävää vai mitä.

    >

    Et ainakaan Sinä.

    Ja tosiaan, ei teoriaa kitkasta ole osoitettu vääräksi vaikka ehkä vähä vähältä sekin tarkentuu.

    >

    Niin, kukahan tässä nyt on se, joka selittää keksineensä jotain, mutta häntä ei kuitenkaan ole hyväksytty tiedeyhteisöön ? Jep, olet siis jäänyt tiedeyhteisön ulkopuolelle - ja pillität kuin pikkutyttö.

    HAH HAH !

    [Ja miten ihmeessä tuollainen tieteestä tietämätön typerys edes voisi kuulua tiedeyhteisöön. Suorita nyt ensin edes perustutkinto.]

    Mieti nyt miten vitun säälittävä ali-ihminen olet: tulet tänne ilman mitään linkkejä mihinkään väittämääsi - ja pelkästään purkamaan kiukkuasi, jonka olen aiheuttanut murskaamalla kuvitelmasi. Tuollainen ininä on vain merkki siitä, että olen kyykyttänyt Sinut täydellisesti ja totaalisesti. Oikeasti: vittu mitä ulinaa. Tulit ensin nyyhkyttämään toiselle palstalle (huutelemaan puskista) ja sitten viittasit jopa keskusteluun, jossa kysyin Sinulta todisteita typeriin uskomuksiisi. Et pystynyt antamaan niitä, joten kuvitelmasi on edelleen pelkkiä uskomuksia. Tämän kirjoitin ko. palstalle. Vaikenit kokonaan tästä ja tulit tänne huutelemaan puskista (ilman linkkejä yms.). Tietysti ymmärrän, että olen riistänyt Sinulta omanarvontuntosi (tai itse asiassa palauttanut sen sille kuuluvaan kuosiin), niin muistat tuon tapahtuman erittäin kirkkaasti, mutta kun muut eivät muista. Sinulla olisi siis velvollisuus antaa linkit, jos puhut jostain, mitä on mukaasi aiemminkin puhuttu.

    vittu, Sinä olet säälittävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdaghreaheahae kirjoitti:

minä olin kehitellyt jo samanlaisen teorian kuin tämä suomalainen professori ja esittelin sitä täällä, mutta arvon hehittelijä ei millään kyennyt hyväksymään mahdollisuutta siitä, että tiedeyhteisö olisikin väärässä. Miten kävikään ja kuka keksi uuden teorian ja kuka jäi ikuiseksi valittajaksi tiedeyhteisön ulkopuolelle, en ainakaan minä. Keksitkö sinä, heh heh!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu