Usein tehdään tutkimuksia siitä kuinka älykäs jokin tietty eläinlaji on.
Delfiinit ovat ehkä yleisin esimerkki kun puhutaan älykkäästä eläimestä.
Useiden tutkimuksien mukaan monilla delfiineillä on isommat ja "kehittyneemmän" aivot kuin ihmisellä.
On selvää että tietyt lajit, delfiinit mukaanlukien, osaavat tehdä asioita jotka vaativat ihmisten näkökulmasta "korkeaa älykkyyttä"
Luin tässä mielenkiintoisen tutkimuksen variksista, tutkimuksessa hehkutettiin varisten korkeaa älykkyyttä, sillä varikset osasivat testissä mm. käyttää apuvälinettä kun kyseessä oli testi, että saako varis noukittua ruokapalan tyhjän pullon pohjalta. Varis onnistui taittelemaan kepistä itselleen koukun, se nokassaan varis sitten kykeni onkimaan tuon ruoan pullon pohjalta.
Variksilla oli myös tutkimukset mukaan huumorintajua, varikset mm. "hauskuuttivat" toisiaan seuraamalla ja matkimalla muita lintuja. Tämän lisäksi varikset laskivat mäkiä alas huvikseen.
Omasta mielestäni kuitenkin eläinten älykkyysosamäärän mittaamista voisi pitää melkoisena näennäistieteenä, sillä mikä on oikeastaan se indikaattori jolla eläimen älykkyyttä voidaan määritellä?
Jos ajatellaan vaikka että muisti kulkee älykkyyden kanssa käsi kädessä. Esimerkiksi norsujen muisti on aivan käsittämätön, sanotaan että norsut eivät unohda ikinä opittua asiaa, ja tästä lienee peräisin sanonta että jollain henkilöllä on norsun muisti.
Eli eri eläinlajeilla on tälläisiä aivokapasiteettiin viittaavia ominaisuuksia joita voitaisiin pitää merkkinä aivan käsittämättömästä älykkyydestä.
Ilmiselvää on tietysti myös se, että kaikkien eläinlajien logiikka/toimintaperiaatteet/aivojen rakenne poikkeavat radikaalisti toisista eläinlajeista.
Tämän takia on mielestäni sula mahdottomuus löytää sopivaa indikaattoria jonka mukaan eri lajien älykkyyttä voitaisiin punnita, ja vertailla keskenään.
Yleensä kun nämä lajit halutaan pistää tiettyyn numerojärjestykseen ihmisen logiikalla määritellyn älykkyyden mukaan.
Eläinten älykkyydestä
41
1486
Vastaukset
Niinhän se on että kun ihminen pannaan mittaamaan älykkyyttä, niin jostain kumman syystä ihminen sen kisan voittaa.
Tuomaripeliä!- turisti 32
kyllä saa ihmisen älykyyttää ihmetellä, varmaan ollaan älykkäitä mutta myös itsemme pahimpia tuhoajia...
- Seppo(nimi muutettu)
Eiköhän se ihminen liene!
- oliskohan
delfiini ainakin aivojen koolla kun mitataan
- kevo
Mulla oli aikoinaan kesy varis ja silloin käsitykseni eläinten älystä muuttui totaalisesti.Tänään pidän lintuja älykkäimpinä eläiminä kokemukseni perusteella,ovathan linnut muutenkin maailman katon haltijoita.
- Iepro
Linnut lensivät aurassa jo miljoonia, miljoonia vuosia sitten ja ihminen vain ihmetteli, että miksiköhän ne noin tekevät.
Typerä ihminen lähtee mittaamaan eläinten älykkyyttä ihmisen älyn pohjalta. Kullakin eläinlajilla on oma älykkyytensä olemassa olon taistelujen ja olemassa olonsa säilymistä varten. Eläin nimeltä ihminen asetttaa kaikessa typeryydessään oman älynsä muiden eläinlajien yläpuolelle eikä ihmisraukka tajua, että ihmisen älykkyys ei ole mikään pyhä mittari. Yliopistoihmisetkin selittävät että se mikä asetttaa ihmisen eläinten yläpuolelle on älykkyys. Tuo lause sisältää heti kaksi virhettä. Ihmistä ei tule lajitella ihmiseksi ja eläimiä eläimiksi vaan ihminen on yksi elänlaji muiden lajien joukossa maapallolla. Toinen virhe on tuo että ihminen vähän älynsä vuoksi pitää ihmistä älykkinpänä olentona maapallolla. Mikä älykkyden mittari se ihmisen äly on? Ei mikään.
Ihminen ei vieläkään tajua miksi monet eläinlajit käyttäytyvät tiedyllä tavalla. Eikä ihminen sitä usko, vaikka selittäisikin asian. Siinä se ihmisen älykkyys sitten on.
HERÄÄ IHMINEN, HERÄÄ! ! ! !
- 3+7 ei ole 10
Tulenkäytön merkitys teknologiselle kehitykselle on mittaamaton.
Delfiinit elävät vedessä. Linnuilla taas on höyhenpeite joka palaa iloisesti. Kädettömyyskin on lähes ylivoimainen este.
Pelkällä älyllä ei pitkälle pötkitä.
Niinpä ihmistä useita kertaluokkia älykkäämpi koneälykään ei voi muodostaa mitään terminator tyyppistä uhkaa ihmiselle, edes niin halutessaan, jos ne ovat pelkät "aivot laatikossa". Reaalimaailmasta kuitenkin tiedämme millaista tuhoa huono johtaja tai konsultti voi saada aikaan vaikka kaikki muut tietäisivät heidän ideoidensa olevan järjettömiä.- = se 10
Ei pidä paikkaansa. Superälykäs tietokone voi mallintaa uuden Ebolan kemiallisen kaavan, lähettää kaksi sähköistä tilauslomaketta kahteen laboratorioon, joissa tietämättömät laboranttit sekoittavat ainesosat keskenään. Superäly pyytää lähettämään laboratoriotuotokset samaan paikkaan. Sitten superäly varastaa pankista miljoona dollaria ja palkkaa jonkun epätoivoisen rikollisen, joka sekoittaa muutoin vaarattomat ainesosat keskenään keskellä Manhattania. Kaboom! Tai hiljainen influenssavirus, joka tappaa puolet Maapallon väestöstä.
Tekoälytutkijoiden mielestä tämä on varteenotettava uhka tulevaisuudessa, jos superälyä ei osata koodata ihmistä vahingoittamattomaksi. - 19+2 ei ole 21
= se 10 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Superälykäs tietokone voi mallintaa uuden Ebolan kemiallisen kaavan, lähettää kaksi sähköistä tilauslomaketta kahteen laboratorioon, joissa tietämättömät laboranttit sekoittavat ainesosat keskenään. Superäly pyytää lähettämään laboratoriotuotokset samaan paikkaan. Sitten superäly varastaa pankista miljoona dollaria ja palkkaa jonkun epätoivoisen rikollisen, joka sekoittaa muutoin vaarattomat ainesosat keskenään keskellä Manhattania. Kaboom! Tai hiljainen influenssavirus, joka tappaa puolet Maapallon väestöstä.
Tekoälytutkijoiden mielestä tämä on varteenotettava uhka tulevaisuudessa, jos superälyä ei osata koodata ihmistä vahingoittamattomaksi."Aivoilla laatikossa" tarkoitin, että se olisi eristetty.
- = se 21
19+2 ei ole 21 kirjoitti:
"Aivoilla laatikossa" tarkoitin, että se olisi eristetty.
Toisin sanoen tarkoitat tietokonetta, joka ei ole verkossa eikä kukaan ota vaikutteita näyttöruudulla näkyvistä merkeistä? Kuulostaa absurdilta. Miksi kukaan rakentaisi superälyn, jos tarkoitus on kieltäytyä älyn tarjoamista mahdollisuuksista?
- 6+14 ei ole 20
= se 21 kirjoitti:
Toisin sanoen tarkoitat tietokonetta, joka ei ole verkossa eikä kukaan ota vaikutteita näyttöruudulla näkyvistä merkeistä? Kuulostaa absurdilta. Miksi kukaan rakentaisi superälyn, jos tarkoitus on kieltäytyä älyn tarjoamista mahdollisuuksista?
Unohda koko juttu. En viitsi alkaa vääntämään täydellistä jokaisen mahdollisen kysymyksen huomioon ottavaa kuvausta.
- varislinnut
ja niistä kaikkein älykkäin on korppi.
- Älykkäin eläin
on tietysti ihminen, mutta mikä on seuraavaksi älykkäin. Varmaankin simpanssi ja kääpiösimpanssi bonobo. Bonobo muistuttaa ihmistä siinä, että se on erittäin seksihullu. Ihminen soveltaa älykkyyttään suunnittelemalla, puhumalla ja sormillaan tekemällä. Merieläimistä älykkäin on varmaankin mustekala. Mustekaloilla on edellytykset myös soveltaa älykkyytensä käytäntöön koska niillä on lukuisia lonkeroita. Mustekalan sanotaan olevan värisokea. Miten siihen huomioon istuu mustekalan kyky muuttaa väriään ja kommunikoida toisten mustekalojen kanssa ihonsa väriä muuttamalla.
- Jatkuu:
Mustekalalla ei kuitenkaan ole ihmisen kaltaista opetusvaihetta koska mustekala lisääntyy munimalla. Mustekala on omillaan heti syntymästä. Jotta voisi syntyä todella älykäs eläin, joka pystyisi haastamaan ihmisen sillä pitää olla edeltävien sukupolvien hankittu kokemus käytössään. Sen pitäisi kirjata kaikki muistiin ja opettaa tuleville sukupolville, jotka vuorostaan parantaa saamaansa tietoa.
- 81523
Jos joku laji on värisokea ei se tarkoita, että kaikki lähes kolmesataa lajia olisivat.
Joillakin on parempi värinäkö kuin ihmisellä. Värisokeat ovat pääasiassa öisin saalistavia. - joo ja
Jatkuu: kirjoitti:
Mustekalalla ei kuitenkaan ole ihmisen kaltaista opetusvaihetta koska mustekala lisääntyy munimalla. Mustekala on omillaan heti syntymästä. Jotta voisi syntyä todella älykäs eläin, joka pystyisi haastamaan ihmisen sillä pitää olla edeltävien sukupolvien hankittu kokemus käytössään. Sen pitäisi kirjata kaikki muistiin ja opettaa tuleville sukupolville, jotka vuorostaan parantaa saamaansa tietoa.
Mustekalat ovat myös kannibaaleja, eli älykkäämmät mustekalat olisivat todennäköisesti vähintään yhtä sotaisa laji kuin ihminen.
- Ettäsemmosta!
Se on ainakin varmaa,et ihminen on kaikista tyhmin eläin.
- Iepro
Maapallon olemassaolon ja säilymisen kannalta ihminen on kaikkein tyhmin eläinlaji. Surkeimmista surkein, halvin ja älyttömin eliö.
- Kyynikko
Iepro kirjoitti:
Maapallon olemassaolon ja säilymisen kannalta ihminen on kaikkein tyhmin eläinlaji. Surkeimmista surkein, halvin ja älyttömin eliö.
Ei se ihminen maapalloa pysty hävittämään. On meinaan niin iso möhkäle. Korkeintaan sen elonkehään pystyy vaikuttamaan.
- knipp
Maitovalas on älykkäin laji.
- 5403mf
Ihminen osaa toki ajatella abstraktisesti, laskea ja puhua, tehdä taidetta ja ottaa selvää tieteestä. Toisaalta kaikki on hieman turhaa, nimittäin elämisen ja elämän kannalta on parasta pitää "pallo puhtaana" ja välttää terveysuhkia.
Eläimet elävät viisaasti ja syövät vain sen määrän, mitä tarvitsee. Ihmisistä on eniten haittaa. Ihmiset on omalla tavallaan tosi tyhmiä.- Kyynikko
Eläimet tappavat toisiaan, jopa oman lajinsa yksilöitä. Saaliseläimet joutuvat olemaan jatkusvasti varuillaan. Saalistajat puolestaan joutuvat elämään ajoittain nälässä. Suurin osa eläimen ajasta kuluu ravinnon hankkimiseen. Ei se elämänlaatu välttämättä kovin korkea ole.
- sdfdsfgdfgdfg
Kyynikko kirjoitti:
Eläimet tappavat toisiaan, jopa oman lajinsa yksilöitä. Saaliseläimet joutuvat olemaan jatkusvasti varuillaan. Saalistajat puolestaan joutuvat elämään ajoittain nälässä. Suurin osa eläimen ajasta kuluu ravinnon hankkimiseen. Ei se elämänlaatu välttämättä kovin korkea ole.
Koska ihmisethän eivät tapa tai uhkaile toisiaan eikä ole olemassa köyhiä.
- darwin on kuningas
Eli tässä ja nyt olet todistanut, että esim:sika,kana tai kissa
eivät osaa: laskea, ajatella abstraktisesti,puhua?
Se että joku makaa heinissä ja syö kaiken eteen kannetun,
ei tee vielä elukasta tyhmää. Tiedät kuinka korkealentoista matematiikkaa
ja ajattelua kissa harrastaa..Epäilen sun kosaan ees seuranneen ko.eläintä.
Ja kyllähän koira puhuu ,vaan ku et ymmärrä niin se
ei ole puhetta,Eli mikään muu kuin se mitä suostut ymmärtämään on kommunikointia? =)
"Älä koskaan ali-arvioi" sanoi pappani ryssästä.
Ja olen pitäytynyt siinä, kaikessa ali-arvioimalla jonkun rodun koon tai kävelytavan vuoksi teet itsestäsi paitsi saaliin myös
typerimmän koko ketjussa.
- sanonpaaqefrpowkg
Ihminen on älykkäin mutta ei viisain, koska se liuottaa aivoja viinala.
- Niggerlover
Neekeri on älykkäin eläinlaji. Pystyy myös lisääntymään ihmisen kanssa.
- suominainen
ehdottomasti vatipäin yksilö mitä maa päällää kantaa.
Kelpuuttaa kaikki ahmedit ja mohamedit.
Jos vastaan tulee 10 lastenrattaat, niin 8:ssa on vaunuissa
värillinen kakara. Hienoa suominainen, mahtavaa!!- jjjjjjjjj1
Olisko syynä että ne ulkkikset yleensä tulee aktiivisesti juttelemaan naisille julkisilla paikoilla kun taas suomimiehet keskittyy netissä jurnuttamiseen.
- fart1
Kokoomuslaisen pieru on viisas, se kun ymmärtää lähteä tyypistä pois äänekkäästi mieltään osoittaen ja murtautuen jopa kaksienhousujen läpi tekemättä vahinkoa lainkaan,toisin kuin isäntänsä joka tekee koko ikänsä pelkkää vahinkoa lajitoverilleen.
- 54324242332
Eiköhän se ole selvää että 98%.sesti ihmisen dna:n omavaat simpanssit ovat älykkäimpiä.
Toisaalta kunnollisten älykkyystestien tekeminen on lähestulkoon mahdotonta. Ihmisten älykkyystestitkin perustuvat lähinnä vain matematiikkaan ja loogiseen päätellyyn, eivätkä huomioi muita taitoja.
Opittu taito on myös eri asia kuin älykkyys. Toisaalta joku ihminenkin voi oppia sellaisen taidon mitä toinen ei opi koskaan, vaikka olisikin "testien mukaan" älykkäämpi. - Kokemusälyosamäärä
On otettava huomioon että, jopa miljardeja vuosia vanhaa dataa mitä ei kukaan ihminen
tai "eläin" opi yhdessä elämässä periytyy geneettisesti geeniperimänä.
Ja tämä tässä "alastomanapinan" tulevaisuudessa onkin pelottavaa.
Saatamme evoluutiossa menettää paljon tärkeämpää taitavuutta kun saada takaisin. - Kyynikko
Niin, olemme lähes menettäneet karvapeitteen, puissa kiipeilemisen taidon... Vastapainoksi olemme saaneet puhetaidon, lämpimät asumukset, tekniset apuvälineet... Taisi olla huono vaihtokauppa?
- puolue
poliitikko on älykkäin.
- Stubb
Tää oli hyvä!
- toivottavasti jossa
No ei ainakaan ihminen.ihminen tuhoaa muita ihmisiä,ihan huvin vuoksi....
- Kyynikko
...lähinnä videopeleissä. Tiedätkös että tappaminen on lailla kielletty? Tietysti on tappoja ja murhia ja sotiakin, mutta ne ovat poikkeustapauksia. Eläinkunnassa useilla lajeilla on sääntönä, että valtaan noustuaan uusi alfauros ensi töikseen tappaa toisen uroksen siittämät pennut.
- giou
Eiköhän tuo ameeba ole , selitys minua nimitelty ameebaksi ja tiedäån olevani hyvin älykäs.
- u6er6
Niin, kaikki on kiinni siitä, miten älykkyyttä mitataan. Jos esimerkiksi joku haluaisi elää kuten ah niin älykäs delfiini, niin liekö ensimmäisenä se kilpistyisi siihen, että ei pysty uimaan 24/7. Delfiinit tietysti pitäisivät tällaista yksilöä idioottina ja varmaan yleistäisivät sen koskemaan koko lajia.
- warhammer
Olis hienompaa jos olis ollut omaa ajatusta.
luusta on kaluttu jo ilmatkin pois
myös puu on elävä - sätkivämätisäkki
Älykkäin eläinlaji oli se joka ymmärsi ensimmäisenä kuolla sukupuuttoon.
- luonto on friikiä
Ois se kamalaa kun linnulla olis ihmisen kokoset aivot..vois lentäminen olla vaikeeta jos aivot suhteuttaa kokoon ne on kaikilla lajeilla saman kokooiset siis nissäkkäillä.
jote..mot.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1117181Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista594777- 954731
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee493899- 513838
- 2173807
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san263383- 512741
- 382721
- 392317