Poliittiseksi tavoitteeksi on asetettu saavuttaa 2 asteen lämpeneminen tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Tätä vauhtia tulee kiire:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:2001/plot/hadcrut4gl/from:2001/trend
Joillekin saattaa tulla yllätyksenä, että ilmasto ei olekaan lämmennyt koko sinä aikana, kun asiasta on meluttu.
Pystyykö ihminen sopeutumaan tällaiseen faktaan? Entä kettutyttömedia?
Tätä vauhtia tulee kiire:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:2001/plot/hadcrut4gl/from:2001/trend
Joillekin saattaa tulla yllätyksenä, että ilmasto ei olekaan lämmennyt koko sinä aikana, kun asiasta on meluttu.
Pystyykö ihminen sopeutumaan tällaiseen faktaan? Entä kettutyttömedia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Globaali ilmasto lämpenee tällä hetkellä ihmiskunnan fossiilisten hiilidioksidipäästöjen takia noin 0,2 astetta vuosikymmenessä. Tähän mennessä ihmiskunta on päästöillään lämmittänyt ilmastoa jo noin 0,8 asteella. Eli kahden asteen lämpenemiseen päästään nykyisellä vauhdilla noin 2060-luvulla. Mutta käytännössä jo aikaisemmin, koska lämpeneminen näyttäisi olevan kiihtymässä.
Pohjoisilla alueilla, eli esimerkiksi myös Suomessa, lämpeneminen on vielä tuplasti nopeampaa, eli kahden asteen raja rikotaan ehkä jo noin 2030-luvulla, ja neljän asteen raja 2060-luvulla.
Hmm.. annankohan sivistää itseäni.
Mikä ettei, jos siihen on riittävät perusteet.
Ilmasto lämpeni 1900-luvulla sen 0,8 astetta.
Nyt ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt. Onko se pysyvä ilmiö vai mitä tapahtuu, sen näemme aikanaan.
Mutta näin se vain on ja se on tunnustettava, sen verran munaa pitää alarmisteillakin olla.
Koko mitatun lämpötilahistorian aikana puolet mittauksista ovat osoittaneet lämpenemistä. Kolmasosa on osoittanut viilenemistä. Loput nollaa tai data on ollut käyttökelvotonta.
Ei ole relevanttia repiä yksittäisiä alueita esimerkiksi, vaikka se saattaakin tuntua houkuttelevalta.
Erinomainen artikkeli ja grafiikat siitä, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt, vaikka El Ninon ja La Ninan kanssa tehty kirsikanpoiminta on saanut jotkut denialistit luulemaan niin:
http://blog.chron.com/climateabyss/2012/04/about-the-lack-of-warming/
Jos et osaa tai jaksa lukea koko artikkelia, niin tuo kuva kertoo asian:
http://blog.chron.com/climateabyss/files/2012/04/1967withlines.gif
Myös kuvaa tätä 'keskustelua'. Se on sananparsi, että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Montakohan jankutustopikkia tällä palstalla on, ilman mitään keskustelua vaan keskustelun oloista jankutusta. Ja samaa asiaakin pitää "rummuttaa" eri topikeissa, usein jopa saman päivän aikana.
Etenkin eräs sähkis on topikkirummutuksessa kunnostautunut, muilla kun ei moiseen aika riitä, omituisen tuntuistakin se touhu vähän on, imho. Meininki on vähän samantapaista kuin päiväkodeissa.
Esitetään sama hiton trendi 10000000 kertaa. Vaikkapa tämä lähinnä ENSO syklejä hyväksikäyttävä epätieteeellinen kirsikanpoiminta: http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:2001/plot/hadcrut4gl/from:2001/trend Ja kun joku argumentti asiaan tulee, niin luodaan vaikka uusi topikki, aiheena tuo sama kirsikanpoiminta. tai tuodaan tuo täsmälleen sama kirsikanpoiminta miljoona kertaa esiin muka validina vasta-argumenttina. Tosi hienoa keskustelun luontia :)
Ylläpito poisti näköjään senkin hörhöilyn, johon vastasin. Hieman tyhmä tämä systeemi, kun vastaus ei poistu samalla, jonka seurauksena vastaus näyttää kohdistuvan aivan väärään viestiin.