Kritiikkiä Airaksiselle

Voi ei, taasko. Tuli eittämättä mieleen, kun Airaksinen alkoi sooloilemaan kirkkoherran vaaleja ennen aikojaan, että saa nuoren, kokemattoman Ilari Kinnusen kirkkoherraksi. Tiedote julkisuuteen hämmentämään soppaa. Jyrää, jyrää, jyrää. Pääasia, että jyrää.

Onko Airaksinen pätevä luokittelemaan ihmisten yhteistyökykyä. Miten ja missä se punnitaan? Kyseenalaista on toiminnat luokitella ihmisiä.
Airaksinen on eläkeläinen eikä koulutuskaan ole kuin kait merkantti taikka jotain toimistoalaa. Onko siinä tarpeeksi meriittiä?
Hän mainostaa, että oli kaksi vuotta kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, sääli sinänsä. Tuona aikoina oli tämä kelkkatehdas-kohu ja lehtikuvassa nostamassa näyttävästi shampanjalasia. Mitä siinä ajassa oli erityistä.

Ulkoinen luukki, kalliit mainoskampanjat eivät harhauta kaikkia. Pitää olla muutakin. Kritiikki on tarpeen, sillä sen verran älytöntä tämä tempaus taas oli.
5203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksihän tällä henkilöllä on enemmän vastustajia kuin kannattajia. Kaikkiin ei pure se outo tyyli. Pilaa ja kirkonkin asiat.

Äänestä
  • Kannattajia hänellä kuitenkin on, koska meni läpi vaaleissa. Ei yli 180 ihmistä voi olla väärässä...

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Kannattajia hänellä kuitenkin on, koska meni läpi vaaleissa. Ei yli 180 ihmistä voi olla väärässä...

    Kyllä... vaalit on käyty ja pulinat pois... kansa on puhunut.

    Äänestä

Näitä ilmapalloja on muutamia Rovaniemen politiikassa.

Äänestä

Onhan niitä kannattajia, kokoomuslaisia saman tason naisia kun ehdokas itsekin. Johan niitä riittää kun tarpeeksi pitää huolen että näkyy julkisuudessa. Ilari meni pilalle kun airaksinen liittyi seuraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aiheesta kirjoitti:

Voi ei, taasko. Tuli eittämättä mieleen, kun Airaksinen alkoi sooloilemaan kirkkoherran vaaleja ennen aikojaan, että saa nuoren, kokemattoman Ilari Kinnusen kirkkoherraksi. Tiedote julkisuuteen hämmentämään soppaa. Jyrää, jyrää, jyrää. Pääasia, että jyrää.

Onko Airaksinen pätevä luokittelemaan ihmisten yhteistyökykyä. Miten ja missä se punnitaan? Kyseenalaista on toiminnat luokitella ihmisiä.
Airaksinen on eläkeläinen eikä koulutuskaan ole kuin kait merkantti taikka jotain toimistoalaa. Onko siinä tarpeeksi meriittiä?
Hän mainostaa, että oli kaksi vuotta kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, sääli sinänsä. Tuona aikoina oli tämä kelkkatehdas-kohu ja lehtikuvassa nostamassa näyttävästi shampanjalasia. Mitä siinä ajassa oli erityistä.

Ulkoinen luukki, kalliit mainoskampanjat eivät harhauta kaikkia. Pitää olla muutakin. Kritiikki on tarpeen, sillä sen verran älytöntä tämä tempaus taas oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu