Olen fiksu, asiallinen, mielestäni ihan komea urheilullinen nuorimies. Olen käynyt useammin treffeillä tämänkin deittipalstan kautta. Kuitenkin lähestulkoon aina jatko on kaatunut siihen niin sanottuun kipinän puutteeseen. Vaikka osasta tapaamisista olen ollut melko varma, että kaikki meni nappiin, niin silti on tullut tämä sama este eteen. Kyllähän siinä alkaa kyseenalaistaan itseään jossain vaiheessa, että olenko nyt jotenkin tyhmä, kun en tajua mikä on vikana? Jotain kait sitä tekee väärin, kun aina tulee tällaista vastausta. Mikä on tämä kipinä ja eikö sitä kertakaikkiaan itsestä löydy minkään vertaa? Niinhän se taitaa olla, että ei mukavia miehiä huolita. Tässäpä pyydänkin naisilta näkökulmaa asiaan. Pitäisikö tässä löytää itsestään enempi jotain röyhkeää puolta ja rajoittaa sitä huomaivaisuutta ja kohteliaisuutta? Voisiko tämä lisätä mielenkiintoa?
Paljon puhuttu "kipinä" ja sen puute?
rogerv
174614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Naiset tykkää salaperäisistä miehistä.
Kipinä on seksuaalista vetovoimaa sekoitettuna samalla aaltopituudella liikkumiseen.
Seksuaallinen vetovoima syntyy samoista leveleistä. Jotku miehet vaan on parempia naisten kanssa, kuin toiset eikä sille mitään voi.
Voit tietty kehittää omia mahdollisuuksias syventämällä persoonaasi ja ajattelutapaasi. Mutta älä myy itteesi ja ala käymään 24/7 salilla tai solariumissa. Silloin saat huomiota enemmän naisilta toki, mutta monia niistä naisista kiinnostaa silloin vaan sun alapääsi kanssa temppuilu.
Sitä kipinää on mikäli tuntee aitoa halua vastapuolta kohtaan, eli kiihkoa kiimaa. Sitä joko on tai ei ole. Ja sen havaitsee, tuntee välittömästi ihmisen nähdessään tuleeko tästä mitään. Kipinää, kiimaa oltava, muutoin voi heittää pyyhkeen kehään .
Ei kipinä tule röyhkeydestä. Mielestäni se tulee siitä, että kiinnostuu toisesta persoonallisuuden lisäksi seksuaaliseseti. Minulla se tarkoitti aluksi sitä, että pidin toista mukavana, fiksuna ja näiden lisäksi söpönä. Vaikka ihminen olisi kiva tyyppi ja älykäs, en kiinnostu hänestä seurustelumielessä jos mitään erityistä tunnetta ei ole. Ehkä se on sitten ulkonäkö tai jokin muu olemuksessa, en tiedä...
Kaikilla on kuitenkin oma maku ulkonäön ja muiden ominaisuuksien suhteen. Uskon, että jos etsit tarpeeksi, löydät jonkun joka kiinnostuu juuri sinusta, eikä sinun tarvitse esittää mitään :)
Nykyisen kans ei ensimmäisillä treffeillä eikä toisilla ollut mitään kipinää, vaan se tuli ajanmyötä kun tutustuttiin jne. ulkonäöllisesti kumppanissani ei ollut mitään vialla eikä älykkyydessäkään vaan hän toki edusti juuri sellaista mitä toivoin mutta silti se kipinä uupui ensimmäisillä treffeillämme.
nykyään sitä tosin löytyy vaikka muille jakaa ;)
Älä lähde itseäsi muuttamaan. Ole uskollinen omalle itsellesi ja luota siihen, että kyllä se oikea sieltä kohdalle tulee. Kohteliaisuus ja hyvät tavat ovat äärimmäisen hyvä asia, turha niistä on karsia. Ei tarvitse mennä yli niissäkään, mutta en usko että jos kipinää kahden ihmisen välillä on, esim. oven avaaminen naiselle sitä laskee :)
Kipinää et voi opetella etkä väkisin hankkia. Sitä joko on tai ei, eikä sitä kukaan osaa sanoa mistä se syntyy. Joskus vain toinen iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta, mahanpohjassa kupruilee, suu on hymyssä jatkuvasti ja sähkön voi tuntea kirjaimellisesti. Paljon tsemppiä treffailuun!
Kipinällä ei ole mitään tekemistä röyhkeyden kanssa! Röyketä miehet eivät aiheuta kipinää. Kuten muutkin sanovat, se liittyy seksuaalisuuteen ja vetovoimaan. Toisia miehiä kohtaan kipinöi ja toisia ei. Usein kipinöinti on vastavuoroista. Sillä ei ole välttämättä tekemistä miehen ulkonäönkään kanssa. Olen tavannut monia komeita miehiä, mutta eivät he kaikki ole saaneet kipinää aikaan. Salaperäisyys ei tuo aina kipinöitä, vaikka joku mies täällä niin väitti. Salapeäisyys voi jopa loitontaa, jos miehestä ei saa mitään irti. Sinun täytyy vain löytää samanoloinen tyttö mitä itse olet. Ehkä sitten teillä kipinöi.
Itse pidän kohteliaasti käyttäytyvistä miehistä, mielestäni toiselta huomion saaminen on mukavaa ja imartelevaa. Kipinän syttymiseen tarvitaan kuitenkin myös jotain muutakin kuin pelkät kohteliaat tavat. En oikein osaa sanoa, mikä se on, mutta itseeni vetoaa karismaattinen mies (pidän tummista), jolla on pilkettä silmäkulmassa ja hyvä huumorintaju.
Tällä hetkellä sydämeni on vienyt kertalaakista mies, jonka käytöstavat eivät kaikkia sosiaalisia normeja täytä, mutta eipä sillä väliä - tuo kyseinen mies on muutenkin hieman erilainen persoonaltaan kuin moni muu. Olen tuntenut hänet jo useita vuosia ja aina pitänyt hänestä. Väliin osui kuitenkin useampi vuosi siten, ettemme olleet tekemisissä oikeastaan ollenkaan. Näimme pitkästä aikaa toisemme lopputalvesta, ja tällä kertaa ko. mies vei täysin jalat alta persoonallaan, piikikkäällä huumorintajullaan ja ennen kaikkea silmien pilkkeellä ja hyväntuulisuudellaan. Hän ei sano kohteliaisuuksia suoraan, mutta kun häntä osaa oikein tulkita ja kiinnittää huomiota myös niihin kaikkein pienimpiin eleisiin, niin häntä voi sanoa romantikoksi :)
On riskipeliä käyttäytyä "huonosti" tai muutoin siten, ettei täytä "sosiaalisia normeja". Tämäkin mies on sanonut, ettei hänen ympärillään juuri naisia pyöri - johtuen varmaan suureksi osaksi hänen persoonallisuudestaan vaikka onkin komea. Toisaalta on varmaan myös riskipeliä olla yltiöpäisen mukava, kiltti ja huomaavainen. Tiettyä salaperäisyyttä kannattaa olla, se saa mielenkiinnon heräämään - mutta tökeröksi ei parane heittäytyä.
Itse arvostan ihmisiä, jotka saavat minut nauramaan vaikka omalla kohdallani se on helppoa - olen lähes aina hyväntuulinen ja nauran paljon. Pidän myös syvällisistä, aina arvomaailmaan saakka ulottuvista keskusteluista.
En siis suosittele käyttäytymään huonosti, mutta kehotan kiinnittämään huomiota huumoriin ja pilkkeeseen silmäkulmassa. Tutkaile myös omaa kehonkieltäsi, mitä se viestii naisille?
Itse en syty, jos ensimmäisillä treffeillä kehutaan jotain ulkoista ominaisuutta, sillä se viestii minulle, että mies on kiinnostunut vain pintapuoleisista asioista. Kannattaa treffien päätteeksi tuumata jotain tyyliin "olit kiva, voitaisiinko vielä nähdä / kanssasi oli hauska keskustella" tms. Selkeästi siis ilmoittaa, että pidit toisesta ja viihdyit hänen seurassaan ja jatkossakin olisi hauska nähdä.
Tsemppiä, kyllä se siitä vielä lutviutuu! :)
Kiitoksia vastauksista. Kait se pitäisi tosiaan kiinnittää huomiota omaan kehonkieleen ja muuhun, en tiedä. Hienoa, että "minimerkit" kaltaisiakin naisia on. Siis että ei heti heitä hanskoja tiskiin jos ei ole kipinää, vaan on valmis tutustumaan ensin toiseen. Itsekin kun on hitaasti syttyvää, niin parhaiten sitä kipinää varmaan sieltä esille tuleekin useamman treffauskerran jälkeen :) Toisaalta taas, alkaa kyllä tosiaan tuntumaan, että jospa nämä nettideitit ei vain ole sitten oma juttu. Joskus joku oli kirjoittanut, että näissä on kahdenlaisia ihmisiä: sellaisia, jotka ovat vasta eronneet ja etsivät jotain lohdutusta vailla päämäärää ja sellaisia, jotka luulevat löytävänsä aina parempaa seuraa, eivätkä opi tuntemaan ketään kunnolla. Ehkäpä se on totuttava vain olemaan yksikseen, ellei sitten joku kaunis päivä tule se oikea sattumalta vastaan. Sääli sinäänsä, kun menee hyvä mies hukkaan :)
Minä kehoittaisin olemaan vain ja ainoastaan oma itsensä. Jos alaa liikaa iinnittäään huomiota itsessään johonkin tai yritää olla jotakin,mitä ei oikeasti luonnostaan ole, se on liian työlästä ja näin ollen epäaitoa. Tästä ei ainakaan voi mitään kipinöintiä seurata. Minä ihmettelen tuota ns. kipinöintivaatimusta tai odotusta....mitä se oikeastaan on.....harvoin todella jysähtää heti ekanäkemältä....kyllä siihen muutakin vaaditaan....Minä olen myös ollut yksin jo jonkun aikaa ja tutkailen tilannetta miesmarkinoilla...:-)
Kerran jo luuln tavanneeni sen herraoikean, mutta eka treffien jälkeen mies ilmoitti, että " se jokin kipinä puuttui"....jaa, no, mikäpäs siinä sitten....eka kertaa elämässä nähty ja kipinöintiä olis pitänyt heti olla....no, omapahan oli tappionsa, ei tiennyt mitä menetti....
Aloittajalle: Oletko itse tuntenut koskaan kehenkään naiseen kipinöintiä? Onko naiset olleet aina niitä, jotka eivät ole halunneet nähdä sinua uudestaan?
Nettitreffeissä on monenlaisia ihmisiä eikä vain kahdenlaisia. Ehkä sinun pitäisi ns. laajentaa tapaamistasi naistyyppiä. Jos kerran tapaamasi naiset eivät ole syttyneet, niin voisit miettiä omia kriteereitäsi tarkemmin ja hakea naisia nykyisten kriteerieso ulkopuolelta. Tarkoitan, että voisit esim. laajentaa ikähaarukkaa, pohtia koulutustaustaa, miettiä entistä tarkemmin naisten profiilien samankaltaisuutta kanssasi jne. Monilla tuntuu vain olevan nettitreffeissä hirveän suuret kritteerit "ihannenaiselleen", silloin ei välttämättä tajua, että moni hyvä nainen voi jäädä tapaamatta, Ehkäpä silloin myös tärppäisi paremmin.
Kieltämättä yleensä on juuri näin mennyt, jos on itse tuntenut jotain, niin toinen ei. Mulla ei itseasiassa ole edes kovinkaan tiukkoja hakukriteerejä, lähinnä vain urheilullisuus ja se, että ei nyt mikään kovin palikka ole kyseessä. Itse en oletakkaan, että alkuun tarvisi olla mitään kovin suurta kipinöintiä, koska uskon, että toiseen kun tutustuu, niin siinä alkaa tunteetkin tulemaan esille pikkuhiljaa, jos on tullakseen.
Niin se vain on, että jotkut ihmiset sytyttää heti ja toisille syttyy vasta, kun oppii toista tuntemaan paremmin. Kuten tuossa itsekin kirjoitin, että tämän miehen, joka on sydämeni vienyt, olen tuntenut jo vuosia ja aina pitänyt hänestä. Aiemmin tunteet ovat kuitenkin olleet kaverilliset ja vaikka olemme aina keskustelleet syvällisesti mitä erilaisimmista asioista, niin en silti ole aiemmin häntä ajatellut minään muuna kuin kaverina. Tavallaan oli hyvä, että tässä välissä oli vuosia, ettemme olleet missään tekemisissä keskenämme, sillä kun näimme vuosien jälkeen, niin minuun osui, upposi ja kolahti saman tien :) En usko, että tilanne olisi tämä, jos olisimme aina olleet tekemisissä - olisimme varmaan aina todella hyvät kaverit, mutta että parisuhde? En tiedä.
En ole nettideittejä koskaan kokeillut enkä oikein tiedä minkälaisia ihmisiä siellä oikein liikkuu. Voisin kuitenkin kuvitella, että ainakin osa siellä on sellaisia, että vähän katselevat ja kuikuilevat minkälaisia ihmisiä on liikenteessä ja käyvät juurikin esim. kerran tai kaksi kahvilla jonkun kanssa ja saattavat "luovuttaa" jo aika äkkiäkin - eivät siis välttämättä anna toiselle mahdollisuutta.
Kannattaisi ehkä yrittää hankkiutua sellaisiin kuvioihin, missä liikkuu omanikäistäsi porukkaa, vaikkapa jokin uusi harrastus tai vastaava, missä pääsisit hieman "salakavalasti" tutustumaan uusiin ihmisiin ja tekemään vaikutusta pikkuhiljaa.
En oikein kummoisia vinkkejä ihmisten tapaamisesta osaa antaa, kun itselläni on käynyt niin, että ensimmäisen vakavan parisuhteen toisen puoliskon tapasin ystäväni kautta ja toisen vasta orastavan parisuhteen puoliskon olen tavannut jo huomattavan kauan aikaa sitten opintojen parista ja tulleet sitä kautta ystäviksi. Mutta ainakin tiedän, mikä vetoaa itseeni, ja ne ominaisuudet tuossa aiemmin jo luettelinkin :)
Ihmiset ovat erilaisia ja se pitää vain hyväksyä. Toki myös oma historia muokkaa niitä omia mielipiteitä. Joskus siis saattaa tutustua sattumalta sellaiseen, joka avartaa omaa maailmankuvaa. Mutta etenkin sellaisesta, joka ei välttämättä, heti tunne välitöntä kipinää ketään kohtaan tai miksi ikinä sitä haluaakin kutsua, suomalainen treffikulttuuri voi joskus tuntua kovalta. Pääsääntöisesti kuitenkin välitöntä ihastumista edellytetään, etenkin naisten puolelta. Ei siihen mitään loogista selitystä ole, että joku nainen haluaisi hypätä sänkyyn heti ja toinen ei tunne kipinää, vaikka treffeillä on sinällään yhtäläisen hauskaa ja juttu luistaa. :)
Komeuskin on katsojan silmissä. Ehkä et ole kaikille naisille komea vaan jotain muuta. Ihmisillä on niin erilainen maku ulkonäköasioissa ja ihmiset painottavat vastapuolessa hyvin erilaisia asioita. Tämän oon saanut huomata treffaillessa. Pitää löytää ihminen, joka ihastuu ja johon itsekin ihastuu ja kait silloin ne kemiatkin voi kohdata ja kipinöidä. Saa nähä.
Aika moni mies pitää itseään komeana, vaikka on todella ruma. Ja vastaavasti jotkut äärettömän komeat miehet pitävät itseään keskinkertaisina. Oma arvio tai äidin kehu ei ole paras, vaan tasonsa huomaa siitä, millaiset naiset tuntuvat kiinnostuvan. Tosin naisillakin on niin erilainen maku keskenään, että yhden mielestä komeaa ei toinen haluaisi koskea kepilläkään, kun pitää niin vastenmielisenä.