Tieteen maailmassa on jos jonniinmoista selitystä, ja ei niitä kaikkia kannata uskoa sokeasti!
Aurinkokeskisen mallin olisi voinut aivan hyvin oivaltaa ilman että olisi sitä ennen opetellut maakeskisen mallin!
Jos ja kun nykyiset teoriat kuvaavat maailmankaikkeutta väärällä tavalla, voi kuka tahansa tehdä sen uuden ison oivalluksen joka mullistaa maailmankuvamme taas kerran.
100 vuoden ruususten uni on ehkä ohi?
"Fyysikot yrittävät poistaa avaruuden neljännen ulottuvuuden.
Tutkijat heittäisivät perinteisen käsityksen neliulotteisesta avaruudesta romukoppaan."
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/fyysikot yrittavat poistaa avaruuden neljannen ulottuvuuden/a800543
Heh, Heh !
Mr Heh, heh
6
213
Vastaukset 6
Joko olet keksinyt, miten laajenevan Maapallon pyörimismäärä voi säilyä ilman, että kulmanopeus laskee?
Joka osaat selittää Cavendishin gravitaatiokokeen?
Joko osaat selittää dipolin käytöksen sähkökentässä?
OneEpicFail on juuri niin kuin tuo mainitsemasi maakeskinen malli. Se on havaintojen vastainen. Siksi se ei voi kuvata luontoa oikein. Virheellisenä mallina se on hylättävä.- Heh !
>
Pistäpä tänne vaikka pari kolme TIETEELLISTÄ lähdettä, jossa jokin asia selitetään täysin eri tavalla.
[Tiedän kyllä, että kilpailevia teorioita/hypoteeseja on, mutta tarkistetaan nyt, mistä puhut - mutta eikö niin, ettei Sinulla ole oikeasti mitään muuta kuin kuvitelma tällaisista "jos jonninmoisista selityksistä" ?]
>
Mutta ei ennen kun olisi opetellut matematiikkaa ja tieteellistä havainnointia. Tästä syystä koskaan mikään tieteellinen läpimurto ei ole tapahtunut amatöörin saati sitten jonkun nojatuolifyysikon toimesta. Ei koskaan. Kaikki tieteellisen maailmankuvan muuttajat ovat olleet tieteen ammattilaisia. Heillä on ollut vankka tieteellinen koulutus taustallaan ja varsinkin mitä modernimpaan aikaan vertaamme, niin aina vaan kovempi tieteellinen koulutus vaaditaan, että tieteellisiä läpimurtoja tehdään. Ei niitä tuollaiset nojatuoli-idiootit tee vaikka kunka yrittävät megalomaniassaan niin kuvitella. Tuolle omien kykyjen kuvittelulle yli koko tiedeyhteisön on määritetty ihan psykiatrinen nimikekin: http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
Siinä siis kerrotaan, että oppimaton ja osaamaton ihminen kärsii kuvitteellisesta ylivoimaisuudesta, jossa hän yrittää sivuuttaa omat virheensä ja osaamattomuutensa. Kuulostaako tutulta ? Siis jättää vastaamatta pahoihin kysymyksiin ja poistuu vaikka häpeälomalle hetkeksi kun omat virheet ja oppimattomuus on paljastuneet.
Jep, tuollaisia virhekuvitelmia omasta ylivoimaisesta kyvykkyydestä kantavia on tuhatmäärin. Jokainen heistä kuvittelee, että he kaatavat ensimmäisenä täysin amatöörinä ja täydellisen tietämättömänä tieteestä koko tieteellisen maailmankuvan (huomaa: kaltaisiasi kuvittelijoita yhdistää aina se, ettei kukaan teistä tajua tieteestä yhtään mitään). Kukaan näistä kuvittelijoista ei ole tähän kyennyt. Ei kukaan. Aina on vaadittu matematiikan taitoa, on tarvinnut osata tiedettä (on pitänyt olla tieteellisten julkaisujen julkaisuhistoria) ja kyllä on tarvittu myös sen edeltävän teorian hyvä hallinta.
Et siis ole ensimmäinen tieteen murtava nojatuoli-idiootti vaan olet pelkästään kongitiivisesta häiriöstä kärsivä kylähullu.
>
Vaikka joku teoria kuvaisikin väärällä tavalla, niin et Sinä sitä kykenisi virheelliseksi osoittamaan. Saati sitten, että kykenisit osoittamaan kaikki teoriat vääriksi.
Ja tosiaan, niin kauan kun ei ole osoitusta, että teoriat kuvaavat jotain väärin, emme voi sellaista rationaalisesti olettaa.
>
Vai pitäisikö Sinun herätä tuosta omasta ruususen unestasi, että Sinä muka olisit maailmanhistorian suurin tiedemies - monikymmenkertaisesti kaikkien tiedemiesten yhteistä älykkyyttä ylivertaisesti älykkäämpi ja kyvykkäämpi.
Juu, et ole. Et vaan ole. Olet vaan megalomaniasta kärsivä kylähullu.- KL
>
>
Kenties aurinkokeskeinen malli olisi ainakin voinut tulla jonkun mieleen ihan arvauksenakin. Mutta niin ei ollut ainakaan Kopernikuksen laita. Kyllä hän tunsi varsin yksityiskohtaisesti Ptolemaioksen maakeskeisen mallin - ja taisi jopa päätyä aurinkokeskeiseen malliin pikemminkin Ptolemaioksen mallia tutkiskemalla kuin tekemällä itse suoranaisia tähtitieteellisiä havaintoja.
Ptolemaioksen esittämässä muodossa se epäilemättä jo selitti kohtalaisen hyvin, miltä planeettojen liikkeet näyttävät Maasta katsottuna. Kyllä niitä oli varsin hyvin havainnoitu jo vanhalla ajalla, vaikkei kaukoputkea ollutkaan keksitty, jonkinlaisia kulmamittauslaitteita kylläkin. Mutta järjestelmä monine episykleineen oli varsin monimutkainen, siinähän oletettiin planeettojen kiertävän, ei suoraan maan ympäri vaan ympyrärataa sellaisen pisteen ympäri, joka vuorostaan kiertää maan ympäri ympyrärataa. Lisäksi tiedettiin, että planeettojen liikkeet liittyivät tietyllä tavalla Auringon liikkeeseen siten, että ne säännöllisin väliajoin ovat samalla suunnalla Aurinkoon nähden. Ptolemaioksen oivallus olikin juuri se, että niiden radat näyttivät sellaisilta siksi, koska ne kiertävätkin Aurinkoa ja Maa myös.
Miten Kopernikus päätyi teoriaansa, on kerrottu aika tarkkaan Raimo Lehden kirjassa Tanssi auringon ympäri. Sen olen kyllä lukenut, Koperniksen alkuperäistä teosta sen sijaan en. Itse asiassa jo kaksi vuosisataa ennen Kopernikusta oli muuan ranskalainen skolastikko, Oresme, ainakin pohdiskellut samaa asiaa ainakin hypoteesina ja julkaissut asiasta kirjankin, vaikka ilmeisesti jättikin kysymyksen avoimeksi.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta843437Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii3951260Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty38954Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty71843Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä196787Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s271714Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto22700Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel31618Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen18592Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan33576