Miksi haluaisin jonkun 20-vuotiaan naisen

Sen kanssa ei voisi fiilistellä kasarimusan tahdissa.
29363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pointti on hyvä. Minulle on jotenkin itsestäänselvää, ettei minulla hirveästi ole yhteistä jonkun 20-vuotiaan, saatikka nuoremman kanssa, mutta en ole tullut ajatelleeksi, että kolmekymppisen kanssa on jo valmiiksi jonkinlaista yhteistä kulttuurihistoriaa, kun muistamme 90-luvun alun ja 80-luvun, jolloin televisiokanaviakaan ei ollut kuin kaksi, ja kun Ihmemies peruttiin joltain viikolta, esitettiin tilalla Lemmenlaivaa.

Äänestä

Voihan. Kyllä kakskymppisetkin hyvästä kasarista tykkäävät. Tosin sinun kasarisi ei ehkä ole hyvää.

Äänestä
  • Miksi pitää aina noita piikitteleviä kommentteja lisäillä? "Sinun kasarisi ei ehkä ole hyvää." Kirjoittelusi on todella tympeää ja vihamielistä. (Tämä on viimeinen kerta kun kommentoin enää yhtäkään kirjoitustasi.)

    Äänestä

  • Tykkääminen on kuitenkin vähän eri asia kuin se, että kuunnellessa herkistyy lapsuusmuistojen tulviessa mieleen, kun silloin oli sellaista-ja-sellaista.

    Äänestä

  • 11 + 16 kirjoitti:

    Miksi pitää aina noita piikitteleviä kommentteja lisäillä? "Sinun kasarisi ei ehkä ole hyvää." Kirjoittelusi on todella tympeää ja vihamielistä. (Tämä on viimeinen kerta kun kommentoin enää yhtäkään kirjoitustasi.)

    Siitä vain lopettamaan kommentointi.
    Ilmeisesti kasarinsa ei ole hyvää etenkään niiden kakskymppisten mielestä, jos kerran eivät sitä halua kuunnella. Omia kasarisuosikkejani kakskymppiset kyllä kuuntelevat. Tai jotkut heistä.

    Usein miesten kasarisuosikit ovat niitä lapsellisia rokkirällätyksiä, joita eivät ikäisensä naiset kuuntele sen enempää kuin nuoremmatkaan. Eli ainoaksi vaihtoehdoksi jää alkaa nahkahomoksi. Joskin homoista puheenollen, juuri Queen uppoaa (joihinkin) nuoriin naisiin kuin kuuma veitsi voihin.

    Negatiivinen perusvire on mielestäni palstalla ollut aikojen alusta asti, kaitpa se tarttuu. Mutta ei minua haittaa, joskus 10v sitten netissä oikein järkytyin mielisairaiden henkilökohtaisista hyökkäyksistä, nyt olen tottunut. Ehkä muuttunut mielisairaaksi siis itsekin.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Tykkääminen on kuitenkin vähän eri asia kuin se, että kuunnellessa herkistyy lapsuusmuistojen tulviessa mieleen, kun silloin oli sellaista-ja-sellaista.

    No onhan se totta, että monet muistot eroavat. Kun itse bailasi jonkun Prodigyn tahdissa baareissa, saattaa 20v tyttö muistaa Prodigyn ala-asteen lastenleikkien taustamusiikkina.
    Mutta en niin muistoissa elä, että tuo olisi suhteelle merkityksellinen asia. Välillä vaan kipeästikin muistuttaa, etten ole enää ihan nuori.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Siitä vain lopettamaan kommentointi.
    Ilmeisesti kasarinsa ei ole hyvää etenkään niiden kakskymppisten mielestä, jos kerran eivät sitä halua kuunnella. Omia kasarisuosikkejani kakskymppiset kyllä kuuntelevat. Tai jotkut heistä.

    Usein miesten kasarisuosikit ovat niitä lapsellisia rokkirällätyksiä, joita eivät ikäisensä naiset kuuntele sen enempää kuin nuoremmatkaan. Eli ainoaksi vaihtoehdoksi jää alkaa nahkahomoksi. Joskin homoista puheenollen, juuri Queen uppoaa (joihinkin) nuoriin naisiin kuin kuuma veitsi voihin.

    Negatiivinen perusvire on mielestäni palstalla ollut aikojen alusta asti, kaitpa se tarttuu. Mutta ei minua haittaa, joskus 10v sitten netissä oikein järkytyin mielisairaiden henkilökohtaisista hyökkäyksistä, nyt olen tottunut. Ehkä muuttunut mielisairaaksi siis itsekin.

    Miten joku voi hyökätä sinua kohtaan henkilökohtaisesti netissä? Näytä minulle, hyökkää minua kohtaan, lupaan lukea kaiken mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Siitä vain lopettamaan kommentointi.
    Ilmeisesti kasarinsa ei ole hyvää etenkään niiden kakskymppisten mielestä, jos kerran eivät sitä halua kuunnella. Omia kasarisuosikkejani kakskymppiset kyllä kuuntelevat. Tai jotkut heistä.

    Usein miesten kasarisuosikit ovat niitä lapsellisia rokkirällätyksiä, joita eivät ikäisensä naiset kuuntele sen enempää kuin nuoremmatkaan. Eli ainoaksi vaihtoehdoksi jää alkaa nahkahomoksi. Joskin homoista puheenollen, juuri Queen uppoaa (joihinkin) nuoriin naisiin kuin kuuma veitsi voihin.

    Negatiivinen perusvire on mielestäni palstalla ollut aikojen alusta asti, kaitpa se tarttuu. Mutta ei minua haittaa, joskus 10v sitten netissä oikein järkytyin mielisairaiden henkilökohtaisista hyökkäyksistä, nyt olen tottunut. Ehkä muuttunut mielisairaaksi siis itsekin.

    Totta kai negatiivisuus tarttuu. Varsinkin kun tämä palsta tuntuu olevan se, mistä saat kaikki virikkeesi. Ulkomaailmassa tuollaisella asenteella ei pärjätäkään. Rehellisyyden nimissä nettikeskustelut kautta linjan ovat aggressiivista scheissea enimmäkseen. Sama onko kyseessä hs-forum, youtube kommentit niin sama meno kaikkialla. Tämmöisiä me ihmiset ollaan.

    Itse asiassa otankin neuvostasi vaarin ja unohdan koko suomi24-palstan ja yritän parhaani mukaan lopettaa kaikkian yleisten forumeiden lukemisen. Jotkin pienen piirin asiantuntijakeskustelut ovat poikkeuksia, niissä oppiikin jotain. Kirjoittelin kommenttajani täällä muutaman päivän ja huomasin, etten ainakaan nauttinut näistä keskusteluista, miksi siis kiusata itseäni.

    Kun seuraavan kerran taas viiden vuoden päästä eksyn tänne, toivon että mies32 on löytänyt elämäänsä positiivisempaa sisältöä enkä näe sinua enää täällä silloin. Elämä on sitä mitä siitä tekee! Pärjäile.

    Äänestä

  • Tämä mies läx kirjoitti:

    Totta kai negatiivisuus tarttuu. Varsinkin kun tämä palsta tuntuu olevan se, mistä saat kaikki virikkeesi. Ulkomaailmassa tuollaisella asenteella ei pärjätäkään. Rehellisyyden nimissä nettikeskustelut kautta linjan ovat aggressiivista scheissea enimmäkseen. Sama onko kyseessä hs-forum, youtube kommentit niin sama meno kaikkialla. Tämmöisiä me ihmiset ollaan.

    Itse asiassa otankin neuvostasi vaarin ja unohdan koko suomi24-palstan ja yritän parhaani mukaan lopettaa kaikkian yleisten forumeiden lukemisen. Jotkin pienen piirin asiantuntijakeskustelut ovat poikkeuksia, niissä oppiikin jotain. Kirjoittelin kommenttajani täällä muutaman päivän ja huomasin, etten ainakaan nauttinut näistä keskusteluista, miksi siis kiusata itseäni.

    Kun seuraavan kerran taas viiden vuoden päästä eksyn tänne, toivon että mies32 on löytänyt elämäänsä positiivisempaa sisältöä enkä näe sinua enää täällä silloin. Elämä on sitä mitä siitä tekee! Pärjäile.

    PS. en ole henkilö jolle vastasit.

    Äänestä

  • Tämä mies läx kirjoitti:

    Totta kai negatiivisuus tarttuu. Varsinkin kun tämä palsta tuntuu olevan se, mistä saat kaikki virikkeesi. Ulkomaailmassa tuollaisella asenteella ei pärjätäkään. Rehellisyyden nimissä nettikeskustelut kautta linjan ovat aggressiivista scheissea enimmäkseen. Sama onko kyseessä hs-forum, youtube kommentit niin sama meno kaikkialla. Tämmöisiä me ihmiset ollaan.

    Itse asiassa otankin neuvostasi vaarin ja unohdan koko suomi24-palstan ja yritän parhaani mukaan lopettaa kaikkian yleisten forumeiden lukemisen. Jotkin pienen piirin asiantuntijakeskustelut ovat poikkeuksia, niissä oppiikin jotain. Kirjoittelin kommenttajani täällä muutaman päivän ja huomasin, etten ainakaan nauttinut näistä keskusteluista, miksi siis kiusata itseäni.

    Kun seuraavan kerran taas viiden vuoden päästä eksyn tänne, toivon että mies32 on löytänyt elämäänsä positiivisempaa sisältöä enkä näe sinua enää täällä silloin. Elämä on sitä mitä siitä tekee! Pärjäile.

    Koska negatiivisuus on tarttunut sinuunkin, ilmeisesti sinäkin olet saanut kaikki virikkeesi täältä.
    No, hyvää virikkeetöntä jatkoa.

    Äänestä

Ihmisiä erottaa monet muutkin tekijät kuin aika. Vaikka olisi saman ikäinen, niin ei välttämättä pidä samasta musiikista tai se ei ehkä herätä samanlaisia mielikuvia tai tunteita. Eikä mikään estä tutustuttamasta toista vaikkapa omaan mielimusiikkiinsa.

Äänestä

Tavallaan hyvä pointti mutta tavallaan ei. Kaverien suhteen tuollaisilla asioilla on kyllä merkitystä mutta ei naisen. Minulla iso osa lapsuus- ja varhaisnuoruusmuistoista liittyy videopeleihin ja niistä naiset eivät normaalisti ymmärrä mitään. Toisaalta eivät naiset ole myöskään kiinnostuneet esim.elokuvista ja tv-sarjoista ihan samalla tavalla kuin miehet ja vaikka olisivatkin, niin ne ovat todennäköisesti eri osastoa.

Tarkemmin ajatellen olisi vain siistiä luennoida 16v teininaiselle kaikista historiallisista leffoista, musiikista yms. jotka olen kokenut niiden ollessa ajankohtaisia.

Äänestä
  • Ihanko tosissaan kavereidesi kanssa edelleen keskustelet säännöllisesti jonkun vuoden 1995 pelin pelaamisesta? Tai pelaat edelleen samaa peliä?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ihanko tosissaan kavereidesi kanssa edelleen keskustelet säännöllisesti jonkun vuoden 1995 pelin pelaamisesta? Tai pelaat edelleen samaa peliä?

    Niin voi sanoa.

    Äänestä

40 vuotias voi olla 20 vuotiaan tasolla, ikä on vain numeroita siis. 80 lukukin oli ja meni, jos haluaa fiilistellä niin musiikkia löytyy kyllä, mitään muuta hyvää ei silloin tapahtunut

Äänestä

Kuten lordi tässä nyt hoksasikin, niin kyse on enemmänkin samanlaisesta kulttuurihistoriallisesta taustasta ja siihen liittyvästä lapsuus- ja nuoruusajasta kuin yhteneväisestä musiikkimausta. Luulin, että se tuli tuossa aloituksessani ymmärrettävästi...

Äänestä
  • Tulen keskusteluun sivusta mukaan kesken kaiken ja totean, että kulttuurihistoriallinen induktio oli ihan ymmärrettävä. Taisin joskus aiemminkin assburgerluennoida palstalla Steely Dan -yhtyeen kappaleesta "Hey Nineteen", joka käsittelee samaa ongelmaa vanhemman miehen ja parikymppisen heitukan elämänpiirien kohtaamattomuudesta, ja myös siinä keskeiseksi esimerkiksi otetaan musiikki.

    "Hey Nineteen that's 'Retha Franklin
    She don't remember the Queen of Soul
    It's hard times befallen the sole survivors
    She thinks I'm crazy I'm just growing old"

    http://www.youtube.com/watch?v=eAHQ-9Fniac

    Sanoisin kuitenkin, ettei tämä laulun kuvaama kuilu ole koko totuus. Erilaiset elämänpiirit itsessään eivät ole ongelma; ongelma on, jos erilaisista taustoista tulevat ihmiset eivät ole valmiita laajentamaan maailmankuviaan. Jos palataan tuohon Steely Dan -kappaleeseen, laulun tytössä ei näkemykseni mukaan ole se "vikana", ettei hän tiedä Aretha Franklinia, vaan se, ettei häntä kiinnosta ottaa selvää siitä, 1) kuka soulin kuningatar oli tai - vielä tärkeämpää - 2) mikä merkitys hänen musiikillaan on laulun kertojalle ja miten kertoja musiikin kokee.

    Tietenkin tällainen avoimuus edellyttää toimiakseen hyvin vastavuoroisuutta ja avointa mieltä molemmilta osapuolilta: en voi vaatia toista näkemään omaa kulttuurihistoriaani ja samaan aikaan olla piittaamatta hänen kokemusmaailmastaan tai pitää sitä vähempiarvoisena - ja sama kääntäen. Kahden avoimen mutta taustaltaan erilaisen ihmisen kohdatessa lopputulos voi olla hieno: yhden merkityksellisen maailman sijaan kumpikin saa niitä kaksi.

    Tämä ei nyt ollut tarkoitettu puolustuspuheeksi, että kaikenikäisten tulisi tavoitella 19-vuotiaita. Myös samanikäisillä voi olla hyvin erilaiset maailmat!

    Äänestä

  • Yllä sanomani koskee muutakin kuin musiikkia. Ymmärsin kyllä aloituksesi pointin. Pitääkö seuraavaksi vaatia, että nainen on samasta kodista, että on yhteinen perhetausta? Olisiko sisko sitten paras kumppani tätä ajatellen, kun voi yhdessä muistella minkälainen isä oli nuorempana tai miten äiti aina hermostui jos jätti ruokaa lautasella ja minkälaiset verhot oli lapsuudenkodissa?

    Se, että voi yhdessä fiilistellä MacGuyveria ja Rick Astleyta asiaankuuluvalla nostalgisella otteella, voi olla ihan kivaa ja luoda yhteisyyden tunnetta, mutta en usko, että se on mikään edellytys sille, että voi luoda intiimin ja rikkaan parisuhteen. Ne tärkeät jaetut muistot ainakin toivottavasti olisi niitä, joita tullaan yhdessä luomaan. Jollei tarkoituksena ole vain elää menneisyydessä ja haikailla kadotettua lapsuutta.

    Äänestä

  • Hämärän rajoilta kirjoitti:

    Tulen keskusteluun sivusta mukaan kesken kaiken ja totean, että kulttuurihistoriallinen induktio oli ihan ymmärrettävä. Taisin joskus aiemminkin assburgerluennoida palstalla Steely Dan -yhtyeen kappaleesta "Hey Nineteen", joka käsittelee samaa ongelmaa vanhemman miehen ja parikymppisen heitukan elämänpiirien kohtaamattomuudesta, ja myös siinä keskeiseksi esimerkiksi otetaan musiikki.

    "Hey Nineteen that's 'Retha Franklin
    She don't remember the Queen of Soul
    It's hard times befallen the sole survivors
    She thinks I'm crazy I'm just growing old"

    http://www.youtube.com/watch?v=eAHQ-9Fniac

    Sanoisin kuitenkin, ettei tämä laulun kuvaama kuilu ole koko totuus. Erilaiset elämänpiirit itsessään eivät ole ongelma; ongelma on, jos erilaisista taustoista tulevat ihmiset eivät ole valmiita laajentamaan maailmankuviaan. Jos palataan tuohon Steely Dan -kappaleeseen, laulun tytössä ei näkemykseni mukaan ole se "vikana", ettei hän tiedä Aretha Franklinia, vaan se, ettei häntä kiinnosta ottaa selvää siitä, 1) kuka soulin kuningatar oli tai - vielä tärkeämpää - 2) mikä merkitys hänen musiikillaan on laulun kertojalle ja miten kertoja musiikin kokee.

    Tietenkin tällainen avoimuus edellyttää toimiakseen hyvin vastavuoroisuutta ja avointa mieltä molemmilta osapuolilta: en voi vaatia toista näkemään omaa kulttuurihistoriaani ja samaan aikaan olla piittaamatta hänen kokemusmaailmastaan tai pitää sitä vähempiarvoisena - ja sama kääntäen. Kahden avoimen mutta taustaltaan erilaisen ihmisen kohdatessa lopputulos voi olla hieno: yhden merkityksellisen maailman sijaan kumpikin saa niitä kaksi.

    Tämä ei nyt ollut tarkoitettu puolustuspuheeksi, että kaikenikäisten tulisi tavoitella 19-vuotiaita. Myös samanikäisillä voi olla hyvin erilaiset maailmat!

    Todella omituinen kokemus lukea palstalta viisas kirjoitus. Kyllä Hämy oikeasti ansaitsisi naisen. Sinänsä tuo "ansaita" ei ole mitenkään mielekäs verbi pariutumiskuvioissa, mutta jos sitä ikinä on perusteltua käyttää, niin Hämyn kohdalla kyllä.

    Äänestä

Samaa mieltä kanssanne ja samaa ikäluokkaa.

Äänestä

On sullakin ap kriteerit. Samaa sarjaa mitä naisten kriteeritkin.

Äänestä

Nirso jätkä.

Äänestä

Kasarimusahan oli pelkkää pa..skaa. Vaikka itse elinkin teinivuoteni silloin, en kaipaa sitä aikaa, en edes musiikkia. Miksi muistella menneitä, aikaa jolloin oli nuori ja hölmö. Ne ajat meni jo, miksi ei eletä tässä ja nyt?

Äänestä
  • "aikaa jolloin oli nuori ja hölmö"

    Eli toisin sanoen annoit neitsyytesi 15-vuotiaana jollekin puolirikolliselle YTM:lle festareilla. Ja muutenkin jaoit pilluasi todella holtittomasti. Naisille tuo "kun oltiin nuoria ja hölmöjä" yleensä on puolustus omalle lutkailulle, ihan niin kuin olisi ymmärrettävää että nuorilta naisilta ei voi edellyttää mitään vastuuta pillunjakopolitiikastaan.

    Äänestä

Kasarimusa on perseestä.

Äänestä
  • http://www.youtube.com/watch?v=OBwS66EBUcY

    Eivät ne naisten vaatimukset sen vähäisempiä olleet 80-luvullakaan; tuolloin miehen tarvitsi olla vain elämää suurempi sankari.

    Onneksi sentään musiikillisesti tiedettiin, mikä oli kohtuullista - jotta kohtuuden vaatimukset sitten osattiin tuotannossa ylittää tuhatkertaisesti. Linkitetyn kappaleen hienoja yksityiskohtia: rumpukone soittaa standardia 4/4:ää, mikä olisi yksinään tylsää; mikä ratkaisuksi? Lisätään joka väliin tykytyky-konerumpufillejä vasemmalle, oikealle ja keskelle panoroituna, AWESOME! Tai miten olisi kuoromaisia vokaalioverdubbeja yhdistettynä peräkkäisiin pianoglissandoihin, jollaisten toteuttaminen tosielämässä johtaa todistetusti siihen, että koulun salin flyygelin mustia koskettimia keräillään lattialta ja korjataan liimalla... Se en ollut minä vaan eräs tuttu yläasteajoilta, jolla oli kovemmat kädet; oma tatsini koskettimistoon on aina ollut pehmeämpi kuin viagrattoman Seppo Hovin.

    Äänestä

nuorista naisista ei ole kuin harmia

Äänestä

Miksi haluaisin jonkun yli 20-vuotiaan naisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies 1981 kirjoitti:

Sen kanssa ei voisi fiilistellä kasarimusan tahdissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu