Neuvostoliiton Kuusaavutukset ovat edelleen Maan robotti tegnologian huippu. Tämä tapahtui lisäksi aikana jolloin vielä yleisesti Maan robotit ei tienneet mikä on seinä.
Moniko mahtaa ymmärtää että kuinka suuri oikien saavutus oli rakentaa automaattirobotti joka haki koepalan Kuusta? radioviiveen takia realliaikainen kauko ohjaus oli mahdotonta ja siks Neukku robotti olisi oltava hyvin hyvin älykäs.
Usa ei ole kieltänyt että Neukku ei olisi käynyt Kuussa tällä automaattirobotilla, kuinka moni palastalainen uskoo tämän robotin saavutuksiin? Todisteita ei juuri ole muuta kuin tämä kuva, nousuvaihekin näkyy päällä, selvästi yksikertaista ja varmaa tekniikkaa kuin Lada auto .
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Luna-16.jpg
Ihmettelen muuten vähän ettei samalla tekniikallla käyty ottamassa näytettä valkoisen talon kattopellistä.
Moniko mahtaa ymmärtää että kuinka suuri oikien saavutus oli rakentaa automaattirobotti joka haki koepalan Kuusta? radioviiveen takia realliaikainen kauko ohjaus oli mahdotonta ja siks Neukku robotti olisi oltava hyvin hyvin älykäs.
Usa ei ole kieltänyt että Neukku ei olisi käynyt Kuussa tällä automaattirobotilla, kuinka moni palastalainen uskoo tämän robotin saavutuksiin? Todisteita ei juuri ole muuta kuin tämä kuva, nousuvaihekin näkyy päällä, selvästi yksikertaista ja varmaa tekniikkaa kuin Lada auto .
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Luna-16.jpg
Ihmettelen muuten vähän ettei samalla tekniikallla käyty ottamassa näytettä valkoisen talon kattopellistä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mitenkään Neuvostoliiton tieteen ja tekniikan suursaavutuksia väheksymättä tuo Luna 16 oli kuitenkin vain automaatti vailla mitään keinoälyä ja lähes anturiton.
Neuvostoliiton Lunokhod-ohjelma osoitti kauko-ohjauksen Maasta olevan täysin toimivan systeemin. Ei hitaan kuututkimusmönkijän ohjailu mitään konsolipeliä ole, joten parin sekunnin lagi on täysin hallittavissa vähän ajattelemalla etukäteen.
Taisi anturiton olla kuitenkin ihan kuutamolla että missä mennään, ihmettelen vain mitä olivat nämä erilliset Maatuunnistin, Aurinkotunnistin, Kuutunnistin ja tähti tunnistin?
Sevä on että kysymyksessä voisi olla vain kamerat, mutta millä ilveellä ne olisivat siihen mahtuneet kun kun Tv kameratkin oli kottikärryn kokoisia, puhumattakaan lähettimistä jotka oli kivitalon kokoisia ym muusta kameroiden ohjaus ym lähetys/ vastaanotto tekniikasta.
Siis neikku insinööri seurasi suoraa lähetystä Kuusta johon oli laskeutumassa Luna, kuva oli tarkkaa ja etäisyydet halussa ja ennekaikkea kapula jolla ohjataan koko laitetta kuin pleikkaria konsanaan, olihan viivettä useampi sekunti ohjailuun pitää laskea edestakainen matka.
Harmi vaan että neukun laitteista ja miehistä ei ole paljon tietoa, ei tiedä edes sitä että oliko hankkeen takana neukku vapaamuurarit vastaavasti kuin Nasalla , ainakin looshin sormukset oli kädessä .
Oli se aikanaan huippusaavutus, vai vätätkö?
Kollihan ei usko kuin nasaan.. se hänelle suotakoot!
Tekihän NL vataavan myös marsiin! Lunar projektissa oli myäs ajoneuvo joka analysoi näytteitä kuussa! Jota voimme ihailla nasan kuvissa! aplloista ei ole kuin fake kuvia! Kuuvalekko?
60 luvun tietotekniikalla .. heh heh..
Siis neukut lennättivät luotaimen edestakaisin, mutta USA:n -60 luvun tekniikalla kuulento olisi ollut mahdoton???
Ei pierun varjoa logiikasta. Siihen mitään tietotekniikkaa tarvittu, pöljäke.
"Tegnologia "hyvin hyvin älygäs" ygsinkertaista guin Lada" ainut guva on nyt giistaton todiste gosga guva on gommunistien. Guumöngiä ei ollu älygäs vaan gaugo-ohjattu ja migs gattobellistä näyte?
Migsi neuggu ei uhannut ohjuksilla jotka oli varustettu Luna tegniigalla? olisi muuten saattanut gääntää gylmän sodan gelkkaa.
Jahas. Neuvostoliitossakin äkättiin että rakettimoottorin alla sijaitseva mineraali muuttaa äärimmäisessä kuumuudessa koostumustaan väitettyjen kuukivien kaltaiseksi. Pitihän se amerikkalaisten kuukäynti jotenkin konkreettisesti todistaa.
Jaahas, taas mureni palasiksi yksi kuutodiste. Täytyy myöntää etten ole koskaan älynnyt, kuinka helppoa huijaus on tuossakin asiassa.
molemmat maat feikkasit koko jutun, eipä siinä voi kumpikaan toisiaan syyttää kun oma lehmä on ojassa
Gylmää sotaa ei ollut eigä ytinohjuksia vaan Huijausta. kaikki maailman vapaamuurarit halusivat alaliitossa kaikki puolustusrahat salaiseen asiaan.
NASA on kahden moonlanderin loukussa,sen millä ei laskeuduttu kuuhun ja näiden joilla sinne ei päästä, mutta pakko on yrittää.
So I guess, it never happened
http://www.youtube.com/watch?v=i-BY6xH2WYw
Herra van Allen Belt voi pysyä salaliittopalstalla nerojen seurassa.
Van Allen Belt ! eli Allenin vyöt löydettiin enne kuulentoja tai niiden ensimmäisillä yrittämillä.
Al folijo hässäkkä ei selviäisi niitä! esim apollo laskeutuja!
Juttusi kuvastaa salkkarien yleistä tietotasoa.
"Rima pysyy paikoillaan, jos riman alittaa"
Allenin vyöt löydettiin jo 50-luvulla ja niistä lennetään läpi niin lyhyessä ajassa että säteilyannos on mitätön. Herra nimimerkki Van Allen Beltille on kerrottu se tällä palstalla lukuisia kertoja mutta hänellä ei pää pelaa.
Niin mutta vyön ulkopuolella ei mikään suojaa astronautteja kosmisilta säteiltä eikä aurinkomyrskyiltäkään. Viikkoa ei sellaisessa ympäristössä voi hengissä selvitä. Säteilysairaus nitistää.
Eivätköhän huippuja ole Mars-mönkijät Spirit, Opportinity ja Curiosity.
Häh? laskeutuminen ja nousu ilmakehättömältä Kuulta. Et muuten taida ihan ymmärtää.
Miten ilmakehättömyys vaikuttaa negatiivisesti etenkään nousuun? Rakettimoottorilla noustessa ilmakehästä ei ole kuin haittaa. Sama pätee laskeutumisen suhteen ei-aerodynaamisilla lentolaitteilla.
Kukahan nyt ei taida ihan ymmärtää?
Eiköhän tässä ollut kyse kauko-ohjatuista roboteista. Siellä ne mönkivät, Spirit, Opportunity ja Curiosity, ja tekevät mitä ohjataan Maasta käsin.
Mars-mönkijöissä on kuitenkin tekoälyä, mitä ei 60-luvulla vielä ollut. Enää ei tarvitse ohjailla, vaan antaa vaan käsky mönkijän mennä tiettyyn paikkaan, jonne tämä sitten taivaltaa itse kiviä ja kuoppia tunnistaen ja väistellen.
Aivan laatta nousee Kuussa yhtä helposti missä asenossa tahansa, ongelmahan on vain saattaa tasainen noste kappleen jokaiseen atomiin, Kuun oloissa helpommin sanottu kuin tehty.
Ilmakehästä on todella paljon hyötyä raketin nousussa sen ohjaavan ominaisuuden takia, raketin muoto (nuoli) on oolellisen tärkeä ohjausta helpottava ominaisuus.
Maan ilmakehässä lentäminen ja liitäminen on helpompaa kuin kahdella jalalla kävely.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentoliskot
Siinä onkin jo pari selvää väistöö.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012091016058322_ul.shtml
Älä hyvä mies höpötä. "Tasainen noste jokaiseen atomiin"... Juttusi on täysin päätöntä.
Ei aerodynaamiseen lentämiseen suunniteltu kapine lentää paljon paremmmin ilman ilmakehän aiheuttamia häiriöitä. Ilmakehästä olisi ollut laskeutumismodulille vain ja ainoastaan haittaa. Ja oliko laskeutumismoduli "raketin muotoinen" ? Vaikka olisi ollutkin, ei pelkkä raketin muotoisuus tee siitä vakaata edes ilmakehässä. Ota vähän asioista selvää, ennen kuin kirjoittelet typeryyksiä.
Ja lentoliskovertausko sopiikin hyvin rakettiin tai moduliin. Taidat olla pelkkä trolli.
Tämä sinun sontasössötyksesi on jo käyty moneen kertaan läpi vuosien mittaan. Siinä on käynyt täysin selväksi ainakin se että et tajua fysiikasta, matematiikasta ja mekaniikasta hevonpaskaa. JAtkat näköjään näillä vanhoilla sontateemoillasi yleisön naurattamista tälläkin palstalla :)
Ja oma mielipiteeni on että neukkujen kuulaskeutujat eivät ole mitään verrattuna sellaisiin luotaimiin, kuin Spirit/Opportunity, Curiosity, Cassini, Dawn, Rosetta jne. jne. joten ei todellakaan ole se neukkujen onneton, mutta kuitenkin toiminut kuuluotain mukamas maailman huippua vielä tänäkin päivänä! Jopa neukkujen Venera-luotaimet ovat suurempia saavutuksia, kuin tuo Lunahod näistä länsivehkeistä puhumattakaan.
hehe puhutte vain sonnasta eikä ihme.
Kuvaukseni että "tasainen noste joka atomiin " kuvaa lähes parahalla ja ymmärettävällä tavalla sitä fysikaalista asiaa jota Kuun kaltaisessa avaruuden tilassa vaaditaan kappaleen hallittuun ohjailuun. Tasainen noste voidaan tietenkin ilmasita tasaisena paineena painovoimana kappaleen joka atomiin.
Ymmärätkö jo sen faktan että avaruusaluksen jonka tarkoitus on laskeutua ilmakehättömään Kuuhun niin aluksen muoto ja fyysinen rakenne on mitä suurimmassa osassa erittäin merkittävä jotta laite ylipäätään toimii ja on varma.
Yksikään Kuuhun menijä ei mielestäni ole täyttänyt näitä ominaisuksia lähellekään ei. Tietenkään ei tarvisekaan koska suurin osa ihmispinoista uskoo muutoinkin näkymöttään.
Sanoin että raketin nousussa sen muodosta on sille välttämätön hyöty. Myös Kuulaskeutujalla on sen muodosta välttämätön hyöty jotta painovoima saadaan tasaiseksi joka atomiin.
Koska Nasan Kuulaskeutujassa oli pientä muoto ongelmaa eikä edes pientä oli siinä ne on off suuttimet ja aina tietenkin voi aina väittää että ne toimi.
Sanos millä perusteella tämä mielestäsi toimii uskotko tähän kuvaan vain Neuostoliiton valtion tiedoitukseen?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunokhod_1.jpg
Oletko nähnyt tarkempaa teknistä kuvausta jos et ilmeisesti vain uskot.
Tässä on koko paketti ja ilmeisesti myös tarkin tekninen piirustus koko laiteesta.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lunakod_landing_bus-Luna17.jpg
Mitä ihmeen muoto-ongelmaa? Korviesi välissä on iso ongelma. Tuo kouhkaaminen "jokaisesta atomista" viimeistään näyttää, miten pihalla taas kerran olet.
Jos työntö järjestetään niin, että voiman vaikutuspiste on painopisteen yläpuolella, on asetelma luonnostaan stabiili.
Täyttä fuulaa idiootilta.
Kuten sanottu jatkat yleisön naurattamista tällä palstalla samalla vanhalla aiheella. Tietänetkö itse miten äärimmäisen huvittavalta hölmöt yrityksesi ymmärtää fysiikan perusasioita kuullostavat?
Tiedätkö miten hölmöltä tuo yrityksesti todistaa jotain minusta vaikuttaa, aivan juu tiedän tasan tarkaan:)
Olivat neukkujen saavutukset aikanaan ja sillä teknologian tasolla kieltämättä aika optimaalisia ja vaikuttavia.
Neukkurobotin räjäytyskuva olisi kiva nähdä, epäilen vain että ne on hukattu samaan tapaan kuin Nasan alkuperäiset Kuukuvatkin, harmi.
Nasa lopetti kuulennot, koska eihän sieltä löytynyt kultaa eikä timantteja. Ha.
Minkähän vuoksi palstoille kirjoittajat eivät koskaan keksi muuta arvokasta kuin kulta ja timantit? Ovat tainneet ajatukset jäädä "Aarresaari"-aikaan.
Esimerkiksi germanium on teollisuudelle kultaa arvokkaampaa. Energianlähteenä Kuussa kiinnostaa helium 3.
NASA:lla ei ole koskaan ollut esittää kuvia, videota tai telemetry dataa (Lunar Module) LM modulin testilennoista ja sen kyvystä suorittaa vertical laskeutuminen avaruudessa.
Mistäköhän testilennoista avaruudessa? Avaruudessa ei ole edes vertikaalia. Telakointeja sitävastoin oli tehty avaruudessa ennen kuulentojakin.
Pöh. Plutonium on maailman arvokkain aine. Paljonkos luulet Pohjois-Korean, tai Iranin maksavan muutamasta kilosta?
Plutoniumin puoliintumisaika on sen verran lyhyt, että sitä ei luonnosta, tuskin avaruudestakaan löytyisi kuin aivan mitättöminä pitoisuuksina.
Yksikään Kuukivi ei ole arvokkaampi kuin koko Maapallon valloitus, Hirozima Kuuraketti sen mahdollisti .
Mitäköhän tuolla oli minkään kanssa tekemistä? Oletko ottamassa esimerkkiä foorumin ex-käyttäjästä kuksaa2:sta ja sekoamassa?
Olihan se hienoa että Maan satelittirataa ei käytetty sotilaallisiin pyrkimyksiin eikä uhkakuvien luomisiin.
Ikävä kyllä neukkujen laseraseistetun jättisatelliitin laukaisu epäonnistui.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyus_(spacecraft)
Sotilaallisia avarauusasemia neukuilla oli useampia, mutta luopuivat niistä kun yksi asemalla ollut kosmonautti pimahti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Almaz
http://www.russianspaceweb.com/spacecraft_military.html
Mitäs sitä asemilla kun sateliitit saadaan ohjattua alas ties vaikka mitä sisällään, korvapuusteja. Mutta tästä meille ei sentään kerottu.
Kerro lisää, miten ne sinusta olisivat tuhoisempia kuin esim. sukellusveneistä ammuttavat mannertenväliset ohjukset?
Tässä Neuvostoliiton Novaja Zemljalla suurvaltaimagon pönkittämiseksi räjäyttämä kaikkien aikojen suurin ydinpommi, joka aiheutti säteilyhaittoja suomalaisiinkin porohihin.
http://www.youtube.com/watch?v=H9AMtUeyDP0
Tässä tuntemani jo edesmenneen savettijärveläisen poromiehen kertoma. "olimme 30.11 1961 opukasjärven pohjoipuolen tunturilla poroneroittelussa, aamulla kun heräsimme oli hanki oudon oranssi, ihmettelimme ja potkimme vähän päältä ja otimme kahvivedet alta .Sitten alkoi sairastelu, vuoden sisällä yhdeksästä poromiehestä kahdeksan kuoli leukemiaan, minä MA olin yli puoli vuotta Oulun yliopistollisessa sairaalassa, oli struuma tukka lähti, ihottumaa ja pahoinvointia.
Poromiehille kyllä selvisi mitä oli tapahtunut, ketään ei hoidettu säteilysairaana kukaan ei saanut korvauksia. Siis vain porot sai vähän säteilyä on aika lievä ilmaisus.
Mieti jos sellainen kiertää pääsi yli muutaman kerran päivässä, eikä mitään mahdollisuutta torjua.
tuolla robotillahan on kädessään pintti olutta.
Kyllä se varmaan Kuussa on käynyt ja tuonut sieltä kuupölyä mukanaan.
Ei epäilystäkään.
Joka tapauksessa se on sympaattisin ihmisen koskaan Kuuhun lähettämä automaatti robotti, en tiedä onko sen kopioita nähtävänä missään vaikka onttoina vailla tekniikkaa.