Nyt kun vaalti on ohi ja valitut selvillä on hyvä aloittaa keskustelu uudesta kunnanhallituksesta. Paikkajakohan on jo selvä vaalituloksen perusteella.
KESK 4 paikkaa; Siirtola Jyrki, Pekka Tuomivaara, Milja Mettiäinen ja Arja Mäkitalo.
KOK 2 paikkaa; Tuula Annala ja Martti Kumpulainen.
VAS 2 paikkaa; Asko Apukka ja Poikela Tarja (Oksasen Tarja on samasta kylästä kuin Apukka, niinpä on tasapuolisempaa jos toinen VAS:n ehdokas on Unarista).
PS; Eila Kivioja
Miljasta puheenjohtaja. Hän on tunnetusti oikeudenmukainen, asiallinen ja jämerä, toten kaikinpuolin hyvä puheenjohtajaksi.
Valtuuston puheenjohtajistoon voisi sitten valita vaikkapa Taavettilan Jarmon, Oksasen Tarjan ja Neitolan Tuomon.
Tässä olis mielestäni hyvä kokoonpano ja noudattaisi hyvin vaalitulosta ilman lehmänkauppoja. Olisi alueellisestikin suht. tasapuolinen ja olis miehiä ja naisia myös tasapuolisesti.
Mitäpä mieltä olette asiasta?
KESK 4 paikkaa; Siirtola Jyrki, Pekka Tuomivaara, Milja Mettiäinen ja Arja Mäkitalo.
KOK 2 paikkaa; Tuula Annala ja Martti Kumpulainen.
VAS 2 paikkaa; Asko Apukka ja Poikela Tarja (Oksasen Tarja on samasta kylästä kuin Apukka, niinpä on tasapuolisempaa jos toinen VAS:n ehdokas on Unarista).
PS; Eila Kivioja
Miljasta puheenjohtaja. Hän on tunnetusti oikeudenmukainen, asiallinen ja jämerä, toten kaikinpuolin hyvä puheenjohtajaksi.
Valtuuston puheenjohtajistoon voisi sitten valita vaikkapa Taavettilan Jarmon, Oksasen Tarjan ja Neitolan Tuomon.
Tässä olis mielestäni hyvä kokoonpano ja noudattaisi hyvin vaalitulosta ilman lehmänkauppoja. Olisi alueellisestikin suht. tasapuolinen ja olis miehiä ja naisia myös tasapuolisesti.
Mitäpä mieltä olette asiasta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä esitys.
Kunnanhallituspaikkojen pitäisi tulla kuntalaisten osoittaman luottamuksen (äänimäärä) mukaan eikä poliittisten virkavuosien mukaan.
Erityisesti toivon, että kokoomuksessa kunnioitetaan tätä periaatetta.
Sanokaa nyt yksikin järkeen käyvä syy
MITÄ KUNNAN TYÖNTEKIJÄ TEKISI KUNNANHALLITUKSESSA?
Olisi KH-kokouksessa kunnanjohtajan esimies ja
kun kokous päättyy, muuttuu kunnanjohtajan alaiseksi!
Eikö v-u, tyhmenpääkään kalloon ala pikku hiljaa mahtumaan, kuinka
sairas ja keinotekoinen tilanne se on!!!
Nyt esitetyistä vain Annalan Tuula on kunnan työntekijä ja hänelle kyllä kuuluu paikka jo äänimäärän perusteella.
Virtanenhan siellä on puheenjohtajana uudessakin KH:ssa, sano äänestäjät mitä tahansa äänilläänsä.
Virtanen on kehissä aina, se on totta!
Mutta kyllä Karppisen Riikka Vihreistä pitää tuolla äänimäärällä hallitukseen päästä myös!
Fiksu tyvär!
Sijalta 31 jos mennee kunnanhallitukseen ja toiseksi viimeisenä Gepulina äänimäärissä, niin ei ainakaan demokratia toteudu. Olisi vanhaa tuttua perusGepu meininkiä.
Vihreille ei tosiaan kuulu hallituspaikka. Vihreät sai vähempi ääniä kuin esimerkiksi Eila tai Tuula yksin.
HANNANKULLITUS tai kunnanhallitus & VIIANKIAPPA RAPASUO!!!!
Aika hurja esimerkki Suomessa vallalla olevasta byrokratian hirmuvallasta!
Tässäkin alussa esitetyt kaikki henkilöt ! Ovat kaikki kunnan tai valtion nykyisiä taikka entisiä työntekijöitä!
Ja ketä niitä on äänestänyt
No tietenkin, kunnan tai valtion nykyiset taikka entiset työntekijät !
Ninköö?
tuomivaarasta kh:n pj ja apukasta valtuuston. no muuten ihan sama mutta kokoomuslaisia ei saa päästä ajaa hallitukseen henkilökohtaisia ja kavereiden etuja eikä vv:tä kiusaamaan kaikkia ja pilaamaan sodankylän mainetta. en enää äänestä koskaan keskustaa jos vielä antavat periksi sille narsistille.
Kummaku vanhat ukot eikun tunkuaa päättäjien paikoille???eikö kulu muuten aika vai mikä on??
Keskustelupalstallako Sodankylässä kunnanhallitus valitaan ja paikat puolueille annetaan?
Eikös puolueet täällä sovikaan keskenään paikkajaosta ja sen jälkeen päätä omista ehdokkaistaan jotka valtuusto valitsee?
parempi täällä kuin poliitikot tekemässä salaisia sopimuksia ja vaaliliittoja omien asemien turvaamiseksi.
Salaiset sopimukset lienee jo tehty. Kepun pahimmat punaniskat ei välitä muusta kuin omista asemista ja vallasta. Vasemmistolla samma tilanne, Kepun siivellä mennään. Vihreät lienee käytännössä Vas talutusnuorassa muissa kuin ympäristökysymyksissä. Kokoomus, PS ja Demarit jäävät tyrmäyslinjalle. Demareille iso muutos tippua apupoika anteron asemasta heittopussiksi. Saihan se vallankahvassa ollakin Kepuliiton myötä jo 4 vuotta.
Kyllä harmittaa ettei perusrehellinen kokoomuksen valtuutettu ennä "ollut ehdolla". Olisi ollut rehellinen valinta yhdestä tuomiosta huolimatta.
Harmi, sillä titojen urkintahan lisää vain tietoa ja tietoista väärinkäyttöä.
Jokohan uusi kunnanhallitus ryhtyy toimimaan?
--------------------------------
Kv 32 § / 14.06.2012
Valtuuston puheenjohtajalle jätettiin kaksi valtuustoaloitetta:
2. Kokoomuksen valtuustoryhmän aloite koskien Astropolistieto Oy:tä.
PÄÄTÖS:
Aloitteet jätettiin kunnanhallituksen valmisteltavaksi.
Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 15.55.
--------------
Miten jääviysasia on ajateltu KH käsittelyssä?
Hallintolain mukainen esteellisyys
Suomen hallintolain 28 §:n 1 momentin mukaan virkamies/luottamushenkilö on esteellinen seuraavista syistä:
jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen (ns. osallisuusjäävi);
jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa (edustajanjäävi);
jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen läheiselleen (intressijäävi);
jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa (palvelussuhdejäävi);
jos hän tai hänen läheisensä on hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä, säätiössä, valtion liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa (yhteisöjäävi);
jos hän tai hänen läheisensä kuuluu viraston tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan (virasto- ja laitosjäävi); tai
jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu (yleislausekkeeseen perustuva jäävi).
Esteellisyyden ratkaisee yleensä virkamies itse. Monijäsenisen toimielimen (kuten lautakunnan) jäsenen tai esittelijän esteellisyydestä päättää kuitenkin toimielin. Esteellisen henkilön on ilmoitettava esteellisyydestään. Henkilö itse ei pääsääntöisesti saa osallistua esteellisyyttään koskevan asian käsittelyyn, mutta häntä voidaan kuulla asiassa.[4]
Hallintolain mukaiset virkamiehen läheiset
Henkilön läheiset on määritelty hallintolain 28 §:n 2 momentissa, jossa nämä jaetaan kolmeen ryhmään:[5]
Ensimmäiseen ryhmään kuuluu virkamiehen kaikkein läheisin henkilöpiiri eli perhepiiri:
virkamiehen puoliso (aviopuoliso tai avopuoliso tai rekisteröity parisuhdekumppani)
virkamiehen lapsi ja lapsenlapsi (myös ottolapsi) sekä näiden puolisot
sisarus (veli ja sisar sekä velipuoli ja sisarpuoli) sekä tämän puoliso
virkamiehen vanhemmat ja isovanhemmat (myös isäpuoli, äitipuoli ja vastaavat isovanhemmat sekä ottovanhempi) sekä näiden puolisot
virkamiehelle muuten erityisen läheinen henkilö (esimerkiksi seurustelukumppani, kihlattu tai erityisen hyvä ystävä) sekä tällaisen henkilön puoliso
Toisen ryhmän läheisiin kuuluvat
virkamiehen perhepiiriin luettavia kaukaisemmat sukulaiset eli
virkamiehen vanhempien sisarus (eno, setä ja täti) sekä tämän puoliso (kuten enon vaimo, tädin mies ym.)
virkamiehen sisarusten lapset (veljenpoika ja veljentytär, sisarenpoika ja sisarentytär) sekä vastaavat puolisisarusten lapset (kuten velipuolen tytär, sisarpuolen poika ym.) mutta ei näiden puolisoita (kuten sisarenpojan vaimoa ym.)
virkamiehen entinen puoliso (aviopuoliso, avopuoliso tai rekisteröity parisuhdekumppani)
Kolmannen ryhmän läheisiin kuuluvat
virkamiehen puolison lapsi ja lapsenlapsi (myös ottolapset) sekä näiden puolisot
virkamiehen puolison sisarukset (myös puolisisarukset) sekä näiden puolisot
virkamiehen puolison vanhemmat ja isovanhemmat sekä näiden puolisot
virkamiehen puolison sisarusten lapset mutta ei näiden puolisoita
Läheisiä eivät ole virkamiehen puolison vanhempien sisarukset eivätkä heidän puolisonsa (kuten esimerkiksi virkamiehen puolison eno tai tämän vaimo). Virkamiehen serkut tai sitä kaukaisemmat sukulaiset eivät ole läheisiä sukulaisuussuhteen perusteella, mutta mikäli tällaiset sukulaiset ovat virkamiehelle muuten erityisen läheisiä, heidät luetaan tämän erityisen läheisyyden perusteella ensimmäiseen ryhmään samalla tavalla kuin erityisen hyvät ystävät.
Läheisiin luetaan kaikissa ryhmissä myös puolisukulaiset. Ottolapset rinnastetaan lähisukulaisiin. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita sekä avioliitonomaisissa olosuhteissa (avopuolisot) ja rekisteröidyssä parisuhteessa (parisuhdekumppanit) eläviä henkilöitä.
Lapin Radio:
Sodankylän kunnanhallituksen puheenjohtaja Veikko virtanen sanoo, että kunnan alueella toimivien kansainvälisten kaivosyhtiöiden salaileva toimintatapa on alkanut tulla tutuksi. ” se on tässä tullut kyllä selvästi, että ulkomaisten kaivosyhtiöitten kanssa meillä on tämä kulttuuriero, huomattava kulttuuriero miten näistä tulisi tiedottaa pohjoismaissa”.
--
Nyt kyllä pata kattilaa soimaa, vai miten se avoimuus näissä kuntakonserni asioissa?
Hienosti lausuu tuossa Veikko Virtanen, siteerauksen mukaan, joka on poimittu Lapin radion uutisesta. Saisiko siihen linkin?
Se on kuulkaa seuraava ympäristökatastrofi edessä Kevitsassa, Talvivaaran tyyliin. Odotan mielenkiinnolla, kuinka kommunikoidaan alkeellisimmissakaan asioissa monikansallinen jättiyrityksen kanssa.
Ja se saattaa kestää kummallisen kauan, ennen kuin sodankyläläisten viesti tavoittaa yritysjätin johdon.
Huomattakoon vielä hellut ja naimakaverit. On siis syytä jäävätä tai laittaa jäitä housuihin, ettei järki seiso.
Mahtaako Kepu kunnioittaa äänestystulosta vai rynniikö häntäpään heikit kunnanhallitukseen, jopa puheenjohtajan pallille?
Kepussa ratkasee pelkästeen kova huutoääni ja kovat kyynärpäät, ei äänsetäjillä enää väliä tässä vaiheessa.
MaVilla oli hyvä pakina tänään Lapparissa. "Olen nähnyt sellaisiakin valtuutettuja, jotka eivät suutansa auki saa.
He odottavat vain kuuliaisina, mitä isot pojat ja tytöt vinttikammarin kabinetissa päättävät ja äänestävät sitten sen mukaan.
Vaikeneva valtuutettu pettää äänestäjänsä. Jokaisen pitää oivaltaa, että omilla aivoilla ajattelu on demokratiassa sallittua.
Ei voi olla niin, että muutama ryhmäänsä kuin sätkynukkea ohjaileva johtaja tietää kaiken. Jos näin olisi, eihän valtuustoon tarvittaisi kuin puolenkymmentä kansan edustajaa.
Suu pitää uskaltaa aukaista silläkin uhalla, että sivulta mulkaistaan vihaisesti."
Kepulla riittäisi yksi kansan edustaja valtuustossa ja kunnanhallituksessa, tai niinhän sillä onkin 1 edustaja ja 13 sätkynukkea, ainakin ollut tähän asti.
Jos se on sitä lestojen herranpelkoa.
Onneksi suurin osa alkaa jo ajatella omilla aivoilla,eikä juokse kusetettavana.Sori tämä onkin pyssykylä-palsta ja herätys on vasta alkamassa
Saas nähä mitä uudet valtuutetut saavat nuiden homehtuvin julkisrakennusten kans aikaseksi. Alkaakohan pikku hiljaa kelvottomien päitä putoileen.
Saas nähä pistääkö uusi kunnanhallitus ongelma yhtiöt selvitykseen vai jatkuuko vanha meininki. Alkaakohan pikkuhiljaa tapahtumaan.
Vanha hyväveli järjestelmä alkaa jo horjua, havaittu levottomuutta vanhoissa patuissa. Kohta puhaltaa uudet tuulet ja saadaan kuntaan uusia oikeasti päteviä ihmisiä puikkoihin. Perintönä tulevat kunnan työt loppuvat ja menevät päteville hakijoille.
Tilanne on muuttunut, Oksasen kyltymättömän vallanhimon vuoksi. Tästä on seuraksena SDP:n ja ryhmä 13 (tarja & tarja) tekninen liitto, se romuttaa Apukan haaveet valtuuston puheenjohtajan paikasta. Valtuuston puheenjohtajaksi on kokoomuksesta ainoa varteenotettava ehdokas Elsi Poikela.
Kesk 14 valtuustoryhmä, Kok 7 valt. ryhmä, Vas 5 valt. ryhmä PerusS 4 valt. ryhmä, SDP ja r.13 4 valt. ryhmä ja vihreät 1 henkilön valtuustoryhmä.
Ratsastaako SDP (siis Ahti K) Tarjojen siivellä hallitukseen?
Jos ihminen on elämänsä töitä tehnyt niin kuin pääsääntöisesti kaikki ovat tehneet. On maksanut veronsa kykyjensä mukaan. Näin ovat kaikki tehneet. Yhteiskunnan tulee maksaa heille eläke, jokaiselle sellainen kuin kuuluu. Yhteiskunnan tulee taata sellainen vanhuus palveluksineen, että ihminen voi kokea ihmisarvonsa. Vanhushoidosta pitää maksaa, mutta siihen tulee riittää eläke ja siitä pitää jäädä jotakin omaan käyttöönkin. Mitä on sattunut säästämään, siitä pitää ihmisen saada itse päättää eikä yhteiskunnan.
Valitettavasti näin ei ole. Elämme sosialistisessa yhteiskunnassa, jossa kunnat tai yleensä yhteiskunta holhoaa meitä, varsinkin kun tulemme vanhaksi. Varsinkin, jos tarvitsemme julkisia palveluita kuten terveydenhuoltoa tai vanhuspalvelua, kunnan pikkupäättäjät ja ns. sosiaalitantat oikein nauttivat, kun saavat käyttää ja näyttää valtaansa puolustuskyvyttömään ihmiseen ja heidän omaisiinsa ja vielä kovalla säästämisellä hankittuun omaisuuteenkin.
Toivon kaikkea pahaa niille kuntien pikkupolitikoille ja vanhusten asioista päättäville. Toivon, että he itse eläisivät tarpeeksi kauan menettäen ennen kuolemaansa ymmärryksen ja terveytensä siten, että joutuvat vaippooihin ja laitoksiin ja että heiltä viedään kaikki ihmisarvo ja arvostus ja he kokisivat sen, että eläke ei riitä ja että heidän metsänsä ja mökkinsä myytäisiin tai otettaisiin kunnan haltuun. Kuitenkin toivon, että kun näin tapahtuu, he ymmärtäisivät vielä kuitenkin niin paljon, kun kaikki menee vasaran alle. Tämä olisi paras rangaistus heille nuorempina, voimainsa tunnossa tekemilleen päätöksille valtuustoissa, hallituksissa ja lautakunnissa.
Näin ovat kuntien päättäjät katkeroittaneet minut