O'Sullivan

Mitä tarkoittaa tuo Sullivanin ja Lu Haotian välisen pelaamaattoman pelin kirjaimet w/o

W on varmaan winner,eli voittaja,mutta mitä tuo o-kirjain tarkoittaa?

Ja ihan se tärkein,eli miksei Ronnie O'Sullivan pelannut Kiinassa?
O'Sullivanin pelejä on aina hauska seurata,mutta nyt se jäi jostain syystä väliin :(
18551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vastaan itse itselleni:

World Snooker has been informed that Ronnie O'Sullivan does not intend to compete on the World Snooker Tour for the remainder of the 2012/13 season


World Snooker Chairman Barry Hearn said: "I have spoken to Ronnie and he has decided to withdraw from any events he has entered, and he will not be playing for the rest of this season. He has some personal issues which he needs to resolve and we wish him all the best for the future."

-Eli henkilökohtaisista syistä johtuen ei pelaa enää kaudella 2012/2013.

Äänestä

walkover

Äänestä
  • Noin se yleensä ilmaistaan, mutta taitaa virallisesti olla without.

    Äänestä

Mikä siinä on että ku tuo Kauppinen selostaa O´sullivanin pelejä niin sen pitää aina dissata sitä? Onko Ronnie kussu sen muroihin joskus vai mitä?

Äänestä
  • Vauhti vähän hidastunut takavuosista, niin sitäkö se, vai tuliko häviö 1991?

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Ronnie pelaa aivan uskomattoman hienoa snookeria vuoden kisatauon jälkeen ja selostaja vaan surkuttelee sympaattisen vastustajan huonoa onnea...

    Äänestä

  • pt<3s kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ronnie pelaa aivan uskomattoman hienoa snookeria vuoden kisatauon jälkeen ja selostaja vaan surkuttelee sympaattisen vastustajan huonoa onnea...

    Kuka kenenkin mielestä on sympaattinen.

    Trump ei minun. Ja onko O'Sullivan jonkun mielestä sympaattinen? Paitsi naisten, joilla kosteikko tulvii "pahojen poikien" kohdalla.

    Äänestä

  • rakemup kirjoitti:

    Kuka kenenkin mielestä on sympaattinen.

    Trump ei minun. Ja onko O'Sullivan jonkun mielestä sympaattinen? Paitsi naisten, joilla kosteikko tulvii "pahojen poikien" kohdalla.

    "jonkun mielestä sympaattinen?"
    Tarkoitan verrattuna kollegoihin, tai että Ronnie olisi erityisesti juuri sympaattinen kaikista mahdollisista adjektiiveista.

    Äänestä

Ronnie on snookerin valovoimaisin tähti ja minun lempparisnookeristi, aina ja joka tapauksessa. Semifinaali tulee olemaan Ronnien ja Trampin välillä. Kumpikin hyviä, mutta Ronniee fanitan.

Äänestä

Huono onni snookerissa. Mitä se on? Jos pallo ei mene pussiin tai päälleveto ei onnistu tai snookerin teko, on aina kyse taitamattomuudesta. Hyvää onnea voi olla joskus, esim. jos epäonnistuneen pussitusyrityksen jälkeen pallo meneekin ihan toiseen pussiin (on nähty tässäkin turnauksessa)
...nämä oli vaan huomioita peleistä/selostuksista mutta en viitsi aloittaa uutta rimpsua. Vielä selostajalle terveisiä: iltapuhde on kaikille yhtä pitkä.

Äänestä
  • Fu on Ronnien jälkee ehdoton suosikki. Tuntuu et toi sullivan sniffaa kokaiinia kesken pelin. Tuskin on kiellettyä ( siis tuolle) . Sullivan taitaa vaa pelata paremmin sen kanssa. Kevyempi annos ku normaalisti.

    Äänestä

  • Hieno ottelu tulee kirjoitti:

    Fu on Ronnien jälkee ehdoton suosikki. Tuntuu et toi sullivan sniffaa kokaiinia kesken pelin. Tuskin on kiellettyä ( siis tuolle) . Sullivan taitaa vaa pelata paremmin sen kanssa. Kevyempi annos ku normaalisti.

    Onko toi mature koko ottelun tuomarina vai voiko se vaihtua? Vittumaista jos joku 60v käpy nostelee palloja.

    Äänestä

  • 17+7 kirjoitti:

    Onko toi mature koko ottelun tuomarina vai voiko se vaihtua? Vittumaista jos joku 60v käpy nostelee palloja.

    Sullivan on varmasti paukuttanu tuota pöydän päällä.

    Äänestä

  • Hieno ottelu tulee kirjoitti:

    Fu on Ronnien jälkee ehdoton suosikki. Tuntuu et toi sullivan sniffaa kokaiinia kesken pelin. Tuskin on kiellettyä ( siis tuolle) . Sullivan taitaa vaa pelata paremmin sen kanssa. Kevyempi annos ku normaalisti.

    Tämä neljännesfinaali Trump-O´Sullivan lienee turnauksen kovatasoisin ottelu. Finaali lienee selvästi kesympi.
    Tuomarihan on paras näistä "vakiotuomareista" ;))

    Äänestä

  • 33frames kirjoitti:

    Tämä neljännesfinaali Trump-O´Sullivan lienee turnauksen kovatasoisin ottelu. Finaali lienee selvästi kesympi.
    Tuomarihan on paras näistä "vakiotuomareista" ;))

    Se on kylläkin semifinaali.

    Ja tosiaan ärsyttää selostajan puolueellisuus.

    Äänestä

  • 11 walls kirjoitti:

    Se on kylläkin semifinaali.

    Ja tosiaan ärsyttää selostajan puolueellisuus.

    No Trump saattaa olla seuraava suuri nimi...
    Ronnie on hyvä, mutta vähän liikaa jo lipsahtelee.

    Äänestä

  • Next! kirjoitti:

    No Trump saattaa olla seuraava suuri nimi...
    Ronnie on hyvä, mutta vähän liikaa jo lipsahtelee.

    Lipsahteli Trumpillakin neljännesfinaalissa Shaun Murphya vastaan. Ai että oli selostajalla tuskaisen kuuloinen olo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei jummarra kirjoitti:

Mitä tarkoittaa tuo Sullivanin ja Lu Haotian välisen pelaamaattoman pelin kirjaimet w/o

W on varmaan winner,eli voittaja,mutta mitä tuo o-kirjain tarkoittaa?

Ja ihan se tärkein,eli miksei Ronnie O'Sullivan pelannut Kiinassa?
O'Sullivanin pelejä on aina hauska seurata,mutta nyt se jäi jostain syystä väliin :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu