Vasta Tornioon muuttaneena järkytyin kun ensimmäisen kerran hain täältä toimeentulotukea. 80% normaalituesta sillä perustella ettei minulla ole tuloja???? Eikö tuota tukea kuuluisi juuri sillä perusteella saadakkin? Onkohan nämä tantat ikinä koittaneet itse ruokkia kahta ihmistä 600e ja maksaa siitä kaikki laskutkin? Ei tällaista harrastettu aikaisemmassa kotikunnassani. 80% tuen sai vasta sitten jos omalla toiminnallaan aiheuttanut itselleen taloudellista haittaa esim. työkkärin karenssi.
Tornion sos.toimisto
Kaurapuurokuuri
561294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jokaiselle työttämälle jos on ainoastaan toimeentulotuella, ei siis työvoimatoimistonj kirjoissa, summa on n. 450 euroa.
Päätöksen mukana on yleensä ohjeet valittamiselle. Valita hyvä ihminen jos koet vääryyttä!
Minä työssäkäyvä ihminen olen maksanut ruokasi, eikä se riitä? Tuet on laskettu niin, että ne riittävät joka päiväisiin PERUSTARPEISIIN, mihin ei sisälly esim nautintoaineet, kuten tupakka tai alkoholi. Jos on ylimääräisiä muita kuluja, laskuja tai terveydenhoitokuluja, niihin kyllä saa ylimääräistä. Minä tarjoan!
kuinkahan me sitten pärjätään jos jostain syystä joudut työttömäksi tai työkyvyttömäksi.HÄH !
Samaa mieltä kanssasi.Näitä loiseläjiä on jo tarpeeksi.Töitä olisi tarjolla,mutta ei lähdetä,kun"menee tuet".
Toimeentulotuki on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, jonka tarve jonka tarve selvitetään aina tapauskohtaisesti.
Tilapäinen on valitettavan tavanomaisen sanoisinko jopa tavatonta.
Tapojen puutetta osoittaa jatkuva valittaminen avusta jonka pitäisi ymmärtää väliaikaiseksi.
Velvoite on työllistyä ja ryhtyä yhteiskunnalle muuksi kuin kulueräksi.
Ole hyvä mene töihin tai hanki ammatti ja elämä.
Toimeentulotuen väliaikaisuus on lainsäädäntöä jostakin 60-luvulta. Se, että joku tarkoittaa tuen väliaikaiseksi, ei tarkoita tosiasiassa yhtään mitään. Töitä ei vaan kaikille ole, ja ne vähätkin paikat menevät kaikkein ammattitaitoisemmille, tutulle ja "sopiville" ehkä sosiaalisesti aktiivisillekin. Työttömän on kuitenkin ihan turha syyttää asiasta itseään. Ihan tavalliset suomalaiset ajautuvat nykyaikana sosiaalitoimiston toimeentulotuelle. Usein syynä on epäaito poliittinen työllistämistoimi, joka on ihan muuta kuin normaalia tuottavaa työtä tai ammatillista koulutusta.
Toimeentulotuki ja asumistuki riittävät kyllä, jos omat asiat ovat muuten kunnossa. Aina ne eivät ole, ja silloin olisi hyvä saada avuksi varsinaista sosiaalityötä tekevä henkilö. En tiedä uskooko nykyaikana siihenkään kukaan.
maksan kyllä tyttömyyspäivärahasta 20 prosentin veroa,joten ett tarjoa :(
missä on töitä tarjolla torniossa. KERTOKAA JOS TIEDÄTTE!!!!!
http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=tornio&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=
Täällä änisee Outokumpulaiset pohatat, jotka eivät enää itsekään hirveä sanoa, että lähtevät töihin (päätteen viereen makoilemaan) ei, he menevät VUOROON !!
Loiseläjiä......? Ei kaikilla ole mahdollisuutta saada töitä, tuota ei voi yleistää. Siis ketkä täällä oikeasti ovat niitä loiseläjiä kerropa se. Eikö nämä elintasopakolaiset? Pienennetäänkö tukia suomalaisten sen takia? Kysyn vaan toisten puolesta, itse en ole kuulunut toimeentulotukien saajiin.
Töitä täällä ei saa ammattitaitoiset ja pätevät työnhakijat eikä ketkään muutkaan tavalliset työnhakijat.Työpaikan saa jos on kepun jäsenkirja tai sinulla on tuttavia tai sukulaisia kaupunginpäättäjien joukossa
Suomessa on noin 500 000 työtöntä! menepäs siinä sitten noin vain töihin !
Ymmärrys hoi, äly älä jätä !
Late Lapista.
Nykyään kunnissa on vallala käytäntö että sosiaali tapauksille maksetaan muuttoraha ja muutaman kuukauden vuokrat jos henkilö siirtyy pois oman kunnan kirjoilta.
Usein kyseisille henkilöille selvinee vasta jälkikäteen ettei uuden asuinkunnan sosku maksakkaan samaa rahaa kuin kotikunta,näin entinen kotikunta säästää selvää rahaa kun lähettää tapaukset muuttotuen varassa "työnhakuun" naapurikuntaan elätettäväksi.
Minulle kävi juuri näin.Nyt paluumuuttajana takaisin kotikuntaani kohtasin monia ongelmia mm. kunnalta ei löydy perheelleni vuokra-asuntoa ja kolmen lapsen päivähoitoa ei kuulemma voida järjestää lähimmässä lasten päivähoitopaikassa,vaan joutuisin itse aamuisin nousemaan ylös kuljettaakseni lapseni aamutuimaan kilometrien matkan omalla kustannuksellani koska kunta ei maksa enään taksia lapsieni hyväksi.
Kai sinä joudut itse nousemaan aamuisin ylös muutenkin, kun menet töihin?
Vai et kai sinä kallista kunnallista päivähoitoa käytä ja ole itse kotona?
Vielä 80-luvulla asiat olivat toisin. Päiväkodin henkilökunta antoi vanhemmille tiukkasävyisen huomautuksen, jos huomasivat näiden tuovan lapset vapaapäivänään hoitoon.
Huomautuksen saivat vanhemmat myös siitä, jos eivät hakeneetkaan lasta päiväkodista suoraan töistä lähtiessään vaan kävivät sitä ennen kaupassa.
Muistan ajat hyvin, olin itse silloin päiväkodissa töissä.
Mielestäni päivähoitolainsäädäntö pitäisi palauttaa vanhaan malliin eli jos vanhemmat ovat kotona, lasta ei saisi pitää päivähoidossa.
Tarhan tätin pitää päivittää tietonsa tämänpäivän lakipykälien tasolle.
"Lapsen oikeus päivähoitoon merkitsee perheille oikeutta saada lapselleen hoitopaikka, mutta samalla se takaa lapselle oikeuden päivähoidossa annettavaan varhaiskasvatukseen. Kunnallisen päivähoitopaikan vaihtoehtona vanhemmat voivat valita lapsen hoidon järjestämiseksi yksityisen hoidon tuen tai alle 3-vuotiaalle lapselle kotihoidon tuen.
Vuotta ennen oppivelvollisuuden alkamista lapsella on oikeus kunnan joko päivähoidon tai koulun yhteydessä järjestämään maksuttomaan esiopetukseen. Lakisääteisten palvelujen lisäksi kunnat järjestävät lapsille monimuotoista leikki- ja kerhotoimintaa."
Ja kyyti kuuluu järjestää kunnan puolesta tai sosku ostaa auton minulle jotta voin kuljettaa lapsoseni päivähoitoon,liitteeksi laitan polttoaine laskut hakemuksiin.
Kyllä se on kuule niin,ettei sitä päivähoitoa oikesti tarvi "varhaiskasvatukseen". Jos olet itse kotona,se kasvatus tapahtuu ihan yhtä hyvin kotona,jos on maalaisjärjellä varustettu ihminen.Itse katson,että nämä "oikeudet" kuuluvat sellaisille vanhemmille jotka ovat työelämässä.Mieti vähän sinäkin.Päivähoito ei ole mikään laitos jonne voi viedä lapset kun itse ei viitsi niitä päivisin hoitaa.Sullahan ei ole muuta kuin aikaa.
Tarhan täti.
4.11.2012 18:52
Kauppaanko ne lapset pitäs väsyneinä vielä kärrätä huutamaan ja raivoamaan rasittavan päiväkodissa olon jälkeen, että pääsisi Tarhan täti päivittelemään huonokäytöksisiä lapsia.
Eiks Täti se ole sun työtästuo hoitaminen, ainakin siitä jonkinlaisen palkan saat.
Kauppaan vaan hoitoajalla, ettei tämä täti menetä hermojaan.
Kyllä sen pitää olla niin, että kun lapsia hankkii, olet heidän huoltajansa ja vastuussa heidän arjestaan, ei yhteiskunta.
Toimeentulotuki on todellakin väliaikaista tukea.
Vai vielä taksi lapsien viemiseksi päivähoitoon !!!! Menetkö sitten itse shoppailemaan ja kahvittelemaan hyvien ystäviesi kanssa, ettet vaan syrjäydy ???
Voi sua reppanaa...
"Lapset ovat rikkaus"
2.11.2012 21:05
No niinpä ovat, tulevia veronmaksajia, jollei Tädit pistä niitä sitä ennen lättyyn!
" Vai vielä taksi lapsien viemiseksi päivähoitoon !!!! Menetkö sitten itse shoppailemaan ja kahvittelemaan hyvien ystäviesi kanssa, ettet vaan syrjäydy ??? "
Tekisi todellakin mieli mennä j ja vielä oskus hieman shoppailemaan, mutta ei tuo tonnin palkka kuukaudessa oikein riitä! Ja vielä sitäkin haluaisi kokoomus leikata.
Selvennetään hieman, jäin työttömäksi syyskuussa jolloin muutin takaisin tälle alueelle. Ennen töihin pääsyä olen myös hakenut tukia, koska on ollut PAKKO. Itse en millään marssisi tanttojen nöyryytettäväksi mutta laskut ei maksa itse itseään tai ruoka kävele kaupasta luokse. Aiemmin olen saanut 100% tuen vaikka täysin tuloton olen kun en työkkäristäkään saa mitään koska kouluttamaton alle 25v. Viime kuussa minua kehotettiin hakemaan töitä tai työharjoittelupaikkaa mutta mistään en ole saanut mitään. Yrittämisen puutteesta ei ole kiinni.
Ja kuten aikaisemmin sanoin en ole loinen vaan tilapäisesti työtön, ja kyllä, te työssäkäyvät joudutte nyt valitettavasti elättämään minua hetkellisesti kunnes elämä lopettaa perseen näyttämisen. Ja joudutte myös kustantamaan narkkareiden ja juoppojen kuntoutuksen eli enköhän minä ole se pienempi paha :)
no on se vain kumma ettei työharjoittelu maistu? kyllä harjoittelulla tienaa niin hyvin että oksat pois, kysy työ-ja elinluovutustoimistosta lisää.
minun nuoruudessa työ oli niin arvostettua että jopa maksettiin että sai tehdä töitä, työharjoittelu kunniaan.
Lueppa viestini uudestaan :) Kyse ei ole maistumisesta vaan siitä etten vain yksinkertaisesti saa mitään paikkaa.
kyllä tekevälle töitää löytty
löyttyy löyttyy, mina tekke paljo duuni
voi kerro ihmeessä ja vie vaikka työnvälityksen seinälle yhteystiedot.
Jos olet oikeesti tuota mieltä että työharjoittelulla tienaa niin et tiedä asiasta mitään. Sehän on käytännössä ilmaista työntekoa. Saa 9€ päivässä josta pitää koittaa maksaa matkakulut yms. Saattaa mennä monessa tapauksessa niin että käteen jää vähemmän kuin kotona makaamalla.
Voihan sitä kulkea vaikka jalkaisin siellä työharjoittelussa, minusta tuo oli enemmänkin patalaiskan kommentti kuin tahto tehdä työharjoittelua, josta kyllä olet ikuisesti onnellinen, asiasta voi kysellä lisää työ-ja elinkeinotoimistosta.
Noo, harjottelusta saa sitä pienintä mahdollista palkkaa, jos saa. Hyvä niin, mutta ei siitä kannata olla kade.
Silloin ennen muinoin oli kaikki paremmin. Nyt markkinataloudessa kaikki on toisin. Kukaan ei välitä vaikka henkes heität. Oma syys, teit mitä tahansa tai olit tekemättä.
Täältä apua tarvitseville. Tornio aloittaa sosialisenluototuksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10940115/#comment-57789196
Sitten "alan sivut" http://www.vippi.info/vippiuutiset/torniossa-otetaan-kayttoon-sosiaalinen-luotto-vuonna-2013/
Näissä keskusteluissa pistää aina silmään tuo "lois-eläjäksi" leimaaminen.
Miettikääpä asiaa omalle kohdallenne. Tällaisena aikana jos joutuu työttömäksi, niin on todella vaikea löytää töitä. Edes murto-osa työttömäksi jääneiden ammattilaisten työllistämisestä paikallisesti on erittäin vaikeaa.
Loppujen lopuksi meidän kunnan omia työttömiä on kuitenkin ihan siedettävän vähän, toki parempi että tuo vähäkin määrä työllistettäisiin.
Kemi-Tornio alueen työttömyys on noin 11%.
Lapin työttömyys on keskimäärin noin 12%. Eli olemme työttömyysluvuissa kuitenkin lapin keskiarvon alapuolella.
Koko suomen työttömyysaste on noin 9%. Mutta näinhän tuo on aina ollutkin että työtarjontaa löytyy eniten eteläisestä suomesta.
Mitä noihin työttömyyslukuja osoittaviin "mittareihin" tulee, niin nehän ovat vain suuntaa-antavia...
Jos Espanjan työttömyys on jo 26%, eli joka neljäs työikäinen espanjalainen on työtön, niin kyllä meidän työttömyysluvut on vielä ihan kohtuullisia.
Silti te ette valita täällä Espanjan ja Kreikan loisijoista, vaikka te olette alkaneet elättämään jo heitäkin. Ja kaiken lisäksi heitä on monin verroin enemmän kuin koko Suomen asukkaita!
Joten kuinka ajattelitte selvitä näiden Euroalueen työttömien elättämisestä?
Asia kuin asia, keskustelu kuin keskustelu pitää näköjään nykyään vetää ulko- ja sisäpolitiikkaa sekoittavaksi ei EUta-manifestiksi. Alunperinhän tässä viestiketjussa oli kyse yhden ihmisen kokemuksista täällä omassa kylässämme. Ei europoliittisista näkemyksistä. Jos aina ennen mielipiteensä sanomista pitäisi ajatella onko nyt jossain maailmankolkassa joku, jolla on sama ongelma mutta vielä pikkuisen pahempi, ei keskustelua syntyisi ollenkaan. Tämä palsta on jo määritelmällisestikin tarkoitettu ihan paikallisten asioiden käsittelemiseen, ei koko maanosaa koskevien, saatika Espanjan ja Kreikan loisijoiden. Eiköhän niistä valittamiselle ole parempiakin paikkoja.
Kysymys onkin asiayhteydestä paikallisen tilanteen vertaamiseksi laajemmin Suomen ja jopa euroopan laajuisesti.
Ja kyllä se nyt vaan sattuu olemaan ihan paikallinenkin asia, tai ainakin tähän kyseiseen asiayhteyteen liittyvä keskustelu jos tilistä menee joka kuukausi aina vain enemmän velkamaiden elättämiseen. Ja se taas vaikuttaa paikallisesti enemmänkin kun ostovoima laskee.
Ja koska kysymys koski nimenomaan sitä kuinka joku nyt joutuu elättämään yhtä paluumuuttajaa, niin avasin vain silmät siihen todellisuuteen kuinka elätät kohta muutamaa miljoonaa.
Moni työssäkäyvä perusduunari ei elä palkallaan herroiksi. Ensiksikin palkasta otetaan noin 20% veroja, jonka jälkeen tulee työeläke yms maksut. Palkansaaja maksaa myös kokonaisuudessaan oman vuokransa, hän ei siis saa siihen mitään tukea, niinkuin esimerkiksi työttömät saavat. Jos palkansaaja on sairas ja tarvitsee lääkkeitä on hänen maksettava nekin itse, me emme saa maksusitoumuksia joltain laitokselta, millä voimme lääkekulumme kustantaa. Sama pätee myös vaikkapa hammaslääkärikuluihin, lasku maksetaan kokonaisuudessaan itse. Paljonko palkansaajalle jää käteen näiden kulujen jälkeen? Suurinpiirtein sen verran mitä jotkut saavat toimeentulotukea sosiaalitoimistosta.
Monesti olen miettinytkin, että kumpi kannattaa, työssäkäynti vai työttömyys? Lapun täytöllä käteen jäisi suunilleen sama summa mitä joka päivä kahdeksan tunnin ahertamisella. Ja ketkä valittaa eniten ja haukkuu yhteiskuntaa ja koko järjestelmää?
Siispä irtisano itsesi.
Etpä taida sitä tehdä kun tiedät että köyhyys iskee.
Mie en sitten jaksa ymmärtää näitä p@skanjauhajia, jotka syyllistää työttömiä ja valehtelee tukien määrästä.
Ei palkalla ole tarkoituskaan elää "herroiksi", vaan saada tehdystä työstä reilua korvausta jolla tulee hyvin toimeen.
Jos todellakin tienaat niin vähän että tulosi jäävät talouden koolle määritellyn raja-arvon alapuolelle, niin sinulla on täysin yhtäläinen mahdollisuus saada esim asumistukea. Ja jos tämäkään ei vielä riitä nostamaan tuloja raja-arvon yläpuolelle, niin silloin saat toimeentulotukea.
Hyvinhän sulle jää käteen jos kaikkien menojen jälkeenkin jää saman verran mitä työtön voi saada yhteensä. Eli tuskimpa olet oikeutettu toimeentulotukeen.
lopeta työt nyt heti ja ala nauttimaan työttömyydest, anna paikkasi sellaiselle joka ei valita.
kerrassaan loistava ajatus, otanpa heti aamusella loppatilin ja alan nauttiin niistä suurista sosiaalieduista.
Mainitsemasi "tantat" laskevat norminmukaisen toimeentulotuen lakisääteisten
ohjeiden mukaan kirjallisen hakemuksen perusteella.Siis tulot ja menot,joiden
erotus tuottaa toimeentulotuen määrän.Kerroitkohan vain osatotuuden aloittaja.
Turha sitä on verrata "juoppojen" tai naapurin sos.tukeen omiaan, jokaisella
oma yksilöllinen laskelma.
Tuensaanti on kiinni paljolti siitä Tantasta jonka luona käy tia jolle hakemus päätyy,olen huomannut selvän eron harkinnassa sen hetkisen tilanteen mukaan voi käyttää harkintaa eikä mennä normi kaavojen mukaan.
"Vasta Tornioon muuttaneena järkytyin kun ensimmäisen kerran hain täältä toimeentulotukea. "
Palaa toki heti takaisin sinne mistä tulitkin. Siellä on asiat paremmin.
Kiitos jo etukäteen.
Elä hoppuile. Tulossa lisää rahaa.
Ylen mukaan Torniossa ollaan ottamassa käyttöön sosiaalinen luototus vuonna 2013. Tornion sosiaali- ja terveyslautakunta päätti sosiaalisen luoton käyttöön ottamisesta lokakuun alussa. Toiminta aloitetaan ensi vuonna huhtikuussa ja koko vuodelle on varattu määrärahaa 50 000 euroa.
Lautakunta myös pyysi kaupunginhallitusta selvittämään voisiko kaupungin henkilöstöresursseista saada toimintaan henkilöstä tai voitaisiinko luototustoimintaa hoitaa yhteistyössä muiden lähikuntien kanssa.
Sosiaalisella luotolla on tarkoitus ehkäistä taloudellista syrjäytymistä sekä ylivelkaantumista. Luottoa voidaan myöntää pienituloiselle tai vähävaraiselle henkilölle, jolla ei ole mahdollisuuksia saada kohtuuehtoista luottoa pankista. Sosiaalista luottoa voidaan siis myöntää henkilölle jolla on luottohäiriömerkintä.
Sosiaalisen luoton järjestäminen ei ole kunnille pakollista toimintaa ja sitä voidaan järjestää myös yhteistyössä muiden kuntien kanssa. Sosiaalista luottoa myönnettäessä otetaan huomioon henkilön taustat, mahdollinen maksukyky sekä myös hakijan halukkuus maksaa luotto takaisin.
Sosiaalista luottoa käytetään viimeisenä mahdollisuutena henkilön talouden hallinnassa. Yleensä henkilö saa samalla apua myös talous- ja velkaneuvonnasta, joissa henkilöä opastetaan oman talouden hallinnasta sekä ohjataan löytämään erilaisia tukipalveluja.
Pienten määrärahojen vuoksi on kuitenkin syytä muistaa, että apua saa vain erittäin rajallinen joukko ihmisiä. Edes sosiaalinen luotto tuskin tulee poistamaan velkaongelmia, jotka aiheutuvat ihmisten heikosta talousosaamisesta.
VN:F [1.9.15_1155]
Tallennetaan...
Jos on alle 25-vuotias ja ilman koulutusta, niin kannattaisiko miettiä kouluun lähtöä? Tällöin työnsaantimahdollisuudetkin paranee!
juuh, meneepi vaikka Lapin kullalle töihin, jos ei muuta niin kesäksi =)
Tuo paikkakuntamme sos.toimisto on NIIN "tuulella ja ailahtelevasti toimiva" laitos, ettei siinä touhussa ole päätä eikä häntää.
Selkeä suuntaus ja johtaminen ovat olleet vuosia kadoksissa totaalisesti, eikä järkeviin / oikeuden mukaisiin päätöksiin olla kyetty edes lastensuojelussa.
En tiedä onko asiat nykyisin parantuneet, kun se aiempi "johtaja-sihteeri" jäi viimein eläkkeelle, mutta tuon toimiston sekoiluiden takia mm. lastensuojelu asiat ovat päin per....ttä tässä kaupungissa.
no kyll ihmetyttää..... mutt ei mullakaaan oo etes kuudensadan tuloja,sosiaalitoimisto laskee , laskelmassa huomioidaan vuokra lämmityksen joka on 540 euroa[KAHDESTA HENGESTÄ],joten laskekaa siittä.... ja kyll se niin on ett tornion sosiaalitoimisto katsoo pärstä kertoimen mukaan. niin ett kyll on monet kaurapuurokuurit syöty :( .
jokohan aloittajalle on löytynyt sopiva työharjoittelupaikka kun ei ole täällä enää notkunut? työharjoittelu on oivallinen tapa saada hyvät ansiot itselle, kyllä työkkäri kertoo lisää.
Miten kun on joutunut vamman vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle niin eipähän juuri mistään sitä apua voi saada,ei tyharjoittelusta,töistä eikä työttömyyskorvsuksesta ja kun on aika nuorena loukkaanrunut vakavasti ei ole kertynyt työeläkettäkään pajon,silloj ainut apu on sosiaalitoimisto jossa tutkitaan kaikki avun antamisen kiertävät lait ja toimitaan niiden mukaisesti,en tiedä siellä kuin yhden henkilön joka ajattelee ihmistä,on lähiaikoina ehkä jo siirtymässä eläkkeelle,häntä voi kiittää useasta pattitilanteesta pelastamisesta.
Sosiaaliturva on verkko, joka ottaa kopin, kun joku ei pysy enää mukana vauhdissa, ei riippumatto, johon voi heittäytyä lepäilemään aina, kun ei ihan jaksa panostaa. Sosiaaliturvan tarkoitus on auttaa ja kannustaa, ei tehdä elämästä mukavaa, elättää.
Sosiaaliturvaa, oli muoto mikä tahansa, käytettäessä käydään jonkun toisen ihmisen lompakolla. Ihmisen, joka on omalla panoksellaan ansainnut sen varallisuuden, joka hänellä on. Rahaa ei haeta loppumattomasta piikistä, vaan toiselta ihmiseltä.
Valtaosa ihmisistä, valitettavasti eivät kuitenkaan kaikki, ymmärtää, että tällainen on nöyryyttävä ja nöyryyttä vaativa tilanne. Ei voi marssia rinta rottingilla paikalle, napata lompakkoa käteen ja suureen ääneen vaatia vielä enemmän kuin mitä toinen olisi valmis antamaan.
Kaikkien sosiaaliturvan hedelmistä nauttivien velvollisuus on olla kiitollinen jokaisesta sentistä, jonka varakkaammat antavat sekä käyttää kaikki energia siihen, että panos yhteiskunnan eteen voisi nousta positiivisen puolelle. Se on vähin, mitä voidaan tehdä kiitokseksi siitä, että autetaan.
Ihmisarvo velvoittaa auttamaan hädässä olevaa, mutta saajan asema ei ole missään olosuhteissa vaatia. Sellainen on röyhkeyttä.
Kovin Kokoomuslaisella äänenpainolla tuli tuo puheenvuoro, vaikka asiaa sisälsikin. Yksikään tämän maan laki ei vaadi ketään matelemaan kenenkään edessä, vaikka onkin tilanteessa, että joutuu turvautumaan sosiaaliapuun. Köyhälläkin saa olla itsekunnioitus.
... "Köyhälläkin saa olla itsekunnioitus."
Niin saa, mutta laiskalla ei.
Minusta sananvapauteen kuuluu suomessa saada sanoa mielipiteensä. Olisi vähintäänkin suotavaa saada tietää kuka on se ylijumala joka täällä sensuroi toisten mielipiteitä ja millä oikeudella. Kuka muuten laati ne säännöt??
Herjaaminen ja kiusaaminen on netissä edelleenkin rikos.
SOS=pelastakaa sielumme vastikkeettomalta rahalta. Mennään töihin tai varastelemaan kuten entisajan köyhätkin.