Huomaatteko mitä eroa näillä sivuilla on?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merikarvia
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sastmola
Toisessa puhutaan kivikaudesta, toisessa 1300-luvusta, miksiköhän ruotsinkielisessä ei puhuta mitään ikiwanhasta asutuksesta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Merikarvia
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sastmola
Toisessa puhutaan kivikaudesta, toisessa 1300-luvusta, miksiköhän ruotsinkielisessä ei puhuta mitään ikiwanhasta asutuksesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toisessa kerrotaan pysyvästä asutuksesta satoja vuosia ennen ajanlaskun alkua.
Toisessa 1540 vuodesta lähtien eikä puhuta Birger Jaarlista mitään eikä valloituksesta.
Tuohan on sitä Meinederin ja Holmenin historiantulkintaa. Eli Suomenniemi oli suunnilleen asumaton ennen ruotsalaisten valtausta. Eli täyttä valetta.
Mitähän tapahtuisi jos ruotsinkielisen version täydentäisi suomenkielisen tiedoilla?