CLOUD-esitelmä

193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kirkby sanoi esitelmässään, että nyt on olemassa selkeä korrelaatio kosmisen säteilyn ja lämpötilan välillä. Mekanismia ei kuitenkaan osata selittää vielä.

Kirkby lisäsi, että jos pilviä ei olisi ollenkaan, se merkitsisi 30 W/m2 pakotteen lisäystä. Verrattuna esim. AGW:n 1.5 W/m2 pakotteeseen se on huomattavan suuri.

Mallintajatkin ovat todenneet, että pilvet (ja aerosolit) ovat suurin epävarmuustekijä. Kosmisen säteilyn osuus pilvien muodostuksessa ja ilmastonmuutoksessa saattaa hyvinkin olla merkittävä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tulossa LIVEnä kirjoitti:

CERNistä keskiviikkona

http://indico.cern.ch/contributionDisplay.py?contribId=42&confId=197799

katsoa voi täältä http://webcast.web.cern.ch/webcast/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu