Ympärisröministeriö ehdottaa että Saanan alue, Jehkatsi ja kaikki suurtunturit tulee esittää uudeksi kansallispuistoksi. Kelkkailu ja muu perinteinen liikkuminen ei ilman eri lupaa olisi mahdollista. Saanan ysrävät- niminen eteläläisetn (ilmeisesti biologisen aseman sakkia) perustama yhdistrys on haneen aluullepanija.
Pankaa nyt ihmeessä tuollaiset piiperöt ja hampputukat ojennuseen. Menköön Helsiniin suojelemaan. Siellä meroimetsot tuhoavat arvoasta saaristoa, valoposkihanhet paskovat rantapuistikot ja nurmikot, kaniinit tuhoavat puistojen ja hautausmaiden puustot. Ja juuri nyt valtava öljylautta kelluu Suomenlahdella pääkaupungin edustalla. Lisäksi vantaanjoki tuottaa niin hapetonta vettä, että äskettäin tehtyjen tutkimusten mukaan samainen Suomenlahti on lähes hapeton. Ja lisää suojeltavaa löytyy varmasti.
Pankaa nyt ihmeessä tuollaiset piiperöt ja hampputukat ojennuseen. Menköön Helsiniin suojelemaan. Siellä meroimetsot tuhoavat arvoasta saaristoa, valoposkihanhet paskovat rantapuistikot ja nurmikot, kaniinit tuhoavat puistojen ja hautausmaiden puustot. Ja juuri nyt valtava öljylautta kelluu Suomenlahdella pääkaupungin edustalla. Lisäksi vantaanjoki tuottaa niin hapetonta vettä, että äskettäin tehtyjen tutkimusten mukaan samainen Suomenlahti on lähes hapeton. Ja lisää suojeltavaa löytyy varmasti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä son että suojelhaan , oikhen hyvä .
Kelkkojen käyttö kyllä pitäski kieltää niinko tuolla maailmalla nuo formulat,
Sen sijaan hiihto ja patikointi kunniaan.
Sappi tais paukahtaa...
tulitikku pitäis raapia.
kyllä se on hyvä!! kannattaahan se suojella koko helketin kunta vain.
sillälailla että kuntalaisetki ulos kunnasta ja vaikka muonioon tai sinne helsinkhin.
kannattaahan nuo kivi mäet suojella ettei vain kukhan keksi alkaa kehittämähän
vaikka matkailua josta saattas joku kolikko kilahtaa kuntalaisillekki.
ei muuta ko autioksi vain suojella koko kunta . kyllähän net kivet ja varvut on niin
tärkeitä.
ja eikö nämä saananystävät vois alkaa siinä kunnan rajalla kertomhan poroillekki ja vaikka
niille tunturimittareillekki että kuinka paljon olis sopivaa syyä niitä varpuja ettei vain
menis kovin rumaksi maisemat ja luulen että näinki hyvhän asihan löytys
jonkumoinen määräraha käytettäväksi ja varmasti tai oikeasthan eikö ne ystävät koe täämmösen asian niin tärkeäksi että tekisivät tämmösen näin tärkeän homman ilmaseksi talkoilla mitä luuletta?
eihän tätä näin rikasta ja näin hyvän työllisyysprosentin omavaa kuntaa voi mitenkään suojella liikaa.
Kyllä tuo on kannatettava asia, loppuu se kelkalla rälläys ja saadaan rauha maahan.
Luonto säästyy ja täälläkin opitaan taas hiihtämään, niinko ennen tehtiin. Ennen ne hiihti poromiehetki porojensa perässä.
mutta oliki tarkotus että suojellan niin ettei siellä kunnassa saa liikkua ollenkaan.
etkö tajunnu?
paljon parempi niin että siellä liikkus muut ku eläimet eikö vain. silloinhan tämä kunta säästyis varmalta tuholta ko mitä sitte jos se poromies hiihtelis siellä mettässä ja sillä alkaiski pissattaa eikä pystykhään piäthään ja onneton pissaa lumihankheen niin son luonto heti räävittömän näkönen ja pilalla koko lappi.
eikö vain .
ja voithan sie hiihellä ja suojella vaikka siellä helsigissäki!? olishan se hienoa muuten ko suojeltas se helsingin aluekki kokohnaan eli ihmiset vaikka turkhuun!?
eikö oliski sinustaki tosi ihanaa ko suomi oliski suojeltu sitte molemmista päistä eikö vain!??
No joutaa ne suojella sen helsinginki, ei se minua haittaa, mutta kun täällä asun ja kannatan tuota suojelua, jo juuri senki takia, että poromiehet taas suksilla hiihtäisivät, se se olisi somaa katsella.
vai niin... olekko tullu ajatelheeksi että miten siinä kävis jos poromiehet alkas hihtaamalla hoitamhan poroja? kuinkakhan lähelle net pääsis naakimalla sivakat jaloissa ko porot on vuosikymmenten aikana tottunheet konheishiin ja äähniin.
ja tietenki seki että missä kunnossa nykyaijjan ihmiset on jopa sie? saattasit net kisurat jäähä hoitamatta... mie luulen
ja jos sinua kiusaa tuo kelkalla rällääminen jota on varmasti tehty ennen sinuaki ja tehhään sinun jälkheenki niin pitäskö sinun vaikka muuttaa semmosheen paikhaan jossa niitä kelkkoja ei ole ko niitäki paikkoja varmasti on.
niin että mikä pakko sulla on täälä asua lähe pois vain reilusti
Mitäpä sitä pois muuttamaan, ko somasti laittavat kansallispuiston ja sitte rällääminen loppuu.
niin no siinäpä sulle elämän iloa ja touhua ku saat kytätä ja kirjotella sitte niistä
puistohavannoista:)
Niin, hyvä kun loppuu se rällääminen.
Upea asia kun SAANAN ALUEESTA TEHDÄÄN suojelukohde poromiehet muuten turmelee koko alueen kelkoilla ajaessa ja heittelevät humalapäishään kaljatölkkejä
pitkin tuntureita
TÄTÄ SUUNNITELMAA KANNATTAA KOKO ENONTEKIÖN ASUKKAAT
JOTKA AJATTELEE JÄRJELLÄ EIKÄ POROMIESTEN AIVOILLA
Totuushan on se että vanhaa ainutlaatuista paimentolaiselinkeinoa ei pysty mikään taho Enontekiölläkään lopettamaan.
Naurettavaia ovat nuo jotkut kannanotot. Tavattoman syvästä kateudesta ja suuntautuvasta vihasta kaikki tuollainen kumpuaa. Tosipaikan tullen tulisi noille huutajille itselleen taatusti suuri hätä, jos tuollaiselle rajoittavalle linjalle lähjdettäisiin.
norskeille lähtö kotiin kilpikseltä ja heti.
Arvostakaa siellä pohjoisessa mitä vielä on jäljellä,sellaisia puhtaita ja kauniita luonnonkohteita ei etelästä löydy. Kansallispuisto on upea hanke teille,pitäkää siitä kiinni. Kelkkailut ja mönkijät pois myös kansallispuisto alueelta. Ihanaa että Suomesta löytyisi tulevaisuudessakin arktinen tärveltäytymätön paikkakunta. Tulee olemaan teille kullanarvoinen. Onnea hankkeellenne.
70 prosenttia kunnasta on jo suojeltu.mikä teile eteläläisile riittää?
Kelkalla rällääminen ilman lupaa on ollut iät ja ajat kiellettyä muualla paitsi omalla maalla. Ks. maastoliikennelaki .
Uusi asia taitaa olla monelle tämä?
paikallisena asukkaana tuo on kyllä jokaisen tiedossa. Ainoastaan poromiehet saavat rällätä mielensä mukaan. Joku puhui vanhansata ainutlaatuisesta paimentolaiselinkeinosta. Paimentolaisuus on nykyisin kaukana tuosta kelkkarälläyksestä. Ainutlaatuisen siitä tekee juurikin se kelkalla rällääminen, sellaista ei ennen ole nähty. Tyhjistä kaljapurkeista näkee missä on menty ja poronkuseman tienoilta, löytyy aina myös tyhjä viinapullo, siinä sitä paimentolaisuutta kerrakseen.
Perinteitä olisi jos suksilla paimentaisivat, sellainen olisi sitä vanhaa ja aitoa paimentolaisuutta.
Tätähän tämä just onkin poromiehet ajelee pitkin tunturia välittämättä herkästä luonnosta näille pitää laittaa ajelukielto tunturiin turha siellä on halpaa bensaa tuhlata
mutta kun mennään vaan juopottelemaan pois silmistä mukamas katsomaan kisuroita
kyllä ne pärjää ilman katselua siellä
Kaikki kaljatölit heitellään pitkin tunturia välittämättä mistään mitään sekä vielä
humalassa ajellaan kaiket päivät kaljat kilisee reenpankolla kyllä me paikalliset nähdään tämä touhu valvonta kova päälle aijalle erotuksen aikaan ja muulloinkin
aina pitää puhalluttaa kun kisurahoitajan näkee kelkalla liikkeellä
Ei me etelässä asuvat ajatella omaa etua Saanan kansallispuiston suojelemisessa vain teitä jotka asutte siellä ja haluatte säilyttää ainutlaatuisen kauniin Saana alueenne. Eihän meitä sinne edes haluta lomailemaan. Eikö teille kelpaa edes myötätunto.
Kyllä se Saananpuisto säilyy meijän takia vaikka met siellä kuljema,sielä net meijän vanhat suvukki on satojavuosia olhet ja aina on Saana näkynyt.
Vanhat suvukki rälläs siellä kelkalla? Sano sit pojjilles et vähän jumppaa ja sukset jalkaan ja kelkat kotiin!
Ja paskat.
En vastusta kelkkailua koska itsekkin sitä käytän mutta keväällä kyllä ottaa päähän ne vastuuttomat kelkkailijat joiden jäljet näkyvät erämaissa ja tuntureissa. On purkkia, pulloa, tölkkejä, muovi ja paperiroskaa. Ei näytetä jaksavan ottaa mukaan sitä mitä tuodaan matkassa vaikka olisi keveämpikin roska takaisin vietävänä. Poromiehet pahimmasta päästä sotkioita. Kämpät missä käyvät tosi siivottomassa kunnossa heiän jälkeensä. On se kumma että kaikki kaunis pitää tuhota. Kyllä ihminen on päästään kummallinen elävä muuhun eläinkuntaan verraten. Tosi paha otus. Ei ihme että maapallo saastuu ja tuhoutuu. Siksi pitäisi varmaan niitä suojelualueita laittaa lisää johon ei edes poromiehellä ole asiaa ja muilta osin niin kovat lait että pienimmästäkin sotkusta lähtee kelkat ym alta. Isot taulut teiden varteen niin ei keltään unohdu miten toimitaan luonnossa. Siis asennekasvatusta lailla. Poliisi ja luontopartioita pitäisi lisätä tänne eikä vähentää sen verran arvokas on meiän luonto.
kyllä net turistikki pitäs kieltää tulemasta tänne roskaahmaan ja kuseksimhan
meijän käunista ja puhasta luonta pilalle.
eikä niistä ole muutenkhaan ko haittaa. mölyäväkki niinko hullut.
ei muutako kielto vain pääle.
emmäkhään ala kerräähmään atressia ette ei turisteja tänne eikövain??
Pääsi jatkoon:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/nämä-neljä-hanketta-jatkoon-kansallispuistokilvassa