Kävelyteiden kunnollinen hiekoitus

Miksi kaupunki tai kelle se kuuluukaan hiekoittaa kävelyteitä ei sitä tee!!! Hiekkaa laitetaan niin vähän ,että liikkuminen mahdotonta.!!!
15865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hiekkaa voisi laittaa pyörä- ja kävelyteille siten että toinen laita jäisi potkureille hiekottamatta.
Näin säästettäisiin kustannuksissa / hiekassa ja myös potkurilla liikkuminen onnistuisi pitkästä aikaa.

Äänestä
  • Olen usein harmitellut samaa asiaa, kun potkureilla ei tehe enää yhtikäs mitään.
    Ne olivat ennen mainioita kulkupelejä joilla vanhuksetkin pystyivät talvella liikkumaan, eikä tarvinnut pelätä liukastumisia. Vielä kun laittaa nastat kenkien pohjaan niin pitoa löytyy.

    Tuosta kannattaa ilman muuta tehdä aloite kaupungille. Eihän tuo mitään muutoksia vaadi, toisi vain silkkaa säästöä kaikille.

    Siitä hyötyisivät myös perheet joissa on pieniä lapsia, lähikaupassa käyntikin sujuisi näppärästi kun lapsi voi tarvittaessa istua pulkan kyytiin.
    Ei tarvitse startata autoa jokaisen pikkuasian takia.

    Jos mietitään kuinka paljon talven aikana kaduille levitetty hiekka aiheuttaa kustannuksia keväällä, niin se ei ole mikään pikku summa.
    Ne hiekat täytyy lakaista myös pois, ja tämä aiheuttaa pölysaastetta, joka taas aiheuttaa hengitystie-saurauksia, ja ne vasta maksaakin paljon...

    Jos hiekkaa levitettäisiin pyörä- ja kävelyteille vain toiseen reunaan, niin säästöä syntyisi runsaasti.
    Hiekkaa säästyy, aikaa säästyy, terveys säästyy, ympäristö säästyy, polttoainetta säästyy, kalustoa säästyy... eli rahaa säästyy ja paljon.

    Äänestä

  • Loistava idea kirjoitti:

    Olen usein harmitellut samaa asiaa, kun potkureilla ei tehe enää yhtikäs mitään.
    Ne olivat ennen mainioita kulkupelejä joilla vanhuksetkin pystyivät talvella liikkumaan, eikä tarvinnut pelätä liukastumisia. Vielä kun laittaa nastat kenkien pohjaan niin pitoa löytyy.

    Tuosta kannattaa ilman muuta tehdä aloite kaupungille. Eihän tuo mitään muutoksia vaadi, toisi vain silkkaa säästöä kaikille.

    Siitä hyötyisivät myös perheet joissa on pieniä lapsia, lähikaupassa käyntikin sujuisi näppärästi kun lapsi voi tarvittaessa istua pulkan kyytiin.
    Ei tarvitse startata autoa jokaisen pikkuasian takia.

    Jos mietitään kuinka paljon talven aikana kaduille levitetty hiekka aiheuttaa kustannuksia keväällä, niin se ei ole mikään pikku summa.
    Ne hiekat täytyy lakaista myös pois, ja tämä aiheuttaa pölysaastetta, joka taas aiheuttaa hengitystie-saurauksia, ja ne vasta maksaakin paljon...

    Jos hiekkaa levitettäisiin pyörä- ja kävelyteille vain toiseen reunaan, niin säästöä syntyisi runsaasti.
    Hiekkaa säästyy, aikaa säästyy, terveys säästyy, ympäristö säästyy, polttoainetta säästyy, kalustoa säästyy... eli rahaa säästyy ja paljon.

    Oletko miettinyt miten sitten käy ja paljonko maksaa, kun joku halkaisee päänsä siinä tien toisella puolen jossa ei ollut hiekkaa ?

    Äänestä

  • htrhrt kirjoitti:

    Oletko miettinyt miten sitten käy ja paljonko maksaa, kun joku halkaisee päänsä siinä tien toisella puolen jossa ei ollut hiekkaa ?

    Oletko itse "htrhrt" miettinyt, että sen pään voi halkaista vaikka koti suihkussa ?
    Ei joka paikassa voida olla hyysämässä ja sinunkaan pyllyä pyyhkimässä.
    Elämässä voi sattua mitä vain joka päivä.
    Ei siinä yksi hiekoitusasia paljon paina.
    Hiekoitus olisi tosissaan hyvä toteuttaa toispuolisesti, niin siitä hyötyisi jokainen (paitsi tämä htrhrt).
    Eli kulkekoon jokainen vapaavalinnaisesti sillä puolen, kummalla pysyy pystyssä ja kummalla kulkupeli toimii paremmin.

    Äänestä

  • htrhrt kirjoitti:

    Oletko miettinyt miten sitten käy ja paljonko maksaa, kun joku halkaisee päänsä siinä tien toisella puolen jossa ei ollut hiekkaa ?

    Onko htrhrt miettinyt sitä, miksi esimerkiksi joen jäätä ei heikoiteta, siellähän voi halkaista päänsä? Arvon htrhrt voi siis kävellä ainoastaan niillä reiteillä/alueilla, jotka hiekoitetaan. Muualle ei voi mennä, kun pää halkeaa.

    Äänestä

Kivirannalle menevän pyörätie on hoidettu erittäin huonosti verrattuna keskustasta Miukkiin johtavan pyörätien kuntoon. Ehkä sitä toisenkin tien talvikunnossapitoa pitäisi heikentää, ettei tulisi kiusallista vertailua. Kuitenkin kummankin pätkän hoitajat saavat saman palkan?

Äänestä

siihen lopputulemaan minäkin olen tullut, että kotoa ei kannata liikkua mihinkään kun jotain voi sattua.suihkussakaan en ole uskaltanut käymään 10 vuoteen, kun voi liukastua.sohva ja sänky on suhtvarmoja paikkoja.

Äänestä

Ainakaan Kaarlelan kunnossapitovastuualueella en voi moittia hiekotuksen huonoutta!

Heti on ollut hiekka/rouhe värkki karkeuttamassa kävelyreitit kun vähänkään ollut liukkautta aavistettavissa (yhden kerran käytännössä turhaan kun lauhtunut keli ehti sulattaa jäät pois aamuksi).

Muutenkin ainakin Kaarlelan porukoiden lumenpoistot ym. viime talvena olivat aivan esimerkillistä toimintaa kun vertaa aikaisempiin toimijoihin, mistä niistäkin on kokemusta samalta alueelta.

Ainakin Kaarlelan porukoille sanoisin, että jatkakaa samaan malliin! Hyvää työtä!

Äänestä

Kuinka paljon niitä kävelyteitä sitte pitäis hiekottaa ?
Minusta niissä on mursketta ihan riittämiin. Jonkulaista
omavastuuta nyt saa jäädä ja jää vaikka kuinka lisää hiekotettais.

Kontatkaa jos että nuilla hiekoituksilla uskalla kävellä.

Äänestä

Nythän ehdotettiinkin että hiekotettaisiin vähemmän ... eli toinen puoli vain pyörätiestä, säästöä ja käytännöllisyyttä.
Toivottavasti myös lumen auraus sujuisi järkevämmin tänä vuonna, ettei lumia aurata vain ihmisten pihoille.

Äänestä
  • aurataan lumetki vain toiselta puolelta pyörätietä.

    Äänestä

Miksi ... oliko omasta mielestäsi hyväkin tuo sinun kommentti ?
Ei kannata yrittää olla nokkela jos ei rahkeet siihen riitä

Äänestä

Eli kun täällä on taas kerran tätä ns kaikki tietävää porukkaa miksi kävely/pyörä teitä ei tulisi missään nimessä ikinä/koskaan hiekoittaa kunnolla ja sanovat/lyttäävät uus avuttomiksi idiooteiksi ja paskoiksi kaikkia jotka siitä kehtaakin avautua/valittaa niin voisivat mennä kannustavina ns realisti neropatti ihmisinä tuonne terveys asemien/sairaalojen terveys päivistykseen näille liukkailla huonosti hiekoitetuilla kävely teillä kaatuneille/kumoon lentäneille omien luiden rikkoneille/päänsä halkaisseille julistamaan/paasaamaan oikein mukavan tylysti noni noni vali vali mitäs ootte noin uus avuttomia vajakkeja kun kaatuilette ja lentelette kumoon.

Äänestä
  • Niin en tiedä mistä johtuu, ei ainakaan rahasta, kun liukuesteitä saa kenkiin alle kympillä.

    Äänestä

Pitää potkurilla kulkijoillekin jättää väylät. Ei niillä voi hiekan ja pikkukiven seassa liikkua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kotona viihtyvä kirjoitti:

Miksi kaupunki tai kelle se kuuluukaan hiekoittaa kävelyteitä ei sitä tee!!! Hiekkaa laitetaan niin vähän ,että liikkuminen mahdotonta.!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu