Palstan parhaat legendat ja termit

Nyt alkoi vituttaa, että tiedän tuon termin ja silti edelleen olen palstalla.

ed. kirjoitti:

Nyt alkoi vituttaa, että tiedän tuon termin ja silti edelleen olen palstalla.

Samoilta ajoilta on peräisin AD/HD-klovni. Hieman myöhemmin kuvaan tulivat mukaan kloriittifarkut.

Kuinkas pitkä eikun pätkä sinä olitkaan? Siinä teille legendaa.

Ei ole.

Ja toivoisin, että minun lisäykseni tuohon "ja poikuus!" on myös legendaarinen palstasukkeluus.

räjähtävät kauluspaidat

Assburgeri ei kylläkään ole tältä palstalta. Ihan yleisesti netissä ja livenäkin käytetty termi.

asiantuntija21 kirjoitti:

Assburgeri ei kylläkään ole tältä palstalta. Ihan yleisesti netissä ja livenäkin käytetty termi.

kuten myös aloituksen "kemia".

toinen tuntija kirjoitti:

kuten myös aloituksen "kemia".

Totta. Sitä käytettiin sinkkuterminologiassa varmaan jo ennen nettiä. Kun ei ollut sitä kemiaa...

Nämä kaksi ovat s24:ssä vuosia vanhempia kuin vanhimmatkaan tähän saakka esitetyt sinkkupalstan klassikot. Mutta viljelty siis muilla palstoilla, esim. Asuntojen hinnat.

ryystäriharju kirjoitti:

Nämä kaksi ovat s24:ssä vuosia vanhempia kuin vanhimmatkaan tähän saakka esitetyt sinkkupalstan klassikot. Mutta viljelty siis muilla palstoilla, esim. Asuntojen hinnat.

Alahuulen väpättämisen historia voidaan jäljittää todistetusti ainakin vuoteen 2003 asti, jolloin tuleva trollilegenda aloitti uraansa Asuntojen hinnat -palstalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/663759

Tarkkaavaisen lähiluennan keinoin voimme verrata tätä varhaista trollausta tekijän myöhempien aikojen tuotantoon ja havaita yhtäläisyyksien ohella eroavaisuuksia sekä ilmauksen (tai muodon) että sisällön tasolla.

Sisällöllisesti varhaiset väpätykset ovat suuripiirteisempiä ja maalaavat karkeasti kokonaiskuvan ympäristöstä ja tilanteesta, jossa huulen värähtely tapahtuu. Se huikaiseva detaljien kirjo, joka myöhempää tuotantoa - esimerkiksi Citymaasturit-palstalla - profiloi, loistaa poissaolollaan. Keskushahmo, "välittäjä" on vain välittäjä, eikä hintojen laskun ja väpätyksen kausaalista suhdetta eritellä tarkemmin; muutama vuosi eteenpäin, niin "cittarikuskin" käsitteeseen liitetään taidokkaasti "lyllymahan", "pyknikon" tai "spedekaljuisen olmin" kaltaisia verbaaliakrobaattisia ja konnotatiivisia attribuutteja, ja vastaavasti myös väpätyksen syy tuodaan universaalilta tasolta subjektiiviseksi, tilannekohtaiseksi kokemukseksi (esim. "kindermaasturin" muovisen astinlaudan murtuminen ja jalan lipsahtaminen asfalttiin sairasloman veroisesti).

Myös ilmaisussa havaitaan tiettyjä rakenteellisia muutoksia. Perusmuoto, jonka ytimekkyys yhdistettynä loputtomaan toistojen ja variaatioiden mahdollisuusjoukkoon, osoittautui jo aikaisessa vaiheessa trollauksen näkökulmasta tehokkaaksi. Tekijä ei silti jäänyt lepäämään laakereillaan, vaan loppukaneetin "Olimme kahden kesken" viimeinen sana putosi myöhemmin pois lisäten sekä ilmauksen taloudellisuutta että rytmisyyttä. Vastaavasti pelkkä "huulen" väpätys tarkentui nimenomaan ALAhuuleksi, mikä jälleen luo rytmistä symmetriaa ("alahuuli väpätti" -fraasin sanojen tavumäärien suhde 4-3 yhdessä "olimme kahden" -fraasin 3-2-suhteen kanssa) että lisää detaljien määrää, mitä jo edellä pohdimmekin.

Päädyn toteamaan, että edellä esitettyjen syiden takia voidaan katsoa kyseisen trollin kehittäneen taiteensa vuosien varrella huippuunsa. Tähän päätelmään voidaan tässä laaditun tekstianalyysin ohella päästä myös sitä tukevan reseptiotutkimuksen keinoin; päädyttiinhän Citymaasturit-palsta sulkemaan pelkästään tämän trollaajan ansiosta, vaikka hänen juttunsa eivät ole rasistisia, väkivaltaan yllyttäviä tai muutenkaan erityisen arveluttavia. Kirjoittaja yksinkertaisesti onnistui saamaan yleisönsä atavistisen raivon valtaan, etten sanoisi - heidän alahuulensa väpättämään.

Trollikriitikko kirjoitti:

Alahuulen väpättämisen historia voidaan jäljittää todistetusti ainakin vuoteen 2003 asti, jolloin tuleva trollilegenda aloitti uraansa Asuntojen hinnat -palstalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/663759

Tarkkaavaisen lähiluennan keinoin voimme verrata tätä varhaista trollausta tekijän myöhempien aikojen tuotantoon ja havaita yhtäläisyyksien ohella eroavaisuuksia sekä ilmauksen (tai muodon) että sisällön tasolla.

Sisällöllisesti varhaiset väpätykset ovat suuripiirteisempiä ja maalaavat karkeasti kokonaiskuvan ympäristöstä ja tilanteesta, jossa huulen värähtely tapahtuu. Se huikaiseva detaljien kirjo, joka myöhempää tuotantoa - esimerkiksi Citymaasturit-palstalla - profiloi, loistaa poissaolollaan. Keskushahmo, "välittäjä" on vain välittäjä, eikä hintojen laskun ja väpätyksen kausaalista suhdetta eritellä tarkemmin; muutama vuosi eteenpäin, niin "cittarikuskin" käsitteeseen liitetään taidokkaasti "lyllymahan", "pyknikon" tai "spedekaljuisen olmin" kaltaisia verbaaliakrobaattisia ja konnotatiivisia attribuutteja, ja vastaavasti myös väpätyksen syy tuodaan universaalilta tasolta subjektiiviseksi, tilannekohtaiseksi kokemukseksi (esim. "kindermaasturin" muovisen astinlaudan murtuminen ja jalan lipsahtaminen asfalttiin sairasloman veroisesti).

Myös ilmaisussa havaitaan tiettyjä rakenteellisia muutoksia. Perusmuoto, jonka ytimekkyys yhdistettynä loputtomaan toistojen ja variaatioiden mahdollisuusjoukkoon, osoittautui jo aikaisessa vaiheessa trollauksen näkökulmasta tehokkaaksi. Tekijä ei silti jäänyt lepäämään laakereillaan, vaan loppukaneetin "Olimme kahden kesken" viimeinen sana putosi myöhemmin pois lisäten sekä ilmauksen taloudellisuutta että rytmisyyttä. Vastaavasti pelkkä "huulen" väpätys tarkentui nimenomaan ALAhuuleksi, mikä jälleen luo rytmistä symmetriaa ("alahuuli väpätti" -fraasin sanojen tavumäärien suhde 4-3 yhdessä "olimme kahden" -fraasin 3-2-suhteen kanssa) että lisää detaljien määrää, mitä jo edellä pohdimmekin.

Päädyn toteamaan, että edellä esitettyjen syiden takia voidaan katsoa kyseisen trollin kehittäneen taiteensa vuosien varrella huippuunsa. Tähän päätelmään voidaan tässä laaditun tekstianalyysin ohella päästä myös sitä tukevan reseptiotutkimuksen keinoin; päädyttiinhän Citymaasturit-palsta sulkemaan pelkästään tämän trollaajan ansiosta, vaikka hänen juttunsa eivät ole rasistisia, väkivaltaan yllyttäviä tai muutenkaan erityisen arveluttavia. Kirjoittaja yksinkertaisesti onnistui saamaan yleisönsä atavistisen raivon valtaan, etten sanoisi - heidän alahuulensa väpättämään.

Nykyään partioi asuntojen hinnat palstalla 'luki' joka on käyttänyt ainakin tänä vuonna tuota nimenomaista ilmaisua 'olimme kahden,välittäjällä alahuuli väpätti' Tämä siis kun hän esitti tarjouksen joka oli jotain 90% alle pyyntihinnan.

Trollikriitikko kirjoitti:

Alahuulen väpättämisen historia voidaan jäljittää todistetusti ainakin vuoteen 2003 asti, jolloin tuleva trollilegenda aloitti uraansa Asuntojen hinnat -palstalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/663759

Tarkkaavaisen lähiluennan keinoin voimme verrata tätä varhaista trollausta tekijän myöhempien aikojen tuotantoon ja havaita yhtäläisyyksien ohella eroavaisuuksia sekä ilmauksen (tai muodon) että sisällön tasolla.

Sisällöllisesti varhaiset väpätykset ovat suuripiirteisempiä ja maalaavat karkeasti kokonaiskuvan ympäristöstä ja tilanteesta, jossa huulen värähtely tapahtuu. Se huikaiseva detaljien kirjo, joka myöhempää tuotantoa - esimerkiksi Citymaasturit-palstalla - profiloi, loistaa poissaolollaan. Keskushahmo, "välittäjä" on vain välittäjä, eikä hintojen laskun ja väpätyksen kausaalista suhdetta eritellä tarkemmin; muutama vuosi eteenpäin, niin "cittarikuskin" käsitteeseen liitetään taidokkaasti "lyllymahan", "pyknikon" tai "spedekaljuisen olmin" kaltaisia verbaaliakrobaattisia ja konnotatiivisia attribuutteja, ja vastaavasti myös väpätyksen syy tuodaan universaalilta tasolta subjektiiviseksi, tilannekohtaiseksi kokemukseksi (esim. "kindermaasturin" muovisen astinlaudan murtuminen ja jalan lipsahtaminen asfalttiin sairasloman veroisesti).

Myös ilmaisussa havaitaan tiettyjä rakenteellisia muutoksia. Perusmuoto, jonka ytimekkyys yhdistettynä loputtomaan toistojen ja variaatioiden mahdollisuusjoukkoon, osoittautui jo aikaisessa vaiheessa trollauksen näkökulmasta tehokkaaksi. Tekijä ei silti jäänyt lepäämään laakereillaan, vaan loppukaneetin "Olimme kahden kesken" viimeinen sana putosi myöhemmin pois lisäten sekä ilmauksen taloudellisuutta että rytmisyyttä. Vastaavasti pelkkä "huulen" väpätys tarkentui nimenomaan ALAhuuleksi, mikä jälleen luo rytmistä symmetriaa ("alahuuli väpätti" -fraasin sanojen tavumäärien suhde 4-3 yhdessä "olimme kahden" -fraasin 3-2-suhteen kanssa) että lisää detaljien määrää, mitä jo edellä pohdimmekin.

Päädyn toteamaan, että edellä esitettyjen syiden takia voidaan katsoa kyseisen trollin kehittäneen taiteensa vuosien varrella huippuunsa. Tähän päätelmään voidaan tässä laaditun tekstianalyysin ohella päästä myös sitä tukevan reseptiotutkimuksen keinoin; päädyttiinhän Citymaasturit-palsta sulkemaan pelkästään tämän trollaajan ansiosta, vaikka hänen juttunsa eivät ole rasistisia, väkivaltaan yllyttäviä tai muutenkaan erityisen arveluttavia. Kirjoittaja yksinkertaisesti onnistui saamaan yleisönsä atavistisen raivon valtaan, etten sanoisi - heidän alahuulensa väpättämään.

Tässähän olisi näppärä väikkärin aihe tai ainakin gradun: trollauksen kehitys netin keskustelupalstoilla. ONkohan kukaan vielä tehnyt?

Itseäkin on mietityttänyt, mistä johtuu, että joskus joku aika harmittoman oloinen trolli herättää suurta kiukkua palstoilla, kun taas avoimesti paskanheittolinjalla oleville tyypeille ei jakseta välttämättä vastailla kauheasti mitään. Alahuulen väpätyksessä on voimaa.

Noor mees kirjoitti:

Tässähän olisi näppärä väikkärin aihe tai ainakin gradun: trollauksen kehitys netin keskustelupalstoilla. ONkohan kukaan vielä tehnyt?

Itseäkin on mietityttänyt, mistä johtuu, että joskus joku aika harmittoman oloinen trolli herättää suurta kiukkua palstoilla, kun taas avoimesti paskanheittolinjalla oleville tyypeille ei jakseta välttämättä vastailla kauheasti mitään. Alahuulen väpätyksessä on voimaa.

Olen samaa mieltä. Ja kun pyysin lisää "neitsytpojan alahuuli väpätti"-jutttuja palstalle, ketjuni ilmeisesti poistettiin..
Kerroin ketjussa myös maallikon mielipiteeni - että jutut ovat sanataidetta - ja on kiva huomata, että ihan asiantuntijatkin ovat samaa mieltä.

Jutut ovat minimalistisuudessaan hyvin, hyvin ilmaisuvoimaisia.

Trollikriitikko kirjoitti:

Alahuulen väpättämisen historia voidaan jäljittää todistetusti ainakin vuoteen 2003 asti, jolloin tuleva trollilegenda aloitti uraansa Asuntojen hinnat -palstalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/663759

Tarkkaavaisen lähiluennan keinoin voimme verrata tätä varhaista trollausta tekijän myöhempien aikojen tuotantoon ja havaita yhtäläisyyksien ohella eroavaisuuksia sekä ilmauksen (tai muodon) että sisällön tasolla.

Sisällöllisesti varhaiset väpätykset ovat suuripiirteisempiä ja maalaavat karkeasti kokonaiskuvan ympäristöstä ja tilanteesta, jossa huulen värähtely tapahtuu. Se huikaiseva detaljien kirjo, joka myöhempää tuotantoa - esimerkiksi Citymaasturit-palstalla - profiloi, loistaa poissaolollaan. Keskushahmo, "välittäjä" on vain välittäjä, eikä hintojen laskun ja väpätyksen kausaalista suhdetta eritellä tarkemmin; muutama vuosi eteenpäin, niin "cittarikuskin" käsitteeseen liitetään taidokkaasti "lyllymahan", "pyknikon" tai "spedekaljuisen olmin" kaltaisia verbaaliakrobaattisia ja konnotatiivisia attribuutteja, ja vastaavasti myös väpätyksen syy tuodaan universaalilta tasolta subjektiiviseksi, tilannekohtaiseksi kokemukseksi (esim. "kindermaasturin" muovisen astinlaudan murtuminen ja jalan lipsahtaminen asfalttiin sairasloman veroisesti).

Myös ilmaisussa havaitaan tiettyjä rakenteellisia muutoksia. Perusmuoto, jonka ytimekkyys yhdistettynä loputtomaan toistojen ja variaatioiden mahdollisuusjoukkoon, osoittautui jo aikaisessa vaiheessa trollauksen näkökulmasta tehokkaaksi. Tekijä ei silti jäänyt lepäämään laakereillaan, vaan loppukaneetin "Olimme kahden kesken" viimeinen sana putosi myöhemmin pois lisäten sekä ilmauksen taloudellisuutta että rytmisyyttä. Vastaavasti pelkkä "huulen" väpätys tarkentui nimenomaan ALAhuuleksi, mikä jälleen luo rytmistä symmetriaa ("alahuuli väpätti" -fraasin sanojen tavumäärien suhde 4-3 yhdessä "olimme kahden" -fraasin 3-2-suhteen kanssa) että lisää detaljien määrää, mitä jo edellä pohdimmekin.

Päädyn toteamaan, että edellä esitettyjen syiden takia voidaan katsoa kyseisen trollin kehittäneen taiteensa vuosien varrella huippuunsa. Tähän päätelmään voidaan tässä laaditun tekstianalyysin ohella päästä myös sitä tukevan reseptiotutkimuksen keinoin; päädyttiinhän Citymaasturit-palsta sulkemaan pelkästään tämän trollaajan ansiosta, vaikka hänen juttunsa eivät ole rasistisia, väkivaltaan yllyttäviä tai muutenkaan erityisen arveluttavia. Kirjoittaja yksinkertaisesti onnistui saamaan yleisönsä atavistisen raivon valtaan, etten sanoisi - heidän alahuulensa väpättämään.

Hämärän Rajamailta asialla? Tässä kommentissa siis?
:D

shtd kirjoitti:

Hämärän Rajamailta asialla? Tässä kommentissa siis?
:D

Trollikriitikon alahuuli väpätti, kun satunnainen kommentoija paljasti kirjoittajan nimimerkin takaa, vaikka yritinkin kaikin keinoin varoa paljastumista.

Olimme kahden.

Noor mees kirjoitti:

Tässähän olisi näppärä väikkärin aihe tai ainakin gradun: trollauksen kehitys netin keskustelupalstoilla. ONkohan kukaan vielä tehnyt?

Itseäkin on mietityttänyt, mistä johtuu, että joskus joku aika harmittoman oloinen trolli herättää suurta kiukkua palstoilla, kun taas avoimesti paskanheittolinjalla oleville tyypeille ei jakseta välttämättä vastailla kauheasti mitään. Alahuulen väpätyksessä on voimaa.

"Alahuulen väpätyksessä on voimaa."

Ei ihan näytä olevan. Tuosta linkatusta viestiketjusta päätellen ainakaan? Lähinnä tässä ja jossain toisessa keskustelussa (Johon ei satanut juurikaan vastauksia) olen ainoastaan siihen törmännyt.

fgjdfgj kirjoitti:

"Alahuulen väpätyksessä on voimaa."

Ei ihan näytä olevan. Tuosta linkatusta viestiketjusta päätellen ainakaan? Lähinnä tässä ja jossain toisessa keskustelussa (Johon ei satanut juurikaan vastauksia) olen ainoastaan siihen törmännyt.

Linkattu viesti on harvoja tuolta ajalta säilyneitä. Lienee selvää, että juttuja on viljelty enemmänkin, ja runsaammin huomiota ja vastauksia saaneet avaukset ilmoitettu asiattomiksi ja poistettu.

Tässä on hyvä esimerkki väpätyksen aiheuttamasta paskahalvauksesta Maasturit-palstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6442483

Eletään aikoja, jolloin "möhköautoilla ajavien obeetikkojen" alahuulta on laitettu tasaisesti väpättämään runsaan spämmäyksen voimin, ja Citymaasturit-palsta on suljettu uusilta viesteiltä. Väki on siirtynyt Maasturit-otsikon alla toimivalle palstalle. Joku uusi tulokas palstalla ei selvästikään tajua, miten syvältä aiempi trollaus on riipaissut muita kirjoittajia, ja arvelee tutun otsikon olevan vain hauska kevennys muuten asialliseen viestiinsä.

Ketjun kaksi ensimmäistä vastausta osoittaa varsin selvästi, että huulen liike ei ollut ehtinyt välillä lainkaan pysähtyä.

insinööri1+5 kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ja kun pyysin lisää "neitsytpojan alahuuli väpätti"-jutttuja palstalle, ketjuni ilmeisesti poistettiin..
Kerroin ketjussa myös maallikon mielipiteeni - että jutut ovat sanataidetta - ja on kiva huomata, että ihan asiantuntijatkin ovat samaa mieltä.

Jutut ovat minimalistisuudessaan hyvin, hyvin ilmaisuvoimaisia.

"Jutut ovat minimalistisuudessaan hyvin, hyvin ilmaisuvoimaisia."

No joo, tosiaankin. Mutta se vaan tässä että kelle on kelle ei.
Runollinen ilmaisu voi n.s. kolahtaa niinkuin mitä siinä on tarkoitettu jos lukija on n.s. samalla aaltopituudella. Ja se voi hyvin myös kolahtaa aivan toisin tulkittuna kuin mitä tarkoitettu on, ja tämänkin voi joku kokea hyvänä huumorina tai ilmaisuna muuten. Mutta toisaalta niin monille joku anonyyminä esitetty minimalistinen murjaisu ei sano mitään tai sitten se on vain etovaa paskaa. Jos tuntisi henkilön joka tällaisen murjaisun esittää niin se helpottaisi paljon tulkinnassa.
Jos insinööri niinkuin nikki, niin ihmettelen tätä asennettasi. Kyllä insinöörinä pitäisi jo matemaattisten ilmaisujen pohjalta olla huomannut sellaisen asian miten se niissä menee aivan pieleen jos jotainkin asiaan vaikuttavia tekijöitä jää huomiotta. Ja vain jos kaikki asiaan vaikuttavat tekijät on huomioitu niin silloin sitä voi lukea sellaisenaan kuka hyvänsä tuntematon, missä historiallisessa ajassa tai kulttuutrissa hyvänsä, ja se riittää mitä sihhen kirjoitettu on.

Trollikriitikko kirjoitti:

Alahuulen väpättämisen historia voidaan jäljittää todistetusti ainakin vuoteen 2003 asti, jolloin tuleva trollilegenda aloitti uraansa Asuntojen hinnat -palstalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/663759

Tarkkaavaisen lähiluennan keinoin voimme verrata tätä varhaista trollausta tekijän myöhempien aikojen tuotantoon ja havaita yhtäläisyyksien ohella eroavaisuuksia sekä ilmauksen (tai muodon) että sisällön tasolla.

Sisällöllisesti varhaiset väpätykset ovat suuripiirteisempiä ja maalaavat karkeasti kokonaiskuvan ympäristöstä ja tilanteesta, jossa huulen värähtely tapahtuu. Se huikaiseva detaljien kirjo, joka myöhempää tuotantoa - esimerkiksi Citymaasturit-palstalla - profiloi, loistaa poissaolollaan. Keskushahmo, "välittäjä" on vain välittäjä, eikä hintojen laskun ja väpätyksen kausaalista suhdetta eritellä tarkemmin; muutama vuosi eteenpäin, niin "cittarikuskin" käsitteeseen liitetään taidokkaasti "lyllymahan", "pyknikon" tai "spedekaljuisen olmin" kaltaisia verbaaliakrobaattisia ja konnotatiivisia attribuutteja, ja vastaavasti myös väpätyksen syy tuodaan universaalilta tasolta subjektiiviseksi, tilannekohtaiseksi kokemukseksi (esim. "kindermaasturin" muovisen astinlaudan murtuminen ja jalan lipsahtaminen asfalttiin sairasloman veroisesti).

Myös ilmaisussa havaitaan tiettyjä rakenteellisia muutoksia. Perusmuoto, jonka ytimekkyys yhdistettynä loputtomaan toistojen ja variaatioiden mahdollisuusjoukkoon, osoittautui jo aikaisessa vaiheessa trollauksen näkökulmasta tehokkaaksi. Tekijä ei silti jäänyt lepäämään laakereillaan, vaan loppukaneetin "Olimme kahden kesken" viimeinen sana putosi myöhemmin pois lisäten sekä ilmauksen taloudellisuutta että rytmisyyttä. Vastaavasti pelkkä "huulen" väpätys tarkentui nimenomaan ALAhuuleksi, mikä jälleen luo rytmistä symmetriaa ("alahuuli väpätti" -fraasin sanojen tavumäärien suhde 4-3 yhdessä "olimme kahden" -fraasin 3-2-suhteen kanssa) että lisää detaljien määrää, mitä jo edellä pohdimmekin.

Päädyn toteamaan, että edellä esitettyjen syiden takia voidaan katsoa kyseisen trollin kehittäneen taiteensa vuosien varrella huippuunsa. Tähän päätelmään voidaan tässä laaditun tekstianalyysin ohella päästä myös sitä tukevan reseptiotutkimuksen keinoin; päädyttiinhän Citymaasturit-palsta sulkemaan pelkästään tämän trollaajan ansiosta, vaikka hänen juttunsa eivät ole rasistisia, väkivaltaan yllyttäviä tai muutenkaan erityisen arveluttavia. Kirjoittaja yksinkertaisesti onnistui saamaan yleisönsä atavistisen raivon valtaan, etten sanoisi - heidän alahuulensa väpättämään.

Ohhoh. Olen täten kohdannut Suomi24:n Sinkut-palstalla henkilön, johon olisin kirjoituksen perusteella halukas tutustumaan.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Trollikriitikon alahuuli väpätti, kun satunnainen kommentoija paljasti kirjoittajan nimimerkin takaa, vaikka yritinkin kaikin keinoin varoa paljastumista.

Olimme kahden.

Paljastuiko tässä myös, että HR on myös itse tuo legendaarinen trolli, ja suoritti tässä jonkinlaisen oman tuotantonsa aukileikkaamisen ja analyysin?

---- kirjoitti:

Paljastuiko tässä myös, että HR on myös itse tuo legendaarinen trolli, ja suoritti tässä jonkinlaisen oman tuotantonsa aukileikkaamisen ja analyysin?

Ei paljastunut. Sen tunnustan, että tribuuttiluontoisesti olen myöhempinä vuosina yksittäisiä väpätyksiä satunnaisesti sinne tänne postaillut sekä cittariväpätysten inspiroimana laulunkin tehnyt. Kunpa olisinkin kyseinen hahmo! Se näyttäisi hyvältä netti-CV:ssä: onhan kyse luultavasti ainoasta Suomi24-trollista, joka on noteerattu Iltalehdessä.

http://www.iltalehti.fi/autot/200801117073656_ac.shtml

VAI N IIN

VAI NIIN

NIIN OLEN kirjoitti:

VAI NIIN

NINKÖ

naisten alapää on tunnoton, riittää kun naista kourii vähän sieltä sun täältä.

baari asiamies
beckham
let's go -fiilis

Niin riittääkin.

Kunnian mies kirjoitti:

Niin riittääkin.

Niin riittää myös teitä aikamiespoikia joilla on kunnia ja poikuus tallella:)

riittää myös kirjoitti:

Niin riittää myös teitä aikamiespoikia joilla on kunnia ja poikuus tallella:)

ja Terveys

pill u parantaa kaikista mielenterveysongelmista

On vieraillut huoravaimosi ja huoratyttäresi vituissa eksoottinen kulli poikineen.

..... kirjoitti:

On vieraillut huoravaimosi ja huoratyttäresi vituissa eksoottinen kulli poikineen.

Sekä vaimoni että tyttäreni huoranvitut on kansainvälisesti tunnettuja. Sen sijaan minä ja pienimunainen poikani emme ole harrastaneet etnoseksiä.

Pöksyt.

Milläs nikillä Älyn haamu noita kirjoitteli? Oli Joonan jälkeen mutta ennen Älyn haamua.... TyötönATM vai mikä se nyt oli?

Nuo viestithän ilmantuivat aina iltasella myöhään tai yöllä.
Joskus tuota kaveria käy sääliksi mutta onneksi tunne menee nopeasti ohi.

ei muista kirjoitti:

Milläs nikillä Älyn haamu noita kirjoitteli? Oli Joonan jälkeen mutta ennen Älyn haamua.... TyötönATM vai mikä se nyt oli?

Nuo viestithän ilmantuivat aina iltasella myöhään tai yöllä.
Joskus tuota kaveria käy sääliksi mutta onneksi tunne menee nopeasti ohi.

TyötönATM tai Älymies23

.... kirjoitti:

TyötönATM tai Älymies23

Arasville

-Naiset valkkaa
-Naiset on nirsoja

Eli "naps naps".

"ovatko kaikki entiset 22-vuotiaat aateeämmät sittenkin löytäneet vierellensä naisen ja kadonneet täältä vähin äänin..?"

Turha toivo. Viimeisen mätisäkin taisin bongata noin puolen vuoden takaa, ja siiderivalastakin on näkynyt. Eli taitaa olla edelleenkin niin, että ATM=ATM=ATM.

löllöpylly

Vaihtelun vuoksi olkaamme samaa mieltä.

Se on mainittu heti aloituksessa.

Tarkoitatko kisulla kisukissaa vai jotain muuta??

pisupissa kirjoitti:

Tarkoitatko kisulla kisukissaa vai jotain muuta??

Ai niin se Älyn haamun lemmikki. :D

678999 kirjoitti:

Ai niin se Älyn haamun lemmikki. :D

ja tyttöystävänsä irma49 :D

Vastaa naisen viestiin asiallisesti = "vetää herneet nenään"
Vastaa naisen viestiin asiallisesti = "miksi olette niin katkeria"
vastaa naisen viestiin asiallisesti = "Ei tarvitse suuttua"