sokli / talvivaara

Toivotaan näin. Siinä menisi onnellisesti ikiaikainen toisten mailla laiduntaminen persiilleen. Samalla voitaisiin vihdoin rakentaa Vuotoksen allas ja lisää voimalaitoksia Kemijokeen. Mikseipä myös Ounasjoen rakentaminenkin voitaisiin johtaa loppuun.

Kyllä malmivarat kannattaa ottaa hyötykäyttöön. Sillä saadaan töitä työttömille ja varallisuutta ja elinkelpoisuutta paikkakunnalle. Lupa-asiat on hoidettava viimeistä piirtoa myöten yhteistyössä viranomaisten kanssa, niin että mm. Talvivaaran ongelmat ja virheet tulee estettyä.
Edelleen Vuotoksen allas on toteutettava. Tuottamattomat räässeiköt ja suot on otettava hyötykäyttöön ympäristöasiat huomioiden.
Tässäpä meille Itä-Lappilaisille järkeviä ja toteutuskelpoisia projekteja joista hyötyvät kaikki Itä-Lappilaiset monilla tavoin.

Onneksi kaivostoiminta Lapissa, ja muuallakin Suomessa lakkaa. Mitkään esteet eivät voi pysäyttää likavesiä valumasta luontoon, se on nyt todettu. Kevitsasskin sekä Suur-Kusikossa alkaa olla kriittiset paikat, ja kun kaivosten omistajat eivät ajatetle luontoa, eivätkä ihmisiä, niin tuomio on selvä. Kaivokset tuomittu tuhottaviksi lopullisesti.

On aivan muuta mahdollisuutta Lapissa, ja niitä pitää vaan alkaa käyttämään ja kehittämään.

Onneksi saimme Vuotoksen altaan rakentamisen pysäytettyä. Nyt olisi katasrofin paikka, ja kukaan ei voisi jäädä enää asumaan Kemijärvellekään.
Viisastuu se ihminen.

Vahvasti näyttää nyt siltä, että Soklin hanke haudataan ja uusi kaivos avataan sensijaan Kanadaan. Meikäläiset ympäristönormit tekevät hankkeesta kalliimman täälä. Kanadassa kaivosyhtiö pääsee huomattavasti halvemmalla.

Viranomaiset haluaisivat niiden laittavan pohjamuovin saostusaltaisiin ja ne taas ei siihen suostu, Kanadassa ei tarvia sellasista välittää.

Sepä onkin hyvä sanoa jotta, "ympäristöasiat hoidetaan" niin ne piti hoitaa Talvivaarassakin. Se onkin ainoa kotimainen kaivosalan yritys.
Soklissa taas ulkolainen omistaja viittaa kintaalla meidän ympäristöasioille.
En kiellä kaivosalan tärkeyttä työllistäjänä, mutta sillä asialla on aina kääntöpuolensa. Kaivos tarjoaa työpaikkoja joksikin aikaa ja ne ongelmat jäävät kauaksi aikaa kaivoksen loppumisen jälkeenkin. Maisema on aina pilalla ja pahimmassa tapauksessa myös laajat alueelliset ympäristöongelmat voivat jäädä väestön riesaksi.

tottakai kaikki laivat uppoavat koska titanic ajoi jäävuoreen..!! nyt taas sitä teidän kuuluisaa maalaisjärkeä käteen.....

Ei siinä mitään, mutta tuo "ympäristöasiat hoidetaan" särähtää tällä hetkellä aika pahasti.
Kyllä pitää valtiovallan puolelta saada kaivosalalle toimiva valvonta, noissa asioissa.
Toki on hyvä jälkiviisastella, että Talvivaarassa se ei toiminut, mutta fakta se näkyy olevan. Jos Talvivaarakin saanut Ely-keskuksesta yli 90 huomautusta asian tiimoilta, niin olisihan jotain parannusta luullut tapahtuneen, mutta kaikkea muuta, homma on nyt lähes katastrofi.
Olisi oikeasti löydyttävä parempia takuita siitä, että kaivosalalla ei pääse tuon tyyppiset asiat toistumaan muualla. Sitä ennen, kaivosalan työpaikat eivät ole juuri paljon arvoisia.

"Jos Talvivaarakin saanut Ely-keskuksesta yli 90 huomautusta asian tiimoilta, niin olisihan jotain parannusta luullut tapahtuneen, mutta kaikkea muuta, homma on nyt lähes katastrofi." (näin se vaan on)

Tässä tapauksessa Ely-keskuksen olisi ollut velvollisuus ilmoittaa Ympäristöministeriölle, ettei huomautuksia huomioida yhtiössä. Ely-keskuskin on siis laiminlyönyt velvotteensa, ja varmaan koska ei ole halunnut menettää Kainuun työpaikkoja, ja kun monilla kainuulaisillahan ollut osakkeita, eli Ely-keskuksen johtaja olsi varmaan 'saanut kenkää' jos oliis ilmoittanut ministeriöön. Aina oma etu siis kyseessä.
Milloin havahdutaan.