Kunnioitetaanko vaalitulosta ja demokratiaa ollenkaan?

Jos tätä vaalituloksen mukaista suuntaa ei Kempassa toteuteta, voi vain kysyä onko kunnallinen demokratia ja kansalaisten vaaleissa haluamansa tulos enää minkään arvoinen. Onko nyt ihan totta, että poliitikot ovat niin kovapäisiä, että suuntaa ei muuteta yhtään, vaan jatketaan edelleen samalla riitelylinjalla. Yle Lapin radion juuri tekemä haastattelu Kemijärveltä ei tuonut tähän ainakaan mitään positiivista, kun paikalliset asukkaat antoivat kovin huonoja lausuntoja Kemijärvestä. Mitäs muuta voi odottaakaan. Haave voisi olla, että samanlainen haastattelu tehdään keväällä ja mielipiteet olisivat sieltä positiivisimmasta päästä. Nyt koko Lappi kuuli miten kurjaa on Kempassa. Voihan nenä!
15149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lapin Radio oli kuulemani perusteella kernaasti saanut apuja kirjakammista !!
Haastateltujen puheäänistä paljastui koko juttu . Tuttuja kommareita !! Kyllä on lapin ratiokin mennyt alas journalismissaan jos sitä nyt enää miksikään journalismiksi kannattaa ees sanoa. Ollut tosi löysää jo kauan koko radio.

Äänestä
  • ration vikahan se että kemijärvellä riijellään..........

    Äänestä

  • Joo ja verorahoilla saa tuottaa tollaista sontaa ratiossa. Sieltäki Lapin ratiosta joutas yli puolet toimittajaista ulos. KYLLÄ NIITÄ LEVYN SOITTAJIA vois pitää halvemmillaki palkoilla.

    Äänestä

  • HEI, Kertokaa minullekin, ketä "kommareia" on Kemijärven valtuustossa? Ehdolla oli ainaostaan yksi KTP:n kommunisti, jota kuntalaiset eivät tahtonut päästää joutilaisuuden poltiikkojen joukkoon.

    Niin ketä onkaan ne "kommarit? Joilla on hengenheimolaisia lapinradiossa, -"voihan yhren kerran".

    Äänestä

Kemijärvi sairas kaupunki. Miksi?

Äänestä

Ei Kemijärvi niin sairas ole, kuin nämä palstat antaa ymmärtää.
Sairaat on täällä.
Lähes kaikki joita täällä, ennen vaaleja kehuttiin, tippuivat taikka menettivät ääniään, siis muu Kemijärvi kyllä korjaa näiden hörhöjen oireet.

Äänestä

Muutama hörhö täällä möykkää ja yrittää kääntää vaalituloksenkin toiseksi. Ja pikkupuolueen ääniharavasta kh:n puheenjohtaja..
Jo on aikoihin eletty!

Äänestä
  • Kansa halusi muutosta ja riitelyn lopettamista, yli puolet vaihtui valtuustosta.

    Ei sillon kannata valita 8 vuotta ollut kepulaisten riidan toista pääosapuolta puheenjohtajaksi. Miettikää vähän!

    Äänestä

  • kirjan kammi kirjoitti:

    Kansa halusi muutosta ja riitelyn lopettamista, yli puolet vaihtui valtuustosta.

    Ei sillon kannata valita 8 vuotta ollut kepulaisten riidan toista pääosapuolta puheenjohtajaksi. Miettikää vähän!

    Kirjan kammi puhuu asiaa. Nivala ja Pikkaraine ulos keulilta, siin vois olla rauhan siemen päätöksentekoon.

    Äänestä

  • loulurauhaaaa kirjoitti:

    Kirjan kammi puhuu asiaa. Nivala ja Pikkaraine ulos keulilta, siin vois olla rauhan siemen päätöksentekoon.

    tässä vähän tietoa,jos valtuustossa on henkilöitä joiden luottotiedot on nollassa,voiko heihin luottaa ja meinaan että tietoa on.faktat löytyy perintätoimistoista.

    Äänestä

  • kirjan kammi kirjoitti:

    Kansa halusi muutosta ja riitelyn lopettamista, yli puolet vaihtui valtuustosta.

    Ei sillon kannata valita 8 vuotta ollut kepulaisten riidan toista pääosapuolta puheenjohtajaksi. Miettikää vähän!

    Kukahan siellä oikein riitelee??
    Eli puolueissaan eniten ääniä saaneet pitäisi tiputtaa pois ja kepun oppositio = vähiten ääniä saaneet, tilalle....Niinkö?
    Erikoista on siellä kempassa demokratia....heh!

    Äänestä

  • ulosottoon vain kirjoitti:

    tässä vähän tietoa,jos valtuustossa on henkilöitä joiden luottotiedot on nollassa,voiko heihin luottaa ja meinaan että tietoa on.faktat löytyy perintätoimistoista.

    Ulosotto. Mutta onhan siellä ainaki 4 sellaistaki jotka ovat epäiltynä kunnianloukkausrikoksesta. Se on paljon vakavampaa ko jos jollaki valtuutetulla sattuu olemaan vähän ulosotossa. Rahallinen luottotieto ontuu mut kansalaiskunto kestää ! Mikä onkaan toisten osa ns. luottamisessa ?

    Äänestä

  • luota mihin luotat kirjoitti:

    Ulosotto. Mutta onhan siellä ainaki 4 sellaistaki jotka ovat epäiltynä kunnianloukkausrikoksesta. Se on paljon vakavampaa ko jos jollaki valtuutetulla sattuu olemaan vähän ulosotossa. Rahallinen luottotieto ontuu mut kansalaiskunto kestää ! Mikä onkaan toisten osa ns. luottamisessa ?

    niin tai makselee kaupungin luottokorteilla ulkomaan hurvitteluja ja maksaa takaisin kun jää kiinni!

    Äänestä

"kirja kammille": Loogisuutta, puolet vanhoista valittiin uudelleen, kansa luotti heihin.
Tippuneisiin kansa ei luottanut.
Uudet valtuutetut eivät ole tippuneiden korvikkeita, mitä tulee kepun linjaerimielisyyksiin.
Äänestäjät hylkäsivät mielestään epäkelvot ja varmasti toivovat uusista sopuisampia.
Antakaamme uuden valtuuston, johon vanhat uudelleen valitut kuuluu, tehdä tehtäväänsä.

Äänestä

Mitenkä niin vaalitulos ei siellä näkyisi ? Siellä istuu juri ne, jotka sinne äänestimme, se on jämpti niin.
Jos joku oletti jotain muuttuvan, niin se on jo olettajan omaa naiviutta se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oppipoikha kirjoitti:

Jos tätä vaalituloksen mukaista suuntaa ei Kempassa toteuteta, voi vain kysyä onko kunnallinen demokratia ja kansalaisten vaaleissa haluamansa tulos enää minkään arvoinen. Onko nyt ihan totta, että poliitikot ovat niin kovapäisiä, että suuntaa ei muuteta yhtään, vaan jatketaan edelleen samalla riitelylinjalla. Yle Lapin radion juuri tekemä haastattelu Kemijärveltä ei tuonut tähän ainakaan mitään positiivista, kun paikalliset asukkaat antoivat kovin huonoja lausuntoja Kemijärvestä. Mitäs muuta voi odottaakaan. Haave voisi olla, että samanlainen haastattelu tehdään keväällä ja mielipiteet olisivat sieltä positiivisimmasta päästä. Nyt koko Lappi kuuli miten kurjaa on Kempassa. Voihan nenä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu