Kyse ei olekaan mistään kylmenemisestä, vaan tuulimuutoksista, jotka toistaiseksi laajentavat Antarktiksen merijäiden pinta-alaa hitaasti. Kokonaiskuva ei kuitenkaan ruusuiselta näytä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121111153813.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121111153813.htm
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tutkijat huomauttavat, että ilmastonmuutos on vaikuttanut Etelämannerta kattavan mannerjään vähenemiseen samalla kun jäätyneestä merivedestä koostuva merialueiden jääpeite on laajenemassa.
Jet Propulsion Laboratoryn (JPL) tutkijat ovat laatineet karttoja Etelämantereen merialueiden jääpeitteen kehityksestä yhdistämällä 19 vuoden aikana kerätyt yli viisi miljoona päivittäistä mittaustietoa jääpeitteen liikkeistä.
Yhdysvaltain puolustusvoimien neljän sääsatelliitin keräämien tietojen pohjalta on luotu ensimmäistä kertaa kokonaiskuva pitäaikaisista muutoksista jääpeitteiden kehityksestä Etelämantereen vesillä.
- Tähän asti jääpeitteen muutokset olivat Antarkisen alueen tuulioloja kuvaaviin tietokonemalleihin perustuvaa spekulaatiota. Tämä suoriin satelliittihavaintoihin perustuva tutkimus osoittaa ilmastomuutoksen monimutkaisuuden.
Ovat lainauksia seuraavasta:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288515768644.html?pos=ok-nln
Iltasanomat tieteellisenä lähteenä, voi herra kiesus moita typeryyttä.
Eiväthän ne tiedä uuta kuin että arktisjäätiköt ovat paksuuntuneet, ja merijää laajentunut.
Tietysti voit näyttää todisteen merijään ohenemisesta 0,00000000000001%
kattavilla sukellusrobotilla tehdyistä mittauksista, siis mallinnuksen.
Tuollaista sulla ei ole kuitenkaan näyttää.
http://www.john-daly.com/NP1987.jpg
Itse surutta lainaat jääkausihörhösivuja. Huvittavaa tekopyhyyttä.
Jotenkin vaikuttaa väkinsin väkerretyltä tuokin tutkimus.
Ei näytä tohtori tietävän edes tuulensuuntaa:
"Merijää on jatkuvasti liikkeessä; Etelämantereen ymärillä voimakkaat pohjoistuulet puhaltavat jäätä pois mantereelta. Vuoden 1992 jälkeen tämä jään liikehdintä on muuttunut. Jollain alueella jään kulkeutuminen pois Etelämantereelta on kaksinkertaistunut, kun taas joillain alueilla se on vähentynyt merkittävästi, Holland toteaa."
Eiköhän se pohjoistuuli puhalla mantereelle päin.
Muutenkin koko tuuliselitys on ihan fuulaa. Eihän se jään määrä lisäänny jos tuuli sen hajottaa isommalle alalle. Pohjoisessa kun myrsky hajoitti jään niin määrä pieneni ja nyt väitetään että etelässä se tuuli lisää jäätä. Mitähän ne vielä keksivät?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288515768644.html
Tää on jotenkin jo surkuhupaisaa.
Kuukausi sitten tuli uutinen, että AGW ei vaikuta Antarktikselle, koska se on niin kaukana ja sillä on oma ilmastonsa.
Nyt se sitten jo vaikuttaakin.
Kuuma kubis... Osaisitko alkaa miettiä jo ihan omillasi, kun nämä "tutkimukset" muuttuvat aina sen hetkisen tilanteen mukaan?
Kaikille tutkimuksille yhteistä on kuitenkin se, että ilmasto lämpenee. Sen seurauksia vielä joiltain osin arvaillaan.
Tuokin tutkimus on tehty siten että ensin on annettu lopputulos ja sitten yritetty vääntää jotain siteeksi. Silleen ne tohtorinväännöksetkin nykyään tehdään.