VP? tällä kertoilee täyttä asiaa ja viittaa usein blogi kirjoitteluun jossa on selvää ja asiallista tekstiä. Tarvitaanko tuohon vastapainoksi sitten Veijot Ite, mummot ja paapat mustamaalaamaan järkikirjoittelua vai onko kyseessä THL:n agitaattori muka eri nimimerkeillä.
Tehkää nyt joku selvää mistä on kysymys, sillä järkikirjoittelua jotenkin ymmärrän, mutta noita "ripulivastaajia" tuskin ymmärtää kukaan ajatteleva ihminen.
Tehkää nyt joku selvää mistä on kysymys, sillä järkikirjoittelua jotenkin ymmärrän, mutta noita "ripulivastaajia" tuskin ymmärtää kukaan ajatteleva ihminen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuossa nyt VP? sivu ei tunnu aukeavan, eikö toinen "oinapässi" osaa aukaista vai onko jossakin virhettä.
Ihmeellistä pelleilyä tällä palstalla. VHH-ruokavalio nyt vain on muotidieetti, kannattaisi opetella syömään kulutuksen mukaan ja harrastaa liikuntaa.
Jatka vain samaa rataa ja usko omia juttujasi ja pelleilyäsi. Tyhmempikin jo tuon eron huomaa ja muoti ajoi sinun ohitsesi varsin vauhdikkaalla tavalla.
Olen samaa mieltä Veijo Puustisen kanssa, hirveä haloo yhdestä muotidieetistä. Ihmiset voisivat opetella syömään oikein, niin ei tarvitsisi pelleillä ruualla!
http://lchf3356.blogit.fi/MUMMONI_PAINII_MOPONI_SAVUTTAA
Olen puustinen ja mummoni painii ja moponi savuttaa...
Kysyisin asiaa paremmin tietäviltä että käyttääkö toisinaan nimimerkillä "Veijo Puustinen" esiintyvä kirjoittaja omaa todellista nimeään vai onko tuo lähinnä vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Kuvittelisin itse asiosta paremmin tietävän VP? (Veijo Puustisen) rohkenevan käyttää paremmin omaa nimeään ja lienee lähinnä sattumaa jos samaan keskusteluun eksyisi toinen saman niminen, mistään ja mitään tietämätön henkilö.
Rehellisempi vastatkoon ja vielä oikeinkin.
Oma mottoni on "kyllä rehti pärjää"
Lutuunen omii kaikkien muiden nimimerkkejä tai oikeita nimiä jatkuvasti. Siksi minäkään en enää kirjoita samalla nimimerkillä jatkuvasti enkä rekisteröidy.
Oliko tuo nimmerkki "Lutuusen huono käytö" nyt jonkun rehellinen vastaus, vai olko taas jonkun säveltämää tekstiä. Vastausestoon tuollaiset "lutuuset" pitää laittaa, oliko joku samaa mieltä.
Huomasin kyllä että "lutuunen" alkoi nousemaan kun muilla vastauksille tuli turpiin.
Se oli minun oikea mielipiteeni. En voi itsekään enää kirjoittaa nimimerkillä, jolla aluksi kirjoitin, samalla nimimerkillä alkoi olla mitä ihmeellisempiä juttuja ja valheita vhh-ruokavaliosta ja ikään kuin minä olisin ollut sitä mieltä, vaikka itse olin asiallisesti neuvonut muita vhh-ruokavaliossa.
Nimimerkki Lutuunen on kaiken takana aina ja suurin osa viesteistään on pelkkää trollausta ja paskaa.
Lutuusen käytös on ala-arvoisen huonoa, mutta ylläpito ei tee asialle mitään. Olen poistattanut useita hänen viestejään, jotka ovat olleet suorastaan laittomia, vaikka eivät olekaan kohdistuneet minuun. Sama henkilö on väittänyt mm. Sopin erotetun Lääkäriliitosta ja Mattilan olevan pedofiili. Sama henkilö on myös laittanut palastalle pornokuvan. Mikään näistä ei ole riittänyt edes banniin?!
Identiteettivarkaus netissä ei ole rikos, jota poliisi alkaisi tutkia. Minusta taas toisena esiintyminen ja väittämien esittäminen, joilla ei ole todenperää, on kunninloukkaus ja jos sellaisesta nostaisi jutun, niin läpi menisi! Mieti, että joku kirjoittaa tunnetun henkilön nimellä ohejita, esimerkiksi Heikkilänä tai Somppina! Toisen yrittäjän tahallinen häirintä ja mustamaalaaminen on rikollista, jos se perustuu vielä valheelle.
kivahan fanaatikkoja on trollata.
Odottakaas vähäsen hippelit