Mies huijasi kaiken ulkonäöstään

Olenko keskimääräistä pinnallisempi? Eivätkö kaikki ihmiset ole pinnallisia, koska yleensä ihastuvat ensimmäisiin mielikuviin?

Nyt opin tosiaan, ei koskaan enää "treffailua" puhelimessa tai netissä paria päivää enempää, sitten heti tapaamiseen. Voi olla elämän hukkaan heittämistä, meillä on vain rajattu aika täällä. En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni. Miestä vastapäätä livessä ei vain tunnu enää miltään. Vaikka kuinka yritän muistella, millainen hän oli puhelimessa.

alkup. kirjoitti:

Olenko keskimääräistä pinnallisempi? Eivätkö kaikki ihmiset ole pinnallisia, koska yleensä ihastuvat ensimmäisiin mielikuviin?

Nyt opin tosiaan, ei koskaan enää "treffailua" puhelimessa tai netissä paria päivää enempää, sitten heti tapaamiseen. Voi olla elämän hukkaan heittämistä, meillä on vain rajattu aika täällä. En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni. Miestä vastapäätä livessä ei vain tunnu enää miltään. Vaikka kuinka yritän muistella, millainen hän oli puhelimessa.

Lue lisää

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

"Koska vaikka ulkonäkö vastaisi ilmoitettua, ei toinen silti välttämättä vastaa omaa mielikuvaasi. Ja pidemmän päälle ihastut kuitenkin vain itseluomaasi mielikuvaan tuntemattomasta etkä oikeaan ihmiseen."

Juuri näin. Oma mielikuva on ___aina____ eri kuin todellisuus, siihen asti kun tapaa irl:ssä.

treffejä kolunnut kirjoitti:

"Koska vaikka ulkonäkö vastaisi ilmoitettua, ei toinen silti välttämättä vastaa omaa mielikuvaasi. Ja pidemmän päälle ihastut kuitenkin vain itseluomaasi mielikuvaan tuntemattomasta etkä oikeaan ihmiseen."

Juuri näin. Oma mielikuva on ___aina____ eri kuin todellisuus, siihen asti kun tapaa irl:ssä.

Lue lisää

Paitsi, jos tunnistaa defenssit tekstistä ja osaa kaivee ne esiin.

Tony DiNozzo kirjoitti:

Paitsi, jos tunnistaa defenssit tekstistä ja osaa kaivee ne esiin.

Epäonnestasi naisten suhteen päättelen, että defenssienlukutaitosi on _heikko_

... kirjoitti:

Epäonnestasi naisten suhteen päättelen, että defenssienlukutaitosi on _heikko_

Noh, enemmänkin tässä ihmettelen sitä, että jotkut miehet tutustuvat näihin samoihin naisiin, vaikka on varoitettu ja ihastuvat niihin ja vuosia uskovat niiden valheet. Tälläkin hetkellä on pari miestä, jotka on sulkeutuneet niin, etteivät pidä kehenkään muuhun yhteyttä, kuin siihen huijarinaiseen, kun eivät kestä kuulla muiden varoituksia ja naisen kertomien valheiden rikkoutumista. Siinä on psykologinen reaktio, missä on mietittävää.

Minä olen ollut enemmänkin uhkarohkea, kuin epäonnekas. Epäonnekaskin kyllä, mutta lähinnä uhkarohkeudesta johtuen. Jos miettii sitä, miten olen suhteeni hoitanut, niin paljon viisaammin, kuin kukaan toinen mies näihin naisiin(anteeksi itsekehuista). Jostain syystä tämä asia usein unohdetaan, tai sitä ei haluta nähdä... sekin on eräänlaista pakkomielteistä uskoa valheisiin.

" No mies on huijari "
" Nimimerkillä: Kokemusta on "


heheh...

alkup. kirjoitti:

Olenko keskimääräistä pinnallisempi? Eivätkö kaikki ihmiset ole pinnallisia, koska yleensä ihastuvat ensimmäisiin mielikuviin?

Nyt opin tosiaan, ei koskaan enää "treffailua" puhelimessa tai netissä paria päivää enempää, sitten heti tapaamiseen. Voi olla elämän hukkaan heittämistä, meillä on vain rajattu aika täällä. En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni. Miestä vastapäätä livessä ei vain tunnu enää miltään. Vaikka kuinka yritän muistella, millainen hän oli puhelimessa.

Lue lisää

Se on iso valhe jos valehtelee ulkonäkönsä. Myös kaikki muu voi olla valhetta. Sellaiseen ei pidä luottaa, joka valehtelee jo suhdetta luotaessa.

Ratikkakuski kirjoitti:

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

Lue lisää

Rauhotu hyvä mies! Ei sulle oo valehdeltu ja mitä siten jos onkin? Ite oot tyhmä ollu, jos oot valheet uskonu.

Ratikkakuski kirjoitti:

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

Lue lisää

Olet läheisriippuvainen, tarvitset psykiatrista hoitoa!

Ratikkakuski kirjoitti:

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

Lue lisää

Puppua puhut! Minä en näihin Ratikan sepityksiin usko.

Puhusit privassa, ekkä toisi palstalle!

Ratikkakuski kirjoitti:

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

Lue lisää

Koitaha jo päästä yli. Oot ihan ku akat.

Ratikkakuski kirjoitti:

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

Lue lisää

Witun kloppi! Pelkään sua! :´(

Ratikkakuski kirjoitti:

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

Lue lisää

Omassa silmässähän ei koskaan ole rikkaa. ;-)

Ratikkakuski kirjoitti:

"En edes kehtaa kertoa miten kauan annoin uunottaa itseäni."

Naiset ovat usein varovaisia ja uskovat vetkuttelun ajavan huijarit ja pelkän piparin perässä juoksijat matkoihinsa. Valitettavasti, kuten sinäkin koit, moni jaksaa jallittaa iät ja ajat. Etenkin kun samaan aikaan voi jallittaa ties miten montaa muutakin.

Joten et sinä ainoa pitkään uunotettu ole eikä tarvitse hävetä.

Lue lisää

Tää ois niinq sill kannalt, et se vois vaik lähtee palstalt.

Ratikka on oikeassa. Joko tapaat jonkun h.e.t.i., tai sitten jätät irl-ajatukset kokonaan.

Mun mielipiteeni on se, että jokainen haluaisi olla sellainen, kun toinen tuntuu toivovan. Vaan kukaan ei voi olla. Elikkä jos nyt jotain olet oppinut, niin älä syytä deittikaveriasi, sillä olihan sulla mahdollisuus sentään tavata tämä ihminen ja antaa sinulle oikeus tappaa unelmasi hänestä.

monte24. kirjoitti:

Rauhotu hyvä mies! Ei sulle oo valehdeltu ja mitä siten jos onkin? Ite oot tyhmä ollu, jos oot valheet uskonu.

Nyt se on tutkittu: Jos naimisiin meneminen arveluttaa, älä mene naimisiin

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,11264.0.html

sxth kirjoitti:

Ratikka on oikeassa. Joko tapaat jonkun h.e.t.i., tai sitten jätät irl-ajatukset kokonaan.

Mun mielipiteeni on se, että jokainen haluaisi olla sellainen, kun toinen tuntuu toivovan. Vaan kukaan ei voi olla. Elikkä jos nyt jotain olet oppinut, niin älä syytä deittikaveriasi, sillä olihan sulla mahdollisuus sentään tavata tämä ihminen ja antaa sinulle oikeus tappaa unelmasi hänestä.

Lue lisää

"Mun mielipiteeni on se, että jokainen haluaisi olla sellainen, kun toinen tuntuu toivovan."

Eivät kaikki ole skitsofreenikoita, tai persoonallisuushäiriöisiä. Ne muut sitten taas toivovat, että toinen pitäisi juuri hänestä ei niin, että haluaisivat olla sellaisia, mistä toinen pitää.

Elä osta sikaa säkissä...

mummapumma kirjoitti:

Se on iso valhe jos valehtelee ulkonäkönsä. Myös kaikki muu voi olla valhetta. Sellaiseen ei pidä luottaa, joka valehtelee jo suhdetta luotaessa.

se on jos sanoo että harmittaa kun parturissa pitää juosta alvariisa ja on lyhythiuksinen, miltei kaljuksi ajeltu? Eikö ennemminkin se olisi ollut valehtelua jos olisi tullut pitkä hipputukka päässä deiteille? Eiköhän se ole että henkilö joka haluaa pitää hiuksensa lyhyinä ja säntillisesti ojennuksessa, hyppää alvariinsa siellä parturissa. Ei hippi mitään parturia tarvi.

Miten siis tämä muka valehteli ulkonäkönsä? Aloittaja myöskään ei maininnut minkä pituuden mies oli ilmoittanut. Kyllä esim 186cm on lähempänä 190 senttiä kuin 180:ä joka sekään ei ole mikään lyhyt mies, ei siis valhetta siinäkään. Ja kuka tahansa näyttää krapula-aamuna tai -iltana kymmenen vuotta vanhemmalta kuin on, ei siis valhetta siinäkään.

Ei siis tämä ap:n deittik:ni ollut valhetellut mitään, korkeintaan kaunistanut totuutta. Mutta sitähän me kaikki teemme, eikö vain?

Mitäs valhetta kirjoitti:

se on jos sanoo että harmittaa kun parturissa pitää juosta alvariisa ja on lyhythiuksinen, miltei kaljuksi ajeltu? Eikö ennemminkin se olisi ollut valehtelua jos olisi tullut pitkä hipputukka päässä deiteille? Eiköhän se ole että henkilö joka haluaa pitää hiuksensa lyhyinä ja säntillisesti ojennuksessa, hyppää alvariinsa siellä parturissa. Ei hippi mitään parturia tarvi.

Miten siis tämä muka valehteli ulkonäkönsä? Aloittaja myöskään ei maininnut minkä pituuden mies oli ilmoittanut. Kyllä esim 186cm on lähempänä 190 senttiä kuin 180:ä joka sekään ei ole mikään lyhyt mies, ei siis valhetta siinäkään. Ja kuka tahansa näyttää krapula-aamuna tai -iltana kymmenen vuotta vanhemmalta kuin on, ei siis valhetta siinäkään.

Ei siis tämä ap:n deittik:ni ollut valhetellut mitään, korkeintaan kaunistanut totuutta. Mutta sitähän me kaikki teemme, eikö vain?

Lue lisää

itse rohkaisin kerran, ja sunnuntaichatissa heppu kysyi, lähdetäänkö samantien syömään. No mikä ettei, saman kaupungin mies... Gallerian kuvassa oli keski-ikäinen ponnaripää, /- 45, kuten itsekin (oma kuvani oli muuten tuoreehko, ehkä 2kk vanha) Paikalle saapuikin ponnaripää, 77 vuotias, joka iloisesti kertoikin työuransa olleen tietotekniikan parissa, ja eläkepäivinään innostunut kuvankäsittelystä. Pikkasen retusoinut?
Nooh...kiltisti käytiin syömässä, ja omaa suorasukaiseen tapaani keskustellessani (riippumatta vastapuolen iästä, tai muistakaan asioista) heppu otti jalat alleen ja häipyi...ei muuten keskusteltu meistä tai ikäerosta. "Vaikkei ikäeroa" ollutkaan kuin n. 30 vuotta, sukupolvien kuilu oli iso ;)

Mitäs valhetta kirjoitti:

se on jos sanoo että harmittaa kun parturissa pitää juosta alvariisa ja on lyhythiuksinen, miltei kaljuksi ajeltu? Eikö ennemminkin se olisi ollut valehtelua jos olisi tullut pitkä hipputukka päässä deiteille? Eiköhän se ole että henkilö joka haluaa pitää hiuksensa lyhyinä ja säntillisesti ojennuksessa, hyppää alvariinsa siellä parturissa. Ei hippi mitään parturia tarvi.

Miten siis tämä muka valehteli ulkonäkönsä? Aloittaja myöskään ei maininnut minkä pituuden mies oli ilmoittanut. Kyllä esim 186cm on lähempänä 190 senttiä kuin 180:ä joka sekään ei ole mikään lyhyt mies, ei siis valhetta siinäkään. Ja kuka tahansa näyttää krapula-aamuna tai -iltana kymmenen vuotta vanhemmalta kuin on, ei siis valhetta siinäkään.

Ei siis tämä ap:n deittik:ni ollut valhetellut mitään, korkeintaan kaunistanut totuutta. Mutta sitähän me kaikki teemme, eikö vain?

Lue lisää

laiha kalju muistuttaa kikkelinpäätä

Toinen vinkki jos hänellä on olemassa skype, siinä voi videokuvata. Useissa läppäreissä on webcam ominaisuus.

Näytin miehestä oikean kuvan facebookista kaverilleni. Hän sanoi, että mies oli kiinnostavan näköinen,vaikka kuva oli realistinen. Eli mies olisi saanut ihan eri naisen treffeille, oikeamman?, jos ei olisi valehdellut. Ystävälläni on myös ilmoitus deiteissä. Hän ei ollut kiinnostunut tästä nuoren miehen näköisestä miehestä, josta minä olin.

Näytin miehestä oikean kuvan facebookista kaverilleni. Hän sanoi, että mies oli kiinnostavan näköinen,vaikka kuva oli realistinen. Eli mies olisi saanut ihan eri naisen treffeille, oikeamman?, jos ei olisi valehdellut. Ystävälläni on myös ilmoitus deiteissä. Hän ei ollut kiinnostunut tästä nuoren miehen näköisestä miehestä, josta minä olin.

Siis aloittajahan juuri ihastui miehen valehdeltuun ulkonäköön, mutta pettyi miehen luonteeseen(oli huijari).

Mä en ole muuten koskaan vielä nähnyt komeaa miestä, joka on juoppo narsisti.

Ulkonäköön ihastuminen ei ole se syy, miksi naiset sekoavat juoppoihin narsisteihin. Se on se luonteeseen ihastuminen.

alkup. kirjoitti:

Näytin miehestä oikean kuvan facebookista kaverilleni. Hän sanoi, että mies oli kiinnostavan näköinen,vaikka kuva oli realistinen. Eli mies olisi saanut ihan eri naisen treffeille, oikeamman?, jos ei olisi valehdellut. Ystävälläni on myös ilmoitus deiteissä. Hän ei ollut kiinnostunut tästä nuoren miehen näköisestä miehestä, josta minä olin.

Lue lisää

Mies on psyykkisesti niin häiriintynyt, että hän rakastaa vain omaa huijaustaan sitä, että huijaus tekee hänestä hänen mielessään kaikkivoipaisen.

Kyseessä on defenssi nimeltä omnipotentti kontrolli.

Hän koskaan pysty rakastamaan muuta, kuin omaa huijaustaan.

"Monikaan ei pääse treffeille jos ei valehtele ulkonäöstä. Naisille se ulkonäkö on kaikki ja siks miehet valehtelee kun muuten ei pääse treffeille. "

Hmmm,niin itse näin miehenä voin todeta että miehet tekee aivan samaa,ulkonäkö vaikuttaa,vaikka se on tuntuukin pahalta myöntää.Ja tämän pinnallisuuden voi jakaa kahteen kategoriaan;ok ja överi.Ok:lla tarkoitan pinnallisuutta jota kaikki vähintää harrastaa eli toinen vain oikeasti miellyttää itseään.Tämä ei tarkoita etteikö pyöreä tai lihavakin kelpaisi,se on todellakin se mikä kenenkin silmään sopii.
Sitten överi on tietysti aitoa pinnallisuutta että pitää olla kroppa mistä näkee että huolta on todellakin pidetty.Ja kyllä,ihmiset jotka itsepitävät itsestään huolta eivätkä kelpuuta kuin samannäköisen timmin itselleen ovat pinnallisia!

Ja itse olen siis pitänyt AINA itsestäni ajantasalla olevan kuvan,on se sitten mesessä tai netissä.Ja ylipainoa on aikoinaan ollut oikeasti sairaalloisen paljon.Mutta,rehellisyys maan perii eikä se totuus muuksi muutu.Silti 3 treffeillä olen käynyt netin kautta.Vaikeinta olisi ollut mennä paikan päälle tilanteessa missä itse olisi valehdellut 20-30kg kevyemmän näköiseksi.Totta hemmetissä toinen pettyy ja homma kaatuu siihen.
Tämän läksyn sain itse kokea aikoinaan kun sain ensin kuvan missä olisi hoikka,kaunis,hymyilevä neitokainen ja tavatessamme vastaan tulikin about ainakin 30kg painvampi neito leffateatterin eteen.Luonnekin osottautui ihan muuksi mitä olin kuvitellut että ei sen puoleen.Mutta,silloin totesin itse että AINA todellinen kuva.

PÖLJÄ!!!
miksi valehdella tosiasioista???
Kyllä se totuus paljastuu niillä "treffeillä", ja siinä vaiheessa et pitkälle enää pötki!
Vähän sinä naisista tiedät!!!!!! Sen voin kuule sanoa että jos et pysty REHELLINEN olemaan, niin loppuu naisten kanssa lyhyeen tommonen touhu, ja turha tulla itkemään kuinka PINNALLISIA naiset ovat. REHELLISYYS SE REHELLISYYS!!!
Ei me naisetkaan mitään yli-ihmisiä olla!

rehellinen mies kirjoitti:

"Monikaan ei pääse treffeille jos ei valehtele ulkonäöstä. Naisille se ulkonäkö on kaikki ja siks miehet valehtelee kun muuten ei pääse treffeille. "

Hmmm,niin itse näin miehenä voin todeta että miehet tekee aivan samaa,ulkonäkö vaikuttaa,vaikka se on tuntuukin pahalta myöntää.Ja tämän pinnallisuuden voi jakaa kahteen kategoriaan;ok ja överi.Ok:lla tarkoitan pinnallisuutta jota kaikki vähintää harrastaa eli toinen vain oikeasti miellyttää itseään.Tämä ei tarkoita etteikö pyöreä tai lihavakin kelpaisi,se on todellakin se mikä kenenkin silmään sopii.
Sitten överi on tietysti aitoa pinnallisuutta että pitää olla kroppa mistä näkee että huolta on todellakin pidetty.Ja kyllä,ihmiset jotka itsepitävät itsestään huolta eivätkä kelpuuta kuin samannäköisen timmin itselleen ovat pinnallisia!

Ja itse olen siis pitänyt AINA itsestäni ajantasalla olevan kuvan,on se sitten mesessä tai netissä.Ja ylipainoa on aikoinaan ollut oikeasti sairaalloisen paljon.Mutta,rehellisyys maan perii eikä se totuus muuksi muutu.Silti 3 treffeillä olen käynyt netin kautta.Vaikeinta olisi ollut mennä paikan päälle tilanteessa missä itse olisi valehdellut 20-30kg kevyemmän näköiseksi.Totta hemmetissä toinen pettyy ja homma kaatuu siihen.
Tämän läksyn sain itse kokea aikoinaan kun sain ensin kuvan missä olisi hoikka,kaunis,hymyilevä neitokainen ja tavatessamme vastaan tulikin about ainakin 30kg painvampi neito leffateatterin eteen.Luonnekin osottautui ihan muuksi mitä olin kuvitellut että ei sen puoleen.Mutta,silloin totesin itse että AINA todellinen kuva.

Lue lisää

Jaa. Lähdin treffeille "pulskan" pojan kanssa. Ollaan oltu nyt yhdessä jo vuosi, Ihastuin persoonaan, en ulkonäköön. Tv. Typsykkä

Inhottavaa olla ilkeähkö, mutta viehättävästä ulkokuoresta pitäminen ei ole pinnallista: vaan aivan luonnollista.
Se mitä kukakin pitää viehättävänä, riippuu sitten siitä keneltä kysytään.

Se että treffiseuraa ei löydy, kertoo siitä että seuranhaku kanava on väärä..... Itse en esim.netistä ikinä lyhyitä miehiä kattele, kun valinnan varaa on niin paljon. Tälläisenä perusnaisena esimerkiksi täällä ensimmäisen viikon aikana otti yli 100 miestä yhteyttä. (Joten on aivan turha morkkista siitä ottaa, jos täältä ei seuraa löydä.. Hyvänä ravintola iltana noin 5 josta valita..) Livenä taas voi joku lyhyempikin toimia, jos on jotain muuta joka vetoaa......

Pinnallinenonihanok! kirjoitti:

Inhottavaa olla ilkeähkö, mutta viehättävästä ulkokuoresta pitäminen ei ole pinnallista: vaan aivan luonnollista.
Se mitä kukakin pitää viehättävänä, riippuu sitten siitä keneltä kysytään.

Se että treffiseuraa ei löydy, kertoo siitä että seuranhaku kanava on väärä..... Itse en esim.netistä ikinä lyhyitä miehiä kattele, kun valinnan varaa on niin paljon. Tälläisenä perusnaisena esimerkiksi täällä ensimmäisen viikon aikana otti yli 100 miestä yhteyttä. (Joten on aivan turha morkkista siitä ottaa, jos täältä ei seuraa löydä.. Hyvänä ravintola iltana noin 5 josta valita..) Livenä taas voi joku lyhyempikin toimia, jos on jotain muuta joka vetoaa......

Lue lisää

Väitätkö, että nuo yli 100 olivat sinua kiinnostavia? Kun siis puhut valinnanvarasta. Vai kelpaako sinulle kaikki?

15+9 kirjoitti:

Väitätkö, että nuo yli 100 olivat sinua kiinnostavia? Kun siis puhut valinnanvarasta. Vai kelpaako sinulle kaikki?

Mutta tosiasia lienee että nuo 100 olivat jossain määrin kiinnostuneita hänestä. Sama juttu kuin kaupan piparihyllyssä: Satakunta piparilaatua joiden valmistaja odottaa että kiinnostuisit hänen piparistaan. Valitset yhden tänään, jos pidät siitä et ehkä enää koskaan vaihda. Jos et, niin sitten seuraavalla kerralla maistat toista. Kenties paremmalla tärpillä. Joskus taas tilanteen mukaan toinen pipari maistuu paremmalta kuin toinen.

rehellinen mies kirjoitti:

"Monikaan ei pääse treffeille jos ei valehtele ulkonäöstä. Naisille se ulkonäkö on kaikki ja siks miehet valehtelee kun muuten ei pääse treffeille. "

Hmmm,niin itse näin miehenä voin todeta että miehet tekee aivan samaa,ulkonäkö vaikuttaa,vaikka se on tuntuukin pahalta myöntää.Ja tämän pinnallisuuden voi jakaa kahteen kategoriaan;ok ja överi.Ok:lla tarkoitan pinnallisuutta jota kaikki vähintää harrastaa eli toinen vain oikeasti miellyttää itseään.Tämä ei tarkoita etteikö pyöreä tai lihavakin kelpaisi,se on todellakin se mikä kenenkin silmään sopii.
Sitten överi on tietysti aitoa pinnallisuutta että pitää olla kroppa mistä näkee että huolta on todellakin pidetty.Ja kyllä,ihmiset jotka itsepitävät itsestään huolta eivätkä kelpuuta kuin samannäköisen timmin itselleen ovat pinnallisia!

Ja itse olen siis pitänyt AINA itsestäni ajantasalla olevan kuvan,on se sitten mesessä tai netissä.Ja ylipainoa on aikoinaan ollut oikeasti sairaalloisen paljon.Mutta,rehellisyys maan perii eikä se totuus muuksi muutu.Silti 3 treffeillä olen käynyt netin kautta.Vaikeinta olisi ollut mennä paikan päälle tilanteessa missä itse olisi valehdellut 20-30kg kevyemmän näköiseksi.Totta hemmetissä toinen pettyy ja homma kaatuu siihen.
Tämän läksyn sain itse kokea aikoinaan kun sain ensin kuvan missä olisi hoikka,kaunis,hymyilevä neitokainen ja tavatessamme vastaan tulikin about ainakin 30kg painvampi neito leffateatterin eteen.Luonnekin osottautui ihan muuksi mitä olin kuvitellut että ei sen puoleen.Mutta,silloin totesin itse että AINA todellinen kuva.

Lue lisää

Onhan se niinkin että kun nainen lähettää oman kuvansa, miehestä ei yleensä sen jälkeen kuulu mitään. Näin on minullekin käynyt pari kertaa. En ole ylipainoinen vaan ihan tavallisen näköinen, mutta se ei tunnu riittävän. Viesteissä julistetaan yksinäisyyttä ja halua tavata tai jopa suhteen aloittamisesta haaveillaan ja kirjoitetaan. Mutta loppujen lopuksi haaveillaankin jostain missityypistä. Luonteella ei ole p:kaan vertaa nettimaailmassa. Tai sitten vaan täällä kaakonkulmalla, tappojen luvatulla paikkakunnalla on ihmisluonteissa jotain häikkää...Joten itse olen nyt lopettanut nämä nettitreffit ja tyydyn siihen tilaan mikä on vallitseva eli yksineläminen. Sitä kaipaa kyllä seuraa, juttukaveria, kaveria jonka kanssa voisi käydä elokuvissa, konserteissa ym. Mutta kaikkeen tottuu, jopa yksinäisyyteen.

ehkäjoskuslöytyyjoku kirjoitti:

Onhan se niinkin että kun nainen lähettää oman kuvansa, miehestä ei yleensä sen jälkeen kuulu mitään. Näin on minullekin käynyt pari kertaa. En ole ylipainoinen vaan ihan tavallisen näköinen, mutta se ei tunnu riittävän. Viesteissä julistetaan yksinäisyyttä ja halua tavata tai jopa suhteen aloittamisesta haaveillaan ja kirjoitetaan. Mutta loppujen lopuksi haaveillaankin jostain missityypistä. Luonteella ei ole p:kaan vertaa nettimaailmassa. Tai sitten vaan täällä kaakonkulmalla, tappojen luvatulla paikkakunnalla on ihmisluonteissa jotain häikkää...Joten itse olen nyt lopettanut nämä nettitreffit ja tyydyn siihen tilaan mikä on vallitseva eli yksineläminen. Sitä kaipaa kyllä seuraa, juttukaveria, kaveria jonka kanssa voisi käydä elokuvissa, konserteissa ym. Mutta kaikkeen tottuu, jopa yksinäisyyteen.

Lue lisää

Älä anna periksi, ei yksinäisyyteen saa tottua. Kaikki me haaveillaan jostakin ja se on todellakin niiden haaveilijoiden menetys jos ei valokuva kelpaa. Luuletko että ne löytää jonkun missityypin EI todellakaan, ovat vielä yksinäisempiä kuin sinä. Ja luonteella on väliä: sehän ratkaisee kaiken. Kauneus tai komeus on aina katsojan silmässä. Lippu korkeelle ja viestittelemään. Tekevälle sattuu ja tekemättömälle ei mitään!!

ehkäjoskuslöytyyjoku kirjoitti:

Onhan se niinkin että kun nainen lähettää oman kuvansa, miehestä ei yleensä sen jälkeen kuulu mitään. Näin on minullekin käynyt pari kertaa. En ole ylipainoinen vaan ihan tavallisen näköinen, mutta se ei tunnu riittävän. Viesteissä julistetaan yksinäisyyttä ja halua tavata tai jopa suhteen aloittamisesta haaveillaan ja kirjoitetaan. Mutta loppujen lopuksi haaveillaankin jostain missityypistä. Luonteella ei ole p:kaan vertaa nettimaailmassa. Tai sitten vaan täällä kaakonkulmalla, tappojen luvatulla paikkakunnalla on ihmisluonteissa jotain häikkää...Joten itse olen nyt lopettanut nämä nettitreffit ja tyydyn siihen tilaan mikä on vallitseva eli yksineläminen. Sitä kaipaa kyllä seuraa, juttukaveria, kaveria jonka kanssa voisi käydä elokuvissa, konserteissa ym. Mutta kaikkeen tottuu, jopa yksinäisyyteen.

Lue lisää

hmmm,siis ainakin itse kun katson neidon treffikuvaa,siinä on aina jotain josta tulee et "jees,tolle viestiä" jos on tullakseen.Se voi olla iloisuus,rentous yms.mikä nyt vain välittyy siitä kuvasta.Eli se että en kiinnostu ei tarkoita että toinen olisi ruma yms.vaan se ei nyt vain sytytän kiinnostusta tarpeeksi.
Ja huomaa,että en kiinnostu mistäään mallityyppisistä vaan etsinnässä on enemmänkin neito suurella sydämellä.
Joten,kun tuo turhautumisen vaihe on ohi(itse tehnyt tuon saman monta kertaa) kannattaa taas kokeilla nettiäkin,joskus sekin voi yllättää.

Pinnallinenonihanok! kirjoitti:

Inhottavaa olla ilkeähkö, mutta viehättävästä ulkokuoresta pitäminen ei ole pinnallista: vaan aivan luonnollista.
Se mitä kukakin pitää viehättävänä, riippuu sitten siitä keneltä kysytään.

Se että treffiseuraa ei löydy, kertoo siitä että seuranhaku kanava on väärä..... Itse en esim.netistä ikinä lyhyitä miehiä kattele, kun valinnan varaa on niin paljon. Tälläisenä perusnaisena esimerkiksi täällä ensimmäisen viikon aikana otti yli 100 miestä yhteyttä. (Joten on aivan turha morkkista siitä ottaa, jos täältä ei seuraa löydä.. Hyvänä ravintola iltana noin 5 josta valita..) Livenä taas voi joku lyhyempikin toimia, jos on jotain muuta joka vetoaa......

Lue lisää

"Tälläisenä perusnaisena esimerkiksi täällä ensimmäisen viikon aikana otti yli 100 miestä yhteyttä."

Hmmm,niin tässä on se ongelma nimenomaan;Miehet ovat joutuneet asemaan missä naiset valitsevat ja tämä pitäisi saada jotenkin tasapainoon.Ei ole nimittäin kauhean kiva olla toisella puolella ja lähetellä kymmenittäin viestejä,jääden aina ilman vastausta.

Toisekseen,kun puhut tuosssa on että ok valita ulkonäön mukaan ja että lyhyet jäävät aina kakkoseksi,niin eikö sinusta tässä nyt ohjaa valintaasi liikaa jo ulkonäkö.Oikeasti,mitä sitten vaikka olisi itse Hunks,jos mies on täyskusipää eikä hallitse parisuhteen perusjuttuja.Eli mitä teet miehellä josta nyt on vain yhden illan viihteeksi mutta ei mihinkään vakavampaan.Se hieman lyhkäsempi mies olisi saattanut omata nämä mutta ohitit pinnallisista syistä.
Tietysti,jos tämä riittää niin ei siinä mitään.

mimmikkä kirjoitti:

Jaa. Lähdin treffeille "pulskan" pojan kanssa. Ollaan oltu nyt yhdessä jo vuosi, Ihastuin persoonaan, en ulkonäköön. Tv. Typsykkä

Eihän siinä pulskuudessa tai missään muussakaan ulkonäkö "virheessä" vikaa ole, jos se on alunperinkin tiedossa tai ainakaan ei ole valehdeltu päinvastaista. Vaikka itsekin suosin jossainmäärin itsestään huoltapitäviä miehiä, ei siis mikään urheilija tarvi olla, mutta ei pieni ylipainokaan haittais/estäis treffejä eikä myöskään mahdollista seurustelua. Mutta jos ensin on lähetetty kuva melko hoikasta, lihaksikkaasta urheilijasta ja kerrottu jouksulenkeistä ja paikalle saapuiskin pulleamahainen mies joka hengästyy jo portaiden nousemisesta niin turha kuvitella mitään jatkoa, ei kiitos valehtelijoita!

Kun valehtelee yhden asian niin ihan hyvin voi valehdella kaiken muunkin.

Ja toisaalta itselläni on jotkut kriteerit kumppanille, joista en ihan helpolla jousta. Jos esim olen ilmoittanut, että ei kiinnosta tupakoijat, joka viikonloppuinen biletys&kännääminen ja mies saa olla kanssani lähes samanikäinen. Niin siinä ei mikään alun valehtelu auta, jos tavatessa paljastuu, että mies on 15 vuotta vanhempi juoppo ketjupolttaja. Turha valittaa, ettei rehellisyydellä pääse treffeille ja löydä seurustelukumppania, jos itse on aivan muuta kuin treffi-ilmoituksessa toivotaan.

sofiina62 kirjoitti:

Älä anna periksi, ei yksinäisyyteen saa tottua. Kaikki me haaveillaan jostakin ja se on todellakin niiden haaveilijoiden menetys jos ei valokuva kelpaa. Luuletko että ne löytää jonkun missityypin EI todellakaan, ovat vielä yksinäisempiä kuin sinä. Ja luonteella on väliä: sehän ratkaisee kaiken. Kauneus tai komeus on aina katsojan silmässä. Lippu korkeelle ja viestittelemään. Tekevälle sattuu ja tekemättömälle ei mitään!!

Lue lisää

Kiitos rohkaisusta, sofiina62! Terveiset juuri jokunen päivä sitten nettitreffeillä köniin saaneelta. En tosin edes jaksa nettideittailla säännöllisesti, mutta jokaisella harvalla kerralla joudun pettymään. Tavattiin muutaman päivän sisällä ensimmäisestä chatista juuri sillä periaatteella, ettei kumpikaan pääsisi muodostamaan paikkansapitämättömiä mielikuvia toinen toisestaan. Profiilikuvat olivat kummallakin oikeat ja profiilien tekstit vaikuttivat aidosti pitävän paikkansa myös tavatessa. Vaikken ollut laittanut kokovartalokuvaani ilmoitukseen, kerroin chatissa olevani pullukka (profiiliin oli pystynyt valitsemaan vain vaihtoehdon kurvikas) eikä se vaikuttanut olevan miehelle tapaamisen esteenä. Ulkonäöllisesti olimme mielestäni muutoin varsin sopivat toisillemme, mutta mies oli kyllä minua timmimmässä kunnossa. Itse huolehdin kuitenkin myös kunnostani, mutta laihduttamiseni on vasta päässyt alkuun, kun minulta löydettiin laihtumista estävä sairaus, joka on hormonilla hoidettavissa. Tämän kerroin sitten treffeillä miehelle. Kumpikin uskalsi muutoinkin avautua toiselleen omaa elämäänsä koskevista arkaluontoisistakin asioista ja epäonnistumisistaan mutta toki myös positiiviset asiat jaettiin. Keskustelu soljui luontevasti, vaikutimme olevan samalla aaltopituudella, huumorintaju näytti käyvän yksiin ja orastavaa seksuaalista vetovoimaakin vaikutti olevan. Silti meidän jo reippaasti keski-ikäisten tapaamiset eivät ilmeisesti jatku. Emme vielä erotessamme sopineet, tapaisimmeko toisen kerran. Mies on nyt kuitenkin roikkunut deittisivustolla aktiivisena tuntikausia päivittäin välittämättä edes vastata minun tapaamisen jälkeiseen viestiini, jossa ehdotan toista tapaamista. Tosi vaikeaa ymmärtää, mistä kiikastaa ja mikä meni pieleen. Ehkä se, etten ollutkaan tarpeeksi arvoituksellinen ja nainen, jota pitää jahdata. Ehkä mies ei sittenkään ole kasvanut pojasta mieheksi ja tajunnut, että aloitteet jatkosta voivat nykyaikana tulla myös naiselta. En mielestäni välittänyt itsestäni myöskään epätoivoista kuvaa, sillä olen totutellut jo vuosia olemaan yksin ja pystyn itse huolehtimaan itsestäni. Luonnollisesti en pystynyt treffeillä olemaan täysin välinpitämätönkään, kun vetovoimaa oli. Ei sitä ollut hänkään. Pyrin toki tasapainoilemaan ja olemaan painostamatta miestä mihinkään, edes vielä siihen mahdolliseen toiseen tapaamiseen treffien lopuksi. Monin puolin mukavalta vaikuttanut mies jäänee minulle nyt ikuiseksi mysteeriksi ja juuri nyt tuntuu, että rohkeus tavata muita mukavalta vaikuttavia miehiä on taas nollattu muutamaksi vuodeksi. Voisin tietysti yrittää kysyä mieheltä viestissä, mistä hänen mielestään sittenkin kiikasti. Ehkä voisin oppia siitä jotain seuraavaa treffikandidaattia ajatellen. Luulenpa kuitenkin tietäväni jo etukäteen, ettei hän viestiini vastaa.

rehellinen mies kirjoitti:

"Monikaan ei pääse treffeille jos ei valehtele ulkonäöstä. Naisille se ulkonäkö on kaikki ja siks miehet valehtelee kun muuten ei pääse treffeille. "

Hmmm,niin itse näin miehenä voin todeta että miehet tekee aivan samaa,ulkonäkö vaikuttaa,vaikka se on tuntuukin pahalta myöntää.Ja tämän pinnallisuuden voi jakaa kahteen kategoriaan;ok ja överi.Ok:lla tarkoitan pinnallisuutta jota kaikki vähintää harrastaa eli toinen vain oikeasti miellyttää itseään.Tämä ei tarkoita etteikö pyöreä tai lihavakin kelpaisi,se on todellakin se mikä kenenkin silmään sopii.
Sitten överi on tietysti aitoa pinnallisuutta että pitää olla kroppa mistä näkee että huolta on todellakin pidetty.Ja kyllä,ihmiset jotka itsepitävät itsestään huolta eivätkä kelpuuta kuin samannäköisen timmin itselleen ovat pinnallisia!

Ja itse olen siis pitänyt AINA itsestäni ajantasalla olevan kuvan,on se sitten mesessä tai netissä.Ja ylipainoa on aikoinaan ollut oikeasti sairaalloisen paljon.Mutta,rehellisyys maan perii eikä se totuus muuksi muutu.Silti 3 treffeillä olen käynyt netin kautta.Vaikeinta olisi ollut mennä paikan päälle tilanteessa missä itse olisi valehdellut 20-30kg kevyemmän näköiseksi.Totta hemmetissä toinen pettyy ja homma kaatuu siihen.
Tämän läksyn sain itse kokea aikoinaan kun sain ensin kuvan missä olisi hoikka,kaunis,hymyilevä neitokainen ja tavatessamme vastaan tulikin about ainakin 30kg painvampi neito leffateatterin eteen.Luonnekin osottautui ihan muuksi mitä olin kuvitellut että ei sen puoleen.Mutta,silloin totesin itse että AINA todellinen kuva.

Lue lisää

Juurikin näin jos olet aina pitänyt oman kropan kunnossa, niin tuntuu kuin nainen olisi muukalainen jos on huomattavasti lihavampi. Eikä siinä oikee saa itseään syttymään :( ja on todella ikävä tuottaa toiselle pettymys ja sanoa ettei pysty kun meinaa taju lähteä. Itsekin pidän aina ajantasalla olevaa kuvaa deiteissä ja 2 treffeillä käyny. Mistään sivuista en kuitenkaan mitään maksa koska muuten on maksullisiksi luokiteltuja jotka on vastoin omaa etiikkaa. Kaikki tai ei mitään en ala olemaan kenellekkää mikään 2 vaihtoehto tai korvike. Rehellisyys maan perii!!

Ihmiset ei oo eläimiä, vaikka jotkut niin sinnikkäästi väittää. Noh, asioiden todellinen laita selviää kaikille jossakin vaiheessa..

45678 kirjoitti:

Ihmiset ei oo eläimiä, vaikka jotkut niin sinnikkäästi väittää. Noh, asioiden todellinen laita selviää kaikille jossakin vaiheessa..

Ei muuten välttämättä selviä. On paljon ihmisiä jotka ovat eläneet ja kuolleet uskoen olevansa jotain eläimiä, joilla ei ole mitään erityistarpeita.

18+3 kirjoitti:

Ei muuten välttämättä selviä. On paljon ihmisiä jotka ovat eläneet ja kuolleet uskoen olevansa jotain eläimiä, joilla ei ole mitään erityistarpeita.

Ihmisillä on aivan samat perustarpeet, kuin muillakin nisäkkäillä.

9+6 kirjoitti:

Ihmisillä on aivan samat perustarpeet, kuin muillakin nisäkkäillä.

ihmisille tyypilliset lisätarpeet, yksilölliset

+++ kirjoitti:

ihmisille tyypilliset lisätarpeet, yksilölliset

Ihmisillä on aivan samanlaiset tarpeet kuin eläimilläkin, koska me ihmiset olemme vain yksi eläinlaji. Emme mitään sen enempää, emmekä vähempää.

Provo provoooooooooooo

Mitä se auttaa, jos hän miellyttää minua ajatustasolla, jos hän ei ole todellinen?
Minä annoin pakkeja muille miehille, koska vertasin häntä tähän mieheen, joka valehteli. Miksi minun pitäisi tyytyä sellaiseen, joka osaa valehdella parhaiten ja onkia tietoonsa, minkälainen mies minua miellyttää ja sitten esittää sellaista? Minulla on ollut pitkä seurustelusuhde, ja tiedän mitä suhde tarvitsee. Myös intohimoa ja sitä, että pitää miestä fyysisesti mieleisenä.Sellainen mies minulla oli eikä suhde kaatunut siihen, vaan muihin seikkoihin.

Mies teki kaiken minun takiani, mutta entä sitten. Ei minun takiani tarvitse valehdella, en kaipaa valehtelijaa suhteeseen.

Muistutat vähän tätä miestä, joka minua huijasi. Hän alkoi mitätöidä heti minua,kun huomasi pettymykseni ja vihjaili, että hänellä on ollut kauniimpiakin tyrkyllä. Sanoi rivien välissä myös, etten enää kelpaa kellekään muulle, vaikka tuo ei pidä paikkaansa. Minulla olisi miehiä jonoksi asti, vaikka tavis olenkin, jos niin haluaisin.

alkup. kirjoitti:

Mitä se auttaa, jos hän miellyttää minua ajatustasolla, jos hän ei ole todellinen?
Minä annoin pakkeja muille miehille, koska vertasin häntä tähän mieheen, joka valehteli. Miksi minun pitäisi tyytyä sellaiseen, joka osaa valehdella parhaiten ja onkia tietoonsa, minkälainen mies minua miellyttää ja sitten esittää sellaista? Minulla on ollut pitkä seurustelusuhde, ja tiedän mitä suhde tarvitsee. Myös intohimoa ja sitä, että pitää miestä fyysisesti mieleisenä.Sellainen mies minulla oli eikä suhde kaatunut siihen, vaan muihin seikkoihin.

Mies teki kaiken minun takiani, mutta entä sitten. Ei minun takiani tarvitse valehdella, en kaipaa valehtelijaa suhteeseen.

Muistutat vähän tätä miestä, joka minua huijasi. Hän alkoi mitätöidä heti minua,kun huomasi pettymykseni ja vihjaili, että hänellä on ollut kauniimpiakin tyrkyllä. Sanoi rivien välissä myös, etten enää kelpaa kellekään muulle, vaikka tuo ei pidä paikkaansa. Minulla olisi miehiä jonoksi asti, vaikka tavis olenkin, jos niin haluaisin.

Lue lisää

Entä kerroitko itse riittävän ajoissa olevasi täydellinen nirppanokka, vaiko eikö sellainen kuvottava piirre kuulu niihin asioihin joista toisen kannattaisi olla tietoinen? Kerroitko ettet pidä ihmisen näköisistä ihmiisistä vaan hyljeksit automaattisesti kaikkea mikä ei ole Barbie Ken vaikka itse olet tavallinen varpunen?

Sinäkään et tuonut julki olennaisia piirteitä itsestäsi, piirteitä joiden perusteella mies olisi voinut lopettaa tutustumisen ajoissa. On selvää että olet tuonut itsesi julki vain positiivisessä ja hyväksyttävässä valossa - täsmälleen kuten mieskin.

Missä kohtaa sinä olet asettunut epäkiitolliseen valoon ja paljastanut todellisen ruman itsesi tuolle miehelle? Missä kohtaa olet ansainnut oikeuden valittaa siitä että tutustuessa ihminen esittelee itsensä hyvässä valossa ja ansainnut sen realismilla joka on muodoltaan usein raadollinen?

Hyi oksetus. HyihyiHYIIIIII.

Zakkker kirjoitti:

Entä kerroitko itse riittävän ajoissa olevasi täydellinen nirppanokka, vaiko eikö sellainen kuvottava piirre kuulu niihin asioihin joista toisen kannattaisi olla tietoinen? Kerroitko ettet pidä ihmisen näköisistä ihmiisistä vaan hyljeksit automaattisesti kaikkea mikä ei ole Barbie Ken vaikka itse olet tavallinen varpunen?

Sinäkään et tuonut julki olennaisia piirteitä itsestäsi, piirteitä joiden perusteella mies olisi voinut lopettaa tutustumisen ajoissa. On selvää että olet tuonut itsesi julki vain positiivisessä ja hyväksyttävässä valossa - täsmälleen kuten mieskin.

Missä kohtaa sinä olet asettunut epäkiitolliseen valoon ja paljastanut todellisen ruman itsesi tuolle miehelle? Missä kohtaa olet ansainnut oikeuden valittaa siitä että tutustuessa ihminen esittelee itsensä hyvässä valossa ja ansainnut sen realismilla joka on muodoltaan usein raadollinen?

Hyi oksetus. HyihyiHYIIIIII.

Lue lisää

Onko oma lehmä ojassa vai miksi puolustelet huijaria? Nainenhan kertoi pettyneensä luonteeseen, siihen että mies valehteli, ei ulkonäköön.

"Hyi oksetus. HyihyiHYIIIIII.!"

Oletko nainen vai håkan? XD

BUHAHAHA:D kirjoitti:

Onko oma lehmä ojassa vai miksi puolustelet huijaria? Nainenhan kertoi pettyneensä luonteeseen, siihen että mies valehteli, ei ulkonäköön.

"Hyi oksetus. HyihyiHYIIIIII.!"

Oletko nainen vai håkan? XD

Lue lisää

"Nainenhan kertoi pettyneensä luonteeseen, siihen että mies valehteli, ei ulkonäköön."

No kyllähän nainen pettyi siihen ulkonäköönkin jos osaat lukea. Luuletko, että tätä koko keskustunaihetta olisi tällä palstalla, jos mies olisikin ollut livenä huomattavasti paremman näköinen kuin mitä kuvassa, eli asiat olisivat olleet toiseen suuntaan kuin mitä itsestään netissä toi esille? Mies olisi valehdellut silloinkin. Mutta aloittaja ei täällä nyt valittaisi asiasta.

alkup. kirjoitti:

Mitä se auttaa, jos hän miellyttää minua ajatustasolla, jos hän ei ole todellinen?
Minä annoin pakkeja muille miehille, koska vertasin häntä tähän mieheen, joka valehteli. Miksi minun pitäisi tyytyä sellaiseen, joka osaa valehdella parhaiten ja onkia tietoonsa, minkälainen mies minua miellyttää ja sitten esittää sellaista? Minulla on ollut pitkä seurustelusuhde, ja tiedän mitä suhde tarvitsee. Myös intohimoa ja sitä, että pitää miestä fyysisesti mieleisenä.Sellainen mies minulla oli eikä suhde kaatunut siihen, vaan muihin seikkoihin.

Mies teki kaiken minun takiani, mutta entä sitten. Ei minun takiani tarvitse valehdella, en kaipaa valehtelijaa suhteeseen.

Muistutat vähän tätä miestä, joka minua huijasi. Hän alkoi mitätöidä heti minua,kun huomasi pettymykseni ja vihjaili, että hänellä on ollut kauniimpiakin tyrkyllä. Sanoi rivien välissä myös, etten enää kelpaa kellekään muulle, vaikka tuo ei pidä paikkaansa. Minulla olisi miehiä jonoksi asti, vaikka tavis olenkin, jos niin haluaisin.

Lue lisää

"Minä annoin pakkeja muille miehille, koska vertasin häntä tähän mieheen, joka valehteli."

Annoit pakkeja muille, vaikka et vielä ollut tavannut koko miestä? Tämä varmaan kertookin kaiken sinusta. Koitapa jatkossa tavata ne ihmiset ja tee sitten vasta päätöksiä. Vastaavia tuntuu netissä olevan vaikka kuinka.

alkup. kirjoitti:

Mitä se auttaa, jos hän miellyttää minua ajatustasolla, jos hän ei ole todellinen?
Minä annoin pakkeja muille miehille, koska vertasin häntä tähän mieheen, joka valehteli. Miksi minun pitäisi tyytyä sellaiseen, joka osaa valehdella parhaiten ja onkia tietoonsa, minkälainen mies minua miellyttää ja sitten esittää sellaista? Minulla on ollut pitkä seurustelusuhde, ja tiedän mitä suhde tarvitsee. Myös intohimoa ja sitä, että pitää miestä fyysisesti mieleisenä.Sellainen mies minulla oli eikä suhde kaatunut siihen, vaan muihin seikkoihin.

Mies teki kaiken minun takiani, mutta entä sitten. Ei minun takiani tarvitse valehdella, en kaipaa valehtelijaa suhteeseen.

Muistutat vähän tätä miestä, joka minua huijasi. Hän alkoi mitätöidä heti minua,kun huomasi pettymykseni ja vihjaili, että hänellä on ollut kauniimpiakin tyrkyllä. Sanoi rivien välissä myös, etten enää kelpaa kellekään muulle, vaikka tuo ei pidä paikkaansa. Minulla olisi miehiä jonoksi asti, vaikka tavis olenkin, jos niin haluaisin.

Lue lisää

vaan tollanen valehteleva koijari. Jatkaa sun ku-setusta mennen tullen jos annat sille tilaisuuden.

Jep.. ja jos 150kg painava nainen valehtelee painavansa 62kg, hän vie sinut vain kauniille mielikuvamatkalle.. Voit pitää sitä nuoruuden romanssina joka kuitenkin päättyy oikeastikkin elämää nähneeseen vartaloon... :P

Zakkker kirjoitti:

Entä kerroitko itse riittävän ajoissa olevasi täydellinen nirppanokka, vaiko eikö sellainen kuvottava piirre kuulu niihin asioihin joista toisen kannattaisi olla tietoinen? Kerroitko ettet pidä ihmisen näköisistä ihmiisistä vaan hyljeksit automaattisesti kaikkea mikä ei ole Barbie Ken vaikka itse olet tavallinen varpunen?

Sinäkään et tuonut julki olennaisia piirteitä itsestäsi, piirteitä joiden perusteella mies olisi voinut lopettaa tutustumisen ajoissa. On selvää että olet tuonut itsesi julki vain positiivisessä ja hyväksyttävässä valossa - täsmälleen kuten mieskin.

Missä kohtaa sinä olet asettunut epäkiitolliseen valoon ja paljastanut todellisen ruman itsesi tuolle miehelle? Missä kohtaa olet ansainnut oikeuden valittaa siitä että tutustuessa ihminen esittelee itsensä hyvässä valossa ja ansainnut sen realismilla joka on muodoltaan usein raadollinen?

Hyi oksetus. HyihyiHYIIIIII.

Lue lisää

Hyvässä valossa asian esittäminen on aivan eri asia, kuin paskan puhuminen ja totuuden räikeä vääristely.

alkup. kirjoitti:

Mitä se auttaa, jos hän miellyttää minua ajatustasolla, jos hän ei ole todellinen?
Minä annoin pakkeja muille miehille, koska vertasin häntä tähän mieheen, joka valehteli. Miksi minun pitäisi tyytyä sellaiseen, joka osaa valehdella parhaiten ja onkia tietoonsa, minkälainen mies minua miellyttää ja sitten esittää sellaista? Minulla on ollut pitkä seurustelusuhde, ja tiedän mitä suhde tarvitsee. Myös intohimoa ja sitä, että pitää miestä fyysisesti mieleisenä.Sellainen mies minulla oli eikä suhde kaatunut siihen, vaan muihin seikkoihin.

Mies teki kaiken minun takiani, mutta entä sitten. Ei minun takiani tarvitse valehdella, en kaipaa valehtelijaa suhteeseen.

Muistutat vähän tätä miestä, joka minua huijasi. Hän alkoi mitätöidä heti minua,kun huomasi pettymykseni ja vihjaili, että hänellä on ollut kauniimpiakin tyrkyllä. Sanoi rivien välissä myös, etten enää kelpaa kellekään muulle, vaikka tuo ei pidä paikkaansa. Minulla olisi miehiä jonoksi asti, vaikka tavis olenkin, jos niin haluaisin.

Lue lisää

Ei kannata uskoa lainkaan siihen, mitä miesten profiilissa lukee. Itsekin tapailin miestä, jonka profiilissa oli 5v nuorempi ikä, kuin oikea ikänsä. Ja hassua oli, että profiilissaan hän kehui itseään komeaksi ;)

Mies ei ollut todellakaan mikään komea, profiilissa oli myös korkeampi koulutus mitä hänellä on.

Tämä huijarimies oli pääkaupunkiseudulta.

Olin ihan pettynyt tähän mieheen, jonka profiili oli jotain wanna-beetä. Aluksi hän oli kyllä ihan mukava, mutta paljastui narsistiseksi, joka etsi paljon itseään nuorempia naisia.

6+20 kirjoitti:

"Minä annoin pakkeja muille miehille, koska vertasin häntä tähän mieheen, joka valehteli."

Annoit pakkeja muille, vaikka et vielä ollut tavannut koko miestä? Tämä varmaan kertookin kaiken sinusta. Koitapa jatkossa tavata ne ihmiset ja tee sitten vasta päätöksiä. Vastaavia tuntuu netissä olevan vaikka kuinka.

Lue lisää

Mulle tapahtui niin, että todellisen kuvan ja totuudellisen profiilin kohdalla jouduin pettymään, vaikka tuntui synkkaavan tosi hyvin. Siksi menee helposti usko siihen, voivatko monet muistakaan totta puhuvista ja mukavan tuntuisista miehistä olla oikeasti aidoin aikein liikkeellä. Kyllä pettymys on aina määrätynlainen isku itsetunnolle. Varsinkaan kun ei voida rehellisesti kertoa, missä mättää, niin että osaisi kehittää itseään.

jepujeij kirjoitti:

Jep.. ja jos 150kg painava nainen valehtelee painavansa 62kg, hän vie sinut vain kauniille mielikuvamatkalle.. Voit pitää sitä nuoruuden romanssina joka kuitenkin päättyy oikeastikkin elämää nähneeseen vartaloon... :P

Lue lisää

Satun muuten tuntemaan yhden lähes satakiloisen ja lyhykäisen neitokaisen, jonka allit eivät enemmälti roiku. Eli painava ei aina ole yhtä kuin plösö. Harvoinpa painoaan pystyy profiilissaan ilmoittamaankaan, ellei suorastaan halua kirjoittaa sitä tekstin sisään. Joissakin deittipalveluissa voi toki olla näkyvillä jokin painohaitarivalikko. Jos painoa ei kuvasta pysty näkemään (esim. pelkkä kasvokuva) tai osaa sitä kokovartalokuvastakaan kohtuudella itse itselle sopivaksi arvioimaan ja jos nainen vieläpä ei pysty ilmoittamaan deittisivustosta johtuen muuta kuin että on korkeintaan kurvikas, niin treffeille vain! On mielestäni aika epäkohteliasta mennä kysymään ihmisen painoa jo chatissa (olipa henkilö mies tai nainen) ja harvapa nainen ainakaan haluaa laittaa painoaan näkyviin, vaikka olisi normaalipainoinenkin - naisen kun kuuluu miesten mukaan nykyään olla anorektikko. Tiedoksi vain mallien ihailijoille, että alle 10 prosentilla naisista (muistaakseni jopa alle 5 prosentilla) on mallin vartalo. Tämä on ihan tieteellinen tosiasia. Ja jos vielä muistaisitte, että ne mallien kuvat, joihin naisihanteenne perustatte, ovat nykyisin lähes kaikki photoshopattuja eli vähäisetkin kurvit on niistä otettu pois. Ihmisevoluutio ei vielä ole liiemmälti jalostanut naisen kroppaa luolamiehen ajoilta, jolloin rasvan varastoitumisella elimistöön oli jälkeläisen kasvun turvaava takoitus siltä varalta, ettei ravintoa välttämättä ollut säännöllisesti saatavilla. Elämme erilaisessa maailmassa samanlaisella kropalla. Antakaa nyt vähän arvoa ja armoa meille naisille asiassa, jolle emme voi mitään muuten kuin itseämme kiduttamalla.

Siis videokuvaa..menee kirjaimet nurinnarin.

voopotin kirjoitti:

Siis videokuvaa..menee kirjaimet nurinnarin.

Itseasiassa näin videokuvaa, mutta se oli vanhaa, ja siinä oli lähinnä lähikuvaa hänen rintalihaksistaan(uimarannalla otettua). Pituus ei tullut siinä ilmi, eikä se, että kuva olikin vanhaa. Oikeastaan jälkikäteen ajateltuna, hän on nähnyt vaivaa aivan hirveästi minua huijatakseen. Pyytänyt jopa kavereita mukaan huijaukseen. En viitsi selittää tarkemmin, mutta. Pelottavaa minusta.

Oli hänellä käsittelemättömiäkin (?) kuvia, ne oli veljen pojan kuvia kuulemma. He ovat aika saman näköisiä.

Seuraavaksi vaadin treffejä heti, jos enää kehenkään ihastun. Kuvat eivät kerro mitään. Eivätkä näköjään sanatkaan,ainakaan jos ei sanota livessä.

alkup. kirjoitti:

Itseasiassa näin videokuvaa, mutta se oli vanhaa, ja siinä oli lähinnä lähikuvaa hänen rintalihaksistaan(uimarannalla otettua). Pituus ei tullut siinä ilmi, eikä se, että kuva olikin vanhaa. Oikeastaan jälkikäteen ajateltuna, hän on nähnyt vaivaa aivan hirveästi minua huijatakseen. Pyytänyt jopa kavereita mukaan huijaukseen. En viitsi selittää tarkemmin, mutta. Pelottavaa minusta.

Oli hänellä käsittelemättömiäkin (?) kuvia, ne oli veljen pojan kuvia kuulemma. He ovat aika saman näköisiä.

Seuraavaksi vaadin treffejä heti, jos enää kehenkään ihastun. Kuvat eivät kerro mitään. Eivätkä näköjään sanatkaan,ainakaan jos ei sanota livessä.

Lue lisää

Kuten sanoin, sulla ollut huonoa tuuria miehen suhteen. Itelle on yhden kerran käynyt niin (about 11-12-vuotta sitten), että olen nähnyt miehestä armeijakuvan, livenä sitten mies olikin aivan eri planeetalta kuin 15-vuotta nuorempana. Johan niissä vuosissa ehtii muuttua.

Luonnekin osottautui kaikki mulle heti. Vain yhden kerran mies on ollut ns. ihan jotain muuta mitä antoi olettaa kuvan ja kertomuksen perusteella. Mut opinpa sen jälkeen, että aina pitää olla takaraivossa että ylläreitä voi tulla vieraisiin tutustuttaessa.

Tuo mitä sulle kävi on keljua, koska se syö pohjaa niiltäkin joihin voisi luottaa. Ehkä parempi tosiaan tavata pian sitten, jos vaarassa tykästyä liikaa ennen näkemistä jo. :)

voopotin kirjoitti:

Kuten sanoin, sulla ollut huonoa tuuria miehen suhteen. Itelle on yhden kerran käynyt niin (about 11-12-vuotta sitten), että olen nähnyt miehestä armeijakuvan, livenä sitten mies olikin aivan eri planeetalta kuin 15-vuotta nuorempana. Johan niissä vuosissa ehtii muuttua.

Luonnekin osottautui kaikki mulle heti. Vain yhden kerran mies on ollut ns. ihan jotain muuta mitä antoi olettaa kuvan ja kertomuksen perusteella. Mut opinpa sen jälkeen, että aina pitää olla takaraivossa että ylläreitä voi tulla vieraisiin tutustuttaessa.

Tuo mitä sulle kävi on keljua, koska se syö pohjaa niiltäkin joihin voisi luottaa. Ehkä parempi tosiaan tavata pian sitten, jos vaarassa tykästyä liikaa ennen näkemistä jo. :)

Lue lisää

Minulle suurin pettymys oli valehtelu, huijaus. Ei miehen ulkonäkö sinänsä. Jos hän olisi laittanut oman, oikean kuvansa ja puhunut samaan tyyliin, mutta rehellisesti, olisin varmaan mennyt silti treffeille. Mutta en voi jatkaa huijarin kanssa, koska luottamus on mennyt. Myös minun mitätöiminen, mitä tapahtuu rivien välissä vaikuttaa asiaan.

Tajusin myös sen, että on hyviä kirjoittajia/puhujia, mutta se ei tarkoita, että olis silti unelmien mies, jos puheet eivät pidä paikkaansa. Huono puhelimessa puhuja/kirjoittaja voikin olla livessä mahtava tyyppi.

alkup. kirjoitti:

Minulle suurin pettymys oli valehtelu, huijaus. Ei miehen ulkonäkö sinänsä. Jos hän olisi laittanut oman, oikean kuvansa ja puhunut samaan tyyliin, mutta rehellisesti, olisin varmaan mennyt silti treffeille. Mutta en voi jatkaa huijarin kanssa, koska luottamus on mennyt. Myös minun mitätöiminen, mitä tapahtuu rivien välissä vaikuttaa asiaan.

Tajusin myös sen, että on hyviä kirjoittajia/puhujia, mutta se ei tarkoita, että olis silti unelmien mies, jos puheet eivät pidä paikkaansa. Huono puhelimessa puhuja/kirjoittaja voikin olla livessä mahtava tyyppi.

Lue lisää

Serpico on tottunut 40 vuodena aikana kirjoittelemaan muistosaarnoj a ja nekrologeja kaunistellen juopon metsurin hautajaisiin ja hurmaa naisia teksteillänsä .
Treffeille tuleekin 155cm vanha kaljuäpnen pappa ja haluaakin vain ruoskia naista
etenkin suurikokoista

alkup. kirjoitti:

Minulle suurin pettymys oli valehtelu, huijaus. Ei miehen ulkonäkö sinänsä. Jos hän olisi laittanut oman, oikean kuvansa ja puhunut samaan tyyliin, mutta rehellisesti, olisin varmaan mennyt silti treffeille. Mutta en voi jatkaa huijarin kanssa, koska luottamus on mennyt. Myös minun mitätöiminen, mitä tapahtuu rivien välissä vaikuttaa asiaan.

Tajusin myös sen, että on hyviä kirjoittajia/puhujia, mutta se ei tarkoita, että olis silti unelmien mies, jos puheet eivät pidä paikkaansa. Huono puhelimessa puhuja/kirjoittaja voikin olla livessä mahtava tyyppi.

Lue lisää

Et olisi. Mies ei ollut komea joten olisit hyännyt senn miehen vaikka se olisi mitä kauniita sanoja sulle puhunut. Et olisi edes kirjoitellut sen kanssa jos se olis laittanut 2 päivää vanhan kuvan sulle, joten et olisi edes tiennyt mitä millä tyylillä se puhuu. Naiset aina väittää että ulkonäöllä ei ole väliä mut sillä on paljon väliä. Jos mies on ruma kuten minä niin nainen ei vaivaudu edes juttelemaan netissä. En ole saanut kuule yhtään vastausta takas vaikka kirjoitan asiallisesti. Kuvani on aina melkein uusi ollut.

rumamies kirjoitti:

Et olisi. Mies ei ollut komea joten olisit hyännyt senn miehen vaikka se olisi mitä kauniita sanoja sulle puhunut. Et olisi edes kirjoitellut sen kanssa jos se olis laittanut 2 päivää vanhan kuvan sulle, joten et olisi edes tiennyt mitä millä tyylillä se puhuu. Naiset aina väittää että ulkonäöllä ei ole väliä mut sillä on paljon väliä. Jos mies on ruma kuten minä niin nainen ei vaivaudu edes juttelemaan netissä. En ole saanut kuule yhtään vastausta takas vaikka kirjoitan asiallisesti. Kuvani on aina melkein uusi ollut.

Lue lisää

Hän ei ollut ruma. Facebook kuvan perusteella hän olisi samalla viivalla kuin muutkin minua lähestyneet. Pituus minua enemmän häiritsi, mutta ei se treffejä olis estänyt (ei hän alle 170 sentään ollut). Huijaus hänestä vei kaiken hohdon.

alkup. kirjoitti:

Minulle suurin pettymys oli valehtelu, huijaus. Ei miehen ulkonäkö sinänsä. Jos hän olisi laittanut oman, oikean kuvansa ja puhunut samaan tyyliin, mutta rehellisesti, olisin varmaan mennyt silti treffeille. Mutta en voi jatkaa huijarin kanssa, koska luottamus on mennyt. Myös minun mitätöiminen, mitä tapahtuu rivien välissä vaikuttaa asiaan.

Tajusin myös sen, että on hyviä kirjoittajia/puhujia, mutta se ei tarkoita, että olis silti unelmien mies, jos puheet eivät pidä paikkaansa. Huono puhelimessa puhuja/kirjoittaja voikin olla livessä mahtava tyyppi.

Lue lisää

Mitätöiminen on käsittämättömän typerää toimintaa. Mielestäni ihmisen, joka ei tajua mitätöimisen laskevan mitätöijän omia pojoja radikaalisti, täytyy olla suoraan sanottuna tyhmä eli ei kovin älykäs. Mitähän heppu luuli sillä saavansa, varmaan halusi vain kanavoida huomiotaan omasta riittämättömyydestään muualle. Typerää kerta kaikkiaan. Tsemppiä sulle, ap.!

Arvaapa vaan, luotanko häneen enää. Hakekoon piparinsa joltain toiselta huijauksen kohteelta. Niitä varmaan riittää.

alkup. kirjoitti:

Arvaapa vaan, luotanko häneen enää. Hakekoon piparinsa joltain toiselta huijauksen kohteelta. Niitä varmaan riittää.

No sittehä asias ei oo mitää epäselevää.

Relaxed_eyes narsistina puolustelee tässä narsistikollegaansa, joten kannattaa relan kommentit ignoorata.

Tony DiNozzo kirjoitti:

Relaxed_eyes narsistina puolustelee tässä narsistikollegaansa, joten kannattaa relan kommentit ignoorata.

Kukas besserwisseri sinä olet? Tunnetko oikeasti ihmiset joista puhut? Oletko moderaattori vai peräti trolli?

huumorilla. Mun kaverilla oli treffit kaupan pihalle siks että me nähtäis tyyppi hyvin etukäteen. Karmea tapaus. Hihitellen kurvattiin karkuun ja kaveri painui piiloon autossa ettei tää tyyppi näkis.

"Ei kannata tuhlata myöskään miehen aikaa ja elämää, koska hän ansaitsee naisen, jota hän viehättää."

Aloituksen mies ansaitsee kuulan kalloon.

Olen tavannut, ja myös kotonani on 190-senttinen tuuheatukkainen kaveri, joka nimenomaan pitää max. 165 senttisistä hieman pyöreistä naisista, joiden BMI on kuitenkin enintään 25.

Ei auttanut ääni puhelimessakaan eikä videokuvakaan. Mielikuva oli ihan väärä.

Haluan tuntea itseni pieneksi (vaikka olenkin keskipituinen ja pyöreä) pitkän miehen kainalossa. Naamasta voin tinkiä, ei tarvitse olla liian komistus.

alkup. kirjoitti:

Ei auttanut ääni puhelimessakaan eikä videokuvakaan. Mielikuva oli ihan väärä.

Haluan tuntea itseni pieneksi (vaikka olenkin keskipituinen ja pyöreä) pitkän miehen kainalossa. Naamasta voin tinkiä, ei tarvitse olla liian komistus.

Lue lisää

Kultaseni, keskipituinen ja pyöreä nainen ei voi odottaa mieheltä nuoruutta, raamikkuutta ja pituutta ja hiuksia.

Herra Jumala! Jos sulla on 5€ rahaa itsellä, niin et sinä mene syömään hienoon ravintolaan vaan Mc Donald'siin! Sama pätee miehiin. Pitäisikö tyytyä? No ei nyt niinkään. Voit olla ilmankin. Ei sinun tarvitse mennä Mc Donald'siin. Voit hankkia lisää rahaa ja mennä sinne hienoon ravintolaan.

Ylipaino on valinta. Voit aivan hyvin pienentää itseäsi jotta voit laskea rimaa miehen suuruuden suhteen. Jos haluat komean, nuoren ja lihaksikkaan miehen, sinä voit mennä kauneuskirurgisesti kohottamaan tasoasi ja tiputtaa painoa ja satsata. Mutta varoituksen sana: miehillä, joita sinä etsit, on varaa vaihtaa sinut luonnollisesti kauniiseen naiseen.

En minä tarkoita haukkua sinua tai väheksyä. Kerron vain, miten asiat yleensä ovat. Kyllä minä ymmärrän: mäkin haluaisin olla pelkästään kauniiden naisten kanssa mutta fakta nyt on että en ole miljonääri enkä bodari. Minunkin täytyy kohottaa tasoani sen mukaan, mihin tahdon tyytyä. Mihinkään EI OLE PAKKO tyytyä.

King Corvax kirjoitti:

Kultaseni, keskipituinen ja pyöreä nainen ei voi odottaa mieheltä nuoruutta, raamikkuutta ja pituutta ja hiuksia.

Herra Jumala! Jos sulla on 5€ rahaa itsellä, niin et sinä mene syömään hienoon ravintolaan vaan Mc Donald'siin! Sama pätee miehiin. Pitäisikö tyytyä? No ei nyt niinkään. Voit olla ilmankin. Ei sinun tarvitse mennä Mc Donald'siin. Voit hankkia lisää rahaa ja mennä sinne hienoon ravintolaan.

Ylipaino on valinta. Voit aivan hyvin pienentää itseäsi jotta voit laskea rimaa miehen suuruuden suhteen. Jos haluat komean, nuoren ja lihaksikkaan miehen, sinä voit mennä kauneuskirurgisesti kohottamaan tasoasi ja tiputtaa painoa ja satsata. Mutta varoituksen sana: miehillä, joita sinä etsit, on varaa vaihtaa sinut luonnollisesti kauniiseen naiseen.

En minä tarkoita haukkua sinua tai väheksyä. Kerron vain, miten asiat yleensä ovat. Kyllä minä ymmärrän: mäkin haluaisin olla pelkästään kauniiden naisten kanssa mutta fakta nyt on että en ole miljonääri enkä bodari. Minunkin täytyy kohottaa tasoani sen mukaan, mihin tahdon tyytyä. Mihinkään EI OLE PAKKO tyytyä.

Lue lisää

Älä yleistä. Vanhoilla rumilla naisillakin on nuoria vetäviä miehiä puolisoinaan.

King Corvax kirjoitti:

Kultaseni, keskipituinen ja pyöreä nainen ei voi odottaa mieheltä nuoruutta, raamikkuutta ja pituutta ja hiuksia.

Herra Jumala! Jos sulla on 5€ rahaa itsellä, niin et sinä mene syömään hienoon ravintolaan vaan Mc Donald'siin! Sama pätee miehiin. Pitäisikö tyytyä? No ei nyt niinkään. Voit olla ilmankin. Ei sinun tarvitse mennä Mc Donald'siin. Voit hankkia lisää rahaa ja mennä sinne hienoon ravintolaan.

Ylipaino on valinta. Voit aivan hyvin pienentää itseäsi jotta voit laskea rimaa miehen suuruuden suhteen. Jos haluat komean, nuoren ja lihaksikkaan miehen, sinä voit mennä kauneuskirurgisesti kohottamaan tasoasi ja tiputtaa painoa ja satsata. Mutta varoituksen sana: miehillä, joita sinä etsit, on varaa vaihtaa sinut luonnollisesti kauniiseen naiseen.

En minä tarkoita haukkua sinua tai väheksyä. Kerron vain, miten asiat yleensä ovat. Kyllä minä ymmärrän: mäkin haluaisin olla pelkästään kauniiden naisten kanssa mutta fakta nyt on että en ole miljonääri enkä bodari. Minunkin täytyy kohottaa tasoani sen mukaan, mihin tahdon tyytyä. Mihinkään EI OLE PAKKO tyytyä.

Lue lisää

Kuitenkin tässä meuhkaat kovasti, kuinka naisen olisi pitänyt tyytyä valehtelijaan? Pahasti menee ristiin jutut oman kirjoituksen kanssa.

turpa umpeen kirjoitti:

Älä yleistä. Vanhoilla rumilla naisillakin on nuoria vetäviä miehiä puolisoinaan.

yleensä myös miljoonia exän tai edesmenneen rahoja. Se houkuttelee kuin mätä liha raatokärpäsiä.

turpa umpeen kirjoitti:

Älä yleistä. Vanhoilla rumilla naisillakin on nuoria vetäviä miehiä puolisoinaan.

Niinpä niin...

Niillä on kirjoitti:

yleensä myös miljoonia exän tai edesmenneen rahoja. Se houkuttelee kuin mätä liha raatokärpäsiä.

suomalaisilla vai ruotsalaisilla miljonääri äideillä?

Ei ollut tuollaista nimimerkkiä hänellä deiteissä.

alkup. kirjoitti:

Ei ollut tuollaista nimimerkkiä hänellä deiteissä.

Hän onkin multinikki-huijari.

timanttia. kirjoitti:

Hän onkin multinikki-huijari.

.

"Ainakin suunnitteli huijausta"

Har!

.

Sellainen vaaleahiuksinen (mitä jäljellä on) kaveri, paljon luomia? Aika lihaksikas.

alkup. kirjoitti:

Sellainen vaaleahiuksinen (mitä jäljellä on) kaveri, paljon luomia? Aika lihaksikas.

Älä nyt vastaile noihin trolleihin. Se Serpico on nettikiusattu henkilö, ei mikään oikea huijari. Tän palstan oikeat huijarit on nuo nettikiusaajat.

Tny DiNozzo kirjoitti:

Älä nyt vastaile noihin trolleihin. Se Serpico on nettikiusattu henkilö, ei mikään oikea huijari. Tän palstan oikeat huijarit on nuo nettikiusaajat.

Miten sinä dazu osaat mainosjakajan koulutuksella tunnistaa huijari, kun et osa edes itse esiintyä tukinikelläsi jotain muuta henkilöä

hahaa ++++++++++++++ kirjoitti:

Miten sinä dazu osaat mainosjakajan koulutuksella tunnistaa huijari, kun et osa edes itse esiintyä tukinikelläsi jotain muuta henkilöä

Jännä juttu, että luulet edelleen ziseliä minuksi, vaikka olet kuulemma ollut sen kans intiimiyhteyksissäkin... Mainosjakaja en ole koskaan ollut.

Olet itse kehunut olevasi sekä Peter Franzenin että George Clooneyn näköinen.Kumpi pitää paikkaansa? ;)

;-) kirjoitti:

Olet itse kehunut olevasi sekä Peter Franzenin että George Clooneyn näköinen.Kumpi pitää paikkaansa? ;)

Oho, onpas joku tarkka :D En kummankaan, nuo vaatimattomat tavismiehet eivät tee oikeutta, mutta kun joku julkkis on pitänyt mainita. Clooneyn kuitenkin enemmän kun nyt tuli puheeksi :>

Hän kyseli minulta kovasti pinnallisuudestasi puhelimessa, ja nyt ymmärrän miksi. Nyt hän sitten tietysti väittää minua pinnalliseksi ja vaativaksi. Hän sai käännettyä tämän niin, että minä olen ylimielinen paskiainen ja hän syvällinen, herkkä ja hurmaava ihminen, jonka sisin ei merkitse minulle mitään.

alkup. kirjoitti:

Hän kyseli minulta kovasti pinnallisuudestasi puhelimessa, ja nyt ymmärrän miksi. Nyt hän sitten tietysti väittää minua pinnalliseksi ja vaativaksi. Hän sai käännettyä tämän niin, että minä olen ylimielinen paskiainen ja hän syvällinen, herkkä ja hurmaava ihminen, jonka sisin ei merkitse minulle mitään.

Lue lisää

siis pinnallisuudesta.

alkup. kirjoitti:

Hän kyseli minulta kovasti pinnallisuudestasi puhelimessa, ja nyt ymmärrän miksi. Nyt hän sitten tietysti väittää minua pinnalliseksi ja vaativaksi. Hän sai käännettyä tämän niin, että minä olen ylimielinen paskiainen ja hän syvällinen, herkkä ja hurmaava ihminen, jonka sisin ei merkitse minulle mitään.

Lue lisää

Syyllistäminen ja sorretuksi heittäytyminen ovat vanhoja konsteja. Ehkä hän laskee sen varaan että joskus vielä osuu kohdalle nainen, joka menee siihen vipuun. Jos ei ole eväitä Auervaaraksi, pitää yrittää jotain muuta :p

Ahaaa... eli jos mies ilmoittaisi "olen keski-ikäinen, kaljuuntuva ja lyhyt mies" niin hän varmaan saisi parisuhteen?

Itsestään väärän kuvan antava ihminen uskoo usein menestymiseen, yrittämiseen ja selviytymiseen. Näytä minulle menestynyt ihminen, joka ei ole antanut itsestään väärää kuvaa.

Eihän tarkoitus ole korvata mitään yhtään kellekään vaan kerätä itselle asioita, jotka tekevät elämästä mielekästä! Eikö tämä nyt ole ihan elämän perusasia! Naisten, jos joidenkin luulisi tämän ymmärtävän.

Aika monelle miehelle ainoa toivo on, että pääsisi EDES sinne treffeille, että olisi EDES JOKU naiskontakti elämässä silloin tällöin, ettei tule hulluksi. Säälittävää? Kyllä! Epätoivoista? Kyllä! Totta? Valitettavasti kyllä! Joten jos vaihtoehtonani olisi, että tulen hulluksi tai valehtelen, että pääsen treffeille ja yritän epätoivoisesti hurmata naisen edes ajatuksillani, niin totta kai minä niin tekisin (luojan kiitos ei tarvitse).

En sano, että AK:n tapaama mies edustaisi tätä miestyyppiä, mutta mielestäni ei voi teilata suoraan sitä, että miehet valehtelee.

Minkä takia muuten valehteleminen on naisen yksinoikeus?? Naiset suurentavat tissejään rintaliiveillä, meikkaavat ja häivyttävät. Sanovat olevansa muodokkaita, kun oikeasti ovat vatsakkaita ja ylipainoisia. Sanovat, että rakastavat, vaikka oikeasti haluavat miehen rahat ja siitosorin...

Miksi miehet eivät saisi valehdella? Eihän se rikos ole! Ei ole edes rikos mennä naimisiin ja erota, että saisi puolet toisen rahoista.

King Corvax kirjoitti:

Ahaaa... eli jos mies ilmoittaisi "olen keski-ikäinen, kaljuuntuva ja lyhyt mies" niin hän varmaan saisi parisuhteen?

Itsestään väärän kuvan antava ihminen uskoo usein menestymiseen, yrittämiseen ja selviytymiseen. Näytä minulle menestynyt ihminen, joka ei ole antanut itsestään väärää kuvaa.

Eihän tarkoitus ole korvata mitään yhtään kellekään vaan kerätä itselle asioita, jotka tekevät elämästä mielekästä! Eikö tämä nyt ole ihan elämän perusasia! Naisten, jos joidenkin luulisi tämän ymmärtävän.

Aika monelle miehelle ainoa toivo on, että pääsisi EDES sinne treffeille, että olisi EDES JOKU naiskontakti elämässä silloin tällöin, ettei tule hulluksi. Säälittävää? Kyllä! Epätoivoista? Kyllä! Totta? Valitettavasti kyllä! Joten jos vaihtoehtonani olisi, että tulen hulluksi tai valehtelen, että pääsen treffeille ja yritän epätoivoisesti hurmata naisen edes ajatuksillani, niin totta kai minä niin tekisin (luojan kiitos ei tarvitse).

En sano, että AK:n tapaama mies edustaisi tätä miestyyppiä, mutta mielestäni ei voi teilata suoraan sitä, että miehet valehtelee.

Minkä takia muuten valehteleminen on naisen yksinoikeus?? Naiset suurentavat tissejään rintaliiveillä, meikkaavat ja häivyttävät. Sanovat olevansa muodokkaita, kun oikeasti ovat vatsakkaita ja ylipainoisia. Sanovat, että rakastavat, vaikka oikeasti haluavat miehen rahat ja siitosorin...

Miksi miehet eivät saisi valehdella? Eihän se rikos ole! Ei ole edes rikos mennä naimisiin ja erota, että saisi puolet toisen rahoista.

Lue lisää

Ei tissiliivit ja meikit ole valehtelua, eikä mitenkään rinnastettavissa aloituksen miehen mielisairaaseen käyttäytymiseen.

Kuvailemasi kaltaisia menestyjiä löytyy muuten parhaalla prosentilla mielisairaaloista ja vankiloista. Pitäisikö naisen siis arvostaa miehessä sellaista piirrettä? Noh, yllättävän moni arvostaakin...

Korjaus, ikää on jo 3,5 kertaa 21vuotta.

S Etämies kirjoitti:

Korjaus, ikää on jo 3,5 kertaa 21vuotta.

hehheh 34v matkija ämmä on henkisesti kaksivuotias

Pelkkä kuva ja kauniit kirjeet eivä kerro sittenkään paljoa todellisuudesta
Voisin vaikka heti ottaa läppärillä kuvani ja postata kaikille.

Ei vaan ole tarpeellista etsiä enempää naikkosia nyt, vaikka sinkku olenkin

Ja on minua huijattu ihan pitkän kaavan mukaan senkin suhteen, minkä näköinen ja ikäinen jne. joku nainen on ja tosiaan oudointa on, että naisen kaverit myös lähtevät tuohon huijaukseen mukaan, kuten sinunkin jutussa miehen kaverit mukana huijauksessa.

Netti on huijareiden oma maailma.

Huijasit itse netissä naista ja pettyneelle naiselle soittelit diagnoosejasi aamuöisin
dazun hömelö

KOHTA TULEEKIN kirjoitti:

Huijasit itse netissä naista ja pettyneelle naiselle soittelit diagnoosejasi aamuöisin
dazun hömelö

Jahas. Miten olen huijannut? Onko anzzy esiintynyt naisena ja tullut huijatuksi?

Mä en ole edelleenkään ketään aamuyöllä pommittanut puhelimeen.

Tony DiNozzo kirjoitti:

Jahas. Miten olen huijannut? Onko anzzy esiintynyt naisena ja tullut huijatuksi?

Mä en ole edelleenkään ketään aamuyöllä pommittanut puhelimeen.

Eläpäs _dazu_ yritäkään nyt sotkea saioita taas tuohon kahelin sivistyssanaretoriikkaasi.
Kerran ihmettelit sitäkin, että miten tiedän joidenkin nimiäkin-----tiedän sinunkin nimesi------eikä yhteinen ystävämme zisel ole paljastanut mitään--jos epäilet niin

Minun tietolähteeni ovat tutkimattomat ja voisin monesta antaa vaikka SoTu-numeronkin--sinustakin!!!!
Tapoihini ei kuulu paljastella KETÄÄN........toissalta on hyvä, että sen eräät jo tietävätkin-------katsopas ketkä ovat kadonneet palstalta, eiväkä edes tiedä oikeaa henklöölisyyttäni--et sinäkääkään--löydät kyllä facebookista aidon kuvani
liki tuhannesta facbookystävästänikää vain harva on oikella nimellä
en edes minä itse-------ko. identiteeti on kuollut yli 10vuotta sitten, eikä enää tarvitses identitteiiänsä----------sinulle , dazu en ole mitenkään katkera, enkä paljsta sinusta liikoj :D

S Etämies net cop kirjoitti:

Eläpäs _dazu_ yritäkään nyt sotkea saioita taas tuohon kahelin sivistyssanaretoriikkaasi.
Kerran ihmettelit sitäkin, että miten tiedän joidenkin nimiäkin-----tiedän sinunkin nimesi------eikä yhteinen ystävämme zisel ole paljastanut mitään--jos epäilet niin

Minun tietolähteeni ovat tutkimattomat ja voisin monesta antaa vaikka SoTu-numeronkin--sinustakin!!!!
Tapoihini ei kuulu paljastella KETÄÄN........toissalta on hyvä, että sen eräät jo tietävätkin-------katsopas ketkä ovat kadonneet palstalta, eiväkä edes tiedä oikeaa henklöölisyyttäni--et sinäkääkään--löydät kyllä facebookista aidon kuvani
liki tuhannesta facbookystävästänikää vain harva on oikella nimellä
en edes minä itse-------ko. identiteeti on kuollut yli 10vuotta sitten, eikä enää tarvitses identitteiiänsä----------sinulle , dazu en ole mitenkään katkera, enkä paljsta sinusta liikoj :D

Lue lisää

"Kerran ihmettelit sitäkin, että miten tiedän joidenkin nimiäkin"

En ole ihmetellyt mitään tuollaista, vaan olikohan zisel ja sxthsense, jotka väitti sun paljastaneen kirpelan siskon nimen palstalla vastauksena siihen, että olin sanonut Genion paljastaneen sen nimen.
Minä sanoin niille, jotka sitä väitti, että "miten anzzy voisi tietää kirpelan siskon nimen". En ole koskaan sanonut mitään sellaista, että sä tietäisit sen. Kyl se oli joidenkin naisten sekopääjuttuja.

Tony DiNozzo kirjoitti:

"Kerran ihmettelit sitäkin, että miten tiedän joidenkin nimiäkin"

En ole ihmetellyt mitään tuollaista, vaan olikohan zisel ja sxthsense, jotka väitti sun paljastaneen kirpelan siskon nimen palstalla vastauksena siihen, että olin sanonut Genion paljastaneen sen nimen.
Minä sanoin niille, jotka sitä väitti, että "miten anzzy voisi tietää kirpelan siskon nimen". En ole koskaan sanonut mitään sellaista, että sä tietäisit sen. Kyl se oli joidenkin naisten sekopääjuttuja.

Lue lisää

Diagnoosi dazusta: Muistihäiriöit anameesissa aiemminkin


Epikriisi: M1 lähete psykiatriselle

Dr Widdungstein kirjoitti:

Diagnoosi dazusta: Muistihäiriöit anameesissa aiemminkin


Epikriisi: M1 lähete psykiatriselle

No ainakin voisi tarkastaa vanhoja tekstejä. Minä en ole mitään sanonut, kun en koko Dazua ja Kirpelaa siskoineen tunne irl. Luulisin, et hänen diagnoosi on mustis. Ja mustiksena oleminen on pahimman luokan luulosairautta.

sxth kirjoitti:

No ainakin voisi tarkastaa vanhoja tekstejä. Minä en ole mitään sanonut, kun en koko Dazua ja Kirpelaa siskoineen tunne irl. Luulisin, et hänen diagnoosi on mustis. Ja mustiksena oleminen on pahimman luokan luulosairautta.

Lue lisää

Niin, no mähän en ole ihan varma, kuka sitä väitti,mut sinun ja ziselin suuntaan siinä asiassa katsoisin.

Mä olin silloin sanonut aiemmin, että Genio päästi palstalle sun nimen ja joku alkoi väittää, että "ei Genio kenenkään nimiä paljastele, vaan se on anzzy".
En sitten tietty tiedä, jos sinä tunnet anzzyn henkilökohtaisesti... mut vähän veikkailin, että anzzy sitä nimeä ei paljastanut.

Kenestä mä olen muuten mustasukkainen, sinustako? Ja mikä musta tekee mustasukkaisen, sekö, että joku kertoi "sxthsensen nimen" palstalla ja se sattui olemaan sama nimi, ku kirpelan kaverilla?

Sun kannattais lopettaa mun haukkumiset toisia ja itseäsi suojellaksesi, ettet näytä ihan skitsofreenikolta(mutta sehän sinä taidat ollakin?).

Ja minä naisena olen naureskellut noita miesten s24-profiileja ja miettinyt lankeaako naiset oikeasti noihin.Huvittavinta on, kun mies ei laita mitään kriteereitä naiselle, mutta kertoo omaavansa huipputulot, matkustellut ties missä, kuva on selvästi otettu jostain tai muokattu, pituus, paino yms. selvästi huijausta (liian täydellisiä), mielimusiikkia on niin hienostunutta, elokuvat jotai naisten suosimia taide-elokuvia, harrastukset kiehtovia. Sitten joku englanninkielinen "syvällinen" mietelause perään. Kai noita kiiltokuvia joku ihailee :D Itsellä soi hälytyskellot heti, kun luen tuollaisen.

hihi :D kirjoitti:

Ja minä naisena olen naureskellut noita miesten s24-profiileja ja miettinyt lankeaako naiset oikeasti noihin.Huvittavinta on, kun mies ei laita mitään kriteereitä naiselle, mutta kertoo omaavansa huipputulot, matkustellut ties missä, kuva on selvästi otettu jostain tai muokattu, pituus, paino yms. selvästi huijausta (liian täydellisiä), mielimusiikkia on niin hienostunutta, elokuvat jotai naisten suosimia taide-elokuvia, harrastukset kiehtovia. Sitten joku englanninkielinen "syvällinen" mietelause perään. Kai noita kiiltokuvia joku ihailee :D Itsellä soi hälytyskellot heti, kun luen tuollaisen.

Lue lisää

Jos taas miehenä kirjoitat profiilin, jossa on näkyvissä niitä epätäydellisiä piirteitä, niin en tiedä naureskeleeko joku profiilille vai ei, mutta mitään tulosta sillä ei ainakaan saa. Joten siinä mielessä tuollainen feikki ainakin olisi fiksumpi, että sillä ainakin pystyy ilahduttamaan joitakuita ja ehkä jopa huijaamaan joitakuita muita.

Ja ihan samalla tavalla kuin sinä suhtautuisin naisten profiileihin. Eli jos profiilista ei lähes välittömästi selviä tai voi arvata miksi ihana nainen olisi sinkkuna, niin ei myöskään kannata alkaa selvittämään. Selitys kyllä varmasti löytyisi ennen pitkää.

rumamies,
sinulla on sitten kuitenkin viehtymystä näihin( jos sallitaan sanoa) bimbohtaviin naisiin, joita kiinnostaa miehissä raha ja ulkonäkö, pääasiallisesti, koska vaivaudut tekemään tuollaista, hakemaan tällaisen ihmistyypin huomiota?

yybee kirjoitti:

rumamies,
sinulla on sitten kuitenkin viehtymystä näihin( jos sallitaan sanoa) bimbohtaviin naisiin, joita kiinnostaa miehissä raha ja ulkonäkö, pääasiallisesti, koska vaivaudut tekemään tuollaista, hakemaan tällaisen ihmistyypin huomiota?

Lue lisää

Ei ole mitää viehtymystä. Mä vaan testasin et millaisille miehille naiset vastaa. Jos on rahaa ja komea niin naiset vastaa ja tälläsellä ei ole mitään jakoa saada vastaksia

Oliko tämä sarkasmia vai ei? Mun tapaamat kauniit naiset on olleet suurilta osin myös luonteelta kauniita. Epäreilua varmaan muista naisista. Naiset leimaa kauniit naiset inhottaviksi ihmisiksi. Ja valitettavasti moni ruma ja lihava nainen on myös luonteeltaan ruma. Vaikka niinhän se olis reilumpaa, että rumat olisi aina herttaisia.

Puolen vuoden seurustelun jälkeen... pituus?
Jos oikeasti seurustellaan puoli vuotta, niin näkeehän sen,
ettö toinen on lyhyt/keskimittainen/pitkä.

hailee ja yks kirjoitti:

Puolen vuoden seurustelun jälkeen... pituus?
Jos oikeasti seurustellaan puoli vuotta, niin näkeehän sen,
ettö toinen on lyhyt/keskimittainen/pitkä.

Niin, siinä vaiheessa tuli vasta mieleen, että mikäköhän se olis.. Aika väärin olen arvioinut, molempiin suuntiin, kahdessa tapauksessa. Noissa treffi-profiileissahan ymmärtääkseni laitetaan jotain toiveita vaikka kumppanin pituudelle. Tai mietitään etukäteen vastatessa jollekin. Joku ajattelee vaikka että 170-185 olis mun toive. Sit joku 168 cm ei edes yritä tai valehtelee pituuden yläkanttiin, jos on kiinnostunut.Livessä kukaan ei erota onko joku oikeasti 168 vai 171 jos tyyppi on kiinnostava.Netissä luvuista tulee normaalia tärkeämpiä, koska muuta olemusta ei näe. Niin kuin niillä nyt olis jotain oleellistakin merkitystä esim, seurustelun kannalta :D

Jos 160-165 senttinen nainen haluaa rinnalleen 190-senttisen miehen, niin halukkaita miehiä löytyy taatusti.

EI KUKAAN lyhyenläntä ukko voi pakottaa naista tyytymään itseensä, jos tämä haluaa vartevamman kumppanin!

Usein jopa tuntuu olevan niin, että juuri ne 190-senttiset iskevät silmänsä pieniin ja pyöreisiin naisiin.

Kyllä sanoisin, että mieluummin lauta kuin joku roikkutissi, rumat on isot rinnat, kyllä nämä "lautatytöt" on taatusti nätimpiä ja seksikkäämpiä!

Niin, unohdetaan valheetkin ?

Ei muuta kun mänet kontalleen ja takkoopäen ISO sissään,etpähän niä nuamoo eekä se takanaolija sinun...suat irvistellä ihan raahassa!

Jörniäinen kirjoitti:

Ei muuta kun mänet kontalleen ja takkoopäen ISO sissään,etpähän niä nuamoo eekä se takanaolija sinun...suat irvistellä ihan raahassa!

Tattispala eli klunssi suuhun niin eeköhän siitä tokene!

Puhuuko näin lyhyenläntä, ruma ja kalju mies, joka pyrkii
huijaamalla kauniiden naisten kainaloon(?)

" Ei todellakaan ole, mieluummin se on niinpäin että kovin laihat kuikelot on paljon rumempia ku pikkasen pyöreet."

Tästä syystä useimmat näyttelijät, seksisymbolit, pornotähdet ja naiset, joita miehet kuolaavat, ovat "pikkasen pyöreitä"

fadhijmpo kirjoitti:

" Ei todellakaan ole, mieluummin se on niinpäin että kovin laihat kuikelot on paljon rumempia ku pikkasen pyöreet."

Tästä syystä useimmat näyttelijät, seksisymbolit, pornotähdet ja naiset, joita miehet kuolaavat, ovat "pikkasen pyöreitä"

Lue lisää

Aika moni mies tykkää enemmän semmosesta "tavallisesta" naisesta koska jos sulla on joku pornotähti kumppanina niin siinä saa sitten koko ajan olla mustasukkanen, oli oikeesti tarvetta tai ei. Ja fantasia on ihan erikseen kun oikea maailma. Tästä syystä kuvankäsittely on olemassa.

Ja tuo ylempi lause pätee miehiin myös. Mielummin vähän "kookkaampi" kuin ruipelo.

Oliko aloituksen mies mielestäsi sisäisesti kaunis?

K...etat, mutta anna mennä vaan.. hahaa

Tapaile toisia liikuntavammaisia joiden kanssa olet tasavertainen. Silloin voi tsaanssit olla paremmat. Vai onko jokin este ottaa kontaktia muihin liikuntavammaisiin?
Vaaditko että toisen osapuolen pitää olla priimaa tavaraa?

Miten niin? Itselläni on kotona juuri sellainen 190-senttinen ja tuuheatukkainen kaveri. (Eikä tässä muuta tarvitakkaan!)

oikea_m-nainen kirjoitti:

Miten niin? Itselläni on kotona juuri sellainen 190-senttinen ja tuuheatukkainen kaveri. (Eikä tässä muuta tarvitakkaan!)

munahaukka?

Juon aika usein kotona ns kalsarikännit (koska olen aika juoppo ja en kuitenkaan halua istua baarissa tms) ja pikku päissään suurinta huviani on pyörittää netin eri deittipalstoilla feikkiprofiileja. Nuo profiilit on siis vain ja ainoastaan humalaisen huvittelua ja niiden profiilien luonne on just mitä milloinkin päähän sattuu kännissä pälkähtämään- menestyvä it- alan yrittäjä, maailmaa nähnyt intereurooppalainen myyntimies, suomenruotsalainen yliopistotohtori, mitä milloinkin. Usein harrastuksina on urheilua, purjehdusta, nopeita autoja, kaukomaiden matkailua, valokuvausta ja sellaista shaibaa. Pienessä kaljassa sitä keksii noille virtuaalihemmoille mitä ylevimpiä harrastuksia ja elämänkatsomuksia.
Tuo on siis pelkkää huvia kaljanjuonnin ohessa enkä mitenkään yritä edes tehdä treffejä. Huomionarvoista kuitenkin on se, että nuo mielikuvitustyypit saavat aina paljon vastauksia. Luonnollisesti laitan kuviin päälleni kittanan hautajaispuvun, joka näyttää päälläni pienellä kuvankäsittelyllä hienolta. Purjevenekuvan nyt voi ottaa vaikka missä satamassa. Tyypit saa usein sellaisia viestejä, että vaikutat mielenkiintoiselta jne. Se huomionarvoinen seikka siis on, että oma rehellinen profiilini ei ole saanut koskaan yhtään vastausta ja muutaman kerran kun olen yrittänyt asiallisesti ottaa johonkin yhteyttä niin on tullut haukut ja estoa perään ihan kuin olisin syöpäläinen.
On ihan turha väittää etteikö naisia kiinnostaisi miehen menestyvyys ja ulkonäkö varsinkin kun etsii virtuaalissa. Kuka muka vastaa meikäläiselle kun kerron rehellisesti tykkääväni kaljan kittaamisesta kalsarit jalassa. En itsekään vastaisi jos joku nainen kertoisi olevansa läski ja henki haisee pahalle.

Myös naisista löytyy huijareita s24-sivulta, VAROKAA TÄTÄ NAISTA kukkanenlumi 40-vuotias blondi joka roikkunut ainakin jo neljä vuotta näillä sivuilla.
Huijaa miehiä aivan miten haluaa, ei kerro totuutta vaan valehtelee aivan surutta päin naamaa mut antaa varmasti sen mitä mies haluaa. Miehet vaihtuu hänellä kuin sukat jalassa. Varo ettet saa sukupuolitautia häneltä omistaa niitä.
Hyvä esimerkki kun kaveri kysyi et oletko ollut naisen kanssa niin sanoi ettei ole ja valehteli.
Valehtelee paljon muutakin ja hänen psykologinen puolensa ei ole aivan parhaassa kunnossa ehkä?
Monia "eroja" eri miehistä. Sama tuntuu jatkuvan, vähän aikaa oli pois sivuilta ja taas takaisin. Tais taas miehet loppua kesken?

Tuohon kommentoisin, että ulkonäkö ei ole se tärkein asia ja naisiakin riittää. Treffipalstat ovat taitolaji, enemmän vaikuttaa viestittelyn henki ja ehkä se puhelinkontakti. Oman kultani (ei ruma, muttei Tarzankaan..) tapasin täten, ja neljättä vuotta kuljetaan yhdessä

kukkanenlumi1 kirjoitti:

Myös naisista löytyy huijareita s24-sivulta, VAROKAA TÄTÄ NAISTA kukkanenlumi 40-vuotias blondi joka roikkunut ainakin jo neljä vuotta näillä sivuilla.
Huijaa miehiä aivan miten haluaa, ei kerro totuutta vaan valehtelee aivan surutta päin naamaa mut antaa varmasti sen mitä mies haluaa. Miehet vaihtuu hänellä kuin sukat jalassa. Varo ettet saa sukupuolitautia häneltä omistaa niitä.
Hyvä esimerkki kun kaveri kysyi et oletko ollut naisen kanssa niin sanoi ettei ole ja valehteli.
Valehtelee paljon muutakin ja hänen psykologinen puolensa ei ole aivan parhaassa kunnossa ehkä?
Monia "eroja" eri miehistä. Sama tuntuu jatkuvan, vähän aikaa oli pois sivuilta ja taas takaisin. Tais taas miehet loppua kesken?

Lue lisää

Kävin harrastamassa seksiä tämän kanssa (kukkanenlumi). Ei kyllä mikään liian älykäs mut seksiä sai ja nyt se ottanut näköjään jo maksullisen profiilin ni saa vielä entistä enemmän kontakteja miehiltä! Sanoo profiilissaan olevansa hoikka ja mielestäni ei kyllä sitä ollut.
Läskiperse ja jalat paksut.

" .kaljupäät on tyhmiä ,luulevat olevansa sööttejä.
ei minuakaan lämmittäisi jos minua nainen pettäis"

Varokaa kaljupäisiä naisia?

" sisus on tärkein "

Mulla on terve maksa...

Tai sitten nainen on vain harmistunut ja haluaa kertoa ikävästä kokemuksestaan.

Tunnetteko itse olevanne jokin enkeli?Kai muut uunot uskovat?Olette silloin täydellinen kuin Jeesus.

" Pienet miehethän ne vasta seksikkäitä ja terhakoita ovat. "


Ainakin pienten miesten mielestä?

Mies 192cm/92kg kirjoitti:

" Pienet miehethän ne vasta seksikkäitä ja terhakoita ovat. "


Ainakin pienten miesten mielestä?

Esim. Tom Cruise on pieni, siis lyhyt.

Mies 192cm/92kg kirjoitti:

" Pienet miehethän ne vasta seksikkäitä ja terhakoita ovat. "


Ainakin pienten miesten mielestä?

pikkumies 192/92..

Minusta se on taas kiihottavaa, jos nainen on alle 40 ja viehättävä. Seksifantasiani.

Hehe...

Mene nyt ratikkakuski nukkumaan...

Vitun NAISET, tuo vaan nyt ei ole totta, sanoisin, että suurin osa naisista on ihan nymfoja. Aviomiehet ei pysy perässä. Yhden illan jutut taas ei monia naisia kiinnosta, kun sellaisessa naisen on todella vaikea saada orgasmia, toisin kuin miehen..

" Miehillä on yleensäkin vääristynyt minä-kuva. "

Kuika niin?
Oletko varma, ettei "ongelmasi" johdu itsestäsi?

Jaa jaa. Wissiinki miehesi on löytänyt nuoremman, nätimmän ja hoikemman. Menikö väärin? :)

"Minulla on käynyt aivan samalla tavalla, naiset huijaavat netissä valokuvien perusteella todella paljon. Ensimmäisellä kerralla kirjoittelin kaksi kuukautta naisen kanssa, jonka kuva S24:ssä oli normaalipainoinen ja kaunis. Kun hän tuli luokseni paljastui, että hän oli äärettömän ylipainoinen, yli 100-kiloinen hirvitys. "

Annas kun arvaan .
Käydessään luonasi vessassa, pissasi seisaltaan ja käytti nimeä ; zisel ?

Mitä sinä nyt noin syyllistät naisia viattomasta käytöksestä? Naisella on sellainen taikakalu kuin "pil*u" ja siksi miesten tulisi niellä mukisematta naisen valehtelut ja oikuttelut! Mitä tämä tällainen kiukuttelu oikein on? Hyvä tavaton! Jos nainen on sanonut, että hän on kaunis, ja tulee treffeille 100-kiloisena niin miehellä ei ole mitään oikeutta alkaa siinä vaiheessa rissaamaan ja kehtaamaan väittämään, että nainen on valehdellut!!! Nainen on kaunis vaikka 200 kiloisena. Se lukee naisten lehdissä ja se on totuus! Horoskoopissa on sanottu, että tässä kuussa naisen rakkauselämä kääntyy nousuun ja se on totuus.

Jep ja huvittavinta on se, että jos lähtevätkin sen oikean 190cm kans treffeille, niin dumppaavat sen ja jatkavat tapailua huijarin kanssa. Pimpom muijat...

Suurin osa tapaamistani naisista on ollut rehellisiä, kauniita, aivan saman näköisiä ym. mitä profiilissa ja kirjeenvaihdon perusteella kertoivat. Vain muutama vääriä tietoja antanut on sattunut kohdalle, mutta valitettavasti nämä muutamat ovat sitten olleet tapahtuman jälkeen mielettömän epäkohteliaita ja inhottavia, kun en ole heitä halunnut. Hyvä opetus: älä koskaan anna gsm-numeroasi deittitutulle eikä aitoa @-osoitetta. Olen aina pitänyt itsestäni erittäin hyvää huolta, nähnyt vaivaa ulkonäön eteen teini-ikäisestä lähtien. Tiedän, että on todella paljon samalla tavalla ajattelevia naisia joten edellytän, että treffeille tultaessa ulkonäkö ym. tiedot myös vastaavat sitä, mitä on profiilissa kirjoitettu. Jos kerran näkee paljon vaivaa ulkonäkönsä puolesta onko siinä jotakin väärää, että odottaa myös naisen olevan kaunis? Eihän kukaan täysjärkinen nainenkaan valitse ketä tahansa miestä. Minuun ovat aina vedonneet sellaiset naiset jotka katsovat tarkkaan, kenen kanssa lähtevät treffeille ja kenet valitsevat: fiksut, älykkäät, sivistyneet, hyvää huolta itsestään pitävät naiset. Heidän laistensa naisten kanssa on yleensä myös mukava keskustella ja viettää aikaa. Vääriä tietoja antaneet naiset ovat kaikki olleet myös sivistymättömiä, vailla hyvää itsetuntoa ja ylipainoisia ja olisivat melkein heti olleet valmiita seksiin, mikä myös kertoo heistä jotakin.

Ei se laihuus tee kenestäkään parempaa ja mukavampaa ihmistä. Vittumainen luonne voi olla, vaikka painoindeksi näyttääkin normaalia.

Aika todellisuudesta vieraantunutta juttua täällä taas miehillä. Kyllä pulleat naiset saa miehiä ihan riittävästi...
Aloittajakin oli torjunut useita miehiä, valitessaan huijarin heidän sijastaan.

Pirsgeet, olet lukenut liikaa Laasasta se pehmentää pään. Kyllä muakin on ihan hirveän näköiset miehet lähestyneet lukemattomia kertoja, vaikka minua on kuvailtu supermallin näköiseksi ja kaikki miehet on aina juossut perässäni.

Saahan sitä vongata. Vai onko se jokin rikos? Kaverisi sai varmaan kauheita traumoja? Ehkä työnantaja kustantaa terapian, jos ei osaa käsitellä asiaa. Ja aika naurettavaa, jos on ääneen tuollaista valittanut. Osoittaa oman järjen köyhyytensä.

Oon kyllä pullukka mut varsin kiinteä sellainen. Ehkä kaikki ei olekaan läskiä vaan osa jopa lihasta. Ruumiinrakenteita on erilaisia. Meikä näytti nuorena pyöreältä 49-kiloisenakin. On vain pyöreät jäsenet ja sillä siisti. Kasvokuva on treffipalstalla, ehkä liiankin läheltä otettu (en osannut pienentää). Livenä kun olen, huomaan että samat rasvaiset äijät käyvät päivästä toiseen profiiliani kurkkimassa. Kukaan heistä ei kuitenkaan koskaan tee mitään aloitteita, joten joskus jopa pohdin käyvätkö vain vetämässä käteen kuvani edessä. En ole kaunotar enkä luule itsestäni liikoja mutta lienen kuitenkin ihan sievä,kun olen ihan kivaakin palautetta joiltakin kunnollisen tuntuisilta miehiltä kuvastani saanut. Monien noiden miesten omista kuvista huomaa, etteivät ole edes yrittäneet huolitella itseään kuviin. Vaikka mahdollisessa yhteisessä tulevaisuudessa ehkä näyttäydytäänkin toiselle ruokkoamattomina, niin olisi mielestäni varsin asiallista siistiä itseänsä hyvän ensivaikutelman luomiseksi, jotta saisi toisen ihmisen kiinnostumaan itsestään, vaikkei olisikaan mikään adonis. Ja voisiko sitä joskus nimittää itseään joksikin muuksi kuin tavalliseksi suomalaiseksi mieheksi? Usein ei uskalleta sanoa mitään persoonallista itsestä. Ei sekään mielestäni kovin hyvä myyntivaltti ole.

Mistäköhän syystä mä en nyt oikein osta tuota sun viestiäs... Tai sitten nainen haluaa olla "raiskattu".

Itellä ollut 10-15 suhdetta naisiin ja nuo ovat kaikki häipyneet jonkun ei niin erikoisen näköisen puliukon matkaan.

Enempi naiselle merkkaa miehen "vahvuus" ja monet naiset kokevat, että sellaiset ominaisuudet, joita aloittajan miehellä on, eli kierous ja röyhkeys, ovat heille merkkejä vahvuudesta.

Miekii aattelin asian juuri noin... Samanlainen huumorintaju olis varmaan myös plussaa. Noista aloittajan lähtökohdistahan tulee väärinymmärryksiäkin ihan alvariinsa...

Kyllähän sillä salireenillä on tutkitusti terveyttä edistäviä vaikutuksiakin... Kannattaisi sitäpaitsi käydä itse kokeilemassa ennekuin arvostelee sen pakkopullaksi. Fakta on sitäpaitsi että se mitä teemme, vaikuttaa siihen miltä näytämme ja mitä vanhemmiksi tulemme, sitä enemmän salilla käynnit sun muut muokkaavat ulkomuotoamme. Halonhakkuu ja muuttolaatikoiden kantaminen on kuitenkin aika yksipuoleista pelkkänä lihaskuntoharjoituksena. Fakta on myös se, että moni ruma elää tosi onnellisessa parisuhteessa, rakkaansa hyväksymänä juuri sellaisena kuin on. Vähän kateeks käy mutta käyköön.

Itse valitettavasti olen tullut siihen johtopäätökseen, että aika monet kasvottomana deittipalstoilla seikkailevat ovat sivusuhdetta hakevia. Ei haluta pärstää näkyville, jos vaikka joku tuttu sattuisi huomaamaan ja juoruaisi miehelle/vaimolle tai yhteisille tutuille.

Kukkakimputon kirjoitti:

Itse valitettavasti olen tullut siihen johtopäätökseen, että aika monet kasvottomana deittipalstoilla seikkailevat ovat sivusuhdetta hakevia. Ei haluta pärstää näkyville, jos vaikka joku tuttu sattuisi huomaamaan ja juoruaisi miehelle/vaimolle tai yhteisille tutuille.

Lue lisää

Kaikki ei nyt vaan halua laittaa kasvojaan sinne valintakuvastoihin, vaikka olisikin ihan normaali, kumppania hakeva sinkku.

Itselläni ei ole ollut ilmoituksessa ikinä kuvaa, eikä varmaan suurimmalla osalla niistä naisistakaan, joiden kanssa homma edennyt pidemmälle, tapaamisiin. Oikein hyvää seuraa olen noin löytänyt, vaikka en toistaiseksi vielä sitä oikeaa...

Missähän mahdatte edes deittailla... Jossain seksifoorumilla?

otat kuvia päivittäin? Itsestäsi? Miksi???