CAPTCHA:n tilalle proof-of-work matematiikka?

Suomi24 on yksi joka käyttää CAPTCHA testejä roskapostisuodattimena. Mutta on hyvin mahdollista että tulee julkinen avoimen lähdekoodin ohjelmisto joka tulkitsee sellaisia sotkettuja merkkejä. Silti se tulkinta vie jonkun verran laskentatehoa. Ratkaisu voi olla testauskuvan suurentaminen, jolloin sen tulkinta vie vielä enemmän laskentaa. Mutta se vaatii myös enemmän datansiirtoa ja laskentaa palvelimen päässä.

Toisenlainen ratkaisu on käyttää proof of work tehtävää jossa tietokone joutuu laskemaan muutaman sekunnin ajan jotain helposti tarkistettavaa laskutehtävää. Spammaajan palvelin tukkeutuu jos joka postitukseen joutuu käyttämään sekunteja, mutta yksittäinen käyttäjä tuskin huomaa. Mitä proof of work laskenta on suomeksi? Omituinen keksintö nimeltä bitcoin perustuu sille.

Laskutehtävän olisi oltava sellainen että tietokoneella pitäisi olla mahdollisimman vähän väliä. Luultavasti tasa-arvoisimmat laskutehtävät perustuvat muistitilan käyttöön. Muistiin pitää ottaa esim. 100 megatavun kokoinen blokki satunnaista dataa jota luetaan ristiin rastiin sieltä täältä, nettiselaimen plug-inillä joka on tarkoitettu spam-suodattimen läpäisyyn.

Sitä varten on hyvä olla standarditiedosto jota kaikki sellaiset spam-suodattimet ja niiden läpäisyä haluavat käyttävät. Se tarkoittaisi että windows, linux ja mac dvd tai blu-ray levyjen mukana tulee sama tiedosto täynnä satunnaisuutta, ja erikseen myytäviä cd levyjä joissa on aina se yksi ja sama tiedosto. Onko tämä uskottavaa? Se on monimutkainen kysymys joka riippuu mm. matematiikasta ja tekniikasta.

Käyttääkö mikään pankki captcha:a nettipankissaan?

Mikä sitten olisi epätasa-arvoisin laskutehtävä?

Sellainen jossa rinnakkaislaskenta auttaa mahdollisimman vähän, jossa tehdään pitkä peräkkäinen laskutoimitus joka pitää suorittaa niin nopeasti että sitä varten pitää olla erityisen korkealla kellotaajuudella toimiva prosessori joka onnistuu vain helium-jäähdytyksellä. Noin 8Ghz olisi se taajuus ainakin nykytekniikalla.