Kaiken huuhaan vastapainoksi vaihteeksi taas palstan aiheen mukaista tiedettä palstalle. Tätä palstaa seuranneet muistavat varmaankin ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäjien riekkumisen vuosi-pari sitten, että merenpinnan nousu olisi muka pysähtynyt ja jopa kääntynyt laskuun. Kyseessä oli NASA:n mukaan kuitenkin vain voimakkaan La Ninan aiheuttama hetkellinen notkahdus, ja nyt ollaan taas takaisin vakaassa nousussa:
"What goes down must come back up"
http://climate.nasa.gov/news/?FuseAction=ShowNews&NewsID=816
"A new NASA study finds that global sea level, which dipped sharply in 2010-11 due to a strong La Nina event, has recovered and resumed its long-term upward climb."
Merenpinta jatkaa nousuaan
ilmasto lämpenee
11
162
Vastaukset
- 14+2
Australiassa on kokonainen saari kadonnut mereen. Hurjaa tuo merenpinnan nousu.
- 14+6
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112216359918_ul.shtml
Lienee tosiasiassa jossain Malediivien seutuvilla kadonnut.- 33333
Joo hurja on nousu siellä. Siinä kohdassa missä saaren piti olla on vettä 1400 metriä.
Tosiassa siellä ei mitään saarta ole koskaan ollutkaan vaan kyseessä on karttavirhe.
- ei se nouse
Todellisuudessa meri ei ole noussut lainkaan, totesin sen eilen kun tein kävelylenkin meren rantaa pitkin, aivan samalla tasolla se on ollut viimeiset 15 vuotta kun olen tässä 200m päässä merenrannasta asunut
- Jön
Jos tuo pitää paikkansa, että meri on Suomen rannikolla samalla tasolla kuin 15 vuotta sitten, se on merkki maan kohoamisen loppumisesta?
"Postglasiaalinen maannousu on suurimmillaan Oulun–Kemin alueella, n. 9 mm vuodessa merenpintaan nähden. Etelä-Suomessa maannousun suuruus on 3–5 mm vuodessa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maankohoaminen - +_+
Älkää olko huolissanne. Mitään meren nousemista ei ole tapahtunut.
http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/eirv34n25-20070622/33-37_725.pdf- ???
Aloituksessa NASA kertoo muutama päivä sitten julkaistussa tutkimuksessa merenpinnan nousevan. Ja sinä luulet kumoavasi sen esittelemällä jotain monta vuotta vanhaa akuankka-linkkiä. Miksi tuollainen loputon ja lapsellinen ja täysin turha denialismi?
??? kirjoitti:
Aloituksessa NASA kertoo muutama päivä sitten julkaistussa tutkimuksessa merenpinnan nousevan. Ja sinä luulet kumoavasi sen esittelemällä jotain monta vuotta vanhaa akuankka-linkkiä. Miksi tuollainen loputon ja lapsellinen ja täysin turha denialismi?
Toivoisin tähän väliin vielä sitä multinikkimulkeron linkkiä, jossa todistetaan valtamerten pinnan nousun perättömyys esittelemällä mittaustuloksia Ahvenanmereltä.
Se oli kaikessa absurdiudessaan aika hauska osoitus denialistin epätoivosta kauhoa "todisteita", ihan mitä tahansa ja mistä tahansa, kunhan on jotain esittää totuutta vastaan.- konitohtori.
??? kirjoitti:
Aloituksessa NASA kertoo muutama päivä sitten julkaistussa tutkimuksessa merenpinnan nousevan. Ja sinä luulet kumoavasi sen esittelemällä jotain monta vuotta vanhaa akuankka-linkkiä. Miksi tuollainen loputon ja lapsellinen ja täysin turha denialismi?
Mikähän tuo tutkimus sitten mahtoi olla. Aloittajan linkistä löytyi vain yksi kuva eikä mitään selityksiä, millaisia korjauksia kuvaa laadittaessa sateliittien raakahavaintoihin oli tehty. Juuri tuotä Mörner tuossa - :n linkissäkin kritisoi ja vielä selvemmin tuossä uudemmassa jutussaan.
http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles_2011/Winter-2010/Morner.pdf
"So there we are. Then we went to the Maldives. I traced a
drop in sea level in the 1970s, and the fishermen told me, “Yes,
you are correct, because we remember”—things in their sailing
routes have changed, things in their harbor have changed.
I worked in the lagoon, I drilled in the sea, I drilled in lakes, I
looked at the shore morphology—so many different environments.
Always the same thing: In about 1970, the sea fell
about 20 cm, for reasons involving probably evaporation or
something. Not a change in volume or something like that—it
was a rapid thing."
Jos meren pinta laski tossa 70-luvulla niin miksei sitä näy kuvaajassa joka oli haastattelun yhteydessä? Vai laskiko vain Malediiveillä...Joka tapauksessa täytynyt olla aika radikaali juttu kun noin paljon somethingiä on sattunut samassa paikassa.Tuota tosiaan sopii kysyä. Tuossa Mörnerin uudemmassa jutussa aiheesta on kuvakin, jonka todistusvoimaa kukaan järjissään oleva ei voine kiistää.
http://devconsultancygroup.blogspot.fi/2011/11/dr-nils-axel-morner-sea-level-changes.html
Koska esitelmän neljäs kuva aiheuttaa alarmistileirissä todennäköisesti raivokkaita vastalauseita, niin laitetaanpa tuohon vielä aiheeseen liittyvä NASA:n tiedote vuodelta 2003.
http://www.innovations-report.com/html/reports/earth_sciences/report-16908.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain1077758Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1313123- 1601991
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha801769Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1461642Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1801587- 1331234
- 80914
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko50834- 53804