Kaiken huuhaan vastapainoksi vaihteeksi taas palstan aiheen mukaista tiedettä palstalle. Tätä palstaa seuranneet muistavat varmaankin ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäjien riekkumisen vuosi-pari sitten, että merenpinnan nousu olisi muka pysähtynyt ja jopa kääntynyt laskuun. Kyseessä oli NASA:n mukaan kuitenkin vain voimakkaan La Ninan aiheuttama hetkellinen notkahdus, ja nyt ollaan taas takaisin vakaassa nousussa:
"What goes down must come back up"
http://climate.nasa.gov/news/?FuseAction=ShowNews&NewsID=816
"A new NASA study finds that global sea level, which dipped sharply in 2010-11 due to a strong La Nina event, has recovered and resumed its long-term upward climb."
Merenpinta jatkaa nousuaan
ilmasto lämpenee
11
130
Vastaukset
- 14+2
Australiassa on kokonainen saari kadonnut mereen. Hurjaa tuo merenpinnan nousu.
- 14+6
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112216359918_ul.shtml
Lienee tosiasiassa jossain Malediivien seutuvilla kadonnut.- 33333
Joo hurja on nousu siellä. Siinä kohdassa missä saaren piti olla on vettä 1400 metriä.
Tosiassa siellä ei mitään saarta ole koskaan ollutkaan vaan kyseessä on karttavirhe.
- ei se nouse
Todellisuudessa meri ei ole noussut lainkaan, totesin sen eilen kun tein kävelylenkin meren rantaa pitkin, aivan samalla tasolla se on ollut viimeiset 15 vuotta kun olen tässä 200m päässä merenrannasta asunut
- Jön
Jos tuo pitää paikkansa, että meri on Suomen rannikolla samalla tasolla kuin 15 vuotta sitten, se on merkki maan kohoamisen loppumisesta?
"Postglasiaalinen maannousu on suurimmillaan Oulun–Kemin alueella, n. 9 mm vuodessa merenpintaan nähden. Etelä-Suomessa maannousun suuruus on 3–5 mm vuodessa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maankohoaminen - +_+
Älkää olko huolissanne. Mitään meren nousemista ei ole tapahtunut.
http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/eirv34n25-20070622/33-37_725.pdf- ???
Aloituksessa NASA kertoo muutama päivä sitten julkaistussa tutkimuksessa merenpinnan nousevan. Ja sinä luulet kumoavasi sen esittelemällä jotain monta vuotta vanhaa akuankka-linkkiä. Miksi tuollainen loputon ja lapsellinen ja täysin turha denialismi?
??? kirjoitti:
Aloituksessa NASA kertoo muutama päivä sitten julkaistussa tutkimuksessa merenpinnan nousevan. Ja sinä luulet kumoavasi sen esittelemällä jotain monta vuotta vanhaa akuankka-linkkiä. Miksi tuollainen loputon ja lapsellinen ja täysin turha denialismi?
Toivoisin tähän väliin vielä sitä multinikkimulkeron linkkiä, jossa todistetaan valtamerten pinnan nousun perättömyys esittelemällä mittaustuloksia Ahvenanmereltä.
Se oli kaikessa absurdiudessaan aika hauska osoitus denialistin epätoivosta kauhoa "todisteita", ihan mitä tahansa ja mistä tahansa, kunhan on jotain esittää totuutta vastaan.- konitohtori.
??? kirjoitti:
Aloituksessa NASA kertoo muutama päivä sitten julkaistussa tutkimuksessa merenpinnan nousevan. Ja sinä luulet kumoavasi sen esittelemällä jotain monta vuotta vanhaa akuankka-linkkiä. Miksi tuollainen loputon ja lapsellinen ja täysin turha denialismi?
Mikähän tuo tutkimus sitten mahtoi olla. Aloittajan linkistä löytyi vain yksi kuva eikä mitään selityksiä, millaisia korjauksia kuvaa laadittaessa sateliittien raakahavaintoihin oli tehty. Juuri tuotä Mörner tuossa - :n linkissäkin kritisoi ja vielä selvemmin tuossä uudemmassa jutussaan.
http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles_2011/Winter-2010/Morner.pdf
"So there we are. Then we went to the Maldives. I traced a
drop in sea level in the 1970s, and the fishermen told me, “Yes,
you are correct, because we remember”—things in their sailing
routes have changed, things in their harbor have changed.
I worked in the lagoon, I drilled in the sea, I drilled in lakes, I
looked at the shore morphology—so many different environments.
Always the same thing: In about 1970, the sea fell
about 20 cm, for reasons involving probably evaporation or
something. Not a change in volume or something like that—it
was a rapid thing."
Jos meren pinta laski tossa 70-luvulla niin miksei sitä näy kuvaajassa joka oli haastattelun yhteydessä? Vai laskiko vain Malediiveillä...Joka tapauksessa täytynyt olla aika radikaali juttu kun noin paljon somethingiä on sattunut samassa paikassa.Tuota tosiaan sopii kysyä. Tuossa Mörnerin uudemmassa jutussa aiheesta on kuvakin, jonka todistusvoimaa kukaan järjissään oleva ei voine kiistää.
http://devconsultancygroup.blogspot.fi/2011/11/dr-nils-axel-morner-sea-level-changes.html
Koska esitelmän neljäs kuva aiheuttaa alarmistileirissä todennäköisesti raivokkaita vastalauseita, niin laitetaanpa tuohon vielä aiheeseen liittyvä NASA:n tiedote vuodelta 2003.
http://www.innovations-report.com/html/reports/earth_sciences/report-16908.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1924622Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222883Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1372294Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3322290- 551962
- 811536
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141451- 321370
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241200Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081