Skepsismistä ylipäätänsä.

Maya-kalenterin loppuminenhan tarkoittaa sitä että heillä alkaa ajanlasku uudestaan. Aika harva tuntuu tämän tietävän...

Asia on juuri näin. Osaa ne siellä youtubessa kuitenkin aika hyvin vakuuttaa, kuinka juuri siihen aikaan tapahtuu kaikki mahdolliset maailmanlopunskenaariot.
Tietenkin vähänkin tarkempi tonkiminen tuo esille sen, että polarshiftit ja nibirut ei ehkä ole kuitenkaan tuhoamassa meidän planeettaamme...

Hyvänä puolena tossa maailmanloppujutussa näen sen, että jotkut ovat keksineet pitää massiivisia bileitä kyseisenä päivänä. Allekirjoittanut ainakin osallistuu :D

Olen pannut merkille, että skeptikot Suomessa lähinnä nojaavat omaan epäuskoonsa, siis oikeastaan omaan uskoonsa siitä että tietyt ilmiöt ovat roskaa. Jos joku väittää nähneesä ufon skeptikko heti kiistää ilmiön (hän siis uskoo ettei ilmiö pidä paikkaansa), sama koskee paranormaaleja ilmiötä sun muita. Skeptisyydessä itseäni on aina häirinnyt perusteiden puuttuminen.

Se mitä kirjoitit on ihan totta, nykyään elämme erilaisten salaliittoteorioiden aikaa. On ilmastosalaliittoa, kuuhuijausta, WTC-salaliittoa vanhan tapaus JFK:n lisäksi. Tyypillisesti nämä kaikki perustuvat lähinnä pelkkään roskaan.

väärin. jos joku väittää keksineensä toimivan korvavalon, niin ei se ole skeptikoiden tehtävä alkaa tutkimaan hullujen keksintöjen toimivuutta, vaan se jää sille korvavalo-taholle.
korvavalon keksijä voi tehdä asiasta sitten esim. väitöskirjan, altistaa väitteensa kansainväliselle peer rewieville jne ja jos sieltä tulee kritiikkiä niin se on taas hänen keksijän yritettävä korjata.
jos korjaaminen ei onnistu, niin huijaus jäi seulaan. jos onnistuu korjaamaan puutteet, niin onhan se varmaankin hienoa tehdä historiaa.

Tuon korvavalon kritisoinnin vielä ymmärrän mutta tämä uusin skepsis huuhaa palkinto geenimanipuloidun ravinnon vastustajille menee yli mun ymmärryksen.

Paljonkohan Mon(ster)santo firma maksoi skepsikselle?

Nyt kun geeneistä paljastui vielä toinen koodi niin on entistä todennäköisempää että geenimanipuloijat eivät alkuunkaan ymmärrä mitä ovat tekemässä.

aiheeseen liittyen:

http://rt.com/op-edge/monsanto-gmo-studies-reports-588/

Tiedeyhteisö ei ole sen enempää korruptiosta vapaa kuin mikään muukaan yhteiskunnan tai maailman instituutio. Kun raha ja valta hallitsevat niin totuus kärsii aina - näin tieteessäkin.

Herää muutenkin kysymys että mikä taho rahoittaa skeptikkopiirejä kun ne tuntuvat olevan niin hyvin organisoituja ja mielipiteineen aivan kuin yhden ja saman "keskuskomitean" alaisuudessa.