Skepsismistä ylipäätänsä.

skeptikkopeptikko

Olen sitä mieltä, että nämä keskustelupalstat voisi jakaa kahteen osaan: Skepsismi sekä paraskepsismi.
"Oikeassa" skepsismissä yritetään tieteellisesti selvittää joidenkin poikittaistieteellisten väitteiden todenperäisyys (esim valokuullokkeet, energiarannerenkaat sekä mayakalenterien loput).

Mielestäni suoranaisesti skepsismiin ei kuulu väitteet esim "ilmastosalaliitosta" tai "kuuhuijauksesta." Tämä sen takia koska nämä väitteet ovat pääosin lähtöisin juuri poikittaistieteilijöiltä, jotka ovat hankkineet informaationsa suhteellisen epäluotettavista lähteistä.

Tietenkin edellämainitsemani skeptisyys on aivan yhtä arvokasta, voihan se kuitenkin olla, että kuumiehet ovatkin suuria huijareita yms.
Kuitenkin huijauksen todennäköisyys on niin pieni, että luokittelisin juurikin tämäntyyppisen skepsismin joko para- tai poikittaiskeptisyydeksi.

Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni, sen suhteen saa olla täysin skeptinen, varsinkin tällä palstalla :) Pahoittelut myös kirjoitusvirheist ä jo alkuunsa, en muista miten sana skeptisisyys taipuu.

5

165

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tangenttimies

      Maya-kalenterin loppuminenhan tarkoittaa sitä että heillä alkaa ajanlasku uudestaan. Aika harva tuntuu tämän tietävän...

    • skeptikkopeptikko

      Asia on juuri näin. Osaa ne siellä youtubessa kuitenkin aika hyvin vakuuttaa, kuinka juuri siihen aikaan tapahtuu kaikki mahdolliset maailmanlopunskenaariot.
      Tietenkin vähänkin tarkempi tonkiminen tuo esille sen, että polarshiftit ja nibirut ei ehkä ole kuitenkaan tuhoamassa meidän planeettaamme...

      Hyvänä puolena tossa maailmanloppujutussa näen sen, että jotkut ovat keksineet pitää massiivisia bileitä kyseisenä päivänä. Allekirjoittanut ainakin osallistuu :D

    • Arrakis

      Olen pannut merkille, että skeptikot Suomessa lähinnä nojaavat omaan epäuskoonsa, siis oikeastaan omaan uskoonsa siitä että tietyt ilmiöt ovat roskaa. Jos joku väittää nähneesä ufon skeptikko heti kiistää ilmiön (hän siis uskoo ettei ilmiö pidä paikkaansa), sama koskee paranormaaleja ilmiötä sun muita. Skeptisyydessä itseäni on aina häirinnyt perusteiden puuttuminen.

      Se mitä kirjoitit on ihan totta, nykyään elämme erilaisten salaliittoteorioiden aikaa. On ilmastosalaliittoa, kuuhuijausta, WTC-salaliittoa vanhan tapaus JFK:n lisäksi. Tyypillisesti nämä kaikki perustuvat lähinnä pelkkään roskaan.

    • 09uhn fdsfsag

      väärin. jos joku väittää keksineensä toimivan korvavalon, niin ei se ole skeptikoiden tehtävä alkaa tutkimaan hullujen keksintöjen toimivuutta, vaan se jää sille korvavalo-taholle.
      korvavalon keksijä voi tehdä asiasta sitten esim. väitöskirjan, altistaa väitteensa kansainväliselle peer rewieville jne ja jos sieltä tulee kritiikkiä niin se on taas hänen keksijän yritettävä korjata.
      jos korjaaminen ei onnistu, niin huijaus jäi seulaan. jos onnistuu korjaamaan puutteet, niin onhan se varmaankin hienoa tehdä historiaa.

    • skeptikko_korruptio

      Tuon korvavalon kritisoinnin vielä ymmärrän mutta tämä uusin skepsis huuhaa palkinto geenimanipuloidun ravinnon vastustajille menee yli mun ymmärryksen.

      Paljonkohan Mon(ster)santo firma maksoi skepsikselle?

      Nyt kun geeneistä paljastui vielä toinen koodi niin on entistä todennäköisempää että geenimanipuloijat eivät alkuunkaan ymmärrä mitä ovat tekemässä.

      aiheeseen liittyen:

      http://rt.com/op-edge/monsanto-gmo-studies-reports-588/

      Tiedeyhteisö ei ole sen enempää korruptiosta vapaa kuin mikään muukaan yhteiskunnan tai maailman instituutio. Kun raha ja valta hallitsevat niin totuus kärsii aina - näin tieteessäkin.

      Herää muutenkin kysymys että mikä taho rahoittaa skeptikkopiirejä kun ne tuntuvat olevan niin hyvin organisoituja ja mielipiteineen aivan kuin yhden ja saman "keskuskomitean" alaisuudessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      46
      3200

    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      509
      1942

    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1920

    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      81
      1751

    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      18
      1522

    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1408

    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      26
      1332

    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1319

    9. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1190

    10. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      112
      1154
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt