Skepsismistä ylipäätänsä.

skeptikkopeptikko

Olen sitä mieltä, että nämä keskustelupalstat voisi jakaa kahteen osaan: Skepsismi sekä paraskepsismi.
"Oikeassa" skepsismissä yritetään tieteellisesti selvittää joidenkin poikittaistieteellisten väitteiden todenperäisyys (esim valokuullokkeet, energiarannerenkaat sekä mayakalenterien loput).

Mielestäni suoranaisesti skepsismiin ei kuulu väitteet esim "ilmastosalaliitosta" tai "kuuhuijauksesta." Tämä sen takia koska nämä väitteet ovat pääosin lähtöisin juuri poikittaistieteilijöiltä, jotka ovat hankkineet informaationsa suhteellisen epäluotettavista lähteistä.

Tietenkin edellämainitsemani skeptisyys on aivan yhtä arvokasta, voihan se kuitenkin olla, että kuumiehet ovatkin suuria huijareita yms.
Kuitenkin huijauksen todennäköisyys on niin pieni, että luokittelisin juurikin tämäntyyppisen skepsismin joko para- tai poikittaiskeptisyydeksi.

Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni, sen suhteen saa olla täysin skeptinen, varsinkin tällä palstalla :) Pahoittelut myös kirjoitusvirheist ä jo alkuunsa, en muista miten sana skeptisisyys taipuu.

5

199

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tangenttimies

      Maya-kalenterin loppuminenhan tarkoittaa sitä että heillä alkaa ajanlasku uudestaan. Aika harva tuntuu tämän tietävän...

    • skeptikkopeptikko

      Asia on juuri näin. Osaa ne siellä youtubessa kuitenkin aika hyvin vakuuttaa, kuinka juuri siihen aikaan tapahtuu kaikki mahdolliset maailmanlopunskenaariot.
      Tietenkin vähänkin tarkempi tonkiminen tuo esille sen, että polarshiftit ja nibirut ei ehkä ole kuitenkaan tuhoamassa meidän planeettaamme...

      Hyvänä puolena tossa maailmanloppujutussa näen sen, että jotkut ovat keksineet pitää massiivisia bileitä kyseisenä päivänä. Allekirjoittanut ainakin osallistuu :D

    • Arrakis

      Olen pannut merkille, että skeptikot Suomessa lähinnä nojaavat omaan epäuskoonsa, siis oikeastaan omaan uskoonsa siitä että tietyt ilmiöt ovat roskaa. Jos joku väittää nähneesä ufon skeptikko heti kiistää ilmiön (hän siis uskoo ettei ilmiö pidä paikkaansa), sama koskee paranormaaleja ilmiötä sun muita. Skeptisyydessä itseäni on aina häirinnyt perusteiden puuttuminen.

      Se mitä kirjoitit on ihan totta, nykyään elämme erilaisten salaliittoteorioiden aikaa. On ilmastosalaliittoa, kuuhuijausta, WTC-salaliittoa vanhan tapaus JFK:n lisäksi. Tyypillisesti nämä kaikki perustuvat lähinnä pelkkään roskaan.

    • 09uhn fdsfsag

      väärin. jos joku väittää keksineensä toimivan korvavalon, niin ei se ole skeptikoiden tehtävä alkaa tutkimaan hullujen keksintöjen toimivuutta, vaan se jää sille korvavalo-taholle.
      korvavalon keksijä voi tehdä asiasta sitten esim. väitöskirjan, altistaa väitteensa kansainväliselle peer rewieville jne ja jos sieltä tulee kritiikkiä niin se on taas hänen keksijän yritettävä korjata.
      jos korjaaminen ei onnistu, niin huijaus jäi seulaan. jos onnistuu korjaamaan puutteet, niin onhan se varmaankin hienoa tehdä historiaa.

    • skeptikko_korruptio

      Tuon korvavalon kritisoinnin vielä ymmärrän mutta tämä uusin skepsis huuhaa palkinto geenimanipuloidun ravinnon vastustajille menee yli mun ymmärryksen.

      Paljonkohan Mon(ster)santo firma maksoi skepsikselle?

      Nyt kun geeneistä paljastui vielä toinen koodi niin on entistä todennäköisempää että geenimanipuloijat eivät alkuunkaan ymmärrä mitä ovat tekemässä.

      aiheeseen liittyen:

      http://rt.com/op-edge/monsanto-gmo-studies-reports-588/

      Tiedeyhteisö ei ole sen enempää korruptiosta vapaa kuin mikään muukaan yhteiskunnan tai maailman instituutio. Kun raha ja valta hallitsevat niin totuus kärsii aina - näin tieteessäkin.

      Herää muutenkin kysymys että mikä taho rahoittaa skeptikkopiirejä kun ne tuntuvat olevan niin hyvin organisoituja ja mielipiteineen aivan kuin yhden ja saman "keskuskomitean" alaisuudessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      35
      4350

    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      51
      2314

    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      48
      1412

    4. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      85
      1230

    5. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      38
      1178

    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      26
      1167

    7. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      50
      1110

    8. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      955

    9. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      60
      911

    10. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      175
      899
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt