Skepsismistä ylipäätänsä.

skeptikkopeptikko

Olen sitä mieltä, että nämä keskustelupalstat voisi jakaa kahteen osaan: Skepsismi sekä paraskepsismi.
"Oikeassa" skepsismissä yritetään tieteellisesti selvittää joidenkin poikittaistieteellisten väitteiden todenperäisyys (esim valokuullokkeet, energiarannerenkaat sekä mayakalenterien loput).

Mielestäni suoranaisesti skepsismiin ei kuulu väitteet esim "ilmastosalaliitosta" tai "kuuhuijauksesta." Tämä sen takia koska nämä väitteet ovat pääosin lähtöisin juuri poikittaistieteilijöiltä, jotka ovat hankkineet informaationsa suhteellisen epäluotettavista lähteistä.

Tietenkin edellämainitsemani skeptisyys on aivan yhtä arvokasta, voihan se kuitenkin olla, että kuumiehet ovatkin suuria huijareita yms.
Kuitenkin huijauksen todennäköisyys on niin pieni, että luokittelisin juurikin tämäntyyppisen skepsismin joko para- tai poikittaiskeptisyydeksi.

Tämä on tietenkin vain oma mielipiteeni, sen suhteen saa olla täysin skeptinen, varsinkin tällä palstalla :) Pahoittelut myös kirjoitusvirheist ä jo alkuunsa, en muista miten sana skeptisisyys taipuu.

5

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tangenttimies

      Maya-kalenterin loppuminenhan tarkoittaa sitä että heillä alkaa ajanlasku uudestaan. Aika harva tuntuu tämän tietävän...

    • skeptikkopeptikko

      Asia on juuri näin. Osaa ne siellä youtubessa kuitenkin aika hyvin vakuuttaa, kuinka juuri siihen aikaan tapahtuu kaikki mahdolliset maailmanlopunskenaariot.
      Tietenkin vähänkin tarkempi tonkiminen tuo esille sen, että polarshiftit ja nibirut ei ehkä ole kuitenkaan tuhoamassa meidän planeettaamme...

      Hyvänä puolena tossa maailmanloppujutussa näen sen, että jotkut ovat keksineet pitää massiivisia bileitä kyseisenä päivänä. Allekirjoittanut ainakin osallistuu :D

    • Arrakis

      Olen pannut merkille, että skeptikot Suomessa lähinnä nojaavat omaan epäuskoonsa, siis oikeastaan omaan uskoonsa siitä että tietyt ilmiöt ovat roskaa. Jos joku väittää nähneesä ufon skeptikko heti kiistää ilmiön (hän siis uskoo ettei ilmiö pidä paikkaansa), sama koskee paranormaaleja ilmiötä sun muita. Skeptisyydessä itseäni on aina häirinnyt perusteiden puuttuminen.

      Se mitä kirjoitit on ihan totta, nykyään elämme erilaisten salaliittoteorioiden aikaa. On ilmastosalaliittoa, kuuhuijausta, WTC-salaliittoa vanhan tapaus JFK:n lisäksi. Tyypillisesti nämä kaikki perustuvat lähinnä pelkkään roskaan.

    • 09uhn fdsfsag

      väärin. jos joku väittää keksineensä toimivan korvavalon, niin ei se ole skeptikoiden tehtävä alkaa tutkimaan hullujen keksintöjen toimivuutta, vaan se jää sille korvavalo-taholle.
      korvavalon keksijä voi tehdä asiasta sitten esim. väitöskirjan, altistaa väitteensa kansainväliselle peer rewieville jne ja jos sieltä tulee kritiikkiä niin se on taas hänen keksijän yritettävä korjata.
      jos korjaaminen ei onnistu, niin huijaus jäi seulaan. jos onnistuu korjaamaan puutteet, niin onhan se varmaankin hienoa tehdä historiaa.

    • skeptikko_korruptio

      Tuon korvavalon kritisoinnin vielä ymmärrän mutta tämä uusin skepsis huuhaa palkinto geenimanipuloidun ravinnon vastustajille menee yli mun ymmärryksen.

      Paljonkohan Mon(ster)santo firma maksoi skepsikselle?

      Nyt kun geeneistä paljastui vielä toinen koodi niin on entistä todennäköisempää että geenimanipuloijat eivät alkuunkaan ymmärrä mitä ovat tekemässä.

      aiheeseen liittyen:

      http://rt.com/op-edge/monsanto-gmo-studies-reports-588/

      Tiedeyhteisö ei ole sen enempää korruptiosta vapaa kuin mikään muukaan yhteiskunnan tai maailman instituutio. Kun raha ja valta hallitsevat niin totuus kärsii aina - näin tieteessäkin.

      Herää muutenkin kysymys että mikä taho rahoittaa skeptikkopiirejä kun ne tuntuvat olevan niin hyvin organisoituja ja mielipiteineen aivan kuin yhden ja saman "keskuskomitean" alaisuudessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      245
      6109
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      78
      4849
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      94
      3737
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      257
      3210
    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      2879
    6. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      200
      2431
    7. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      61
      1948
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      262
      1827
    9. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1315
    10. Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?

      Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall
      Euroviisut
      28
      1248
    Aihe