Siirsin kysymyksen tänne, koska minulla on hyviä kokemuksia matemaatikkojen kyvystä selittää asiat loogisesti
Joku lääkkisopiskelija osaa varmaan kertoa järjestelmällisen tavan ajatella seuraavat laskut (ei mitään luovia ratkaisua, tiedän, että on olemassa lyhyitä ja tehokkaita keinoja, mutta ei niitä).
Liuoksen konsentraatio 2 mol/l on yhtä kuin 2 mmol/l, 0,2 kmol/m^3 ... Annettu useita vaihtoehtoja, joista tulee valita oikea.
Ongelma on se, että kuinka lähteä järjestelmällisesti kokeilemaan mikä vaihtoehto on oikea. Minulla nimittäin aina tulee jokin pikku moka laskuissa, joten kaipaan sellaista hyvin selkeää keinoa tarkastella asia (ohessa ei siis ole oikeaa vastausta, koska oleellista on se prosessi ei tulos).
Toinen tehtävä:
Aikaisemmin kliinisessä kemiassa käytettiin pitoisuuden yksikkönä mg-%. Se ilmoitti, kuinka monta mg liuennutta ainetta on 100 ml:ssa liuosta. Erään potilaan veren glukoosipitoisuus (M= 180 g/mol) oli sairaskertomuksen mukaan 270 mg-%. Pitoisuus oli silloin yksiköissä mol/dm^3 lausuttuna...
Taas jälleen kerran jokin perusmetodi laskea tehtävä.
Kaunis kiitos hänelle, joka osaa selventää tällaiselle taitelijanaiselle järjestelmällisen tavan laskea.
Joku lääkkisopiskelija osaa varmaan kertoa järjestelmällisen tavan ajatella seuraavat laskut (ei mitään luovia ratkaisua, tiedän, että on olemassa lyhyitä ja tehokkaita keinoja, mutta ei niitä).
Liuoksen konsentraatio 2 mol/l on yhtä kuin 2 mmol/l, 0,2 kmol/m^3 ... Annettu useita vaihtoehtoja, joista tulee valita oikea.
Ongelma on se, että kuinka lähteä järjestelmällisesti kokeilemaan mikä vaihtoehto on oikea. Minulla nimittäin aina tulee jokin pikku moka laskuissa, joten kaipaan sellaista hyvin selkeää keinoa tarkastella asia (ohessa ei siis ole oikeaa vastausta, koska oleellista on se prosessi ei tulos).
Toinen tehtävä:
Aikaisemmin kliinisessä kemiassa käytettiin pitoisuuden yksikkönä mg-%. Se ilmoitti, kuinka monta mg liuennutta ainetta on 100 ml:ssa liuosta. Erään potilaan veren glukoosipitoisuus (M= 180 g/mol) oli sairaskertomuksen mukaan 270 mg-%. Pitoisuus oli silloin yksiköissä mol/dm^3 lausuttuna...
Taas jälleen kerran jokin perusmetodi laskea tehtävä.
Kaunis kiitos hänelle, joka osaa selventää tällaiselle taitelijanaiselle järjestelmällisen tavan laskea.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näähän on laatumuunnoksia, joita tankattiin kansakoulun toisella luokalla vuonna-1966.
Ekassa täytyy tietää, että dm^3= litra, joten:
2 mol/l=2 mol/dm^3=2 mol/(0,001 m^3)=2000 mol/m^3=2 kmol/m^3
Tokassa: 270 mg-%=270 mg/100 ml= 270 mg/(0,1 l)=270 mg/(0,1 dm^3)=
2700 mg/dm^3= 2,7 g/dm^3
2,7 grammaa kun on ainetta, niin siinä on mooleja 2,7 g/(180 g)=0,015 (mol)
270 mg-% on siis 0,015 mol/dm^3
Joo kiitos vastauksesta. En ole kansakoulua käynyt ja nykyään tuntuu, että koulussa opetetaan aivan muuta...