Mitä mieltä kautta- sanan käytöstä tai-sanaa korvaavana? Korvaan sattuu, kun aamu-tv:n kokit tekevät nautaa kautta sikaa, pullaa kautta kakkua, makeaa kautta suolaista. Olisiko johdannainen jostain ulkomaan kielestä? Joku taas tietää kautta auttaa kautta vinkkaa, toivoisin.
Mitä kautta?
Kautta kautta
1097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän se tule ihan suoraan siitä, että kirjoitetussa tekstissä käytetään usein kautta-viivaa ja pikkuhiljaa on yleistynyt tapa lausua se ko. merkin nimellä eikä esim. "tai". Ei tuo minun korvaani häiritse, samantekevää.
"Korvaan sattuu, kun aamu-tv:n kokit tekevät nautaa kautta sikaa,"
En ole koskaan katsonut ensimmäistäkään kokkausohjelmaa, ja ilman 10 3:n selitystä en olisi edes ymmärtänyt, mitä tarkoitetaan.
Minua ärsyttää sama asia!!!
Varsinkin sen kondiittori-Jennin puhetyyli on niiiin ärsyttävä, että!!
Myös Oula käyttää tuota kautta-ilmaisua aika paljon.
Olen ollut havaitsevinani, että kauttaviivaa (suullisesti ”kautta”-sanaa) käytetään monesti ilmauksen ”ja/tai” tilalla – siis silloin, kun halutaan korostaa, että tarjolla olevista vaihtoehdoista voi tulla kysymykseen joko jompikumpi tai molemmat . Tuskinpa tuokaan ”ja/tai” kauttaviivoineen on mikään kielenhuollon rakastama ilmaus, mutta mikäpä sen loogisuudessaan korvaisikaan?
Saksankielisiä tekstejä suomeksi kääntäessäni olen silloin tällöin pähkäillyt, mitä kirjoittaja tarkoittaa ilmauksella ”beziehungsweise” (lyhennettynä ”bzw.”). Se ei ole alun perin ”ja”- sen enempää kuin ”tai”-konjunktiivinkaan vastine, ja juuri ilmaus ”ja/tai” tuntuu monesti sopivan asiayhteyteen parhaiten.
Sanalle ”beziehungsweise” on sanakirjoissa tarjolla mm. seuraavia käännösvastineita:
- eli
- vaihtoehtoisesti
- vastaavasti
- tahi
- tarkemmin sanoen, tarkemmin sanottuna
- muussa tapauksessa
Kaikki tarjotut vastineet eivät suinkaan tunnu käyvän kaikkiin mahdollisiin asiayhteyksiin.
Artikkelin
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-abc-beziehungsweise-genauer-gesagt-a-308818.html
kirjoittaja näyttää olevan sitä mieltä, ettei tuo sana sovi korvaamaan kumpaakaan sanoista ”ja” sekä ”tai”. Taitaa siis olla saksankielisten suussa samalla tapaa väärinkäytetty sana kuin meillä ”kautta”.
— Mitä kautta jääkärit tulivat?
— Pohjanmaan kautta!
(Kuulemani mukaan kadettien ryyppäjäisissä käytettyä skoolausreplikointia)
Sata viiva sata viisikymmentä grammaa sikaa kautta nautaa piste
Hihhih. Luetun- ja kuullunymmärtämistehtävä:) Kieli muuttuu, muuttuuko parempaan. Sitäkin vois pohdiskella.
sitä on alettu kutsua kauttaviivaksi, vinoviiva olisi oikea nimitys. Toisaalta, miksi taaksepäin vinoa viivaa sanotaan kenoviivaksi, kun kenokin voi olla takakeno tai etukeno.
Tämä on puhdas arvaus: olisiko tuota merkintätapaa alunperin käytetty junien tai bussien määränpään merkinnässä, tyyliin "Ouluun Tampereen kautta" = "Oulu/Tampere"?
ATK-ajan alkaessa siitä tuli kenoviiva, kun katsottiin että sana takakauttaviiva olisi sopimaton.
Yle:n Alivaltiosihteeri-ohjelman heitto: Pohjanmaan kautta via Parkano.
Minun käsittääkseni kauttaviivaa on käytetty aikatauluissa kuvaamaan vaihtoehtoisia välietappeja eikä reitillä joka tapauksessa olevia pysähdyspaikkoja. Saattaisi olla vaikka näin: Helsinki-Tampere-Parkano/Haapamäki-Seinäjoki.