Sagan laski väärin

"Yhdysvallat suunnitteli ydinpommin räjäyttämistä Kuussa"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112816381927_ul.shtml

"Räjähdyksen laskelmat teki nuori tähtitieteilijä Carl Sagan, joka oli perehtynyt pölyn ja kaasun käyttäytymiseen."

"Ideasta luovuttiin, kun tutkijat ymmärsivät, että räjäytys aiheuttaisi vahinkoa myös maapallolle ja erityisesti sen ilmastolle. Räjäytys olisi voinut kallistaa planeetan akselia, mikä puolestaan olisi muuttanut ilmastoa merkittävästi. "

Höpön höpö.
11118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Ideasta luovuttiin, kun tutkijat ymmärsivät, että räjäytys aiheuttaisi vahinkoa myös maapallolle ja erityisesti sen ilmastolle. Räjäytys olisi voinut kallistaa planeetan akselia, mikä puolestaan olisi muuttanut ilmastoa merkittävästi. "


Missäköhän noin kerrottiin? Ei ainakaan IL:n uutisen nykyversiossa. Hölynpölyä se olisi ollutkin, eikä taatusti ollut Carl Saganin laskutikusta lähtenyt tulos, nuori ja kokematon tähtitieteilijä tahi ei.

Äänestä

Mistä ihmeestä näitä akselin kallistumistarinoita oikein riittää? Ainoa akseli, joka ilmeisestikin pahasti heittää, on tarinan kertojan valta-akseli.

Sen tosin jätän kertomatta, mitä tarkoitetaan, kun jonkun henkilön valta-akselin sanotaan heittävän.

Äänestä

Uudempi versio:

"Ideasta luovuttiin, kun tutkijat ymmärsivät että pieleen mennyt laukaisu voisi aiheuttaa vaaran Maassa. Lisäksi he olivat huolissaan Kuun saastuttamisesta radioaktiivisella materiaalilla."

Eivät väitä että Carl olisi laskenut väärin. carlilla on hyvä matikkapää, vaimojakin niin monta että hyvä jos sormet riittää.

Äänestä
  • "Oikaisu kello 8.40: Toisin kuin Iltalehti Daily Mailin artikkelin pohjalta alun perin virheellisesti uutisoi, ei Yhdysvallat aikonut räjäyttää Kuuta ydinpommilla vaan ainoastaan räjäyttää ydinpommin Kuussa."

    Oikasutarpeita on tässä Iltalehden tiedeartikkelissa siis esiintynyt aiemminkin.

    Äänestä

  • tiede jyrää? kirjoitti:

    "Oikaisu kello 8.40: Toisin kuin Iltalehti Daily Mailin artikkelin pohjalta alun perin virheellisesti uutisoi, ei Yhdysvallat aikonut räjäyttää Kuuta ydinpommilla vaan ainoastaan räjäyttää ydinpommin Kuussa."

    Oikasutarpeita on tässä Iltalehden tiedeartikkelissa siis esiintynyt aiemminkin.

    Täällä ainakin epäillään vahvasti taas yhden pizzanaaman teinipellen vedätysyritystä.

    Äänestä

Maapallon akselin katkeamisella olisi vakavat seuraukset kololintujen pesinnälle ja Amazonin alueen flooran biodiversiteetille. Uhanalaiset päiväperhoslajit saattaisivat alkoholisoitua peruuttamattomasti.

Äänestä

kohde olisi ollut varmasti suunniteltu laskeutumispaikka missä muka käyntiin, näin ollen kukaan ei olisi myöhemmin enää päässyt tonkimaan käytiinkö kuussa. vieläkään ei ole käyty, mutta pian totuus saadaan julki

Äänestä
  • "Kuussa oli tarkoitus räjäyttää vuonna 1959 niin suuri ydinpommi, että räjähdys näkyisi Maahan asti. "

    Kuusalkkari ei jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä tehdä itsensä ja asiansa naurunalaiseksi.

    Äänestä

Harmi etteivät räjäyttäneet, olisihan se ollut mielenkiintoinen koe.

Äänestä

Matcho sekoilua....

Hullut Jenkit

Äänestä

Mieluummin Kuussa kuin maassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi carl sinua kirjoitti:

"Yhdysvallat suunnitteli ydinpommin räjäyttämistä Kuussa"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112816381927_ul.shtml

"Räjähdyksen laskelmat teki nuori tähtitieteilijä Carl Sagan, joka oli perehtynyt pölyn ja kaasun käyttäytymiseen."

"Ideasta luovuttiin, kun tutkijat ymmärsivät, että räjäytys aiheuttaisi vahinkoa myös maapallolle ja erityisesti sen ilmastolle. Räjäytys olisi voinut kallistaa planeetan akselia, mikä puolestaan olisi muuttanut ilmastoa merkittävästi. "

Höpön höpö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu